
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.11 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.88 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.65 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.26 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.12 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 18:26 [1867216-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なデザイン
【画質】
コンデジとしては良い画質
【操作性】
迷うことなく使える
【バッテリー】
通常使用で困ることはない
【携帯性】
小さいので持ち運びは楽
【機能性】
必要最低限の機能は具備
【液晶】
過不足ない
【ホールド感】
コンデジとして普通
【総評】
全体としてコンデジとして過不足ない性能・機能・携帯性を有するバランスのよい機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 15:46 [775610-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デジイチやミラーレスも所有していますが、記録用の広角系カメラがほしくなり中古で購入。
デザイン:可も不可もなし
画質:7割はコンデジ特有の眠い画像だが記録用としては必要十分な画質です。時々ウォ!と唸るような画像が得られます。
操作性&バッテリー:標準的で不足なし
携帯性&ホールド感:ポケットに入るギリギリの大きさながら片手での撮影もしっかりでき満足です。(EP系より秀)
機能性:十分いろんな機能があるものの凝った撮影はデジイチを使うため未活用。
液晶:きれいですが太陽の下ではまったく見えません。
順光時の撮影では時々E-300のような写真が撮れ、携帯しやすさもあり記録用以外に子供の撮影に重宝します。動画も十分な画質で、さっと撮るのに便利です。
24mm時のゆがみはかなり大きく、人物などは中央での撮影推奨ですが、OLYMPUSViewerやphotshopなど使えば簡単に補正も可能です。(小下左右が削られる)
中古で安かったこともあり記録カメラとして満足感の高いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 14:34 [615564-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 11:03 [566655-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
小さなポシェットに収まるコンデジを探していました。
XZ-1とバッテリーが共用出来ることを条件に探した為、必然的にOLYMPUSになりました。
24mm〜300mm相当のレンジでありながら、あまり出っ張るとこらもなく、ポシェットへの収まりが良いです。それだけにホールドはあまり良くありません。
またフラッシュの位置が良くなく、ホールドする手で隠れてしまうのは困りものです。
24mm相当時は収差もありますが、室内では便利です。300mmまでの望遠はシャッター速度を稼げる明るい屋外であれば、実用になります。
その他カメラとしての機能は並以上と思います。
動画もその画角からOKで、販売価格が1万しないコンデジでFULL HD動画が可能なのは大きい。
ビデオカメラと比べれば操作性、音声の点で劣るのは仕方ないが、3脚やスタビライザーを使用すること、撮影中にズーミングはしないこと(予め画角を決めてから撮る)、編集するを念頭に置けば、動画素材を得る機器として充分使えると思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月20日 20:51 [556958-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して
機能性・操作性・価格において満足しております。
12.5倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 23:05 [543346-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジは、ソニー、キャノン、パナを持っています。値段は下がっているけど、質感はとってもよくて満足してます。光学12.5倍がこの価格なのはすごい。ただしスペックは高いはずなのに、通常撮影のピントが少し甘くて残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 20:18 [538476-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
型落ち品(発売から11ヶ月経過)ですが、7割以上の価格下落となっており、この機能・性能・画質で、8400円前後なら、お買い得感、抜群です。
電源起動は、実使用範囲なら、早いと思います。
タッチ液晶で、位置指定AF、シャッターが切れるのは、思った以上に使いやすいです。
ただし、液晶タッチは、もっと軽いタッチで反応してもいいと思いました。
なお、このタッチ感度の調整はできないようです。
電池の持ちは、他社の同クラスより、幾分悪いように思います。
普段は、Pモードでカメラ任せにし、必要なときのみ、露出とシャッター速度をマニュアル操作するのがよさそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月20日 13:34 [527975-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
正直、旅行中に手持ちのデジカメが壊れたので急きょ買い換えた製品。
デザインも今時にしては無骨。
ですが、買って大満足!
以前のカメラが「何だったんだ?」って言うくらいの機能充実の機種。
値段のラインで同じくらいの物と比べましたが、決め手は手ぶれ補正と12.5倍ズーム。
さらにFULL HDムービーという事でこれに決めました。
うかなりアクティブなシーンで使うので、別で水中でもオーケーなケースを購入。
早速シュノーケリングに使用。
写真、ムービーとも大満足。
写真のフォーカスも早いし、モニタータッチシャッターが思いのほか便利。
ムービーも鮮明で手ぶれ補正のおかげで波の揺れもだいぶ軽減されてました。
本当に「良い意味」で裏切られた素晴らしい製品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 19:37 [518804-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
レッドが欲しかったのですが売り切れでシャンパンゴールドを購入しましたが落ち着いた雰囲気のオシャレなカメラです。
【画質】
普通に良いです。場所や状況に合わせてモードがあり使い分けて撮影できるのが便利ですね。
【操作性】
説明書は軽く読みましたが非常に使いやすい機種です。
【携帯性】
他のメーカーのデジカメに比べて重く大きめですがそれも個性だと思いました。
【機能性】
逆光機能にやはり一番惹かれて購入しましたがその他にも静止画とショートムービー機能等とても便利です。
【液晶】
タッチパネルで操作ができますし見やすいです。
【総評】
今まで携帯電話やスマートフォンのカメラでしか撮影したことがなく今回初めてデジカメを購入しましが正解でした。
ヤ△ダ電機なて14200円で4GのSDカードを付けてもらいました。
SONYと迷いましたが昔からデジカメを買うならOLYMPUSを買いたいと根拠は無く良いと思っていました。
結果大正解だと思います。
SONY程軽量ではありませんがこの重さがまた良いですよ。
逆光でも綺麗に撮れてズーム機能も優れており1万円以下の他社のカメラを買うくらいならこの機種をお薦めします。
勿論同価格の他社のカメラよりも良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月11日 21:33 [480561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
子供たちの受験が終わるので、合格発表・卒業式・謝恩会・家族旅行・入学式などの撮影機会に使えるように購入しました。今まではブラックかシルバーのカメラを使っていて、飽きたので、今回はレッドを注文。とてもきれいな色で、気に入りました。レッドと言っても男性が持ってもなじむワインレッドという感じですので、家族で使いまわせますし、新鮮で上品で気に入りました。機能は満載の上に使いやすさはシンプルで、しかも\15000を切って購入できたので、驚きです。オリンパス初のタッチパネルとのことですが、私としても初のタッチパネルで、使ってみるとなるほど楽チンですね。古いデジカメは、通りがかりの人に撮影をお願いした時などに、シャッター半押しというのが、うまくやってもらえなくてピンボケのことがよくありました。これなら、誰に頼んでも大丈夫そうです。ズームも十分でき、満足です。バッテリーの持ちは、まだ使い始めですので未評価です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 20:48 [468508-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
娘の成人式に合わせて10年振りにデジカメを新調しました。
初めはFinePix FX-F600EXRを考えていたのですが、キタムラの店員さんから、11月にでたばかりの新製品です。後発だからいいとこ取りのカメラですと言われ、さらに今なら予備のバッテリーも付いてます! 全くノーマークで店頭に来るまで知らなかった商品でした。
説明書は余り読まないタイプの私ですが、以外に使い易くて買って良かったと思ってます。
デザインはFinePixの方が好きですが、タッチパネルや手ぶれの補正、いろんなシーンでの撮影モードが簡単に設定できるのはメリットてすね!
私はカメラビギナーですので写真の写りとか、良く解りませんが、個人的には満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
