OLYMPUS SH-21 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.12	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P2-tomomo]

2014年3月14日 13:17 [550860-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

通勤カバンの中の常備用に

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。特に画質への不満が大きくなりました。


オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあＧＰＳもＭＲ機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。

【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。

【画質】
ＳＺ−３０ＭＲに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。

【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。

【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。

【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。

【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。

【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。

【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。

【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス１ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。


総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他

[bugs]

2013年12月5日 00:35 [656763-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

起動までの時間が早い

大きくなくフォールド感も良い
ピントも迷わず早い
バッテリーの保ちも良い
しっかりホールド勘も良い
満足できる商品

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[おーちゃん1964]

2013年6月30日 20:26 [606717-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

室内撮りだとピントが甘い気がします

ヤフオクの出品用に買ったのですが

室内で光量不足の場所だと三脚使ってセルフタイマーでもピントが甘いです。

広角レンズが無ければ早々に手放したいのです。

マクロ撮影は綺麗です。
時計を寄って撮るのなんか惚れ惚れします。

ピント合わせるのは全体的に苦手なようです。

iAUTOにしてもマクロモードに切り替わらずピント合わせ不能のエラー音が鳴るのはいかがな物かと

日常生活の各シーンでの撮影は問題無いです。

手軽に買って撮るカメラとしてはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[乙種第四類]

2013年5月26日 10:00 [598458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですが　なかなか良い（マイクロ PEN）

【デザイン】
シンプルで良い。黒を購入
特にグリップがアクセントになって良い。

【画質】
8M FINE で使用していますが綺麗に撮れます。
特にスーパーマクロは予想以上の出来です。

【操作性】
モードダイヤル、タッチパネルなど使い勝手は良い。

【バッテリー】
普通、ただバッテリーメモリの表示が三段階で
一つ減るのが早く感じますが二つ目がなかなか減らない
三つ目はそこそこで減るので、二つ目が減ってから充電します。

【携帯性】
ポケット入る問題ない大きさ。

【機能性】
モードダイヤル、タッチパネル、細かな設定も出来るので良い。

【液晶】
下方向から少し見にくくなる。

【ホールド感】
グリップの滑り止めがあるのでフラットの機種より良い。

【総評】
2012年9月に9000円で購入
オリンパスらいし写真が撮れ満足しています。
個人的にはマイクロＰＥＮと名付けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sbaru777]

2013年2月14日 23:02 [573001-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

カメラの感度がひどすぎる！

【デザイン】
まあまあ
右手の上にフラッシュが付いてるのはなぁー
【画質】
少し悪いが支障はない
【操作性】
とてもいい
【バッテリー】
いがいともちが悪い
【携帯性】
小さくて軽くていいです。
【機能性】
感度がゴミ。
感度を-0.３から-0.7くらいにしないといけない。
【液晶】
ふつう
【ホールド感】
右手のグリップもっと大きい方がいい
【総評】
まあ、感度とバッテリーを改善してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[hisashi6127]

2012年12月20日 20:51 [556958-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得のカメラです

オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して
機能性・操作性・価格において満足しております。
１２．５倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[(^-^)/(^-^)/]

2012年10月28日 23:05 [543346-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

ピントがちょっと甘い優等生

コンデジは、ソニー、キャノン、パナを持っています。値段は下がっているけど、質感はとってもよくて満足してます。光学12.5倍がこの価格なのはすごい。ただしスペックは高いはずなのに、通常撮影のピントが少し甘くて残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぺーりんこ]

2012年10月27日 20:54 [543040-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想外

予想を上回る良さだった。
買ってよかった！
悪いところは1つだけあった。
動画撮影中にズームすると明らかにズーム音が堂々と聞こえることだけかなw
それ以外はぜんぜんおkでした＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[馬鹿といわれて30年]

2012年10月14日 22:31 [540175-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいですが、

いい商品ですが、
安くなって来まして、買いました。
ちゃんとした外観で、お買い得でした。
ただ、私が望んだのは室内撮影の精細で
そもそもが間違いだと
反省してます。
ズームは素晴らしいし、パノラマもいいです。
そのためややレンズが暗いです。
もう少しマニュアル操作でプログラムできれば
いいんですが。
手軽に使えるカメラです。
室内、ちょっと惜しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[さくさくと。]

2012年10月7日 20:18 [538476-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

11ヶ月前の発売品にて、お買い得感、抜群です。

　型落ち品（発売から11ヶ月経過）ですが、7割以上の価格下落となっており、この機能・性能・画質で、8400円前後なら、お買い得感、抜群です。

電源起動は、実使用範囲なら、早いと思います。

　タッチ液晶で、位置指定AF、シャッターが切れるのは、思った以上に使いやすいです。
ただし、液晶タッチは、もっと軽いタッチで反応してもいいと思いました。
なお、このタッチ感度の調整はできないようです。

電池の持ちは、他社の同クラスより、幾分悪いように思います。

　普段は、Pモードでカメラ任せにし、必要なときのみ、露出とシャッター速度をマニュアル操作するのがよさそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ShinkoiwaJin]

2012年8月20日 13:34 [527975-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良い買い物をした感が満載。

正直、旅行中に手持ちのデジカメが壊れたので急きょ買い換えた製品。
デザインも今時にしては無骨。

ですが、買って大満足！
以前のカメラが「何だったんだ？」って言うくらいの機能充実の機種。

値段のラインで同じくらいの物と比べましたが、決め手は手ぶれ補正と12.5倍ズーム。
さらにFULL HDムービーという事でこれに決めました。

うかなりアクティブなシーンで使うので、別で水中でもオーケーなケースを購入。

早速シュノーケリングに使用。

写真、ムービーとも大満足。

写真のフォーカスも早いし、モニタータッチシャッターが思いのほか便利。
ムービーも鮮明で手ぶれ補正のおかげで波の揺れもだいぶ軽減されてました。


本当に「良い意味」で裏切られた素晴らしい製品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[りべろ９６]

2012年3月9日 13:42 [487850-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ＳＨ−２１を使ってみた感想

マニュアルをみなくとも大体の設定はできるくらい簡単に使えました。

これまで使ってたカメラと比較してみましたが、進化を感じす。
高感度にせずともフラッシュなしの室内撮りでほぼ満足な絵が取れました。
さすがにＩＳＯ３２００を使うと、ノイズがわかりますが、それでも今まで使っていカメラのノイズに比べると目立たないようですので、多様はしたくないですが緊急避難的には使えそうです。

室内で少々動いた被写体を撮ると流れてしまいますが、ブレ補正のおかげでバック画像はきちんと静止してますのであとは腕を磨き流したままの題材にするのか・フラッシュなどを使い被写体を止めるようにするのかを考えれば失敗写真は減りそうです。

高速連写は、スポーツの分解写真に十分使えそうです、最大で秒１５枚というのであまり期待してませんでしたが、十分です。

タッチパネルは面白そうですが、常用となると少々微妙かもｉＰｈｏｎｅのタッチに慣れているともっさり感を感じました。でも画面の中心以外にフォーカスをあてる時には重宝しそうです。
タッチシャッターは慣れてないのでついつい画面に触ってシャッターが切れてしまう失敗が続きそうなのであまり使わないかも。
物理的なボタン？ジョグダイアル？は触った感じが軽いのでポロリと壊れないかすこし不安。

２４ｍｍからということで広角側は噂にたがわず、斜めってますね、機械の仕組みですから人間が慣れていかねば。望遠側は光学・電子ともに手持ちでこれだけとれれば自分としては問題なし。

まだ使いだしたばかりなので電池は評価してませんが、先駆者たちの言葉から予備電池も購入済。
充電ケーブルが特殊な形状というのはちょっとＮＧですね、カメラの定位置とＰＣをおいてる場所が違うので、ケーブルは２本ほしいですが、専用の物を追加で購入せねばならないので。

ｉＡｕｔｏは処理に時間がかかるのと、フラッシュＯＦＦ設定をしても電源ＯＦＦ−ＯＮで戻ってしまうため、もう少し設定を調査しつつ基本はＰモード中心に使うことになりそうです。

写真自体は綺麗に写ってます。
しかし今まで見慣れた写真より携帯カメラの写真のようなソフト感があり少々違和感を覚えてますが、きっと先入観と慣れでしょうね。
当面は設定を深掘りしつつ写真を加工しながら慣れてこうと思います。（センサーの違いなのかメーカの絵作りのせいなのか）

回想フォトは試してみました、へぇと思いましたが使う場面となると想像し難いですね。

動画はコンパクトカメラでこれだけとれれば私個人的には問題なし。
自宅のＰＣの能力などもあり1080のフルハイビジョンは使いこなせないかも。
本体で見ようとしたときにボリュームの調整が動的にできないようなのでちょっと不便。

いずれにしても今までよりもモードや設定が多いので、きっと使いこなせないだろうなと思いつつ、自分の好みを早くみつけていきたいですね。
ＳＨ−２５ＭＲが発表され、うれしさも半減ですが、、、、、、使い込んでいきたいと思います。
フラッシュの位置は２５の方が良さそうですね。基本フラッシュは嫌いなのであまり使わないのでどっちでもいいのですが、普段使わないからこそたまに使う時は左手側にある方がしっくりくるんですよね（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[1104ha]

2012年2月14日 15:00 [481312-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

OLYMPUSらしいスタイル。

【デザイン】前使っていたオリンパスカメラはSZ-10だったのですが、これはこれでオリンパスらしいクールな感じですね。

【画質】昼にとるなら文句なしだと思います。解像感もありますし、オリンパスらしいナチュラルな色合いも顕在です。夜は、ぼちぼち…でしょうか。高感度での撮影は、CCDに勝るノイズの少なさ！もやもや感も少ないので、チョチョイと調整さえすれば、とんでもない画質を叩き出します。

【操作性】タッチパネルを搭載していますが、基本的な操作はボタンでもできるようになっていることに、製造者のささやかな配慮が感じられます。

【バッテリー】以前使っていたSZ-10のバッテリーと同型のバッテリーなので、非常に使えます。ただ、このバッテリーがなかったらと思うと、不安が残りますね…。特に動画を撮ることが多い自分としては。

【携帯性】そのボディー形状から想像できる通り、非常に携帯性はいいです。

【機能性】オリンパスが自負しているとおり、”オールインワン”と断言できるという自信があります。オリンパス初の逆光補正機能が搭載されているのがこの機種の目新しさでしょうか。

【液晶】これはやはり流石というべきでしょうか。明るい所でも暗い所でも見やすいです。

【ホールド感】形状が形状なので、他のSZシリーズと比べて持ちにくいのは確かです。ラバーグリップがついてるのが唯一の救いでしょうか。

【総評】ホールド感、バッテリー以外は文句なしです。
会社がこれほど厳しい状況の中で、従業員の方々の商品に対する熱意がこの会社の救いになっていると思います。買って損はなし！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ずぼらマミー]

2012年2月11日 21:33 [480561-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この機能でこの価格は驚き

子供たちの受験が終わるので、合格発表・卒業式・謝恩会・家族旅行・入学式などの撮影機会に使えるように購入しました。今まではブラックかシルバーのカメラを使っていて、飽きたので、今回はレッドを注文。とてもきれいな色で、気に入りました。レッドと言っても男性が持ってもなじむワインレッドという感じですので、家族で使いまわせますし、新鮮で上品で気に入りました。機能は満載の上に使いやすさはシンプルで、しかも\１５０００を切って購入できたので、驚きです。オリンパス初のタッチパネルとのことですが、私としても初のタッチパネルで、使ってみるとなるほど楽チンですね。古いデジカメは、通りがかりの人に撮影をお願いした時などに、シャッター半押しというのが、うまくやってもらえなくてピンボケのことがよくありました。これなら、誰に頼んでも大丈夫そうです。ズームも十分でき、満足です。バッテリーの持ちは、まだ使い始めですので未評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景