よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 13:17 [550860-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。特に画質への不満が大きくなりました。
オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあGPSもMR機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。
【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。
【画質】
SZ−30MRに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。
【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。
【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。
【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。
【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。
【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。
【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。
【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス1ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。
総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった2人(再レビュー後:1人)
2012年11月28日 00:49 [550860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあGPSもMR機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。
【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。
【画質】
SZ−30MRに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。
【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。
【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。
【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。
【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。
【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。
【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。
【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス1ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。
総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった1人
「OLYMPUS SH-21」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年7月28日 18:26 | ||
| 2014年12月4日 15:46 | ||
| 2014年3月14日 13:17 | ||
| 2013年12月5日 00:35 | ||
| 2013年7月31日 14:34 | ||
| 2013年6月30日 20:26 | ||
| 2013年5月26日 10:00 | ||
| 2013年2月14日 23:02 | ||
| 2013年1月21日 11:03 | ||
| 2012年12月20日 20:51 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









