OLYMPUS SH-21 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 33%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.12	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きんつぶ]

2024年7月28日 18:26 [1867216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパ良く不満ない機種

【デザイン】
無難なデザイン
【画質】
コンデジとしては良い画質
【操作性】
迷うことなく使える
【バッテリー】
通常使用で困ることはない
【携帯性】
小さいので持ち運びは楽
【機能性】
必要最低限の機能は具備
【液晶】
過不足ない
【ホールド感】
コンデジとして普通
【総評】
全体としてコンデジとして過不足ない性能・機能・携帯性を有するバランスのよい機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[taruga]

2014年12月4日 15:46 [775610-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良い記録ツール

デジイチやミラーレスも所有していますが、記録用の広角系カメラがほしくなり中古で購入。

デザイン：可も不可もなし

画質：７割はコンデジ特有の眠い画像だが記録用としては必要十分な画質です。時々ウォ！と唸るような画像が得られます。

操作性＆バッテリー：標準的で不足なし

携帯性＆ホールド感：ポケットに入るギリギリの大きさながら片手での撮影もしっかりでき満足です。（EP系より秀）

機能性：十分いろんな機能があるものの凝った撮影はデジイチを使うため未活用。

液晶：きれいですが太陽の下ではまったく見えません。

順光時の撮影では時々E-300のような写真が撮れ、携帯しやすさもあり記録用以外に子供の撮影に重宝します。動画も十分な画質で、さっと撮るのに便利です。
24ｍｍ時のゆがみはかなり大きく、人物などは中央での撮影推奨ですが、OLYMPUSViewerやphotshopなど使えば簡単に補正も可能です。（小下左右が削られる）

中古で安かったこともあり記録カメラとして満足感の高いカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[P2-tomomo]

2014年3月14日 13:17 [550860-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

通勤カバンの中の常備用に

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。特に画質への不満が大きくなりました。


オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあＧＰＳもＭＲ機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。

【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。

【画質】
ＳＺ−３０ＭＲに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。

【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。

【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。

【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。

【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。

【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。

【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。

【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス１ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。


総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他

[bugs]

2013年12月5日 00:35 [656763-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

起動までの時間が早い

大きくなくフォールド感も良い
ピントも迷わず早い
バッテリーの保ちも良い
しっかりホールド勘も良い
満足できる商品

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[黒鴎]

2013年7月31日 14:34 [615564-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

普段の持ち歩き用

【デザイン】
ちょっと安っぽい。

【画質】
とりわけ良くも悪くもないかな。

【操作性】
初心者用と思われるので分かりやすい。

【バッテリー】
結構持つ。

【携帯性】
機能の割に持ち運びやすい。

【機能性】
価格の割に充実。

【液晶】
可もなし不可もなし。

【ホールド感】
イマイチ。

【総評】
古いモデルの在庫という事で格安で販売していましたため購入（８Ｋ弱）。
まあ、撮影目的でない旅行などに持ち歩くのには非常に便利です。
価格が価格ですから、普通に写れば満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[おーちゃん1964]

2013年6月30日 20:26 [606717-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

室内撮りだとピントが甘い気がします

ヤフオクの出品用に買ったのですが

室内で光量不足の場所だと三脚使ってセルフタイマーでもピントが甘いです。

広角レンズが無ければ早々に手放したいのです。

マクロ撮影は綺麗です。
時計を寄って撮るのなんか惚れ惚れします。

ピント合わせるのは全体的に苦手なようです。

iAUTOにしてもマクロモードに切り替わらずピント合わせ不能のエラー音が鳴るのはいかがな物かと

日常生活の各シーンでの撮影は問題無いです。

手軽に買って撮るカメラとしてはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[乙種第四類]

2013年5月26日 10:00 [598458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですが　なかなか良い（マイクロ PEN）

【デザイン】
シンプルで良い。黒を購入
特にグリップがアクセントになって良い。

【画質】
8M FINE で使用していますが綺麗に撮れます。
特にスーパーマクロは予想以上の出来です。

【操作性】
モードダイヤル、タッチパネルなど使い勝手は良い。

【バッテリー】
普通、ただバッテリーメモリの表示が三段階で
一つ減るのが早く感じますが二つ目がなかなか減らない
三つ目はそこそこで減るので、二つ目が減ってから充電します。

【携帯性】
ポケット入る問題ない大きさ。

【機能性】
モードダイヤル、タッチパネル、細かな設定も出来るので良い。

【液晶】
下方向から少し見にくくなる。

【ホールド感】
グリップの滑り止めがあるのでフラットの機種より良い。

【総評】
2012年9月に9000円で購入
オリンパスらいし写真が撮れ満足しています。
個人的にはマイクロＰＥＮと名付けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sbaru777]

2013年2月14日 23:02 [573001-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

カメラの感度がひどすぎる！

【デザイン】
まあまあ
右手の上にフラッシュが付いてるのはなぁー
【画質】
少し悪いが支障はない
【操作性】
とてもいい
【バッテリー】
いがいともちが悪い
【携帯性】
小さくて軽くていいです。
【機能性】
感度がゴミ。
感度を-0.３から-0.7くらいにしないといけない。
【液晶】
ふつう
【ホールド感】
右手のグリップもっと大きい方がいい
【総評】
まあ、感度とバッテリーを改善してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[hetanayokozuki]

2013年1月21日 11:03 [566655-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

妻用に買いましたが、思った以上に高機能

小さなポシェットに収まるコンデジを探していました。
XZ-1とバッテリーが共用出来ることを条件に探した為、必然的にOLYMPUSになりました。
24mm〜300mm相当のレンジでありながら、あまり出っ張るとこらもなく、ポシェットへの収まりが良いです。それだけにホールドはあまり良くありません。
またフラッシュの位置が良くなく、ホールドする手で隠れてしまうのは困りものです。
24mm相当時は収差もありますが、室内では便利です。300mmまでの望遠はシャッター速度を稼げる明るい屋外であれば、実用になります。
その他カメラとしての機能は並以上と思います。
動画もその画角からOKで、販売価格が1万しないコンデジでFULL HD動画が可能なのは大きい。
ビデオカメラと比べれば操作性、音声の点で劣るのは仕方ないが、3脚やスタビライザーを使用すること、撮影中にズーミングはしないこと（予め画角を決めてから撮る）、編集するを念頭に置けば、動画素材を得る機器として充分使えると思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[hisashi6127]

2012年12月20日 20:51 [556958-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得のカメラです

オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して
機能性・操作性・価格において満足しております。
１２．５倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[(^-^)/(^-^)/]

2012年10月28日 23:05 [543346-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

ピントがちょっと甘い優等生

コンデジは、ソニー、キャノン、パナを持っています。値段は下がっているけど、質感はとってもよくて満足してます。光学12.5倍がこの価格なのはすごい。ただしスペックは高いはずなのに、通常撮影のピントが少し甘くて残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぺーりんこ]

2012年10月27日 20:54 [543040-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想外

予想を上回る良さだった。
買ってよかった！
悪いところは1つだけあった。
動画撮影中にズームすると明らかにズーム音が堂々と聞こえることだけかなw
それ以外はぜんぜんおkでした＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[馬鹿といわれて30年]

2012年10月14日 22:31 [540175-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいですが、

いい商品ですが、
安くなって来まして、買いました。
ちゃんとした外観で、お買い得でした。
ただ、私が望んだのは室内撮影の精細で
そもそもが間違いだと
反省してます。
ズームは素晴らしいし、パノラマもいいです。
そのためややレンズが暗いです。
もう少しマニュアル操作でプログラムできれば
いいんですが。
手軽に使えるカメラです。
室内、ちょっと惜しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[さくさくと。]

2012年10月7日 20:18 [538476-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

11ヶ月前の発売品にて、お買い得感、抜群です。

　型落ち品（発売から11ヶ月経過）ですが、7割以上の価格下落となっており、この機能・性能・画質で、8400円前後なら、お買い得感、抜群です。

電源起動は、実使用範囲なら、早いと思います。

　タッチ液晶で、位置指定AF、シャッターが切れるのは、思った以上に使いやすいです。
ただし、液晶タッチは、もっと軽いタッチで反応してもいいと思いました。
なお、このタッチ感度の調整はできないようです。

電池の持ちは、他社の同クラスより、幾分悪いように思います。

　普段は、Pモードでカメラ任せにし、必要なときのみ、露出とシャッター速度をマニュアル操作するのがよさそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ShinkoiwaJin]

2012年8月20日 13:34 [527975-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良い買い物をした感が満載。

正直、旅行中に手持ちのデジカメが壊れたので急きょ買い換えた製品。
デザインも今時にしては無骨。

ですが、買って大満足！
以前のカメラが「何だったんだ？」って言うくらいの機能充実の機種。

値段のラインで同じくらいの物と比べましたが、決め手は手ぶれ補正と12.5倍ズーム。
さらにFULL HDムービーという事でこれに決めました。

うかなりアクティブなシーンで使うので、別で水中でもオーケーなケースを購入。

早速シュノーケリングに使用。

写真、ムービーとも大満足。

写真のフォーカスも早いし、モニタータッチシャッターが思いのほか便利。
ムービーも鮮明で手ぶれ補正のおかげで波の揺れもだいぶ軽減されてました。


本当に「良い意味」で裏切られた素晴らしい製品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ