| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 01:48 [501808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
値段が安くて単三電池(1次、2次)が使えて、マクロ撮影が出来るカメラを探して、これを購入しました。
他に、GEのC1033も候補でしたが、実売価格(送料、代引手数料込)でほとんど変わらないので、これにしました。
DGP2012金賞受賞モデルだそうで、期待してたんですが…
購入後10日程ですが、自分の評価採点を書きます。
デザイン:好みで無いので3点。
画質:基本的な画質は良いと思うが、画質(精細、標準、普通)、色彩(自動、鮮明、白黒、セピア)の選択のみで細かな設定項目が無い、色の濃さや、コントラストの調整が出来ない、フラッシュをたくと赤っぽい色あいになるので4点。
操作性:いまいちな感じで3点。
バッテリー:単三電池(1次、2次)が使えるのはいいけど、持ちが悪いので4点。
携帯性:ちょっと大きいけど、そんなに邪魔な感じでもないので4点。
機能性:使い勝手が良くないので3点。
液晶:白っぽくて質は良くないので3点。
ホールド感:塗装面がつるつるで滑りやすいので3点。
あとデジタルズームは使い物にならない位ひどいので無い方がいいかもしれない。
満足度、3.5点としたいですが、一応4点。
総合評価:ちょっとした事でブレるので神経使う、なかなかきりっとした写真が取れない。自分の携帯電話のカメラ500万画素の方がまだきりっと映る、値段が安い事と、バッテリーの利便性が良い事と、接写が出来る事、意外は、自分の期待とは合わなかった(画質は少し落ちても、基本的にシャープに映る設計であってほしかった)ので3.5点。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
「C1233」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2014年6月13日 17:06 | ||
| 2013年2月1日 22:09 | ||
| 2012年5月2日 01:48 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








