EXILIM EX-ZS100 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.85	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.56	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みなごろし]

2013年3月30日 09:40 [584313-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

安いカメラ

仕事で使うので買いました。
通常使用では問題有りません。
暗い所でのフラッシュ距離が・・・
５ｍでOUTでした。
娘の卒業式で望遠使用、
光学１２．５倍はいいが、
ぶれてしまう、三脚が必要。
ピントもイマイチでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[アルシオーネＶＲ]

2012年4月20日 13:36 [498917-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ストラップの穴が小さすぎる

ＱＶ−Ｒ５１からの買い替えなので８年ぶりの購入です。
ズームが３倍で不便してたので１０倍以上の機種に絞って選びました。

【デザイン】
カッコイイですが、やや薄く感じます。
ストラップの穴が小さすぎて通りませんでした。
もう少し本体を厚くしてバッテリー容量を増やしたり、使い易さにプラスされるといいです。
【画質】
綺麗です。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
限界まで使ってませんが、カタログスペックからすると心もとない気もします。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
通常撮影でも最小距離10cmなのでマクロと切り替えずに撮影できるのが便利です。
【液晶】
充分です。
【ホールド感】
まだ慣れないのですが良いと思います。
【総評】
ＱＶ−Ｒ５１の分厚いホールド感に慣れているので、薄さに戸惑ってます。
機能的に充分で１万円以下で買えるのでお買い得でした。
100円ショップで液晶保護シールと皮ケースを買ってきて使ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[車好き値切るのも好き]

2012年1月27日 17:06 [476330-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

早速使ってみました。

久しぶりのカシオのデジカメで、Z８５０も持っているんですが、言う程代わり映えしない感じです。

値段が値段なので、軽くて少し安っぽいです。折角の黒いボディなので、全部を黒くして
欲しかったです。

電池の持ちは十分ですが、一応、予備の電池も購入しました。

他にもリコーのデジカメも持っているんですが、写りなどはともかく、使い勝手では
カシオの方が自分には合っていると思います。

1万円以内で購入できたらお勧めかと・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ていちぽが]

2012年1月17日 14:34 [473499-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

手抜き？劣化が大きい

z750を使っていた世代です。

取り柄が少ない機種なので誰も買わないのでしょう。
z750を思い起こすデザインは涙が出そうで個人的に星５にしました。
大きさもそんなにこだわらない、十分持って行ける。

ただ昔のカシオと比べて大きな劣化にガッカリです。

画素と動画のサイズだけ上がって他が下がってるじゃない。

具体的には
「フラッシュ連写」がなくなった。
「動画撮影中のライト点灯」がなくなった。これは痛すぎる。
「ソフトフラッシュ」がなくなった。

デートに持って行っても暗くなると動画使えないし
全くコンセプトが見えないよね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景