| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 22:15 [782963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本機にて撮影 |
【デザイン】ゴールドを選んだのですがとても綺麗です。黒とゴールドが引き立ちます。
【画質】プレミアムオートと言う機能があり、それで撮るとよりくっきり撮れますね。
【操作性】電源ボタンが小さいです。他はOKです。
【バッテリー】持ちはいいと思いますよ。一日使っても残量ありました。
【携帯性】やや、大きいです。厚さがあります。
【機能性】何しろ電源入れてからの立ち上がりは驚くスピードです。他のメーカーは真似できないでしょうね。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】ホールド感と言うより片手で持ちやすいと言葉を変えましょうか。
【総評】さすがCASIOです。裏切りません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 07:54 [658533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、CASIOらしいデザインんですね。
シンプル故に気に入っています。
【画質】
文句はないでしょう。iPhoneのカメラと比較しても、こちらの方が専門機だけあって、圧倒的に使い易いです。
【操作性】
私が所有しているコンパクトのデジカメの中では、操作性は良いと思います。
ミラーレスのLUMIXより、こちらの方が手軽で良いです。
【バッテリー】
かなり持ちます。一応予備のバッテリーは購入しましたが、あまり必要はなさそうです。
【携帯性】
まあ、こんなもんでしょう。
【機能性】
何じゃ、このシャッタースピードは!
私は所謂「型落ち」を購入しましたが、必要十分です。
ズームとかそんなに使わないし。
【液晶】
普通じゃないですかね? 見辛いとは思いません。
【ホールド感】
軽過ぎず重過ぎず、丁度良いです。
【総評】
10,000円以内でこんなハイスペックなカメラが購入できるとは!
型落ちでも基本的な性能は現行機種と比較しても遜色はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 02:58 [588188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR10を使っていましたが、買ってからEye-Fiが利用できないことに気が付きました。
しばらくは(1年半くらい)普通のSDカードで使っていたけど、ずっと不便に感じていました。後継機種のZR15がファームウェアのアップデートでEye-Fiに対応し、丁度ビックカメラで安売りしていたので、買い換えました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120626_542820.html
やっぱり、Eye-Fiが便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:33 [564973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
雪が降っていたので撮ってみました。 |
サブで4桁の額面で選びました。
9970円でしたが、昨日までソフマップさんで9800円であったことを伝えたら割引をしてくれました。
【デザイン】
ボタンのデザインとしては、電源ボタンとベストショットボタンを近くにおいて欲しくないというのがあります。
【画質】
以前使っていたIXY DIGITAL 20ISと比べるとやはり同じISO感度では画質が数段向上しています。
また、JPGの圧縮率が非常に低いです。
【操作性】
最近の低価格はプログラムシフトはあるが、シャッタースピードやら、マニュアルにしたりとかはできないのが不満点としてある。
【バッテリー】
フルで使っていないので無評価。カタログスペックでは他の会社より数段大きいらしい
【携帯性】
バッテリーと携帯性はトレードオフと某電気店にいたCASIOの販売員が言っていたとおりで私はバッテリーを取ったので、携帯性は一般的なものとして考えています。
そこまで大きくないのでまぁまぁいいと思います。
【機能性】
様々な機能が付いてますが、シャッタースピードを操作する機能が付いていなかったのは残念なところです。しかし、最高420fpsのスローモーション動画が撮れたり、CASIO独特の機能がありとてもおもしろそうではあります。
【液晶】
液晶が無駄にきれいだと思ったら、そこら辺のガラゲーよりも解像度が高い480*960です。
【ホールド感】
手ぶれを防ぐためにやはり少し分厚い方が好みで、バッテリーをとるとついでに厚みも出てくるので、コンデジとしてはいい方だと思います。
【総評】
様々な機能が付いており、また、画質もまぁまぁいい。
さらに起動が速く、メインとして使っているFINEPIX S3200のもっさり感に比べると、レスポンスが段違いです。これでシャッターチャンスを逃すことが少なくなりそうです。
しかし、一つ一つの操作への道のりが長く、すぐに切り替えられるようなものではないのが難点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 10:38 [564310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
若干大柄、可愛くない。レンズ部分だけ黒の色使いも色気無し。
【画質】
悪くない。
2Lサイズまでなら画像の粗は、デジイチと比べても大差無し。
【操作性】
電源ボタンは小さく押しにくい。
電動ズームは思った所で止めるのが難しい。
撮影モードは、プレミアムオートでほぼカバー可能。
ベストショット(シーンモード選択)内容に、不足無し。
【バッテリー】
一日の撮影が限界。
ただし、バッテリー切れで撮影機会を逃したことは無い。
【携帯性】
大柄で重いので、女性がバッグに入れて持ち歩くのには不向きか。
【機能性】
コンデジ史上、最速の撮影間隔は他に変えがたい程。
SDカードへの書き込みは特別速くはないので、連写直後に次の撮影までには待たされる。
【液晶】
見やすいと思うのだが、他製品同様日中屋外では見にくい。
EVFが欲しいが、更に大柄で重くなると思うと、EVF無しが良いのかかな。
【ホールド感】
余り良いとは思えないが、他製品に劣る訳でも無い。
【総評】
携帯性・簡単な操作性・速写性において、コンデジ界随一の製品シリーズである。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 00:51 [561643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くも、至って普通のデザインです。ボタン配置などは考えられているデザインで、その点は良好です。
【画質】
低価格帯のコンデジに何を求めるのか?この価格帯のコンデジとしては標準的な画質です。
可もなく不可もなくと言った感じです。
【操作性】
デザインの項目でも書きましたが、個人的にはボタン配置が良好で操作性はすこぶる良いです。
よく使う、サイズやEVなどが簡単に呼び出して設定出来るところと、カシオが昔から搭載しているベストショットモードの切り替えようのボタンもあり、実にスムーズに操作出来ます。
【バッテリー】
まだ、酷使していないので完全な評価は出来ませんが、EYE−Fiカード併用で室内で何枚も撮影を行いましたが、個人的な使用用途では全く問題ありません。
【携帯性】
厚みが少しありますので、ポケットに入れて持ち歩くとか考えると、ちょっとどうかな?と言った感じです。
【機能性】
HDRは、暗所撮影においてかなりの力を発揮します、パノラマ撮影や広角撮影も非常におもしろい機能で、使用する機会は少ないかもしれませんが、とくに広角は楽しいです。
【液晶】
大きさは十分ですが、解像度的には至って普通です。最近は携帯なども高解像度の液晶を採用していますので、それらと比べると見劣りします。
【ホールド感】
コンデジとしてはホールドは良好です。
【総評】
説明書にはEYE−Fiカードは使用出来ないと書いてありますが、ファームウェアーのアップデートで正式に使用可能になります。ただし、自動アップロードには対応していないのでその点は注意が必要です。
8800円で購入したこともあり、コストパフォーマンスは非常に良好です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 16:15 [545544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
本機 |
CMOS機にしてはコントラストが高い。 |
逆光だが、HDR連写合成機能使用。 |
ISO80の最低感度。 |
ISO400で撮影。 |
ISO1600で撮影。 |
【デザイン】
派手ではないが、実に落ち着いてしっくりしたデザインで、10点をつけてもいいほど。
白を選んだが、真っ白ではなく、パール調の色。
【画質】
まずCMOSのセンサーを積んでいることが重要。
CCDのようにキリッとは締った画質にはならず、発色も日に焼けたような感じになってしまっている。
CCDセンサーとは違いCMOSはゼリーのようにフニャフニャした描写をするが、そこはレンズや
画像処理で引き締めてコントラストの高い画質にしているようだ、CCDのような純粋な
発色はしない。入門機としてなら十分。ハイエンド機の代わりにするのは苦しい。
レンズは広角側では周辺部のピントが落ちるが中央部は大変シャープである。少し望遠側に
回せば周辺部の甘さも気にならなくなる。
【操作性】
モードダイヤルがないが、ベストショットボタン(他機種でいうシーンモード)で様々なシーンモードに切り替えられ、オートボタンでオート撮影に戻せるので大変操作しやすい。
【バッテリー】
カシオはバッテリーの持ちが自慢だったが、300枚を越えるころバタッと駄目になってしまい、かなり性能が落ちた。
【携帯性】
小型で携帯性はとても良い。
【機能性】
HDRの連写合成機能は逆光でも非常に整った画質を出してくれる。
動画でもHDRアート機能が使えるようになったのは面白い。
【液晶】
46万ドットあり、画像が細かく、大変明るくて見やい。そのせいかバッテリーの持ちが悪くなったようだが。
【ホールド感】
小さいが適度な厚みがあってホールドしやすい方。
【総評】
裏面照射型のセンサーを積んでいるとはいえ、感度を上げるほど画質は落ち、明るいところの画質はCDD機に及ばない。
あまり暗所性能ばかり宣伝するのも良し悪しであろう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 00:30 [535947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
台数限定特価で1万を割っていたので購入。
【デザイン】
色が金であまり好きではない、形は気にしないです。
【画質】
コンデジとしては優秀です。悪くは無い。
【操作性】
トリセツ見ないで操作しましたが、撮れて見れました。
【バッテリー】
一日中使いまわしたことが無いため無評価とさせていただきます。
【携帯性】
普通のコンデジです。スマホよりは重いです。あたりまえか。
【機能性】
起動後即撮れますねすばらしい、連写もかなりボケ軽減してとれる気がします。
あとはHDR-Artという、絵的に加工する機能がありますが当方ではあまり加工されず機能に満足いっていません。
被写体にもよると思いますが期待しすぎは禁物ですね。
【液晶】
画面は思ったより綺麗ではない、画面自体は大きい。
【ホールド感】
サイズの割りに薄くて、ホールド感でいくと若干厚くてもよい。
【総評】
デジタル一眼をメインに使用しているが携帯し、壊れてもいい?用途で購入
型落ちですがそのぶん安く購入できました。
個人的には携帯用には十分なスペックですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 00:42 [532069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
子どもの一瞬の表情変化を逃しません。 |
10枚連写モードで撮影。 |
【デザイン】
シャンパンゴールドを買ったが、高級感があり○
【画質】
同価格体の他機種と比べて、優れてよいとは思わない。並。
【操作性】
すばらしい。高速起動、爆速AF、高速連写。撮りたい瞬間を逃さない。
また、BSをいろいろいじっていてもAUTOを押せばすぐにプレミアムオートに戻れるのも○
【バッテリー】
動画をとらなければ大変長持ち。
【携帯性】
普通。
【機能性】
BSの種類が豊富で、いろんなシーンに対応できる。ただし、プレミアムオート(フルオート)の性能が優秀なので、普段はそれだけで何ら問題無し。
残念なのは、個人的に使用頻度の高い「背景ぼかし」が、よく失敗するのが△
【液晶】
46万ドットでも、とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
普通。
【総評】
子ども撮りをメインに使用していますが、高速起動、爆速AF、高速連写に大変満足しています。
画質重視でいくなら、このカメラはおすすめできません。
子ども、動物、スポーツ、自動車・列車等の動体撮影を重視するなら、大変おすすめです。
「ここだ!」と思う撮りたい瞬間を逃しません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2012年9月8日 10:26 [531916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S-95、IXY51sに欠けた逆光HDR機能を補完するために遊びで買ったものだが、使ってみると逆光補正というよりもHDR-Artや超高速がスゴイ!パノラマもビデオ撮影感覚で撮れてしまう。技術革新、ちょっと早過ぎないか?
HDR-Artで住んでいるボロマンションを撮ると、新築マンション広告に使えそうな感じの絵になって出てくるのには笑える。緑色と赤色が特に強調されるのかな。
このカメラを買ってから、外に写真を撮りに遊びに出る機会が増えた。満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 09:39 [529183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 07:02 [523916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトでストレスなしに撮れゴルフ、登山にと大活躍しています。
ハイビジョン動画もきれいです
ゴルフの時高速連写も撮ってみましたが三脚なしで満足な写真が撮れるので写真を撮る回数も増えました。
私のようなアマチュアには十分すぎる便利なカメラです
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 20:53 [493411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
やや高級感・質感には欠けるかな?
【画質】
同じ裏面照射型CMOS1600万画素を搭載している
SONYのWX10も所有していますが、
正直なところ、画質面ではあちらが本家という事もあり、
このセンサーを使い慣れているのかZR15は惨敗ですね。
数年前のカシオ機(EX‐Z750あたり)では非常に解像感に優れ、
ノイズも少ない鮮やかな画質に惚れ惚れしていたものですが、
どうして最近の機種はこんなにディティールの潰れた
色乗りの悪い絵になってしまったのかと疑問。
レンズも暗くて、開放側でF3.0…。WX10はF2.4なのでこの辺も差の出る原因かと。
オートで撮ってたらISO800とか普通に設定されてるし、当然ノイズ激増。
動画撮影においてもノイズが多いですね。WX10では街の僅かな照明しかないような
状況下でも、ほとんどノイズを感じさせないクリアな動画が撮影できましたが、
ZR15は明るい場所でもノイジー。かつ、動き自体も滑らかさに欠ける。
同じ30fpsなのに随分差を感じますね。
【操作性】
この点では逆にZR15の圧勝。起動~撮影~再生まで、このサクサク感は堪りません!
【バッテリー】
WX10より持ちが若干良いかな?
【携帯性】
WX10より大きくて思いですが、特別このクラスとして悪い訳じゃないですね。
【機能性】
この機種を買おうと思ったきっかけ、というか唯一の目的はハイスピードムービー!
ゴルフのスイングチェックとか、空手の技のチェックとか凄く便利で実用的。
この点だけで所有する意味があります!
【液晶】
綺麗で見やすいですね。
【ホールド感】
問題無し。
【総評】
ハイスピードムービー目的で買ったのですが、サクサク感は最高なので
少々画質に難が有っても、WX10ではなくこちらを持っていく機会が増えました。
次の機種では、このコンセプトのまま画質にもうちょっとこだわって欲しい。
特にレンズは開放F2.6は最低でも欲しいですね。
ノイズレスが売りって言っても感度上げすぎて良さが殺されてますから。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 16:39 [492678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
HDRアート |
この木は女性。 |
|
【デザイン】
つや消し加工もなかなか良いです。
【画質】
12MPくらいでも良かったかな。でもSONYの16MPより綺麗に細かく写ります。
【操作性】
普通ですが、とにかくレスポンス抜群でコンデジのために指を鍛えるのも悪くないと思ったくらいです。待ち時間がありません。
【バッテリー】
普通に持ちます。動画撮影は結構電池を喰うみたいです。
【機能性】
HDR機能が楽しいです。HDRアートムービーも使えて新たな表現が可能になりました。ちょっとセンスを求められますが最初は何を撮っても楽しいです。
【液晶】
外でも見やすいです。46万ドットって値段も高くなりすぎず丁度いいかも?
【総評】
レスポンス最高です。旅行にも、イベントにも何でも使えるコンデジですが、値段も安いしケータイのカメラに不満を持っている人に薦めても良いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























