| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2014年4月3日 11:29 [690579-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
スコアは、普通のカメラとしてではありません。コーワのTSN-DA100 というデジスコ用のアダプタに無理やり押し込んで使う場合のスコアです。フィールドスコープとアイレリーフの長い接眼レンズと、コーワのTSN-DA100とこのカメラを使うことで、通常ではできない超望遠(35mm換算800~3000mm)のハイスピード撮影ができます。またパストムービーというカシオ独自の機能で、作例のような「事」が起こる前からの動画が、集中力さえあればいとも簡単に撮影できます(ただしバッテリーは多数準備してください)。
※パストムービー:電源オンで、パストムービーを有効にしておくと、常にバッファに動画を記録し始めます。その間録画している状態なので、バッテリーはどんどん減ります。ハイスピードムービーなら2秒、ノーマルスピードなら7秒分のバッファがあるので、例えばカワセミが止まっていたら、1:パストムービーにする 2カワセミが動く 3ハイスピードムービーなら2秒以内に、ノーマルスピードなら7秒以内に録画ボタンを押す 4メモリーカードへの書き込みが、録画ボタンを押す前のムービーから開始される 5再度録画ボタンを押すと、記録終了 6その後に全バッファの書き込みが終了すると、次の録画の準備が完了。ちなみに、同じことを静止画でやるのがパスト連写ですが、シャッタースピードが設定できない&終了後の書き込み時間が実用的でないので、基本的にはパストムービーで運用しています。クラス10くらいの書き込みスピードが早いカードなら、録画終了のボタンを押してから、おおむね2秒程度で、次の録画を開始できます。
このカメラは通常使用でも使っていますが、起動の早さという利点と、ハイスピードムービーやパストムービなど他の機種では代替できないシーンで活躍しています。
私は一眼レフでは静止画を、デジスコではハイスピード動画などを撮影しています。カワセミハイスピードで検索すると、ブログや動画がみつかるかも。
で、ハイスピードムービーにパストムービーを組み合わせて使うとき、 EX-FC100・EX-FC150を 専用 ブラケット TSN-DA100 に入れて使ってきました。
ただ、EX-FC100・EX-FC150は古い機種なので、
・液晶がしょぼすぎる 23万画素
・高感度がさっぱなりなので、朝夕に撮影するときに困る(動画はISOオートなので、ISOが上がりすぎて画像が悪化するか、そもそも暗くて撮影できない)
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンでない(1280x768 しかも60fpsでなく30fps)
・ハイスピードムービーの解像度が足りない(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、480x360(210fps)dot
という問題点と、予備機があっても使っているカメラ自体の劣化(新規に入手が困難)が問題でした。
そこで後継機を探したのですが、なかなかない。
・ニコン1は、ハイスピードムービーは撮れるが録画可能時間ほか制約が多く、パストムービーはないので代替にはならない。
・EX-F1は、ハイスピードムービーの解像度&パストムービーのバッファ能力は最高だが高価で古く、メモリーカードの書き込みが遅く、新しい規格のメモリーカードが使えない。
ということでハイスピードムービー&パストムービーの機能を活かし、かつデジスコで遠距離やドアップで撮影するのはEX-FC100・EX-FC150で終わりかと思ってました。
カシオのデジカメの寸法や形の画像と見て、安くなったZR15を買ってみました。すると無理矢理突っ込めば、なんとかTSN-DA100 に入りました。
ただ、全然人にはすすめられません
・ブラケットが変形するくらい、ぎりぎり
・光軸合わせは微妙(手で微調整がする必要がある)
・カメラネジの位置が変更されたので、きっちり固定できない(実際何度かZR15を落とした)
という状態ですが、メリットがうわまるので私は使っています。
・液晶が 23万画素->46万画素で、ピント合わせが楽になった
・高感度が、ほんの少しだけよくなったので、朝夕の撮影可能時間が延びたり、高ISOの実用範囲が広がった。
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンになった(ただし30fpsだが)
・ハイスピードムービーの解像度がアップ(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、320*240dotから512x384 (240fps)dotに改善した)
実はデメリットはブラケットの固定以外にもあります。
・バッテリ&チャージャーがFC100&150のDB-40から変更された(新たに電池を大量に購入&チャージャーも3個購入した)
・動画の解像度の変更レバーがなくなった
という問題点があっても主力として、使っています。
今後は、EX-10が安くなったら、オリンパスのアダプタを介してデジスコに接続してみます。
あらためて、デジスコ用としてのスコア
【デザイン】
無理矢理でも、ブラケットに入ったのでよしとします
【画質】
FC100,150比で少しアップした!!
【操作性】
ムービーモードスイッチがなくなって、改悪された。
【バッテリー】
薄型化されたが、充電器含めてFC100,150と互換性がないのが厳しい。
【携帯性】
良いです。EX-F1や、EX-10、オリンパスのZX-1を思えば全然小さい。
【機能性】
良いです。ハイスピードは他社でも撮れても、これにパストムービーを組み合わせて使えるのはカシオだけ
【液晶】
レビュー時では陳腐化してますが、FC100,150比では良いです。
【ホールド感】
ボディ丸くしたのが、ブラケットへの適応を悪化させてます
【総評】
買ってよかった。予備機含めて5台ほど運用中。星5としたいが、固定が微妙なので総合は星4にしておきます。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
2014年2月27日 21:14 [690579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
スコアは、普通のカメラとしてではありません。コーワのTSN-DA100 というデジスコ用のアダプタを使用する場合だけです。フィールドスコープとアイレリーフの長い接眼レンズと、コーワのTSN-DA100とこのカメラを使うことで、通常ではできない超望遠(35mm換算800~3000mm)のハイスピード撮影ができます。またパストムービーというカシオ独自の機能で、作例のような「事」が起こる前からの動画が、集中力さえあればいとも簡単に撮影できます(ただしバッテリーは多数準備してください)。
この通常使用でも使っていますが、起動の早さという利点と、ハイスピードムービーやパストムービなど他の機種では代替できないシーンで活躍しています。
デジスコで、ハイスピード動画などを撮影しています。カワセミハイスピードで検索すると、ブログや動画がみつかるかも。
で、ハイスピードムービーにパストムービーを組み合わせて使うとき、 EX-FC100・EX-FC150を 専用 ブラケット TSN-DA100 に入れて使ってきました。
ただ、EX-FC100・EX-FC150は古い機種なので、
・液晶がしょぼすぎる 23万画素
・高感度がさっぱなりなので、朝夕に撮影するときに困る
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンでない
・ハイスピードムービーの解像度が足りない(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、480x360(210fps)dot
という問題点と、予備機があってもカメラ自体の劣化が問題でした。
そこで後継機を探したのですが、なかなかない。
・ニコン1は、ハイスピードムービーは撮れるが、パストムービーはないし、制限が多すぎる
・EX-F1は、ハイスピードムービーの解像度&パストムービーのバッファ能力は最高だが高価&古い
ということでハイスピードムービー&パストムービーの機能を活かし、かつデジスコで遠距離やドアップで撮影するのはEX-FC100・EX-FC150で終わりかと思ってました。
カシオのデジカメの寸法や画像と見て、安くなったZR15を買ってみると、無理矢理突っ込めば、なんとかTSN-DA100 に入りました。
ただ、全然人にはすすめられません
・ブラケットが変形するくらい、ぎりぎり
・光軸合わせは微妙(手で微調整)
・カメラネジの位置が変更されたので、固定できない(実際何度かZR15を落とした)
という状態ですが、メリットがうわまるので私は使っています。
・液晶が 23万画素->46万画素で、ピント合わせが楽になった
・高感度が、ほんの少しだけよくなったので、朝夕の撮影時間が延びた
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンになった
・ハイスピードムービーの解像度がアップ(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、320*240dotから512x384 (240fps)dot)
実はデメリットはブラケットの固定以外にもあります。
・バッテリ&チャージャーが変更された(新たに大量に購入した)
・動画の解像度の変更レバーがなくなった
という問題点があっても主力として、使っています。
今後は、EX-10が安くなったら、オリンパスのアダプタを介してデジスコに接続してみます。
あらためて、デジスコ用としてのスコア
【デザイン】
無理矢理でも、ブラケットに入ったのでよしとします
【画質】
FC100,150比で少しアップした!!
【操作性】
ムービーモードスイッチがなくなって、改悪された。
【バッテリー】
薄型化されたが、充電器含めてFC100,150と互換性がないのが厳しい。
【携帯性】
良いです。EX-F1や、EX-10、オリンパスのZX-1を思えば全然小さい。
【機能性】
良いです。ハイスピードは他社でも撮れても、これにパストムービーが重ねて使えるのはカシオだけ
【液晶】
レビュー時では陳腐化してますが、FC100,150比では良いです。
【ホールド感】
ボディ丸くしたのが、ブラケットへの適応を悪化させてます
【総評】
買ってよかった。予備機含めて5台ほど運用中。星5としたいが、固定が微妙なので総合は星4にしておきます。
参考になった1人
2014年2月25日 16:05 [690579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
スコアは、普通のカメラとしてではありません。コーワのTSN-DA100 というデジスコ用のアダプタを使用する場合だけです。通常使用でも使っていますが、起動の早さ、ハイスピードムービーやパストムービを生かさない限り、あえてこの機種を選ぶ必要はないと思います。
デジスコで、ハイスピード動画などを撮影しています。カワセミハイスピードで検索すると、ブログや動画がみつかるかも。
で、ハイスピードムービーにパストムービーを組み合わせて使うとき、 EX-FC100・EX-FC150を 専用 ブラケット TSN-DA100 に入れて使ってきました。
ただ、EX-FC100・EX-FC150は古い機種なので、
・液晶がしょぼすぎる 23万画素
・高感度がさっぱなりなので、朝夕に撮影するときに困る
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンでない
・ハイスピードムービーの解像度が足りない(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、480x360(210fps)dot
という問題点と、予備機があってもカメラ自体の劣化が問題でした。
そこで後継機を探したのですが、なかなかない。
・ニコン1は、ハイスピードムービーは撮れるが、パストムービーはないし、制限が多すぎる
・EX-F1は、ハイスピードムービーの解像度&パストムービーのバッファ能力は最高だが高価&古い
ということでハイスピードムービー&パストムービーの機能を活かし、かつデジスコで遠距離やドアップで撮影するのはEX-FC100・EX-FC150で終わりかと思ってました。
カシオのデジカメの寸法や画像と見て、安くなったZR15を買ってみると、無理矢理突っ込めば、なんとかTSN-DA100 に入りました。
ただ、全然人にはすすめられません
・ブラケットが変形するくらい、ぎりぎり
・光軸合わせは微妙(手で微調整)
・カメラネジの位置が変更されたので、固定できない(実際何度かZR15を落とした)
という状態ですが、メリットがうわまるので私は使っています。
・液晶が 23万画素->46万画素で、ピント合わせが楽になった
・高感度が、ほんの少しだけよくなったので、朝夕の撮影時間が延びた
・ノーマルスピードのムービーが、フルハイビジョンになった
・ハイスピードムービーの解像度がアップ(カワセミの動きに適した200~300fps前後では、320*240dotから512x384 (240fps)dot)
実はデメリットはブラケットの固定以外にもあります。
・バッテリ&チャージャーが変更された(新たに大量に購入した)
・動画の解像度の変更レバーがなくなった
という問題点があっても主力として、使っています。
今後は、EX-10が安くなったら、オリンパスのアダプタを介してデジスコに接続してみます。
あらためて、デジスコ用としてのスコア
【デザイン】
無理矢理でも、ブラケットに入ったのでよしとします
【画質】
FC100,150比で少しアップした!!
【操作性】
ムービーモードスイッチがなくなって、改悪された。
【バッテリー】
薄型化されたが、充電器含めてFC100,150と互換性がないのが厳しい。
【携帯性】
良いです。EX-F1や、EX-10、オリンパスのZX-1を思えば全然小さい。
【機能性】
良いです。ハイスピードは他社でも撮れても、これにパストムービーが重ねて使えるのはカシオだけ
【液晶】
レビュー時では陳腐化してますが、FC100,150比では良いです。
【ホールド感】
ボディ丸くしたのが、ブラケットへの適応を悪化させてます
【総評】
買ってよかった。予備機含めて5台ほど運用中。固定が微妙なので、総合は星4にしておきます。
参考になった1人
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR15」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2014年12月29日 22:15 | ||
| 2014年4月3日 11:29 | ||
| 2014年3月10日 21:40 | ||
| 2014年2月25日 14:43 | ||
| 2013年12月8日 07:54 | ||
| 2013年11月29日 21:58 | ||
| 2013年10月9日 11:28 | ||
| 2013年4月14日 02:58 | ||
| 2013年1月14日 22:33 | ||
| 2013年1月13日 10:38 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






