| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 22:15 [782963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本機にて撮影 |
【デザイン】ゴールドを選んだのですがとても綺麗です。黒とゴールドが引き立ちます。
【画質】プレミアムオートと言う機能があり、それで撮るとよりくっきり撮れますね。
【操作性】電源ボタンが小さいです。他はOKです。
【バッテリー】持ちはいいと思いますよ。一日使っても残量ありました。
【携帯性】やや、大きいです。厚さがあります。
【機能性】何しろ電源入れてからの立ち上がりは驚くスピードです。他のメーカーは真似できないでしょうね。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】ホールド感と言うより片手で持ちやすいと言葉を変えましょうか。
【総評】さすがCASIOです。裏切りません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 21:40 [695308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
全体的なフォルムは、カシオは無駄のないバランスのいい形状のものが多く、割と好みです。
【画質】
画質に関しては一眼系に任せる予定だったので元々あまり期待していませんでした。コンデジとしては問題ないと思います。
【操作性】
起動と電源オフのスピードは抜群です。ズームレンズの出入りのスピードが違います。
【バッテリー】
カシオはバッテリーの持ちがいいという評判ですが、使い切ったことはありません。
【携帯性】
コンデジとしては小さいとは言えませんが、胸ポケットにも入ります。
【機能性】
プレミアムオートにした際のAFがコンデジにしては素晴らしい。ミラーレス機のようなポイントの多いAFで食いつきます。機能も十分豊富です。設定については、発光禁止が電源を切ると保てないのは不満がありますが。
【液晶】
十分キレイだと思います。
【ホールド感】
大抵のコンデジと同じように、滑りやすいです。市販のグリップを付けました。
【総評】
起動が速く、AFも速い。ポケットから取り出せるので、シャッターチャンスを逃さないという意味では、全カメラ中最強ランクでしょう。記録カメラとしては最適ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 14:43 [690565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無難ですね。しかしムダのないデザイン。
外装のプラスチックの質感がとてもいいです。
買ったときはゴールドがダサいと思っていましたが、使っているうちに気に入りました。
金/黒、渋いです。
ストラップが左右どちらでも付けられるところが地味にポイント高い。
【画質】
高画質なものと比べたら劣りますが、思ってたほど悪くないです。
【操作性】
あらゆる動作が速くてすこぶる良いです。
取説は読んでませんが操作に迷うこともないです。
様々な機能が簡単に扱えますので、
よく研究されているんだと思います。
【バッテリー】
たくさん撮れます。
【携帯性】
やや厚みがありますが充分小さいです。
【機能性】
基本プレミアムオートでなんでも撮れます。オートフォーカスの速さも精度も文句ナシ。
高速連写、連写合成機能は驚きです。
逆行、HDR、背景ぼかし等、仕上がりに多少の加工感はありますが、普通の安コンデジには出来ないことが出来ます。
動画機能は普段あまり使わないので評価出来ませんがスロー動画はとても面白いです。
【液晶】
とてもキレイ。
【ホールド感】
特別な工夫はないかと思いますが、適度な厚みと重さがあるところが良い。
【総評】
カシオファンの皆さま。
どうもすみません!
私、このカメラを買うまでカシオのカメラは「速いだけが取り柄のイマイチなカメラ」と触ったこともないのに勝手な偏見を持っていました。
しかし、今年の初めにビックカメラのセールでこのZR15を7980円で購入し使ってみたところ、その考えが大きく間違っていたことに気付かされました。
このカメラ楽しい!!
画質画質と目をとがらせてキレイな写真を撮ることを追究するのも良いですが、
写真を撮ることの楽しさはそれだけじゃないんだなと教えられたような気がします。
フェレットを飼っているのですが、
このカメラを使うようになってから、写真がたくさん増えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 07:54 [658533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、CASIOらしいデザインんですね。
シンプル故に気に入っています。
【画質】
文句はないでしょう。iPhoneのカメラと比較しても、こちらの方が専門機だけあって、圧倒的に使い易いです。
【操作性】
私が所有しているコンパクトのデジカメの中では、操作性は良いと思います。
ミラーレスのLUMIXより、こちらの方が手軽で良いです。
【バッテリー】
かなり持ちます。一応予備のバッテリーは購入しましたが、あまり必要はなさそうです。
【携帯性】
まあ、こんなもんでしょう。
【機能性】
何じゃ、このシャッタースピードは!
私は所謂「型落ち」を購入しましたが、必要十分です。
ズームとかそんなに使わないし。
【液晶】
普通じゃないですかね? 見辛いとは思いません。
【ホールド感】
軽過ぎず重過ぎず、丁度良いです。
【総評】
10,000円以内でこんなハイスペックなカメラが購入できるとは!
型落ちでも基本的な性能は現行機種と比較しても遜色はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:33 [564973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
雪が降っていたので撮ってみました。 |
サブで4桁の額面で選びました。
9970円でしたが、昨日までソフマップさんで9800円であったことを伝えたら割引をしてくれました。
【デザイン】
ボタンのデザインとしては、電源ボタンとベストショットボタンを近くにおいて欲しくないというのがあります。
【画質】
以前使っていたIXY DIGITAL 20ISと比べるとやはり同じISO感度では画質が数段向上しています。
また、JPGの圧縮率が非常に低いです。
【操作性】
最近の低価格はプログラムシフトはあるが、シャッタースピードやら、マニュアルにしたりとかはできないのが不満点としてある。
【バッテリー】
フルで使っていないので無評価。カタログスペックでは他の会社より数段大きいらしい
【携帯性】
バッテリーと携帯性はトレードオフと某電気店にいたCASIOの販売員が言っていたとおりで私はバッテリーを取ったので、携帯性は一般的なものとして考えています。
そこまで大きくないのでまぁまぁいいと思います。
【機能性】
様々な機能が付いてますが、シャッタースピードを操作する機能が付いていなかったのは残念なところです。しかし、最高420fpsのスローモーション動画が撮れたり、CASIO独特の機能がありとてもおもしろそうではあります。
【液晶】
液晶が無駄にきれいだと思ったら、そこら辺のガラゲーよりも解像度が高い480*960です。
【ホールド感】
手ぶれを防ぐためにやはり少し分厚い方が好みで、バッテリーをとるとついでに厚みも出てくるので、コンデジとしてはいい方だと思います。
【総評】
様々な機能が付いており、また、画質もまぁまぁいい。
さらに起動が速く、メインとして使っているFINEPIX S3200のもっさり感に比べると、レスポンスが段違いです。これでシャッターチャンスを逃すことが少なくなりそうです。
しかし、一つ一つの操作への道のりが長く、すぐに切り替えられるようなものではないのが難点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 19:00 [546259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年8月、近くのKs’電気リニューアル前に冷やかしに行くと「最後の在庫です、型落ちですがそのぶん店頭価格の半額7000円にします」と言われるので衝動買い、また失敗かなと、思いましたが・・
さにあらず、非常に使い勝手がよく ブログ用に役立っています。
11年前に初めてデジタルカメラNikon COOLPIX-775を購入しました。
電池切れが早い、充電が遅いのが特徴でしたので、使い辛かったですね。
精通した人には物足りないでしょうが、今のデジタル・カメラは機能が豊富で使いこなせませんが、ガイドをモニターで教えてくれるので便利・・このカメラで十分ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 16:15 [545544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
本機 |
CMOS機にしてはコントラストが高い。 |
逆光だが、HDR連写合成機能使用。 |
ISO80の最低感度。 |
ISO400で撮影。 |
ISO1600で撮影。 |
【デザイン】
派手ではないが、実に落ち着いてしっくりしたデザインで、10点をつけてもいいほど。
白を選んだが、真っ白ではなく、パール調の色。
【画質】
まずCMOSのセンサーを積んでいることが重要。
CCDのようにキリッとは締った画質にはならず、発色も日に焼けたような感じになってしまっている。
CCDセンサーとは違いCMOSはゼリーのようにフニャフニャした描写をするが、そこはレンズや
画像処理で引き締めてコントラストの高い画質にしているようだ、CCDのような純粋な
発色はしない。入門機としてなら十分。ハイエンド機の代わりにするのは苦しい。
レンズは広角側では周辺部のピントが落ちるが中央部は大変シャープである。少し望遠側に
回せば周辺部の甘さも気にならなくなる。
【操作性】
モードダイヤルがないが、ベストショットボタン(他機種でいうシーンモード)で様々なシーンモードに切り替えられ、オートボタンでオート撮影に戻せるので大変操作しやすい。
【バッテリー】
カシオはバッテリーの持ちが自慢だったが、300枚を越えるころバタッと駄目になってしまい、かなり性能が落ちた。
【携帯性】
小型で携帯性はとても良い。
【機能性】
HDRの連写合成機能は逆光でも非常に整った画質を出してくれる。
動画でもHDRアート機能が使えるようになったのは面白い。
【液晶】
46万ドットあり、画像が細かく、大変明るくて見やい。そのせいかバッテリーの持ちが悪くなったようだが。
【ホールド感】
小さいが適度な厚みがあってホールドしやすい方。
【総評】
裏面照射型のセンサーを積んでいるとはいえ、感度を上げるほど画質は落ち、明るいところの画質はCDD機に及ばない。
あまり暗所性能ばかり宣伝するのも良し悪しであろう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2012年9月8日 10:26 [531916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S-95、IXY51sに欠けた逆光HDR機能を補完するために遊びで買ったものだが、使ってみると逆光補正というよりもHDR-Artや超高速がスゴイ!パノラマもビデオ撮影感覚で撮れてしまう。技術革新、ちょっと早過ぎないか?
HDR-Artで住んでいるボロマンションを撮ると、新築マンション広告に使えそうな感じの絵になって出てくるのには笑える。緑色と赤色が特に強調されるのかな。
このカメラを買ってから、外に写真を撮りに遊びに出る機会が増えた。満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 09:39 [529183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 07:02 [523916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトでストレスなしに撮れゴルフ、登山にと大活躍しています。
ハイビジョン動画もきれいです
ゴルフの時高速連写も撮ってみましたが三脚なしで満足な写真が撮れるので写真を撮る回数も増えました。
私のようなアマチュアには十分すぎる便利なカメラです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 20:53 [493411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
やや高級感・質感には欠けるかな?
【画質】
同じ裏面照射型CMOS1600万画素を搭載している
SONYのWX10も所有していますが、
正直なところ、画質面ではあちらが本家という事もあり、
このセンサーを使い慣れているのかZR15は惨敗ですね。
数年前のカシオ機(EX‐Z750あたり)では非常に解像感に優れ、
ノイズも少ない鮮やかな画質に惚れ惚れしていたものですが、
どうして最近の機種はこんなにディティールの潰れた
色乗りの悪い絵になってしまったのかと疑問。
レンズも暗くて、開放側でF3.0…。WX10はF2.4なのでこの辺も差の出る原因かと。
オートで撮ってたらISO800とか普通に設定されてるし、当然ノイズ激増。
動画撮影においてもノイズが多いですね。WX10では街の僅かな照明しかないような
状況下でも、ほとんどノイズを感じさせないクリアな動画が撮影できましたが、
ZR15は明るい場所でもノイジー。かつ、動き自体も滑らかさに欠ける。
同じ30fpsなのに随分差を感じますね。
【操作性】
この点では逆にZR15の圧勝。起動~撮影~再生まで、このサクサク感は堪りません!
【バッテリー】
WX10より持ちが若干良いかな?
【携帯性】
WX10より大きくて思いですが、特別このクラスとして悪い訳じゃないですね。
【機能性】
この機種を買おうと思ったきっかけ、というか唯一の目的はハイスピードムービー!
ゴルフのスイングチェックとか、空手の技のチェックとか凄く便利で実用的。
この点だけで所有する意味があります!
【液晶】
綺麗で見やすいですね。
【ホールド感】
問題無し。
【総評】
ハイスピードムービー目的で買ったのですが、サクサク感は最高なので
少々画質に難が有っても、WX10ではなくこちらを持っていく機会が増えました。
次の機種では、このコンセプトのまま画質にもうちょっとこだわって欲しい。
特にレンズは開放F2.6は最低でも欲しいですね。
ノイズレスが売りって言っても感度上げすぎて良さが殺されてますから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 16:39 [492678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
HDRアート |
この木は女性。 |
|
【デザイン】
つや消し加工もなかなか良いです。
【画質】
12MPくらいでも良かったかな。でもSONYの16MPより綺麗に細かく写ります。
【操作性】
普通ですが、とにかくレスポンス抜群でコンデジのために指を鍛えるのも悪くないと思ったくらいです。待ち時間がありません。
【バッテリー】
普通に持ちます。動画撮影は結構電池を喰うみたいです。
【機能性】
HDR機能が楽しいです。HDRアートムービーも使えて新たな表現が可能になりました。ちょっとセンスを求められますが最初は何を撮っても楽しいです。
【液晶】
外でも見やすいです。46万ドットって値段も高くなりすぎず丁度いいかも?
【総評】
レスポンス最高です。旅行にも、イベントにも何でも使えるコンデジですが、値段も安いしケータイのカメラに不満を持っている人に薦めても良いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 07:46 [462004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
サクサク撮れるレスポンスの良さにはビックリさせらる
【デザイン】
以前のモデルからデザインを継承しており変化は無いが
ボタンの配置や機能の割り当て等、改善すべき部分は良く検討されており満足
【画質】
オートで簡単にきれいに撮れ、カメラの知識が無くても簡単
失敗の少ない優しいデジカメです
【操作性】
FC−100、FH−25に続き3台目なのでマニュアル無しで使っております。
スイッチオンですぐにシャッターが連続で切れレスポンス最高です。(凄い)
手振れ補正もかなりのものです
【バッテリー】
2泊3日の旅行で300枚以上撮影したがゲージは満タン表示
かなりタフなバッテリーだと思います。
フラッシュ使わずだが1週間かけて700ショット以上撮れました
USBケーブル経由の充電に変更されていたが
USBを全く使う習慣の無いユーザーには不便極まりないと思います
【携帯性】
もう少し小さいと便利でが、ゴルフラウンド中の撮影も邪魔にならない大きさ
【機能性】
てんこ盛りで殆どカメラが判断
HDR,ダイナミックフォト等遊べる機能が満載楽しいカメラ
ハイスピードムービーは設定も豊富で重宝する
【液晶】
屋外でも視認性は高くゴルフで重宝する
【ホールド感】
悪くは無いが知らない内にムービーボタンを押してしまう
【総評】
幅広い用途が広がるカメラである。非常に複雑な機能を簡単に使えるよう工夫がある
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 23:28 [454943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラには詳しくないのですが、愛犬のブログのために毎日の散歩にデジカメを持ち歩いています。
CX4を使用していましたが、散歩バッグには少々辛い大きさ&重さだったため、欲しかったカシオのハイスピードカメラをとうとうゲットしました!
もうすぐZR200が出るとのことでしたが、ちょっとだけZR15の方が軽いのと、デザインもスッキリ、ぼかし撮影がついているとのことでこちらに決めました。
ぼかし撮影はお気に入りです。
もちろん一眼のようにはいきませんが、思っていたよりずっとキレイに撮れます。
ワンコがあくびしてるスロービデオとか、再生して笑っちゃいました。w
他にもいろんな機能があるみたいなので、これから楽しみたいと思っています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































