| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 02:06 [458720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ポケットに入る高倍率モデルを探して、この機種に行き着きました
(前に使ってた機種を落として壊したもので・・・)
最初は別メーカーの機種とかも候補に入りましたけど
前に使ってたOptioのA40が気に入っていたので、今回もペンタックスに
最初は、とにかく撮れればいいや、くらいに思ってて
いわゆる低価格モデルだし、無理な高画素だしと
それほど画質には期待してませんでしたけど
意外や意外、これが結構、良く写ります
レンズがいいせいか、画像処理を頑張ってるせいかは
自分のような素人には判断できませんが
このサイズ、価格から考えると、驚くほどシャープな写り
ただ、やっぱり高感度には弱いですね
綺麗に撮ろうと思ったら、ISO200まで、ぎりぎり400までです
ただ、オート時のISO上限設定などもあり、
その辺は、さすがペンタックス、抜かりありません
特に晴れた日の写りは特筆モノで、やっぱりペンタックスの
澄み切った青空や、黄色くならない木々の緑は綺麗です
久々に、満足のいく買い物が出来ました
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月1日 02:01 [458471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
とても気に入ったので、みなさんにもその良さを伝えたく、わざわざ価格.comID登録しました。デジカメは今年4台目の購入になりますが、純粋に趣味の散歩用(鳥などを撮る)が欲しくて、望遠付きのコンパクトという条件で探しました。ニコンCOOLPIX S8200、オリンパス SZ-11等とも比較しましたが、ペンタックスのセンスの良さに惹かれてRZ18にしました。
◆デザイン、質感:本体がプラスチック製であることは確かにプラスではないが、低コストで無理にプレス金属を使用して組み立てクリアランスを落とすよりは、カッチリ感があって良いと思います。要所要所の気の利いたデザインもあって、とても愛着の持てる外観です。
◆画質:低価格コンパクトに画質を求めてはいけないと思っています。正直、1/2.3サイズで1600万画素は無茶でしょう。100%表示ではべったりとした塗り絵感があります。ただ、このへんは他社のCMOS機でも同じなので、スナップカメラとして割り切って使うことにしています。日常スナップでは500〜700万画素もありゃ十分です。レンズや手ブレなど、同じ倍率なら総合的な画質でニコンS8200に負けていないと思います。暗い室内は弱いようですが、CCDだからか屋外の風景は良い感じに撮れると思います。私の好きな色調です。
◆操作性:とてもわかりやすく、文句無しです。今年最初に買った仕事用の捨てカメラで、この良心的なインターフェイスに出会い、ペンタックスのファンになりました。
◆バッテリー:まだ本格的に使っていませんが、上記カメラでの体験もふまえて、かなり持ちそうな気がします。
◆携帯性:シンプルなデザインなので、そうは見えませんが、実はライバルよりちょっと大きめで、ケースを探すのに苦労しました。とはいえコンパクトの範疇ですし、重さはとても軽量なので気になりません。
◆機能性:今日的にはもっといろいろ求められてしまうのでしょうが、私にとっては無駄がなく、必要なところは押さえてあるので文句ありません。わかりやすくて良いです。
◆液晶:これはハッキリ言って厳しい。ライバルよりかなり遅れている。屋外でのハイアングル撮影はほとんど勘に頼っている。が、私はもう慣れてしまったので大した問題ではない。
◆ホールド感:良いとも、悪いとも。右手指で掴めるグリップは無いが、全体形状は安定形。
趣味のカメラは、何と言っても身につけたくなるようなカワイさが大事。限られた開発環境で頑張っているペンタックスの、無駄のない良心的なモノづくりを応援したくなる。
というわけで、次はメインカメラにK−5を買おうかと考え中。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月4日 09:04 [451828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 3件
2011年11月3日 13:27 [451588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










