Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[軍曹.]

2017年11月3日 08:49 [1075299-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

子供が使ってます

友達から譲ってもらい、幼稚園の子供用にしてます。
普通に、使いこなしてるようです‼
手ぶれ補正も、強力で、ちゃんと撮れてます。

主な被写体

風景

子供・動物

[kenken0615]

2013年7月25日 11:14 [613706-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

非常にコスパがいいカメラです＾＾

【デザイン】　全体的にプラスチック感が憎めませんね＞＜

【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#)　画像UPしてます。

【操作性】使いやすい方だと思います。

【バッテリー】こんなもんかなｗｗ

【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・

【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。

【液晶】想像以上でした！　普通にきれいですｗ　解像度もあり発色もいい感じｂ　ピントの確認もできますね^^

【ホールド感】いいんじゃないかな♪

【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。　特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。　メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[にゃーこのダンナ]

2013年2月18日 22:41 [574177-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いまさらですが

これまでRICOHのR8を使ってきました。
こちらの調子がそれほど悪かったわけではありませんが、RZ18が店頭処分になっていて1万円となっていましたので、買ってみました。
すんごく簡単!!
何にも考えなくていいです。
こういうのがいいんでしょうね
これはこれでありだなぁと思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[わーたコアラ]

2012年6月2日 06:56 [510134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいです！(#^.^#)

ＣＸ1との大きさ比較	ＣＸ1との大きさ比較2

ペンタックスのコンデジは3台目です。
E50、E90を使いました。
Ｅ90は現役です。
リコーの次に好きなメーカーです。

オリンパスの高倍率製品も検討しましたが、ここの製品では2度ほどイヤな思いをしているので、やはり自分の好きなメーカーのものを選びました。

操作はペンタックスの他の製品とほとんど同じなので簡単です。
200万画素の次が700万画素。
自分としては500万画素が欲しかった！
あと1:1も1200万画素でなくて、1000万画素位で良かったのでは？

ただ、今まで最新の機種なんて買ったことがないので(これも生産終了品ですが...)、びっくりしましたが確実に進歩してるんですね。
驚異的です。

サイズはCX1より少し大きめですが、重さは10ｇ減です。
ボディはチープ感がありますが仕方ないですな。

バッテリーの持ちはイマイチ良くないようですが、ＬＩ50Ｂと同等なのでこちらが使用できて嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[bywashi]

2012年5月13日 15:04 [504894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

昼間限定18倍機

望遠端　1EV補正	花マクロ(1)	花マクロ(2)
広角端　建物	宵の口（夜景モード・手持ち・失敗例）	のりもの（明暗が極端な場所で撮った事例）

【デザイン】

　　フラッシュはあそこに置くしか無かったのだろうけれども…
　プラスティッキーを逆手に取った？潔いシンプルデザイン。

【画質】

　　光学ズーム域ならば，天気が良いほど宜しい。
　ISO 200までで使いましょう。
　日没後と室内の画は「諦めて下さい」
　　但し､パソコンのディスプレイで拡大した画で
　画質の良否を判断しないこと。
　　5百万画素の頃までならば「ドット画」になる領域まで
　拡大して見られる時代だから，仕方がないのだけれども。

【操作性】

　　シンプルすぎて，他社機併用のわたくしは面食らった。
　標準（全自動）でも，結構良い写真が上がるので
　消極的賛成だが「良い」としておく。
　　まぁ，人間が関与できる余地が「僅か」な機種ですから。
　「グリーン釦」は良いものだ。

【バッテリー】

　　びっくりするほど持たない。
　というか，充電容量の大きなものを用意できなかった位
　開発費が微妙だったのだろうな…
　　電池に「保谷」って書いてあるし…予備は必須。

【携帯性】

　　18倍ズームの割にはコンパクトに纏めたと考えるが，
　現代標準からすると「大きい」
　　形がシンプルなので，引っかかりにくい。
　ジャケットなど大きめのポケットさえあれば問題ない。
　大丈夫だ…

【機能性】

　　SR（シェイクリダクション）は偉大なり。
　光学＋電子補正を使うと，驚くほどブレを抑える。
　望遠域のブレぶれ状態でも「其れなりの画」で上がってくる。
　その上，1/4秒でも「止まる！」（時もある）
　　それから「笑顔」認識。カワイ肝油ドロップの
　幼児の笑顔に反応してシャッターを切ったりする。
　　しかし，ねんどろいど（人形）の笑顔は無反応。
　顔認識は非常に優秀かも知れないと思った。

【液晶】

　現在の売値を考慮すると，贅沢は言えないです。

【ホールド感】

　指がかり部の「シボ加工」は其れなりに有効かと。
　まぁ，18倍ズームの割に軽いカメラですし，
　手ぶれ補正が超強力なので，大目に見ましょう…

【総評】

　　開発費がきつかったのだろう。親会社が急に変わった感もあるし。
　制約の多い中，良くできていると思う。
　　壊れても惜しくない。安くて使い易いコンデジを買ったつもりが，
　案外長尺もイケるので結構使いそう。
　ただ，販売当初の売値（約2万2千円）だったら買わない。パナにする。
　　今の値段（処分値）ならば「お買い得。早い者勝ち」です。
　流通在庫限りで終了ですから。
　PENTAXの先行きが不透明な時期に出てきた，不遇な良機種である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あばしりのとも]

2012年4月26日 23:35 [500513-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

10000円前後でこれなら納得

【デザイン】いいです。好みです

【画質】一眼やハイクラスコンデジと比べるのはかわいそうですが、まあいいでしょう。。。

【操作性】説明書見なくても十分です。

【バッテリー】普通ですね。

【携帯性】ちょっと大きい感じするかもしれませんが、気にするレベルではありません。

【機能性】16倍ズーム・手振れ・シーン別モードなど、気軽に取れる機能が満載です。

【液晶】結構きれいです。

【ホールド感】軽すぎとグリップはいまいちです。

【総評】10000円でこの程度なら十分です。見た目もいいと思います。ただ、持つと安っぽさが出ます。映りはぜんぜん綺麗です。自分にとっては安いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きりちょむ]

2012年4月22日 12:08 [499442-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

安！　デカ！　チャチ！

でかい！

前に使っていたEX-1000を親戚にあげたので、レビューと写真だけ見てオレンジを購入しました。
先ず開封して感じたことは思った以上に大きかった。大人の手のひらからはみ出る大きさ。
持ってみて感じたことは質感の無さ。シェルがプラスティックなので玩具って感じで前に使っていたEX-1000がステンレスだっただけにはっきりいってデザインはプアです。トイザラスで売っててもおかしくない感じ。

但し、中身はさすがカメラメーカー。最新式のコンデジの機能はTP液晶以外は全て搭載しているのだと思います。18倍ズーム＋デジタルズームで100倍ズーム撮影して多少は荒くなるけれど肉眼で見れない風景でも撮る事ができます。暗い室内はCCDの特性上NG、その他はEX-1000より格段に進化してますね。（比較するには時代が古いか？）

機能としてボイスレコーダー（10時間は録音できる）、スマイルショットは他メーカーにもあると思うけどちょっと面白ろ機能ですね。

何でも機械任でお任せモードがメインなので私には使う気がしないけど嫁にはシェル以外は好評です。但し、再生時にもレンズが出てくるのはレンズを汚すのでNG。ボイスレコーダーモードにしてから再生するとレンズは引っ込むけれど邪魔くさいね！

バッテリーは機能を理解するために使っていたら０になりました。予備は必要。
総合的には10000以下で買えたので評価は４。玩具としては最高級。量販店でこれが20000円していたら誰も買わないと思う。

悪いことばっかり書いているけどカメラとしての機能・性能は多機種と比べても引けを取らないと思います。これが10000円で買えるなら良しでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kazunichi]

2012年3月25日 17:47 [492397-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入価格に満足、使用してほぼ満足

・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました（その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減）。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ＴＭＭＹ]

2012年3月5日 12:28 [486775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすいカメラです

総評：この価格での操作性、画質、デザインは満足できる。
　　　私はデザイン、画素数、ワイドレンズが購入のポイントとなりました。

画質：高感度での画質が良くない、できるなら感度固定での使用がおすすめします。
　　　ワイドレベルでのレンズのデフォルメが気になる。

操作：ストロボの位置がグリップ側にあるため、指でフラッシュを遮ることがあり、
　　　注意しなければならない。

　　　バッテリーの持ちはよくない、旅行ならば予備バッテリーが必須。
　　　今回海外旅行にて、1日平均200カット、動画録画を繰り返しました。予備バッテリー
　　　1個持参で対応できました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[zubat58]

2012年2月28日 19:11 [485202-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

とにかくシャープに写ります。

ボディの色は黒を買いました。黒といっても、灰色と青の混じった濃いダークグ
レーと言った感じでした。デザインは並。最初から値下がりを見越した、コスト
を掛けない設計のようです。ズームレバーなどは、もう少し上等にしても大した
コストにならないと思います。残念です。

レンズは優秀。SMCレンズはペンタックスの家宝のようなもの。確かにフレアー
が少ないクリアーな描写をします。AWBは少し青みがかっているかな。まあ、問題
ないレベルですけど。

このカメラはRS1000、RZ10の延長線上に位置すると見てよいでしょう。日中屋外
では、撮像素子のCCDとSMCレンズとが相まってクッキリ、クリアー、シャープで
結構繊細な描写をします。しかし、曇り日や雨の日、屋内暗いところなどでは、ISO
が自動であがるせいもあるかもしれませんが、シャープさも少し甘くなり、コン
トラストも弱くなります。それでもクッキリ感は残り、L版サイズなら使えます。

ボディに厚みがあるので、単三電池式にすれば、充電器と充電池が不要になりま
すから。更に安く販売できたのでは？。次機に期待。

背面の十字ボタンが使いにくい。ボディ面と差があまりないため、押しづらく、
パッ、パッと操作できません。ここはOptio E90が一番良かったかな。

いろいろ問題もありますが、なんといってもカメラの命はレンズ。ペンタックス
自慢のSMCレンズが付いたRZ18は、今の価格なら買って損はないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[オーファミ]

2012年2月6日 23:07 [479393-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まぁまぁです。

解像度は十分です。	スーパーマクロ	・・・
このような写真を多くとります。

今までPENTAX　A40　を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。　

修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。

フラッシュの位置がおかしく　よく手で隠れてしまいます。

電源ランプが無いようです。　予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。

機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。　（ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか？）

十字キーがとても押しづらいです。　特に左キー（ストロボ）を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。　

ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。

【機能性】
A40のころより増えた感じです。　殆ど使いませんが

【液晶】
結構大きく十分満足です。　　

【ホールド感】
あまりよくないです。　また滑って落としそう・・・

【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。

ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。

十分満足できるカメラだと思います。　十字キーさえ何とかしてくれれば・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[onisan]

2012年1月9日 22:42 [471283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高いカメラですね

コンデジもここまで撮れます

万人受けするカメラとは言い難いと思いますが、一部カメラに詳しい人ならば、その価値が分かると思います。
【デザイン】
角形のデザインがレトロチックでいいですね。ただ、筐体・レンズ周りがプラスチック製で、チープ感は否めません。また三脚用のネジ穴が底面の端にあるため、きゃしゃな三脚を使用するとバランスが取りにくく、要改善です。底面センターにつけてほしかったです。
【画質】
シャープネスが高く、コンパクトデジカメとしては高いレベルにあります。色味はよく見るとややシアンに振れていますが、一般の人が使うには気がつく人は少ないと思います。
高感度ではやはりノイズが目立ちます。高感度画質ではFUJIのEXR系の画質には及びません。画質との関連で、SDがクラス4程度ですと16M高画質での記録には時間がかかります。予算的に余裕がある人はクラス8以上のSDHCを利用することをお勧めします。
【操作性】
PENTAXカメラの流儀を踏襲しており、取説なしでも使用できると思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はとてもはやいです。これまでに数台のコンパクトデジカメを使用してきた経験からも、その減り方は一番はやいように感じられます。長時間の撮影においては、予備のバッテリーは必需品でしょう。
【携帯性】
大きさが他のコンパクトデジカメと比べると一回り以上大きく、既製のデジカメケースではサイズが合う物がないのがなかなかないのが難点です。ズーム比を考えるとこの位の大きさが必要だったものと推察されます。本体とは関係がないことですが、充電器は携帯性を考えると、コードがないものの方がよいと感じられました。
【機能性】
必要にして十分だと思います。これで動画がAVCHD記録が可能になれば文句のつけようがありません。このカメラの謳い文句である手ぶれ補正の効きを試すために、夜景を数ショット、敢えて三脚なしで撮影してみました。カメラ操作に慣れている自分は手ぶれ補正が効いて、鑑賞に堪えうる作品となりましたが、あまりカメラ操作に慣れていない人に同様にして撮影してもらったところ、当然ですが手ぶれの効き目には限界がありました。初めて夜景を撮影するような人は、必要以上に手ぶれ補正を過信しない方がよいと思います。
【液晶】
可もなく不可もなく、といったところです。
【ホールド感】
慣れれば問題はありません。
【総評】
コストパフォーマンスが高いカメラです。
値段を考えると、購入して損はないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ピスタチオグリーン]

2011年12月26日 12:34 [466079-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりのコンデジです

■デザイン
・このメタリックオレンジが好きです。
・潔くシンプルな所も好印象です。

■画質
・普段はAPS-Cの一眼レフを使っているので、どうしてもそちらと比較してしまいますが気にしてはいけないですね(^^

■操作性
・PENTAXの一眼レフと同一の操作感ですから問題無いです。

・注意すべきはモードメモリですね。
デフォルトではチェック項目の数に対してデフォルトでチェックされている項目が少ないです。(マニュアルP131)
PENTAXの一眼レフでは逆にチェックされている項目が多いのでその感覚で使ってしまい「ISO感度が保存されないなぁ」って感じてしまいましたf(^^

マニュアルには記載されていない??(と思いますが・・・)
再生ボタン長押しでのレンズ収納は試してて気付きました。
<<ボタンの数が少ないから色々試していました(笑

皆さんも長時間写真を再生したい時に是非試してみて下さい。

■バッテリー
・まだ沢山使ってる訳ではないのですが、もう少しもってくれてもいいかなと思いました。

■携帯性
・最近のコンデジにしてはちょっと大きめでしょうか?
・重量的には『軽っ』って感じですね。

まあ、普段から一眼レフを持ち歩いてるので大きさも重さもあまり気になりません。

■機能性
・他の方も書かれていますが手ぶれ補正は強力ですね!!
・基本オートでお手軽に使えます。

■液晶
・ベストとは思いませんが、十分な性能を持っていると思います。

■ホールド感
・指の当たる場所にエンボス処理されていますが、逆に少しでもふくらみを付けた方が持ち易かったかもしれません。

ただ強力な手ぶれ補正があるので、自由に持ってラフに撮りまくるのがこのカメラのスタイルなのかも?

■総評
高感度は使う予定が無いので僕の使用目的からすると充分なカメラです。

実は一番のお気に入りはネコちゃんの鳴き声だったりして(笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[虹rainbow]

2011年11月12日 16:39 [453947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使える

カメラに詳しくないので簡単に

【デザイン】　
デザインは好きですが、質感が・・・　

【画質】　　　
とても綺麗です。

【操作性】　　
説明書を読まずにほぼ使えます

【バッテリー】
予備が必要です。

【携帯性】
１８倍ズームでこのコンパクトさ！

【機能性】　　
必要十分です。

【液晶】　　　
とても綺麗です。

【ホールド感】
個人的には持ちやすいです。

【総評】　　　
質感とバッテリーの持ち以外不満はありません。
この価格でこの性能！満足です♪

レベル

初心者

主な被写体

風景