Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kara サランヘ]

2014年1月17日 23:08 [675596-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

風景や、動きがあまりないものなら

動きがあるものは厳しい。
AFが遅いし

風景とかなら、このカメラは最高かも

普通の記念写真とかなら十分かと

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ラルフ老練]

2012年3月12日 09:06 [488702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

過剰画素数低画質、レンズは優秀、機能は豊富、ストロボ位置最悪

なかなか個性の強いコンパクトデジカメです。

良い点：
- レンズは18倍ズームにもかかわらず優秀な描写をします、望遠端で描写がぼやけることもない
- 手ぶれ補正はなかなか強力です
- 機能は豊富で 撮影後再生時に画像処理(デジタルフィルター)が出来、元画像とは別に保存できる
- 16:9、4:3に加えて 1:1の正方形アスペクト比も選べる(3:2は無い)

残念な点：
- 1/2.3型という豆粒サイズの撮像素子に 16百万画素も。これが諸悪の根源。更にファイルサイズを3MB程度まで大幅に圧縮しているため 風景を撮ると細部は刷毛ではいたようにつぶれている。おそらくペンタックスの優秀なレンズは描写していると思われるのに 圧縮の際画像情報を捨てている。そのため16百万画素の価値はない。失われた情報はリサイズしても戻らない。もっと圧縮比を落とした(ファイルサイズが大きくなるが)保存モードが選べれば、精細な画像が得られたはず。あるいはレンズ描写を享受するためには総画素数5〜6百万画素で良い。
- 上記と関連して ISO感度を上げた際のノイズが酷い。ISO200でもあまり使いたくない。6年も前のフジのデジカメに遙かに劣る
- 同様に 色もあまり綺麗ではない
- ホワイトバランス補正能力が低い。また補正にばらつきがあるため、同じ光源、同じ状況で数ショット撮ると色がばらつく
- ストロボ位置最悪。手ぶれ補正が強力なので片手撮りも可能なのだが そうすると必ず発光部を指で塞いでしまう。左手側上面にポップアップストロボを内蔵させればそのような欠点はなくなるが コスト制限が厳しかったのだろうか？
- この大型のボディに似合わない小さいバッテリー→持ちが悪い。もっと大きな容量にして欲しい
- PF(パンフォーカスモード)はAF動作が不要なので速写に向くか！ と試したがどこにもピントが来ない「ノンフォーカスモード」だ。カメラが壊れている？

ということで 自分にとっては 晴天屋外専用カメラとなっています。まあ11500円くらいで買えたので 割り切って使えばよいかと思っています。

* 16百万画素という「気が狂ったような画素数」はペンタックスの責任では無いとも思うのですが、実際に画像に生かされてないのは明白。撮像素子メーカーの押しつけなんでしょうけど。ライカ判フルサイズの撮像素子に匹敵するような画素数に意味がないことを知っているはずなのに デジカメ業界メーカーは狂っているんでしょうか。。。こんな事を進めていけば 結局ユーザーは「あら画素数が多いデジカメより iPhoneの方がよっぽど綺麗な写真が撮れる！」と気づいて デジカメ離れが進むばかりでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景