Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラルフ老練]

2012年3月12日 09:06 [488702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

過剰画素数低画質、レンズは優秀、機能は豊富、ストロボ位置最悪

なかなか個性の強いコンパクトデジカメです。

良い点：
- レンズは18倍ズームにもかかわらず優秀な描写をします、望遠端で描写がぼやけることもない
- 手ぶれ補正はなかなか強力です
- 機能は豊富で 撮影後再生時に画像処理(デジタルフィルター)が出来、元画像とは別に保存できる
- 16:9、4:3に加えて 1:1の正方形アスペクト比も選べる(3:2は無い)

残念な点：
- 1/2.3型という豆粒サイズの撮像素子に 16百万画素も。これが諸悪の根源。更にファイルサイズを3MB程度まで大幅に圧縮しているため 風景を撮ると細部は刷毛ではいたようにつぶれている。おそらくペンタックスの優秀なレンズは描写していると思われるのに 圧縮の際画像情報を捨てている。そのため16百万画素の価値はない。失われた情報はリサイズしても戻らない。もっと圧縮比を落とした(ファイルサイズが大きくなるが)保存モードが選べれば、精細な画像が得られたはず。あるいはレンズ描写を享受するためには総画素数5〜6百万画素で良い。
- 上記と関連して ISO感度を上げた際のノイズが酷い。ISO200でもあまり使いたくない。6年も前のフジのデジカメに遙かに劣る
- 同様に 色もあまり綺麗ではない
- ホワイトバランス補正能力が低い。また補正にばらつきがあるため、同じ光源、同じ状況で数ショット撮ると色がばらつく
- ストロボ位置最悪。手ぶれ補正が強力なので片手撮りも可能なのだが そうすると必ず発光部を指で塞いでしまう。左手側上面にポップアップストロボを内蔵させればそのような欠点はなくなるが コスト制限が厳しかったのだろうか？
- この大型のボディに似合わない小さいバッテリー→持ちが悪い。もっと大きな容量にして欲しい
- PF(パンフォーカスモード)はAF動作が不要なので速写に向くか！ と試したがどこにもピントが来ない「ノンフォーカスモード」だ。カメラが壊れている？

ということで 自分にとっては 晴天屋外専用カメラとなっています。まあ11500円くらいで買えたので 割り切って使えばよいかと思っています。

* 16百万画素という「気が狂ったような画素数」はペンタックスの責任では無いとも思うのですが、実際に画像に生かされてないのは明白。撮像素子メーカーの押しつけなんでしょうけど。ライカ判フルサイズの撮像素子に匹敵するような画素数に意味がないことを知っているはずなのに デジカメ業界メーカーは狂っているんでしょうか。。。こんな事を進めていけば 結局ユーザーは「あら画素数が多いデジカメより iPhoneの方がよっぽど綺麗な写真が撮れる！」と気づいて デジカメ離れが進むばかりでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＴＭＭＹ]

2012年3月5日 12:28 [486775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすいカメラです

総評：この価格での操作性、画質、デザインは満足できる。
　　　私はデザイン、画素数、ワイドレンズが購入のポイントとなりました。

画質：高感度での画質が良くない、できるなら感度固定での使用がおすすめします。
　　　ワイドレベルでのレンズのデフォルメが気になる。

操作：ストロボの位置がグリップ側にあるため、指でフラッシュを遮ることがあり、
　　　注意しなければならない。

　　　バッテリーの持ちはよくない、旅行ならば予備バッテリーが必須。
　　　今回海外旅行にて、1日平均200カット、動画録画を繰り返しました。予備バッテリー
　　　1個持参で対応できました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[onisan]

2012年1月9日 22:42 [471283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高いカメラですね

コンデジもここまで撮れます

万人受けするカメラとは言い難いと思いますが、一部カメラに詳しい人ならば、その価値が分かると思います。
【デザイン】
角形のデザインがレトロチックでいいですね。ただ、筐体・レンズ周りがプラスチック製で、チープ感は否めません。また三脚用のネジ穴が底面の端にあるため、きゃしゃな三脚を使用するとバランスが取りにくく、要改善です。底面センターにつけてほしかったです。
【画質】
シャープネスが高く、コンパクトデジカメとしては高いレベルにあります。色味はよく見るとややシアンに振れていますが、一般の人が使うには気がつく人は少ないと思います。
高感度ではやはりノイズが目立ちます。高感度画質ではFUJIのEXR系の画質には及びません。画質との関連で、SDがクラス4程度ですと16M高画質での記録には時間がかかります。予算的に余裕がある人はクラス8以上のSDHCを利用することをお勧めします。
【操作性】
PENTAXカメラの流儀を踏襲しており、取説なしでも使用できると思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はとてもはやいです。これまでに数台のコンパクトデジカメを使用してきた経験からも、その減り方は一番はやいように感じられます。長時間の撮影においては、予備のバッテリーは必需品でしょう。
【携帯性】
大きさが他のコンパクトデジカメと比べると一回り以上大きく、既製のデジカメケースではサイズが合う物がないのがなかなかないのが難点です。ズーム比を考えるとこの位の大きさが必要だったものと推察されます。本体とは関係がないことですが、充電器は携帯性を考えると、コードがないものの方がよいと感じられました。
【機能性】
必要にして十分だと思います。これで動画がAVCHD記録が可能になれば文句のつけようがありません。このカメラの謳い文句である手ぶれ補正の効きを試すために、夜景を数ショット、敢えて三脚なしで撮影してみました。カメラ操作に慣れている自分は手ぶれ補正が効いて、鑑賞に堪えうる作品となりましたが、あまりカメラ操作に慣れていない人に同様にして撮影してもらったところ、当然ですが手ぶれの効き目には限界がありました。初めて夜景を撮影するような人は、必要以上に手ぶれ補正を過信しない方がよいと思います。
【液晶】
可もなく不可もなく、といったところです。
【ホールド感】
慣れれば問題はありません。
【総評】
コストパフォーマンスが高いカメラです。
値段を考えると、購入して損はないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景