Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cube450]

2018年3月20日 22:02 [1113825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

I LOVE PENTAX

【デザイン】
シンプルでなかなか飽きのこないデザイン。
遠目から見ると一見、高級コンデジ風w
手に包んだ感じがとても良い◎

【画質】
解像感はそれほど高くないのかな？
でも許容の範囲内。
RAW撮影ができれば嬉しかったが…。

【操作性】
シンプルで説明書を見なくとも、なんとなく操作できてしまう感じ。
良いと思います。

【バッテリー】
使い始めたばかりでなんとも言えない。
おそらくそんなに悪くはないのではなかろうか？

【携帯性】
シンプルに普通のコンデジで、携帯性に全く問題ない。

【機能性】
この筐体で光学18倍ズームとはおそるべし。
今時のコンパクトコンデジはこんなの当たり前なのかな？
（とは言えすでに7年ものだが…）
マクロ、スーパーマクロも素晴らしい。
こんなに写るか、スゴイの一言。

【液晶】
普通に綺麗。

【ホールド感】
全体的にマットな質感で滑りにくい感じはあるが、さらに
指にかかる部分に滑り止め加工が施されており、よりホールド感が増している。
軍幹部が微妙に「皿状」になっており一見なんでもないような事だが、これが
指のかかりがとてもよくホールド感の向上にすごく役立っていると思う。

【総評】
実はジャンク屋でストロボに病気を抱えている本機を発見。
もともとストロボ撮影があんまり好きではなかったので、発行禁止でノープロブレム。
我が家で唯一のコンデジとして迎えることにしました。

PENTAX ブランドでもうコンデジは出さないのかな？
なんとなく寂しいね？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[たっぴょん]

2012年5月5日 23:42 [503036-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

軽快な１８倍ズーム

ＧＷ旅行で、曇り〜晴天の屋外で使ってみたので、今更ですが、簡単にレビューします。

・デザイン：オレンジは、太陽が似合う、いい色ですね

・画質：日中屋外使用では、すっきりシャープな画質で、お値段以上だと思います。
　　　　屋内は良くないのは分かっているので、使いません。

・操作性：露出補正が１ステップ多いのが不満ですが、まずまずです。

・バッテリー：この軽さなら、標準以上と思います。

・携帯性：私の基準では、十分コンパクトです。

・機能性：オートブラケットがないのが、ちょっと不満です。

・液晶：クリアタイプで、十分見やすいですが、露出は騙されます。

・ホールド感：角ばっているので、悪くないです。

満足度は、価格から考えて、５以上です。
画質面はおいといて、このコンパクトさでデジタル併用で約１３０倍、５０倍程度なら、条件が良ければ、まずまず見れます。

良くない点は、屋内＆動画ですが、この価格で日中屋外をほぼカバーしてくれるのですから、そこは欲張らず、その分軽い高倍率ズームを持ち歩けることを、喜ぶべきでしょう。手振れ補正も十分効きます。

メーカさんには、マクロがもう少し寄れて、ズームは１５倍くらいで良いので、Ｗ端Ｆ２．８くらいのレンズで、カラフルな後継機種を出していただきたいと思います。
安かったので申し訳ないですが、買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[takubonz]

2012年4月28日 14:14 [500800-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RZ10より確実に進化しています

大きさ比較	作例1	作例2
広角端	望遠端　超解像OFF	望遠端　超解像ON

RZ10が凄く気に入ったので後継機のRZ18を買い増です。

【デザイン】
RZ10に比べて質感はかなりあがりましたが、デザインのアクセントにもなっていたグリップが無くなったのは凄く残念です。

【画質】
基本的にはRZ10と変わりません。高画素化（1400→1600万画素）の弊害も感じません。
広角端が28mm→25mmと広くなりましたがレンズ描写も悪くなった感じはありません。
露出、AWBは相変わらず優秀（私の好みにバッチリ）
ISOが上がった時のノイジーさも相変わらず。室内撮影は苦手です。基本、屋外オンリーでの使用が吉。
超解像は甘くなりがちな望遠域での効果がはっきりわかります。18倍と以前のネオ一並の望遠倍率ですが十分使えます。

【操作性】
グリーンボタンがFnキーとして設定できたり、モードメモリーがあったりで凄くよく考えられています。
私は使いませんが、動画ボタンが無いのは（グリーンボタンに割り当てられますが）不満が出るかもしれません。
再生時レンズが引っこまないとの書き込みをたまに目にしますが、再生ボタンを押しながら電源ONならレンズは出ないし、撮影から再生へ切り替える時に、再生ボタンを長押しすればレンズは引っこみます。
この辺は初めてOptioを使う人にはわかり難いので、マニュアルとは別紙で箱に入れる等、もう少し分かりやすくする必要があるのでは？

【バッテリー】
静止画メインで使うなら300枚位は余裕で撮れますので問題無し。

【携帯性】
RZ10より一回り大きくなってしまいましたが、18倍ズームを搭載していると考えるなら十分コンパクトだと思います。

【機能性】
手振れ補正はよく効きます。画質は劣化するものの電子式手振れ補正の強力さも相変わらずです。
撮影モードも豊富だし、オートでのISO上限が設定できるようになったのもうれしい所です。
フィルター類も豊富で遊べますね。
ストロボの位置は最悪。気を付けていても指で光が蹴られます。広角端が広くなったしレンズの繰り出し量も多いのでここしかなかったのでしょうが、もう少し工夫して欲しかった。
人に撮ってもらう時は、少しズームしてから渡さないと100％右下が暗くなるでしょう。
あと水準器を、とまでは言いませんがせめてグリッドラインの表示は出来るようにして欲しかった。

【液晶】
23万画素→46万画素と詳細になりましたが、視野角（特に下から）の狭さは相変わらず。
安い液晶フィルムを貼ると更に見にくくなるので、少し高くても反射を抑制してくれる物を買いましょう。

【ホールド感】
グリップが無くなったものの、本体表面がざらざらしてる（黒だと傷にはちょっと弱そう）ので思った程悪くはないのですが、RZ10に比べると雲泥の差（もちろん悪い）
写真の様に後付けグリップ（ハクバ製）を付けています。

【総評】
一万円以下で買えるデジカメとしてはコストパフォーマンスは十分高いです。
室内撮りがメインでなければお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[1104ha]

2012年4月18日 22:13 [498593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩きたくなるカメラ！

【デザイン】平べったいデザインですが、右手側にあるザラザラがいいアクセントになってると思います。シンプルだけど、こういうのも嫌いじゃありません＾＾

【画質】十分満足！拡大すると全体的にザラザラ感がありますが、余分な味付けはなく、派手な色付けもなく、見たままの画を出してくれます。ただ、ちょっと明るく映るかな…。CCD画像素子搭載機なのに、夜の駅で撮ってても苦になりません。でもさすがにシャッター速度は落ちます。
【操作性】なんというか、ダイヤルが欲しかった…。静止画⇔動画の切り替えが一々ボタンで移動しなきゃいけないってのが煩わしい。でも、ワンタッチで移動できるようにも設定できるみたいです。さりげない気遣いが有難い！

【バッテリー】普通に写真を撮ってる分には全然気になりません。僕の場合、以前使用していたオリンパスのSZ-10、そして、現在この機種と併用しているオリンパスSH-21を持っているのですが会社が違うのに電池が共用できるみたいなので、予備バッテリーの心配も無用！因みに、純正バッテリーは最近互換バッテリーで名高いＨＯＹＡが製造しているようです。

【携帯性】所謂スマートな部類に入るカメラでしょうが、若干重たいかな。鞄のポケットに入れることが多いので、あまり気にしたことはないですが…。

【機能性】スナップ写真を採ることが多いのですが、シンプルで使いやすいので大変満足しています。

【液晶】映してるそのまんまといった感じですね。実用十分です。

【ホールド感】スペック的にはオリンパスSZ-18といい勝負なんですが、持ちやすいのはSZ-18ですね。オプションでグリップ付けられたら…いや、何でもないですw

【総評】文句なしの５点です！初めてのペンタックス機ですが、出してくれる画も自分好みだし、シンプルで使いやすい！この一言に尽きます。購入を考えている方にはぜひおすすめしたい機種ですね。

レベル

アマチュア

[ルー出時太]

2012年4月12日 21:16 [497056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

概ね満足。しかし…

PENTAXコンパクトデジタルカメラはP80→RZ10からのファンです。

以下はRZ18[ﾌﾞﾗｯｸ]のユーザー登録の際にメーカーへコメントしたものです。

『以前持っていたRZ10と比較すると起動が早い感じでスムース、起動音も小さいかな。
その他については皆さんの種々の良い口コミの評判通りに概ね満足です。 v)^o^(

別件で、他のメーカーにも言える事だけれど、付属品のビニール個包装は必要？ 過剰かと…　
まとめて一つの袋に入れればよいのでは…？ エコロジーの為にも。

それよりもカメラの液晶に簡易保護シート(正規の液晶保護フィルムではない)を張って欲しい!!!
手元に用意していた市販の液晶保護フィルムを張ろうとしたら、既に傷が付いていましたよ〜!!!　(-_-;)』

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[haniwapapa]

2012年4月11日 11:35 [496681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最高のお散歩カメラ

デザイン：黒はライカっぽくていいかも。オレンジも好きだが、ちょっと質感がチャチくなるので私的にはＸ。白はＵＶ樹脂混ぜても黄変するので、長く使いたい人にはお勧めできません。シボ（梨地）加工が施してあるので、持ち手も滑らないし、グリップ貼り付けて握りやすくする必要もないので◎。
画質：いろんな見方があるけれど、普通に昼間撮ってる分には◎。夜は、きれいに撮ろうと思うと工夫が必要で、ＩＳＯ２００以下でないとノイズが辛い。でも、夜の室内で多用するような人は、光学１８倍のカメラなんか選んじゃダメ。「やっぱＮｉｋｏｎ、スゲー」なんてキムタクも言っているし、高評価常連のＧＲ　ＤＥＧＩＴＡＬとか選んだ方がいいでしょう。１万円じゃ買えないけど。
枝の上のシジュウカラとかウグイスが、どアップで撮れて感動。子供が遊んでいる時に、意識させずにいい表情も撮れます。
操作性：フラッシュの位置をうるさく言う方もいましたが、私の場合は、握り方が違うのかほとんど問題ありません。ボタン操作も、この手のカメラを初めて扱うわけではないので、マニュアルも見ずに普通に使えています。ディスプレイを見ている時にレンズが出っぱなしという方もいましたが、ディスプレイボタンの長押しで、レンズ引っ込みます。
バッテリー：そもそもＣＣＤなんだから、そんなにモツわけないし、フラッシュをバチバチ、ズームをホイホイ使う人は、スペアバッテリーの準備は当り前です。フラッシュもズームも使わずに、普通にとっている分には、特にバッテリーの持ちが悪いとは思えません。取説表記より極端にバッテリーの持ちが悪い方は、中国製電池なので、初期不良のクレームが正しい対処です。どうしてもバッテリーのスペアを準備したくない方は、ＣＭＯＳで明るいレンズを採用したカメラがお勧めです。構造上、画質は劣る（回路構成である程度補える）けど、小さく安く作れて、消費電力も小さいというのがＣＭＯＳの特性ですから。
携帯性：小さすぎると操作性も犠牲にするので、このくらいの大きさは何の問題もなし。むしろボタン間隔がとってあったり、シャッターが大きい分、このくらいの大きさがないと使い難い。いつもは専用ケースで斜め掛けしたり、ウェストバッグに入れているので、邪魔になることもないですね。パナのＬＸ２よりやや大きいくらいですが、重さは３０ｇ以上軽いので、こちらの方が携帯性は上だと思っています。
機能性：手振れ補正強力です。昼間なら子供が撮ってもいい画になります。
液晶：特に褒めませんが、悪くはありません。必要にして十分でしょう。
ホールド感：先にも記述の通り、シボ加工利いていて、滑らないのでいい感じです。昔のソニー製品みたいに、樹脂塗装で表面に梨地をつけると、５〜６年後にべとべとになって使い物にならなくなるので、この加工は◎。
相対的な満足度：１万円でこの機能・性能、いやー「長く生きているともっと良いことがあるかもしれない」と思わせてくれる出来映えです。最高のお散歩カメラで５つ星とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[G1E5K]

2012年3月4日 15:19 [486469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがSMCレンズ？

エナガ	メジロ	マクロ
オトギリ草　?

【デザイン】
確かに安っぽい感じではありますが、RZ10よりはいいと思います。
【画質】
等倍では1/2.3型1600画素CCDなりで美しくないのですが PC画面いっぱいに表示するぐらいなら、あらは見えません。流行のCMOSではなくCCDの分、明るい場所での画質は有利でと考えています。　オートだとかなり明るく写るので、-0.7から-1.3に露出を調整することが多いです。　
【操作性】
グリーンボタンによく使う機能を割り当てられるので便利です。
【バッテリー】
口コミの情報から想像していたより、早くなくなる印象です。
【携帯性】
常に携帯できるぎりぎりの大きさだと思います。
【機能性】
・散歩や外出時に遭遇する野鳥を撮ることを主目的に購入し、ほぼ満足。
・連射Hで9枚/秒もCCD機にしては十分かと思います。
・撮影サイズの選択肢が少ない(VGA/2M/7M/12M/16M）のが残念。（連射時は5M）【液晶】
十分だと思います。
【ホールド感】
これ以上小さいとつらいのですが、ほどよい感じです。
【総評】
SMCレンズのおかげでしょうか、思っていたより綺麗に写ります。
ただマクロのきれがいま一つと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[achamo0406]

2012年2月21日 01:22 [483025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お気に入り

【デザイン】オレンジが好きなので、気に入っています。プラスチックを多用しており軽いので、高級感はありませんが、バランスとれた良いデザインだと思います。格好いいと思います。

【画質】全体としての解像感はコンデジとしては中の上だと思います。18倍ズームなのですが、広角から望遠にいたる全域で、周辺まで解像しています。この点では大変優秀だと思います。色収差も抑えられています。安心して使えます。暗所はあまり強くありません。ISO400でかなりノイズがのります。

【操作性】軽快な操作感で個人的には好きです。ボタンに高級感はありませんが、押したときの感触が心地よいです。ただ、操作音が３つしかなく、どれも好きではありません。ネコの鳴き声はいいのですが、周りの人がいちいち振り向くので使えません。

【携帯性】18倍ズームでこの大きさですから不満は全くありません。また軽いので持ち運びに便利です。軽い割に安っぽく見えません。

【機能性】機能的には十分です。フラッシュが良く届きます。なんと言っても手ぶれ補正が強力です。CCDシフトだけで望遠端1／4秒で、ブレないのにはびっくりしました。手ぶれ防止という点では、デュアルまで使えば、ほぼ完璧だと思います（画質劣化はありますが）。


【液晶】よく見えます。今時のカメラとしては普通なのでしょうが。

【ホールド感】僕の手には非常に良く馴染みます。軽くて持ちやすいですし、つるつるしてないのですべりません。

【総評】これ、いいカメラだと思います。気に入りました。必ずしもピカイチの画質ではありませんが、18倍ズームでこれなら十分満足です。作りはプラスチックなんですが、チープな感じではないですし、置いてみても、良い感じです。コンデジ1台目としてもおすすめできます。最近は1万円近い値段なので、すごくお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[majirou]

2011年12月30日 19:13 [467520-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コストパフォーマンスが最高

この性能でこのカカクは驚き。文句ないです。時代は進んでるな〜と思いました。よくを言えば液晶がもっと精細だったら最高かなｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[meganeguma]

2011年12月25日 01:03 [465617-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

優秀な散歩カメラ・・・ですかね。

ワイド	テレ（デュアル手ぶれ補正ＯＮ）	テレ（手ぶれ補正はＣＣＤシフトのみ）
屋内（オート）	薄暮（ＩＳＯ２００設定）	夜（ＩＳＯ２００。カメラ内編集で明るさ補正）

【デザイン】自分が購入するとき、白は品切れだったのでオレンジを購入。
けど、結構いい。

【画質】意外や意外、デユアル手ぶれ補正ＯＮでもＩＳＯ２００までならいい画。
太陽光に満ちた条件下なら問題は感じないですね。
ただ・・・夜。オートに任せるとちょっとあれなんで、ある程度自分で設定したほうがいいかも。
フラッシュ使用時も感度は高くなりやすい。
それでも予想以上なところがあったので、５点。

【操作性】無駄なボタンが無い分簡単かな。

【バッテリー】自分が寒冷地住みなせいか、減りが早く感じます。

【携帯性】長めのカメラケースなら入る感じ。それよりも軽さが魅力。

【機能性】設定が保持できないのが残念。

【液晶】ペンタックスにしては良い方。

【ホールド感】滑る材質を大柄なボディーで補っている感じ。

【総評】今まで高倍率専用で使っていたＩＸＹ５０Ｓを壊してしまい、ヨドバシで１６４００円で購入。
夜、あるいは高感度を要する場面は流石にＣＭＯＳ機のほうが楽かな・・・？
まぁ、この値段でこれだけできれば優秀な部類に入るかと。
カメラ使用が昼中心の方なら満足いく機種ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[てっぱんteppan]

2011年12月22日 00:51 [464603-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-5のサブ機として購入

K-5のサブ機としてこのRZ18を選びました
他に　Optio　I-10とHDRアート用にCasio　ZR100も使ってます

【デザイン】
白くて四角くて、大き目のレンズ部が有り、シンプル感は良い雰囲気です

【画質】
AUTO　PICTでは少し明るすぎて白とびが有りますが　Pモードでの設定次第で
解像感の有る、メリハリの効いた良い画が撮れます
　ISO　AUTOで80-200の固定
　露出補正　−0.3　or　−0.7
　D-Rangeはシャドウ補正のみON
　SRはCCDシフト（デュアルでは少しノイズが乗ります）
　シャープネスは中
　彩度は高
　コントラストは高
　超解像はON
以上が今使ってる好みの設定です
　

【操作性】
Pentax機は操作に統一性が有り、K-5やI-10と同じ様な操作なのでマニュアルは必要無くOK

【バッテリー】
もう少し大容量の電池にして欲しかった！　減りが早過ぎます
しかし、I-10と同じ電池なので、使い回しで予備電池が不要なのはOKでした

【携帯性】
高倍率機にしてはレンズ部の出っ張りも無く良いですね

【機能性】
手ぶれ補正は強力です。　デジタルズーム最大でもかなりの確率でビシッと止めてくれます

【液晶】
必要十分だと思います

【ホールド感】
右手側に滑り止めが有りますが中途半端です、しかし左手でレンズ部を下から
一眼と同じように掴めるのでホールド感は良いです

【総評】
シンプル過ぎるデザインは好みの分かれる所でしょうが、私は大好きです
デジカメにメカニック感は要りません
綺麗な画の撮れる良いカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[旅心の楽しみ]

2011年12月17日 15:45 [463163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルだけど真面目なカメラ

大先輩OptioS55をSMacroで	広角端	望遠端
青空が綺麗です。	2000GT	パンフォーカス

【デザイン】
　コケオドシ的なギミックはなく、一見シンプルですが、形状、機能をよく考えられた感じがします。右手でもつどころは滑り止めがあり、左手をレンズの根元に添えるとしっかりホールドできます。

【画質】
　コンデジということで考えるならば良いほうではないでしょうか。広角端はやや樽型収差がありますがいかにも広角といった雰囲気になります。望遠端でもシャープな画像だと思います。緑の葉や青空は得意ではないでしょうか。インテリジェントズームの範疇でもキレイな画像です。デジタルズームの領域にまで踏み込めば、画像はそれなりのものになるので、私はOFFにしています。

【操作性】
　シンプルなデザインながら、ボタンの配置はよく考えられています。グリーンボタンに"Fn"を設定すると、露出補正、ホワイトバランス、記録サイズ、ISO感度の設定へはすぐに到達できます。さっと見ただけでピクトサインからボタンの機能がわかりますし、ペンタックスのコンデジに慣れている方なら、統一された配置ですから迷うこともないでしょう。手ブレ補正のデュアルは、画像処理にやや時間がかかりますが、通常の手ブレ補正だけでも手ブレに強力な効果があります。明るいところなら片手で操作、撮影も平気です。

【バッテリー】
　買ってからまだ1週間ですが、入手翌日に撮影したところでは200枚以上は撮影できました。フラッシュの使用頻度にもよるでしょうが、説明書通りだと思います。さすがにカシオの1000枚には及びませんが、普通の1日の使用なら問題ないのではないでしょうか。

【携帯性】
　やや大きめのボディですが、他のゴツゴツしたコンデジよりは携帯性はいいように思います。普通のカメラポーチや100均のカメラケースにもスルっと入ります。取り出しも引っかかるところがが少ないから良好です。重さは特に他のコンデジと変わりません。　

【機能性】
　一見、シンプルですが、メニューからの機能は充実しています。画像に対してデジタルフィルターを使うのも楽しいです。35mm換算25mm?18倍ズームだけでも便利で使い道が広いです。

【液晶】
　コンデジですし、ピントの山をシビアに見ることもあまりないですからこんなものでしょうか。発色は綺麗だと思います。

【ホールド感】
　厚さが薄めのボディに最初は持ち方はどうなのかと思ったのですが、慣れてしまえば快適なホールド感です。女性などの手の小さい方にも使いやすいと思います。

【総評】
　なかなかいいカメラです。よくかんがえられたシンプルなデザインに真面目な機能といい画質をもったカメラだと思います。それがこの値段です。強くアピールしたり広告宣伝をするわけでもないですから、ちょっと商売が下手なのかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[だるま猫]

2011年12月13日 22:01 [462188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手振れ補正がすごい

手振れ：デュアルモード	手振れ：CCDシフト	手振れ：OFF

購入して一週間目です。
コンデジはいろいろ持っていますが、高倍率機が一台くらいあってもいいかなと物色していました。候補としては600EXR、SZ11、S9100などもありましたが、手振れが強力との口コミが多くみられたことから、この機種に決めました。
購入して試しましたが、今までの機種に比べて手振れ補正の強力さは本当の本物でした。
望遠端（35mm換算450mm）でシャッター速度1/4で撮影しました。CCDシフトだけでは若干ぶれが確認できますが、それも極わずかです。デュアルモード（CCDシフト＋電子式）にすると、ぶれを確認することは出来ませんでした。ただし、デュアルモードではノイズは少し多くなるようです。

【デザイン】
最初手に取ったときは筐体がプラスチックでかるい感じでしたが、デザインが良いこともあって、今では気に入っています。

【画質】
ISOが200までは良いと思います。手振れが優秀ですから、ISO200で撮れば問題はないでしょう。

【操作性】
取説を見なくても、基本的な操作は出来ました。特に、グリーンボタンによく使用する機能を割付できるのは助かります。

【バッテリー】
これだけは不満です。もう少し重くなってもいいので、枚数を多く取れるようにして欲しいです。枚数を正確には数えてはないですが、100枚も撮らないうちにバッテリの残量表示が1つ消えました。

【携帯性】
18倍ズーム機としては充分コンパクトだと思います。

【機能性】
フォーカスモードに、パンフォーカス、無限遠があるのは非常にありがたい。

【液晶】
正面と上方から見た場合は充分綺麗ですが、下から見た場合、暗くなる。通常は正面からしか見ないので、大した問題ではないですが。

【ホールド感】
普通だと思います。全面と背面に滑り止めと思われる凹みがありますが、ここにラバーが貼ってあればなお良いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yasukage]

2011年12月1日 02:01 [458471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

とってもかわいいヤツです。

とても気に入ったので、みなさんにもその良さを伝えたく、わざわざ価格.comＩＤ登録しました。デジカメは今年４台目の購入になりますが、純粋に趣味の散歩用（鳥などを撮る）が欲しくて、望遠付きのコンパクトという条件で探しました。ニコンCOOLPIX S8200、オリンパス SZ-11等とも比較しましたが、ペンタックスのセンスの良さに惹かれてRZ18にしました。

◆デザイン、質感：本体がプラスチック製であることは確かにプラスではないが、低コストで無理にプレス金属を使用して組み立てクリアランスを落とすよりは、カッチリ感があって良いと思います。要所要所の気の利いたデザインもあって、とても愛着の持てる外観です。

◆画質：低価格コンパクトに画質を求めてはいけないと思っています。正直、1/2.3サイズで1600万画素は無茶でしょう。100%表示ではべったりとした塗り絵感があります。ただ、このへんは他社のCMOS機でも同じなので、スナップカメラとして割り切って使うことにしています。日常スナップでは500〜700万画素もありゃ十分です。レンズや手ブレなど、同じ倍率なら総合的な画質でニコンS8200に負けていないと思います。暗い室内は弱いようですが、CCDだからか屋外の風景は良い感じに撮れると思います。私の好きな色調です。

◆操作性：とてもわかりやすく、文句無しです。今年最初に買った仕事用の捨てカメラで、この良心的なインターフェイスに出会い、ペンタックスのファンになりました。

◆バッテリー：まだ本格的に使っていませんが、上記カメラでの体験もふまえて、かなり持ちそうな気がします。

◆携帯性：シンプルなデザインなので、そうは見えませんが、実はライバルよりちょっと大きめで、ケースを探すのに苦労しました。とはいえコンパクトの範疇ですし、重さはとても軽量なので気になりません。

◆機能性：今日的にはもっといろいろ求められてしまうのでしょうが、私にとっては無駄がなく、必要なところは押さえてあるので文句ありません。わかりやすくて良いです。

◆液晶：これはハッキリ言って厳しい。ライバルよりかなり遅れている。屋外でのハイアングル撮影はほとんど勘に頼っている。が、私はもう慣れてしまったので大した問題ではない。

◆ホールド感：良いとも、悪いとも。右手指で掴めるグリップは無いが、全体形状は安定形。

趣味のカメラは、何と言っても身につけたくなるようなカワイさが大事。限られた開発環境で頑張っているペンタックスの、無駄のない良心的なモノづくりを応援したくなる。

というわけで、次はメインカメラにＫ−５を買おうかと考え中。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chondron60]

2011年11月26日 13:10 [457198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ちょっと大きめですが、なかなかいいです

【デザイン】直線的で好きです。色は白を選びましたが質感も悪くないです

【画質】切れの良いシャープな映像です。高ISOでは結構ノイジーですが
　　　　あまり目障りではないので、気になりません

【操作性】直感で操作できました

【バッテリー】やや減りが早いようです

【携帯性】ちょっと大きめですが、直線的で箱型なので携帯性は悪くは無いです

【機能性】画素数、画角の選択幅が少ないです。手ぶれ補正は強力で、450mmでも
　　　　　手持ちでぶれません。これは凄いです。

【液晶】昼間の明るいところでは見にくいです。

【ホールド感】親指のおきどころがやや小さいです。私には大丈夫ですが・・

【総評】総合的には、良くできたデジカメです。売れてないのが不思議なほどで
　　　　コストパフォーマンスは非常に高いです。
　　　　これ１台で、オールマイティに使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景