| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 15:45 [474280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインがスタイリッシュなカメラです。
RZ18をいろいろ設定して楽しんでいます。
<私の設定>
晴れた日:ISO80-100
曇りの日:ISO80-200
屋内 :ISO80-400
D-Rangeはシャドー修正のみON
上記で撮影し、このカメラの長所である、強力な手ぶれ補正を頼りに、シャッター速度1/4までを活用しています。
撮影後は、付属のソフトMedialmpressionで編集を楽しんでいます。
いろいろ設定が楽しいカメラです。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 02:14 [473932-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昼間散歩する世代の人には良いかもしれませんね。
空のサンプル画像が好きで購入しました。
デザインは良いと思いますし個人的にはこれを大きなサイズと思いたくないです。
これぐらいのサイズは余裕で持ち歩くべきだし
ZOOMを犠牲にしてまで小さいカメラやSONYのタッチパネルとかの使いにくいカメラにしたくなかった。
実際店頭で他のカメラを触っても連写が使い物になるカメラがCASIOとPENTAX以外になかったのも理由です。
それでも購入してしばらくすると非常に困る欠点が見えてきました。
価格コムで殆ど良い評価を頂いてるカメラですが一石を投じます。
・暗い時間帯になってからが弱すぎる。動画は使い物にならないし、撮影ライト補助も当然無い。
・動画を撮影する時にいちいちボタンを7回くらい押してモード選択を切り替えなければならない。
写真用撮影ボタンと動画撮影用ボタンを配置してる他メーカーの一部機種にくらべ
動画と写真の切り替えが憂鬱過ぎて
殆どの場面で切り替えずにその時のモードで使ってしまう。
・連写時、ブレが殆ど補正出来ていない。
・連写時、5Mのみに固定される。これは他メーカーに比べ手抜き。
・三脚を配置する穴が本体の端。これじゃ今売れてるポケット三脚系は不安定。
・パノラマ写真も2Mで固定。
・AUTO撮影の判定頭脳が弱すぎる。電球環境の下で画像がめちゃくちゃ赤みのホワイトバランスのチョイスされて撮影される。
いちいちホワイトバランスを室内の場合は電球下設定しなければいけない。
致命的な点
・フラッシュの光量が全く調整出来ない
他メーカーなら−3から+3まであるものも多いのに。
暗くなってきたからと彼女とフラッシュ炊いて自撮りすると肌は真っ白に白飛びのみになる。
・他メーカーと違いフラッシュが「二段式」
最初のフラッシュのあとの次フラッシュが本撮り。
これじゃ殆どの初めての友人達が最初のフラッシュに合わせてポーズや笑顔を作ってしまう。
一回注意しても友人達はまた失敗してしまい、何故このカメラはフラッシュが二回もあるのかと問われる。
花とか明るい時間の景色を撮影する人には良いだろうけど
デートとか宿泊込みの旅行に使うなら全く駄目。
メタリックオレンジなんか若い世代の女の子が買いそうなデザインだけど、
デートなんかするなら絶対遅い時間も使うでしょう?
だから、使えないよ。と書いておきます。
昼間の愛用者の方には申し訳ないレビューですがお許しを。
僕自身、このカメラを売り飛ばそうとは思わないです。
なんか一部だけ優れてて小回り利かないカメラに愛着沸いちゃうんだよなぁ・・・。
でも持ち歩く時やデートの時はカシオにします。プレミアムオートの判定力恐るべし。
開発者の方、動画をパッと撮影出来るようにしたりフラッシュ調整出来るようにしたりお願いします。
フラッシュ連写なんかも搭載してくれたらなおベスト。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 12:34 [466079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
■デザイン
・このメタリックオレンジが好きです。
・潔くシンプルな所も好印象です。
■画質
・普段はAPS-Cの一眼レフを使っているので、どうしてもそちらと比較してしまいますが気にしてはいけないですね(^^
■操作性
・PENTAXの一眼レフと同一の操作感ですから問題無いです。
・注意すべきはモードメモリですね。
デフォルトではチェック項目の数に対してデフォルトでチェックされている項目が少ないです。(マニュアルP131)
PENTAXの一眼レフでは逆にチェックされている項目が多いのでその感覚で使ってしまい「ISO感度が保存されないなぁ」って感じてしまいましたf(^^
マニュアルには記載されていない??(と思いますが・・・)
再生ボタン長押しでのレンズ収納は試してて気付きました。
<<ボタンの数が少ないから色々試していました(笑
皆さんも長時間写真を再生したい時に是非試してみて下さい。
■バッテリー
・まだ沢山使ってる訳ではないのですが、もう少しもってくれてもいいかなと思いました。
■携帯性
・最近のコンデジにしてはちょっと大きめでしょうか?
・重量的には『軽っ』って感じですね。
まあ、普段から一眼レフを持ち歩いてるので大きさも重さもあまり気になりません。
■機能性
・他の方も書かれていますが手ぶれ補正は強力ですね!!
・基本オートでお手軽に使えます。
■液晶
・ベストとは思いませんが、十分な性能を持っていると思います。
■ホールド感
・指の当たる場所にエンボス処理されていますが、逆に少しでもふくらみを付けた方が持ち易かったかもしれません。
ただ強力な手ぶれ補正があるので、自由に持ってラフに撮りまくるのがこのカメラのスタイルなのかも?
■総評
高感度は使う予定が無いので僕の使用目的からすると充分なカメラです。
実は一番のお気に入りはネコちゃんの鳴き声だったりして(笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 01:03 [465617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ワイド |
テレ(デュアル手ぶれ補正ON) |
テレ(手ぶれ補正はCCDシフトのみ) |
屋内(オート) |
薄暮(ISO200設定) |
夜(ISO200。カメラ内編集で明るさ補正) |
【デザイン】自分が購入するとき、白は品切れだったのでオレンジを購入。
けど、結構いい。
【画質】意外や意外、デユアル手ぶれ補正ONでもISO200までならいい画。
太陽光に満ちた条件下なら問題は感じないですね。
ただ・・・夜。オートに任せるとちょっとあれなんで、ある程度自分で設定したほうがいいかも。
フラッシュ使用時も感度は高くなりやすい。
それでも予想以上なところがあったので、5点。
【操作性】無駄なボタンが無い分簡単かな。
【バッテリー】自分が寒冷地住みなせいか、減りが早く感じます。
【携帯性】長めのカメラケースなら入る感じ。それよりも軽さが魅力。
【機能性】設定が保持できないのが残念。
【液晶】ペンタックスにしては良い方。
【ホールド感】滑る材質を大柄なボディーで補っている感じ。
【総評】今まで高倍率専用で使っていたIXY50Sを壊してしまい、ヨドバシで16400円で購入。
夜、あるいは高感度を要する場面は流石にCMOS機のほうが楽かな・・・?
まぁ、この値段でこれだけできれば優秀な部類に入るかと。
カメラ使用が昼中心の方なら満足いく機種ではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 00:45 [465607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 00:51 [464603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-5のサブ機としてこのRZ18を選びました
他に Optio I-10とHDRアート用にCasio ZR100も使ってます
【デザイン】
白くて四角くて、大き目のレンズ部が有り、シンプル感は良い雰囲気です
【画質】
AUTO PICTでは少し明るすぎて白とびが有りますが Pモードでの設定次第で
解像感の有る、メリハリの効いた良い画が撮れます
ISO AUTOで80-200の固定
露出補正 −0.3 or −0.7
D-Rangeはシャドウ補正のみON
SRはCCDシフト(デュアルでは少しノイズが乗ります)
シャープネスは中
彩度は高
コントラストは高
超解像はON
以上が今使ってる好みの設定です
【操作性】
Pentax機は操作に統一性が有り、K-5やI-10と同じ様な操作なのでマニュアルは必要無くOK
【バッテリー】
もう少し大容量の電池にして欲しかった! 減りが早過ぎます
しかし、I-10と同じ電池なので、使い回しで予備電池が不要なのはOKでした
【携帯性】
高倍率機にしてはレンズ部の出っ張りも無く良いですね
【機能性】
手ぶれ補正は強力です。 デジタルズーム最大でもかなりの確率でビシッと止めてくれます
【液晶】
必要十分だと思います
【ホールド感】
右手側に滑り止めが有りますが中途半端です、しかし左手でレンズ部を下から
一眼と同じように掴めるのでホールド感は良いです
【総評】
シンプル過ぎるデザインは好みの分かれる所でしょうが、私は大好きです
デジカメにメカニック感は要りません
綺麗な画の撮れる良いカメラです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 15:45 [463163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大先輩OptioS55をSMacroで |
広角端 |
望遠端 |
青空が綺麗です。 |
2000GT |
パンフォーカス |
【デザイン】
コケオドシ的なギミックはなく、一見シンプルですが、形状、機能をよく考えられた感じがします。右手でもつどころは滑り止めがあり、左手をレンズの根元に添えるとしっかりホールドできます。
【画質】
コンデジということで考えるならば良いほうではないでしょうか。広角端はやや樽型収差がありますがいかにも広角といった雰囲気になります。望遠端でもシャープな画像だと思います。緑の葉や青空は得意ではないでしょうか。インテリジェントズームの範疇でもキレイな画像です。デジタルズームの領域にまで踏み込めば、画像はそれなりのものになるので、私はOFFにしています。
【操作性】
シンプルなデザインながら、ボタンの配置はよく考えられています。グリーンボタンに"Fn"を設定すると、露出補正、ホワイトバランス、記録サイズ、ISO感度の設定へはすぐに到達できます。さっと見ただけでピクトサインからボタンの機能がわかりますし、ペンタックスのコンデジに慣れている方なら、統一された配置ですから迷うこともないでしょう。手ブレ補正のデュアルは、画像処理にやや時間がかかりますが、通常の手ブレ補正だけでも手ブレに強力な効果があります。明るいところなら片手で操作、撮影も平気です。
【バッテリー】
買ってからまだ1週間ですが、入手翌日に撮影したところでは200枚以上は撮影できました。フラッシュの使用頻度にもよるでしょうが、説明書通りだと思います。さすがにカシオの1000枚には及びませんが、普通の1日の使用なら問題ないのではないでしょうか。
【携帯性】
やや大きめのボディですが、他のゴツゴツしたコンデジよりは携帯性はいいように思います。普通のカメラポーチや100均のカメラケースにもスルっと入ります。取り出しも引っかかるところがが少ないから良好です。重さは特に他のコンデジと変わりません。
【機能性】
一見、シンプルですが、メニューからの機能は充実しています。画像に対してデジタルフィルターを使うのも楽しいです。35mm換算25mm?18倍ズームだけでも便利で使い道が広いです。
【液晶】
コンデジですし、ピントの山をシビアに見ることもあまりないですからこんなものでしょうか。発色は綺麗だと思います。
【ホールド感】
厚さが薄めのボディに最初は持ち方はどうなのかと思ったのですが、慣れてしまえば快適なホールド感です。女性などの手の小さい方にも使いやすいと思います。
【総評】
なかなかいいカメラです。よくかんがえられたシンプルなデザインに真面目な機能といい画質をもったカメラだと思います。それがこの値段です。強くアピールしたり広告宣伝をするわけでもないですから、ちょっと商売が下手なのかもしれませんね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 22:01 [462188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
手振れ:デュアルモード |
手振れ:CCDシフト |
手振れ:OFF |
購入して一週間目です。
コンデジはいろいろ持っていますが、高倍率機が一台くらいあってもいいかなと物色していました。候補としては600EXR、SZ11、S9100などもありましたが、手振れが強力との口コミが多くみられたことから、この機種に決めました。
購入して試しましたが、今までの機種に比べて手振れ補正の強力さは本当の本物でした。
望遠端(35mm換算450mm)でシャッター速度1/4で撮影しました。CCDシフトだけでは若干ぶれが確認できますが、それも極わずかです。デュアルモード(CCDシフト+電子式)にすると、ぶれを確認することは出来ませんでした。ただし、デュアルモードではノイズは少し多くなるようです。
【デザイン】
最初手に取ったときは筐体がプラスチックでかるい感じでしたが、デザインが良いこともあって、今では気に入っています。
【画質】
ISOが200までは良いと思います。手振れが優秀ですから、ISO200で撮れば問題はないでしょう。
【操作性】
取説を見なくても、基本的な操作は出来ました。特に、グリーンボタンによく使用する機能を割付できるのは助かります。
【バッテリー】
これだけは不満です。もう少し重くなってもいいので、枚数を多く取れるようにして欲しいです。枚数を正確には数えてはないですが、100枚も撮らないうちにバッテリの残量表示が1つ消えました。
【携帯性】
18倍ズーム機としては充分コンパクトだと思います。
【機能性】
フォーカスモードに、パンフォーカス、無限遠があるのは非常にありがたい。
【液晶】
正面と上方から見た場合は充分綺麗ですが、下から見た場合、暗くなる。通常は正面からしか見ないので、大した問題ではないですが。
【ホールド感】
普通だと思います。全面と背面に滑り止めと思われる凹みがありますが、ここにラバーが貼ってあればなお良いと思いました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月1日 02:01 [458471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
とても気に入ったので、みなさんにもその良さを伝えたく、わざわざ価格.comID登録しました。デジカメは今年4台目の購入になりますが、純粋に趣味の散歩用(鳥などを撮る)が欲しくて、望遠付きのコンパクトという条件で探しました。ニコンCOOLPIX S8200、オリンパス SZ-11等とも比較しましたが、ペンタックスのセンスの良さに惹かれてRZ18にしました。
◆デザイン、質感:本体がプラスチック製であることは確かにプラスではないが、低コストで無理にプレス金属を使用して組み立てクリアランスを落とすよりは、カッチリ感があって良いと思います。要所要所の気の利いたデザインもあって、とても愛着の持てる外観です。
◆画質:低価格コンパクトに画質を求めてはいけないと思っています。正直、1/2.3サイズで1600万画素は無茶でしょう。100%表示ではべったりとした塗り絵感があります。ただ、このへんは他社のCMOS機でも同じなので、スナップカメラとして割り切って使うことにしています。日常スナップでは500〜700万画素もありゃ十分です。レンズや手ブレなど、同じ倍率なら総合的な画質でニコンS8200に負けていないと思います。暗い室内は弱いようですが、CCDだからか屋外の風景は良い感じに撮れると思います。私の好きな色調です。
◆操作性:とてもわかりやすく、文句無しです。今年最初に買った仕事用の捨てカメラで、この良心的なインターフェイスに出会い、ペンタックスのファンになりました。
◆バッテリー:まだ本格的に使っていませんが、上記カメラでの体験もふまえて、かなり持ちそうな気がします。
◆携帯性:シンプルなデザインなので、そうは見えませんが、実はライバルよりちょっと大きめで、ケースを探すのに苦労しました。とはいえコンパクトの範疇ですし、重さはとても軽量なので気になりません。
◆機能性:今日的にはもっといろいろ求められてしまうのでしょうが、私にとっては無駄がなく、必要なところは押さえてあるので文句ありません。わかりやすくて良いです。
◆液晶:これはハッキリ言って厳しい。ライバルよりかなり遅れている。屋外でのハイアングル撮影はほとんど勘に頼っている。が、私はもう慣れてしまったので大した問題ではない。
◆ホールド感:良いとも、悪いとも。右手指で掴めるグリップは無いが、全体形状は安定形。
趣味のカメラは、何と言っても身につけたくなるようなカワイさが大事。限られた開発環境で頑張っているペンタックスの、無駄のない良心的なモノづくりを応援したくなる。
というわけで、次はメインカメラにK−5を買おうかと考え中。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 13:10 [457198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】直線的で好きです。色は白を選びましたが質感も悪くないです
【画質】切れの良いシャープな映像です。高ISOでは結構ノイジーですが
あまり目障りではないので、気になりません
【操作性】直感で操作できました
【バッテリー】やや減りが早いようです
【携帯性】ちょっと大きめですが、直線的で箱型なので携帯性は悪くは無いです
【機能性】画素数、画角の選択幅が少ないです。手ぶれ補正は強力で、450mmでも
手持ちでぶれません。これは凄いです。
【液晶】昼間の明るいところでは見にくいです。
【ホールド感】親指のおきどころがやや小さいです。私には大丈夫ですが・・
【総評】総合的には、良くできたデジカメです。売れてないのが不思議なほどで
コストパフォーマンスは非常に高いです。
これ1台で、オールマイティに使えます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月4日 09:04 [451828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 3件
2011年11月3日 13:27 [451588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 13:04 [451581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
シンプルでオーセンティックなデザインが気に入り買いました。まだ使い込んでいませんがバッテリーの持ち以外は期待以上だと思います。店頭モデルより実機のほうがはるかに仕上がりがいいです、逆に言えば店頭モデルをもっときっちり作る必要があるのでは。それにしてもペンタックス商品はデザインの商品差がありすぎですね。以前買ったH90はほんとコンパクトデジカメでは最高のデザインだったと思いますが、期待していたその後の商品は変な方向に行ってしまうし。そうかと思うとRZのシリーズが非常に正統、かつオーソドックスなのに魅力あるデザインで発売してくる。このRZ18もボディーはプラスチックだと思いますが、その分軽くなっているし、細かい部分もかっこいいし、長く使える良いデザインだと思います。次はH90の正統進化したデザインを期待したいです。リコーと一緒になってどうなるのでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月31日 21:13 [450976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで、ペンタックスのコンパクトを数多く使ってきましたが、ここ数年、
目を引くモデルがなかったので、別メーカーに浮気してました。
このRZ18は、久々のsmcレンズ搭載モデルと知り、ほぼ発売日に購入。
一ヶ月近く使い込んだので、そろそろレビューを。
【デザイン】
安っぽいという意見も目にしますが、個人的には、シンプルで好きです。
しかもデザイナーの意図かどうかは判りませんが、ボディ上面が完全にフラットで、
カメラを構えた際、左手でボディをグッと掴めるメリットがあります。
「カメラは左手でホールドするもの」と勝手に思っているので、
このシンプルでフラットなボディ上面は大歓迎。
お陰で450mm相当の超望遠域でも、手ぶれを防ぐことが出来ます。
【画質】
ペンタックスらしい透明感のある画作りで、これは大変好みでした。
また超解像(ペンタの一眼レフでいうファインシャープネスS)で、
カリっとしたディテールになるのも、これまた好み。
久しぶりにペンタックスのコンデジが帰って来た! という感じです。
またsmcレンズらしく、割と逆光にも強いようです。
【操作性】
ペンタックスのコンデジの素晴らしい点は、どのモデルでも、
ほぼ操作性が統一されている所。
このRZ18も例外ではなく、ペンタックスの操作になれた方なら取説不要です。
また、伝統の「ニャー」とシャッター音も健在です(笑)。
【バッテリー】
これが一番良くないです。100枚ほど撮っただけで、目盛り一つ減。
行楽などで、これ1台の場合は、予備は必須かと思います。
【携帯性】
これも、シンプルであるが故に引っかかる部分が殆どなく、
シャツの胸ポケットにもスルッと入ります。
18倍ズームで、この小ささなら文句はありません。
【機能性】
グリーンボタンに4種類の機能を登録できるほか、ISOの上限設定が出来、
CCDシフトと電子式手ぶれ補正を組み合わせたデュアル手ぶれ補正が選択可能。
特に、このデュアル補正は強力この上なく、どんな遠方の被写体でも、
ビシッと止めてくれます(以前のモデルより処理速度も速くなっているようです)。
強いて言えば、ステップズーム機能があれば良かったかな、程度です。
【液晶】
ペンタックスのモデルとは思えないほど綺麗です(笑)。
【ホールド感】
すでに書きましたが、ボディ上面がフラットなため、
左手でガシッとボディをホールド出来ます。
最初はグリップが無いのが不安でしたが、むしろ右手で掴むグリップより、
左手で保持できる、現在の形状の方が好みです。
【総評】
バッテリーの保ちが悪い。またペンタックスらしくAFがたまに迷うことがある、
など、不満点は幾つかありますが、透明感のある色味、
シャープな解像感など、久々にペンタックスの良さを堪能できました。
ペンタックス派の方ならば「買って損なし」と断言しておきます。
自分も、もう少し価格が下がったら、予備機を買おうかと画策しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































