| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 11:14 [613706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 全体的にプラスチック感が憎めませんね><
【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#) 画像UPしてます。
【操作性】使いやすい方だと思います。
【バッテリー】こんなもんかなww
【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・
【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。
【液晶】想像以上でした! 普通にきれいですw 解像度もあり発色もいい感じb ピントの確認もできますね^^
【ホールド感】いいんじゃないかな♪
【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。 特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。 メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 17:47 [492397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました(その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減)。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 23:07 [479393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
解像度は十分です。 |
スーパーマクロ |
・・・ |
このような写真を多くとります。 |
今までPENTAX A40 を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。
修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。
【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。
フラッシュの位置がおかしく よく手で隠れてしまいます。
電源ランプが無いようです。 予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。
機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。 (ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか?)
十字キーがとても押しづらいです。 特に左キー(ストロボ)を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。
ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。
【機能性】
A40のころより増えた感じです。 殆ど使いませんが
【液晶】
結構大きく十分満足です。
【ホールド感】
あまりよくないです。 また滑って落としそう・・・
【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。
ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。
十分満足できるカメラだと思います。 十字キーさえ何とかしてくれれば・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 16:39 [453947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















