| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 23:08 [675596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 11:14 [613706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 全体的にプラスチック感が憎めませんね><
【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#) 画像UPしてます。
【操作性】使いやすい方だと思います。
【バッテリー】こんなもんかなww
【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・
【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。
【液晶】想像以上でした! 普通にきれいですw 解像度もあり発色もいい感じb ピントの確認もできますね^^
【ホールド感】いいんじゃないかな♪
【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。 特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。 メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 18:00 [535404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 大きくて、構えやすい。質感は多少チープでも、
かわいい感じのデザインに仕上がっている印象を受けました。
【画質】 光学18倍ズームをひっさげて、運動会で撮影しようと購入。
さすがに、倍率を上げると画質には期待できませんでしたが、
それでも、遠くにいる人の顔が画面いっぱいまで大きく映るのは、
このカメラのいいところだと思いました。
室内で撮影すると、写りが悪いカメラになってしまうので
室内目的でしたら、あまりおすすめはできませんね...(^^;)
【操作性】 簡単操作。使いやすいです。
【バッテリー】 これも、特段問題無いです。
【携帯性】 ポケットには入ります。膨らみますけど...
【機能性】 カメラでちょっとした編集とかできるのでおもしろい機能はあります。
【液晶】 想像以上でした。費用対効果を考えると十分です。
【ホールド感】 ばっちりです。つかみやすい!
【総評】 途中に書きましたが、費用対効果の高いカメラだと思います。
屋外で撮影した写真(青空のもと)はとても綺麗な写真がとれました。
ズームが効くところも、このカメラのいいところ。
手振れ防止?がきいているおかげか、手振れには強い。
高画質を求めるならば、
他のカメラも検討されたほうがいいかもしれませんが、
気軽にシャッターが押せるという意味で、いいカメラでした(^^)!
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 10:40 [506800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ちゃちい。しょぼい、安っぽい
【画質】問題なし
【操作性】こんなもんかな
【バッテリー】なかなか
【携帯性】ちょっとでかい
【機能性】必要十分
【液晶】必要十分
【ホールド感】こんなもんかな
【総評】18倍ズームついてるし、必要十分。室内とか暗い場所も、それなりに撮れるよ。
マニアな人じゃなければ、これで十分。
機能は問題なし。
値段を考えたら、5点。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 17:47 [492397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました(その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減)。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 23:07 [479393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
解像度は十分です。 |
スーパーマクロ |
・・・ |
このような写真を多くとります。 |
今までPENTAX A40 を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。
修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。
【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。
フラッシュの位置がおかしく よく手で隠れてしまいます。
電源ランプが無いようです。 予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。
機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。 (ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか?)
十字キーがとても押しづらいです。 特に左キー(ストロボ)を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。
ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。
【機能性】
A40のころより増えた感じです。 殆ど使いませんが
【液晶】
結構大きく十分満足です。
【ホールド感】
あまりよくないです。 また滑って落としそう・・・
【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。
ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。
十分満足できるカメラだと思います。 十字キーさえ何とかしてくれれば・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月3日 02:33 [459006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Pentaxの今までのコンパクトはセンスがいまいちと思っていましたが、この商品はかっこいいです。
【画質】
素人ですが、十分綺麗です。
【操作性】
説明書は読んでいませんが、普通に使えます。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くないように思います。新しく購入する場合、予備も一緒に用意するのがいいかもしれません。
【携帯性】
他社のコンパクトより少し大きいですが、私は好きです。海外商品が好きな人であれば、何となくこと大きさがフィットする感覚はわかっていただけるかな?っと思います。
【機能性】
あまり余計な機能がなく、シンプルで使いやすいです。
【液晶】
他の人の評判通り、他社製品に比べたら劣るように思います。ただし、実際のカメラの画質は良いので、許せます。
【ホールド感】
携帯性で書かせていただいたとおり、持ちやすいです。
【総評】
大変満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 02:06 [458720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ポケットに入る高倍率モデルを探して、この機種に行き着きました
(前に使ってた機種を落として壊したもので・・・)
最初は別メーカーの機種とかも候補に入りましたけど
前に使ってたOptioのA40が気に入っていたので、今回もペンタックスに
最初は、とにかく撮れればいいや、くらいに思ってて
いわゆる低価格モデルだし、無理な高画素だしと
それほど画質には期待してませんでしたけど
意外や意外、これが結構、良く写ります
レンズがいいせいか、画像処理を頑張ってるせいかは
自分のような素人には判断できませんが
このサイズ、価格から考えると、驚くほどシャープな写り
ただ、やっぱり高感度には弱いですね
綺麗に撮ろうと思ったら、ISO200まで、ぎりぎり400までです
ただ、オート時のISO上限設定などもあり、
その辺は、さすがペンタックス、抜かりありません
特に晴れた日の写りは特筆モノで、やっぱりペンタックスの
澄み切った青空や、黄色くならない木々の緑は綺麗です
久々に、満足のいく買い物が出来ました
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 16:39 [453947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2011年11月5日 08:40 [452091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
久々の買い増しです。
お散歩カメラで写りが良く、安く、使いやすいものをあれこれ探してこちらに
いまどき流行の連射撮りや重ね撮りなんかはありませんけど
「写真を撮る」という基本基本はしっかりしてます。
ちょっと前までの機種と違ってて、フォーカスもすぐに合います
何より25mmから450mmまでカバーしてるので、お散歩カメラには最適
自分はホワイトを選びました
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























