Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenken0615]

2013年7月25日 11:14 [613706-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

非常にコスパがいいカメラです＾＾

【デザイン】　全体的にプラスチック感が憎めませんね＞＜

【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#)　画像UPしてます。

【操作性】使いやすい方だと思います。

【バッテリー】こんなもんかなｗｗ

【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・

【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。

【液晶】想像以上でした！　普通にきれいですｗ　解像度もあり発色もいい感じｂ　ピントの確認もできますね^^

【ホールド感】いいんじゃないかな♪

【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。　特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。　メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[わーたコアラ]

2012年6月2日 06:56 [510134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいです！(#^.^#)

ＣＸ1との大きさ比較	ＣＸ1との大きさ比較2

ペンタックスのコンデジは3台目です。
E50、E90を使いました。
Ｅ90は現役です。
リコーの次に好きなメーカーです。

オリンパスの高倍率製品も検討しましたが、ここの製品では2度ほどイヤな思いをしているので、やはり自分の好きなメーカーのものを選びました。

操作はペンタックスの他の製品とほとんど同じなので簡単です。
200万画素の次が700万画素。
自分としては500万画素が欲しかった！
あと1:1も1200万画素でなくて、1000万画素位で良かったのでは？

ただ、今まで最新の機種なんて買ったことがないので(これも生産終了品ですが...)、びっくりしましたが確実に進歩してるんですね。
驚異的です。

サイズはCX1より少し大きめですが、重さは10ｇ減です。
ボディはチープ感がありますが仕方ないですな。

バッテリーの持ちはイマイチ良くないようですが、ＬＩ50Ｂと同等なのでこちらが使用できて嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[bywashi]

2012年5月13日 15:04 [504894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

昼間限定18倍機

望遠端　1EV補正	花マクロ(1)	花マクロ(2)
広角端　建物	宵の口（夜景モード・手持ち・失敗例）	のりもの（明暗が極端な場所で撮った事例）

【デザイン】

　　フラッシュはあそこに置くしか無かったのだろうけれども…
　プラスティッキーを逆手に取った？潔いシンプルデザイン。

【画質】

　　光学ズーム域ならば，天気が良いほど宜しい。
　ISO 200までで使いましょう。
　日没後と室内の画は「諦めて下さい」
　　但し､パソコンのディスプレイで拡大した画で
　画質の良否を判断しないこと。
　　5百万画素の頃までならば「ドット画」になる領域まで
　拡大して見られる時代だから，仕方がないのだけれども。

【操作性】

　　シンプルすぎて，他社機併用のわたくしは面食らった。
　標準（全自動）でも，結構良い写真が上がるので
　消極的賛成だが「良い」としておく。
　　まぁ，人間が関与できる余地が「僅か」な機種ですから。
　「グリーン釦」は良いものだ。

【バッテリー】

　　びっくりするほど持たない。
　というか，充電容量の大きなものを用意できなかった位
　開発費が微妙だったのだろうな…
　　電池に「保谷」って書いてあるし…予備は必須。

【携帯性】

　　18倍ズームの割にはコンパクトに纏めたと考えるが，
　現代標準からすると「大きい」
　　形がシンプルなので，引っかかりにくい。
　ジャケットなど大きめのポケットさえあれば問題ない。
　大丈夫だ…

【機能性】

　　SR（シェイクリダクション）は偉大なり。
　光学＋電子補正を使うと，驚くほどブレを抑える。
　望遠域のブレぶれ状態でも「其れなりの画」で上がってくる。
　その上，1/4秒でも「止まる！」（時もある）
　　それから「笑顔」認識。カワイ肝油ドロップの
　幼児の笑顔に反応してシャッターを切ったりする。
　　しかし，ねんどろいど（人形）の笑顔は無反応。
　顔認識は非常に優秀かも知れないと思った。

【液晶】

　現在の売値を考慮すると，贅沢は言えないです。

【ホールド感】

　指がかり部の「シボ加工」は其れなりに有効かと。
　まぁ，18倍ズームの割に軽いカメラですし，
　手ぶれ補正が超強力なので，大目に見ましょう…

【総評】

　　開発費がきつかったのだろう。親会社が急に変わった感もあるし。
　制約の多い中，良くできていると思う。
　　壊れても惜しくない。安くて使い易いコンデジを買ったつもりが，
　案外長尺もイケるので結構使いそう。
　ただ，販売当初の売値（約2万2千円）だったら買わない。パナにする。
　　今の値段（処分値）ならば「お買い得。早い者勝ち」です。
　流通在庫限りで終了ですから。
　PENTAXの先行きが不透明な時期に出てきた，不遇な良機種である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[きりちょむ]

2012年4月22日 12:08 [499442-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

安！　デカ！　チャチ！

でかい！

前に使っていたEX-1000を親戚にあげたので、レビューと写真だけ見てオレンジを購入しました。
先ず開封して感じたことは思った以上に大きかった。大人の手のひらからはみ出る大きさ。
持ってみて感じたことは質感の無さ。シェルがプラスティックなので玩具って感じで前に使っていたEX-1000がステンレスだっただけにはっきりいってデザインはプアです。トイザラスで売っててもおかしくない感じ。

但し、中身はさすがカメラメーカー。最新式のコンデジの機能はTP液晶以外は全て搭載しているのだと思います。18倍ズーム＋デジタルズームで100倍ズーム撮影して多少は荒くなるけれど肉眼で見れない風景でも撮る事ができます。暗い室内はCCDの特性上NG、その他はEX-1000より格段に進化してますね。（比較するには時代が古いか？）

機能としてボイスレコーダー（10時間は録音できる）、スマイルショットは他メーカーにもあると思うけどちょっと面白ろ機能ですね。

何でも機械任でお任せモードがメインなので私には使う気がしないけど嫁にはシェル以外は好評です。但し、再生時にもレンズが出てくるのはレンズを汚すのでNG。ボイスレコーダーモードにしてから再生するとレンズは引っ込むけれど邪魔くさいね！

バッテリーは機能を理解するために使っていたら０になりました。予備は必要。
総合的には10000以下で買えたので評価は４。玩具としては最高級。量販店でこれが20000円していたら誰も買わないと思う。

悪いことばっかり書いているけどカメラとしての機能・性能は多機種と比べても引けを取らないと思います。これが10000円で買えるなら良しでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オーファミ]

2012年2月6日 23:07 [479393-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まぁまぁです。

解像度は十分です。	スーパーマクロ	・・・
このような写真を多くとります。

今までPENTAX　A40　を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。　

修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。

フラッシュの位置がおかしく　よく手で隠れてしまいます。

電源ランプが無いようです。　予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。

機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。　（ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか？）

十字キーがとても押しづらいです。　特に左キー（ストロボ）を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。　

ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。

【機能性】
A40のころより増えた感じです。　殆ど使いませんが

【液晶】
結構大きく十分満足です。　　

【ホールド感】
あまりよくないです。　また滑って落としそう・・・

【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。

ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。

十分満足できるカメラだと思います。　十字キーさえ何とかしてくれれば・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[onisan]

2012年1月9日 22:42 [471283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高いカメラですね

コンデジもここまで撮れます

万人受けするカメラとは言い難いと思いますが、一部カメラに詳しい人ならば、その価値が分かると思います。
【デザイン】
角形のデザインがレトロチックでいいですね。ただ、筐体・レンズ周りがプラスチック製で、チープ感は否めません。また三脚用のネジ穴が底面の端にあるため、きゃしゃな三脚を使用するとバランスが取りにくく、要改善です。底面センターにつけてほしかったです。
【画質】
シャープネスが高く、コンパクトデジカメとしては高いレベルにあります。色味はよく見るとややシアンに振れていますが、一般の人が使うには気がつく人は少ないと思います。
高感度ではやはりノイズが目立ちます。高感度画質ではFUJIのEXR系の画質には及びません。画質との関連で、SDがクラス4程度ですと16M高画質での記録には時間がかかります。予算的に余裕がある人はクラス8以上のSDHCを利用することをお勧めします。
【操作性】
PENTAXカメラの流儀を踏襲しており、取説なしでも使用できると思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はとてもはやいです。これまでに数台のコンパクトデジカメを使用してきた経験からも、その減り方は一番はやいように感じられます。長時間の撮影においては、予備のバッテリーは必需品でしょう。
【携帯性】
大きさが他のコンパクトデジカメと比べると一回り以上大きく、既製のデジカメケースではサイズが合う物がないのがなかなかないのが難点です。ズーム比を考えるとこの位の大きさが必要だったものと推察されます。本体とは関係がないことですが、充電器は携帯性を考えると、コードがないものの方がよいと感じられました。
【機能性】
必要にして十分だと思います。これで動画がAVCHD記録が可能になれば文句のつけようがありません。このカメラの謳い文句である手ぶれ補正の効きを試すために、夜景を数ショット、敢えて三脚なしで撮影してみました。カメラ操作に慣れている自分は手ぶれ補正が効いて、鑑賞に堪えうる作品となりましたが、あまりカメラ操作に慣れていない人に同様にして撮影してもらったところ、当然ですが手ぶれの効き目には限界がありました。初めて夜景を撮影するような人は、必要以上に手ぶれ補正を過信しない方がよいと思います。
【液晶】
可もなく不可もなく、といったところです。
【ホールド感】
慣れれば問題はありません。
【総評】
コストパフォーマンスが高いカメラです。
値段を考えると、購入して損はないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景