Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenken0615]

2013年7月25日 11:14 [613706-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

非常にコスパがいいカメラです＾＾

【デザイン】　全体的にプラスチック感が憎めませんね＞＜

【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#)　画像UPしてます。

【操作性】使いやすい方だと思います。

【バッテリー】こんなもんかなｗｗ

【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・

【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。

【液晶】想像以上でした！　普通にきれいですｗ　解像度もあり発色もいい感じｂ　ピントの確認もできますね^^

【ホールド感】いいんじゃないかな♪

【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。　特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。　メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[わーたコアラ]

2012年6月2日 06:56 [510134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいです！(#^.^#)

ＣＸ1との大きさ比較	ＣＸ1との大きさ比較2

ペンタックスのコンデジは3台目です。
E50、E90を使いました。
Ｅ90は現役です。
リコーの次に好きなメーカーです。

オリンパスの高倍率製品も検討しましたが、ここの製品では2度ほどイヤな思いをしているので、やはり自分の好きなメーカーのものを選びました。

操作はペンタックスの他の製品とほとんど同じなので簡単です。
200万画素の次が700万画素。
自分としては500万画素が欲しかった！
あと1:1も1200万画素でなくて、1000万画素位で良かったのでは？

ただ、今まで最新の機種なんて買ったことがないので(これも生産終了品ですが...)、びっくりしましたが確実に進歩してるんですね。
驚異的です。

サイズはCX1より少し大きめですが、重さは10ｇ減です。
ボディはチープ感がありますが仕方ないですな。

バッテリーの持ちはイマイチ良くないようですが、ＬＩ50Ｂと同等なのでこちらが使用できて嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[bywashi]

2012年5月13日 15:04 [504894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

昼間限定18倍機

望遠端　1EV補正	花マクロ(1)	花マクロ(2)
広角端　建物	宵の口（夜景モード・手持ち・失敗例）	のりもの（明暗が極端な場所で撮った事例）

【デザイン】

　　フラッシュはあそこに置くしか無かったのだろうけれども…
　プラスティッキーを逆手に取った？潔いシンプルデザイン。

【画質】

　　光学ズーム域ならば，天気が良いほど宜しい。
　ISO 200までで使いましょう。
　日没後と室内の画は「諦めて下さい」
　　但し､パソコンのディスプレイで拡大した画で
　画質の良否を判断しないこと。
　　5百万画素の頃までならば「ドット画」になる領域まで
　拡大して見られる時代だから，仕方がないのだけれども。

【操作性】

　　シンプルすぎて，他社機併用のわたくしは面食らった。
　標準（全自動）でも，結構良い写真が上がるので
　消極的賛成だが「良い」としておく。
　　まぁ，人間が関与できる余地が「僅か」な機種ですから。
　「グリーン釦」は良いものだ。

【バッテリー】

　　びっくりするほど持たない。
　というか，充電容量の大きなものを用意できなかった位
　開発費が微妙だったのだろうな…
　　電池に「保谷」って書いてあるし…予備は必須。

【携帯性】

　　18倍ズームの割にはコンパクトに纏めたと考えるが，
　現代標準からすると「大きい」
　　形がシンプルなので，引っかかりにくい。
　ジャケットなど大きめのポケットさえあれば問題ない。
　大丈夫だ…

【機能性】

　　SR（シェイクリダクション）は偉大なり。
　光学＋電子補正を使うと，驚くほどブレを抑える。
　望遠域のブレぶれ状態でも「其れなりの画」で上がってくる。
　その上，1/4秒でも「止まる！」（時もある）
　　それから「笑顔」認識。カワイ肝油ドロップの
　幼児の笑顔に反応してシャッターを切ったりする。
　　しかし，ねんどろいど（人形）の笑顔は無反応。
　顔認識は非常に優秀かも知れないと思った。

【液晶】

　現在の売値を考慮すると，贅沢は言えないです。

【ホールド感】

　指がかり部の「シボ加工」は其れなりに有効かと。
　まぁ，18倍ズームの割に軽いカメラですし，
　手ぶれ補正が超強力なので，大目に見ましょう…

【総評】

　　開発費がきつかったのだろう。親会社が急に変わった感もあるし。
　制約の多い中，良くできていると思う。
　　壊れても惜しくない。安くて使い易いコンデジを買ったつもりが，
　案外長尺もイケるので結構使いそう。
　ただ，販売当初の売値（約2万2千円）だったら買わない。パナにする。
　　今の値段（処分値）ならば「お買い得。早い者勝ち」です。
　流通在庫限りで終了ですから。
　PENTAXの先行きが不透明な時期に出てきた，不遇な良機種である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[たっぴょん]

2012年5月5日 23:42 [503036-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

軽快な１８倍ズーム

ＧＷ旅行で、曇り〜晴天の屋外で使ってみたので、今更ですが、簡単にレビューします。

・デザイン：オレンジは、太陽が似合う、いい色ですね

・画質：日中屋外使用では、すっきりシャープな画質で、お値段以上だと思います。
　　　　屋内は良くないのは分かっているので、使いません。

・操作性：露出補正が１ステップ多いのが不満ですが、まずまずです。

・バッテリー：この軽さなら、標準以上と思います。

・携帯性：私の基準では、十分コンパクトです。

・機能性：オートブラケットがないのが、ちょっと不満です。

・液晶：クリアタイプで、十分見やすいですが、露出は騙されます。

・ホールド感：角ばっているので、悪くないです。

満足度は、価格から考えて、５以上です。
画質面はおいといて、このコンパクトさでデジタル併用で約１３０倍、５０倍程度なら、条件が良ければ、まずまず見れます。

良くない点は、屋内＆動画ですが、この価格で日中屋外をほぼカバーしてくれるのですから、そこは欲張らず、その分軽い高倍率ズームを持ち歩けることを、喜ぶべきでしょう。手振れ補正も十分効きます。

メーカさんには、マクロがもう少し寄れて、ズームは１５倍くらいで良いので、Ｗ端Ｆ２．８くらいのレンズで、カラフルな後継機種を出していただきたいと思います。
安かったので申し訳ないですが、買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[takubonz]

2012年4月28日 14:14 [500800-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RZ10より確実に進化しています

大きさ比較	作例1	作例2
広角端	望遠端　超解像OFF	望遠端　超解像ON

RZ10が凄く気に入ったので後継機のRZ18を買い増です。

【デザイン】
RZ10に比べて質感はかなりあがりましたが、デザインのアクセントにもなっていたグリップが無くなったのは凄く残念です。

【画質】
基本的にはRZ10と変わりません。高画素化（1400→1600万画素）の弊害も感じません。
広角端が28mm→25mmと広くなりましたがレンズ描写も悪くなった感じはありません。
露出、AWBは相変わらず優秀（私の好みにバッチリ）
ISOが上がった時のノイジーさも相変わらず。室内撮影は苦手です。基本、屋外オンリーでの使用が吉。
超解像は甘くなりがちな望遠域での効果がはっきりわかります。18倍と以前のネオ一並の望遠倍率ですが十分使えます。

【操作性】
グリーンボタンがFnキーとして設定できたり、モードメモリーがあったりで凄くよく考えられています。
私は使いませんが、動画ボタンが無いのは（グリーンボタンに割り当てられますが）不満が出るかもしれません。
再生時レンズが引っこまないとの書き込みをたまに目にしますが、再生ボタンを押しながら電源ONならレンズは出ないし、撮影から再生へ切り替える時に、再生ボタンを長押しすればレンズは引っこみます。
この辺は初めてOptioを使う人にはわかり難いので、マニュアルとは別紙で箱に入れる等、もう少し分かりやすくする必要があるのでは？

【バッテリー】
静止画メインで使うなら300枚位は余裕で撮れますので問題無し。

【携帯性】
RZ10より一回り大きくなってしまいましたが、18倍ズームを搭載していると考えるなら十分コンパクトだと思います。

【機能性】
手振れ補正はよく効きます。画質は劣化するものの電子式手振れ補正の強力さも相変わらずです。
撮影モードも豊富だし、オートでのISO上限が設定できるようになったのもうれしい所です。
フィルター類も豊富で遊べますね。
ストロボの位置は最悪。気を付けていても指で光が蹴られます。広角端が広くなったしレンズの繰り出し量も多いのでここしかなかったのでしょうが、もう少し工夫して欲しかった。
人に撮ってもらう時は、少しズームしてから渡さないと100％右下が暗くなるでしょう。
あと水準器を、とまでは言いませんがせめてグリッドラインの表示は出来るようにして欲しかった。

【液晶】
23万画素→46万画素と詳細になりましたが、視野角（特に下から）の狭さは相変わらず。
安い液晶フィルムを貼ると更に見にくくなるので、少し高くても反射を抑制してくれる物を買いましょう。

【ホールド感】
グリップが無くなったものの、本体表面がざらざらしてる（黒だと傷にはちょっと弱そう）ので思った程悪くはないのですが、RZ10に比べると雲泥の差（もちろん悪い）
写真の様に後付けグリップ（ハクバ製）を付けています。

【総評】
一万円以下で買えるデジカメとしてはコストパフォーマンスは十分高いです。
室内撮りがメインでなければお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[きりちょむ]

2012年4月22日 12:08 [499442-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

安！　デカ！　チャチ！

でかい！

前に使っていたEX-1000を親戚にあげたので、レビューと写真だけ見てオレンジを購入しました。
先ず開封して感じたことは思った以上に大きかった。大人の手のひらからはみ出る大きさ。
持ってみて感じたことは質感の無さ。シェルがプラスティックなので玩具って感じで前に使っていたEX-1000がステンレスだっただけにはっきりいってデザインはプアです。トイザラスで売っててもおかしくない感じ。

但し、中身はさすがカメラメーカー。最新式のコンデジの機能はTP液晶以外は全て搭載しているのだと思います。18倍ズーム＋デジタルズームで100倍ズーム撮影して多少は荒くなるけれど肉眼で見れない風景でも撮る事ができます。暗い室内はCCDの特性上NG、その他はEX-1000より格段に進化してますね。（比較するには時代が古いか？）

機能としてボイスレコーダー（10時間は録音できる）、スマイルショットは他メーカーにもあると思うけどちょっと面白ろ機能ですね。

何でも機械任でお任せモードがメインなので私には使う気がしないけど嫁にはシェル以外は好評です。但し、再生時にもレンズが出てくるのはレンズを汚すのでNG。ボイスレコーダーモードにしてから再生するとレンズは引っ込むけれど邪魔くさいね！

バッテリーは機能を理解するために使っていたら０になりました。予備は必要。
総合的には10000以下で買えたので評価は４。玩具としては最高級。量販店でこれが20000円していたら誰も買わないと思う。

悪いことばっかり書いているけどカメラとしての機能・性能は多機種と比べても引けを取らないと思います。これが10000円で買えるなら良しでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[1104ha]

2012年4月18日 22:13 [498593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩きたくなるカメラ！

【デザイン】平べったいデザインですが、右手側にあるザラザラがいいアクセントになってると思います。シンプルだけど、こういうのも嫌いじゃありません＾＾

【画質】十分満足！拡大すると全体的にザラザラ感がありますが、余分な味付けはなく、派手な色付けもなく、見たままの画を出してくれます。ただ、ちょっと明るく映るかな…。CCD画像素子搭載機なのに、夜の駅で撮ってても苦になりません。でもさすがにシャッター速度は落ちます。
【操作性】なんというか、ダイヤルが欲しかった…。静止画⇔動画の切り替えが一々ボタンで移動しなきゃいけないってのが煩わしい。でも、ワンタッチで移動できるようにも設定できるみたいです。さりげない気遣いが有難い！

【バッテリー】普通に写真を撮ってる分には全然気になりません。僕の場合、以前使用していたオリンパスのSZ-10、そして、現在この機種と併用しているオリンパスSH-21を持っているのですが会社が違うのに電池が共用できるみたいなので、予備バッテリーの心配も無用！因みに、純正バッテリーは最近互換バッテリーで名高いＨＯＹＡが製造しているようです。

【携帯性】所謂スマートな部類に入るカメラでしょうが、若干重たいかな。鞄のポケットに入れることが多いので、あまり気にしたことはないですが…。

【機能性】スナップ写真を採ることが多いのですが、シンプルで使いやすいので大変満足しています。

【液晶】映してるそのまんまといった感じですね。実用十分です。

【ホールド感】スペック的にはオリンパスSZ-18といい勝負なんですが、持ちやすいのはSZ-18ですね。オプションでグリップ付けられたら…いや、何でもないですw

【総評】文句なしの５点です！初めてのペンタックス機ですが、出してくれる画も自分好みだし、シンプルで使いやすい！この一言に尽きます。購入を考えている方にはぜひおすすめしたい機種ですね。

レベル

アマチュア

[G1E5K]

2012年3月4日 15:19 [486469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがSMCレンズ？

エナガ	メジロ	マクロ
オトギリ草　?

【デザイン】
確かに安っぽい感じではありますが、RZ10よりはいいと思います。
【画質】
等倍では1/2.3型1600画素CCDなりで美しくないのですが PC画面いっぱいに表示するぐらいなら、あらは見えません。流行のCMOSではなくCCDの分、明るい場所での画質は有利でと考えています。　オートだとかなり明るく写るので、-0.7から-1.3に露出を調整することが多いです。　
【操作性】
グリーンボタンによく使う機能を割り当てられるので便利です。
【バッテリー】
口コミの情報から想像していたより、早くなくなる印象です。
【携帯性】
常に携帯できるぎりぎりの大きさだと思います。
【機能性】
・散歩や外出時に遭遇する野鳥を撮ることを主目的に購入し、ほぼ満足。
・連射Hで9枚/秒もCCD機にしては十分かと思います。
・撮影サイズの選択肢が少ない(VGA/2M/7M/12M/16M）のが残念。（連射時は5M）【液晶】
十分だと思います。
【ホールド感】
これ以上小さいとつらいのですが、ほどよい感じです。
【総評】
SMCレンズのおかげでしょうか、思っていたより綺麗に写ります。
ただマクロのきれがいま一つと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オーファミ]

2012年2月6日 23:07 [479393-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まぁまぁです。

解像度は十分です。	スーパーマクロ	・・・
このような写真を多くとります。

今までPENTAX　A40　を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。　

修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。

フラッシュの位置がおかしく　よく手で隠れてしまいます。

電源ランプが無いようです。　予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。

機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。　（ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか？）

十字キーがとても押しづらいです。　特に左キー（ストロボ）を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。　

ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。

【機能性】
A40のころより増えた感じです。　殆ど使いませんが

【液晶】
結構大きく十分満足です。　　

【ホールド感】
あまりよくないです。　また滑って落としそう・・・

【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。

ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。

十分満足できるカメラだと思います。　十字キーさえ何とかしてくれれば・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[sti5556]

2012年1月12日 00:43 [471941-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お散歩カメラには最適ではないでしょうか！

球ボケテスト	解像度テストカット	シャドーノイズテスト
コントラスト発色テスト	ＷＢブルーリファレンス設定	前後ボケ表現テスト

多くの方が書き込みなされておりますので、今更感たっぷりですが（汗。
使用して２週間、テスト撮影が結構出来ましたので、レビューを入れさせて頂きます。

価格の割に、案外仕上がりが良いです。
標準設定では、少しコントラスト、シャープが強く、ナチョラルな発色と言うより、パリッとした仕上がりになる傾向が強いです。
コントラスト、シャープ、彩度の設定が、±１の３段階の幅ですので、ナチョラルな発色を好む場合は、全てマイナス設定で丁度良い様に感じます。
眠く感じる様なら、彩度だけ標準で良いかと思います。

解像度もこのクラスでは、まずまずの出来で、コストパーフォーマンスは高いと感じます。
只、ＪＰＥＧ圧縮率が高く、画像容量サイズが小さい分、等倍で確認した場合、粗さを感じる事が多いです。
通常、モニターで確認する場合は、７００万画素で撮影していれば、ズームも切り出しで２７倍使えますし、画像の粗さも感じ難いですので、あまり神経質になる事も有りません。

手振れ補正が驚異的な効きで、少し撮影慣れなさった方では、ズーム一杯でもあまり問題は無いと思います。
デュアルでの手振れ補正は、テストしておりませんが、ＣＣＤシフトだけで私は十分だと感じました。

ＷＢもカスタム設定を施す事が可能ですから、ホワイト、グレー４％のリファレンスを２種持っていれば、殆どのシチュエーションに対応出来ますね〜
高倍率ぽっけコンデジの中では、優れていると思います。

只、バッテーリー持ちは多くの方が書き綴られております様に、２００〜２４０カット位ですので、予備を入手された方が良いと思います。
高倍率ゆえ、少し本体が大きい様に感じますが、これは仕方ない事だと思いますが、プラボディーを使っていて、大きさの割に軽く、片手での操作も案外し易いと思います。

この辺りの価格帯のカメラに多くを求めておりませんでしたが、思う以上の仕上りが出来て、正直びっくりです。
パープルフリンジも発生しますが、案外少ないです。

初心者の方にも、撮影を楽しめる様、フレームやデジタルフィルターも撮影後に使用出来ますし、カメラをよく御存じの方でも、手軽に持ち出せるだけの機能は備わっていると思います。
絞り調整やシャッタースピード設定は出来ませんが、このクラスには必要性は少ないですからね。

唯一の不満点として、露出補正等の設定を頻繁に行う場合は、一寸面倒な感じですね。
これで、レンズが明るければ・・・一寸贅沢ですね〜(=^○^=)／

購入を考えていらっしゃる方は、参考になさって下さい。　ＰＥＮＴＡＸ　ページ
http://photoget.jp/sys/UserRegister/GuestLogin.aspx?rid=EJDCHJKJ
適当にＨＭを入れて下されば、見れると思います。

貼り付け画像は全て、1024×768　に100％リサイズ、回転を施しております。700万画素撮影。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[onisan]

2012年1月9日 22:42 [471283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高いカメラですね

コンデジもここまで撮れます

万人受けするカメラとは言い難いと思いますが、一部カメラに詳しい人ならば、その価値が分かると思います。
【デザイン】
角形のデザインがレトロチックでいいですね。ただ、筐体・レンズ周りがプラスチック製で、チープ感は否めません。また三脚用のネジ穴が底面の端にあるため、きゃしゃな三脚を使用するとバランスが取りにくく、要改善です。底面センターにつけてほしかったです。
【画質】
シャープネスが高く、コンパクトデジカメとしては高いレベルにあります。色味はよく見るとややシアンに振れていますが、一般の人が使うには気がつく人は少ないと思います。
高感度ではやはりノイズが目立ちます。高感度画質ではFUJIのEXR系の画質には及びません。画質との関連で、SDがクラス4程度ですと16M高画質での記録には時間がかかります。予算的に余裕がある人はクラス8以上のSDHCを利用することをお勧めします。
【操作性】
PENTAXカメラの流儀を踏襲しており、取説なしでも使用できると思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はとてもはやいです。これまでに数台のコンパクトデジカメを使用してきた経験からも、その減り方は一番はやいように感じられます。長時間の撮影においては、予備のバッテリーは必需品でしょう。
【携帯性】
大きさが他のコンパクトデジカメと比べると一回り以上大きく、既製のデジカメケースではサイズが合う物がないのがなかなかないのが難点です。ズーム比を考えるとこの位の大きさが必要だったものと推察されます。本体とは関係がないことですが、充電器は携帯性を考えると、コードがないものの方がよいと感じられました。
【機能性】
必要にして十分だと思います。これで動画がAVCHD記録が可能になれば文句のつけようがありません。このカメラの謳い文句である手ぶれ補正の効きを試すために、夜景を数ショット、敢えて三脚なしで撮影してみました。カメラ操作に慣れている自分は手ぶれ補正が効いて、鑑賞に堪えうる作品となりましたが、あまりカメラ操作に慣れていない人に同様にして撮影してもらったところ、当然ですが手ぶれの効き目には限界がありました。初めて夜景を撮影するような人は、必要以上に手ぶれ補正を過信しない方がよいと思います。
【液晶】
可もなく不可もなく、といったところです。
【ホールド感】
慣れれば問題はありません。
【総評】
コストパフォーマンスが高いカメラです。
値段を考えると、購入して損はないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Mr.Smoker]

2011年12月28日 16:04 [466750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思ったより綺麗だった。

CCDだからと買ったけど、めっちゃいい。
CMOSと違う。やっぱCCDがいいね。
FNOS見たいに黄色くなったり、青くなったりしない。PENTAXレンズだからこそ出せるシャープさ・透明感。とにかく自然な色合い。


弱点はノイズぐらい。ノイズは出やすいからISO感度は200以上設定する必要はないね。ISO200で十分。
そして、手ぶれ補正機能は最強だね。暗い所でズーム使ってもほぼぶれない。800枚以上写真撮ったけどぶれてる写真数えるぐらいしかなかった。（、、、っていうか俺の構え方がうまかったのかなぁ〜）

また、印刷したら紫はちゃんと紫のまま出た（ずっと愛用してたIXY30Sは青くなっちゃうのに、、、、）

とにかく買って正解だった。あの時SZ30にしてたら、多分後悔してたかもね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[meganeguma]

2011年12月25日 01:03 [465617-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

優秀な散歩カメラ・・・ですかね。

ワイド	テレ（デュアル手ぶれ補正ＯＮ）	テレ（手ぶれ補正はＣＣＤシフトのみ）
屋内（オート）	薄暮（ＩＳＯ２００設定）	夜（ＩＳＯ２００。カメラ内編集で明るさ補正）

【デザイン】自分が購入するとき、白は品切れだったのでオレンジを購入。
けど、結構いい。

【画質】意外や意外、デユアル手ぶれ補正ＯＮでもＩＳＯ２００までならいい画。
太陽光に満ちた条件下なら問題は感じないですね。
ただ・・・夜。オートに任せるとちょっとあれなんで、ある程度自分で設定したほうがいいかも。
フラッシュ使用時も感度は高くなりやすい。
それでも予想以上なところがあったので、５点。

【操作性】無駄なボタンが無い分簡単かな。

【バッテリー】自分が寒冷地住みなせいか、減りが早く感じます。

【携帯性】長めのカメラケースなら入る感じ。それよりも軽さが魅力。

【機能性】設定が保持できないのが残念。

【液晶】ペンタックスにしては良い方。

【ホールド感】滑る材質を大柄なボディーで補っている感じ。

【総評】今まで高倍率専用で使っていたＩＸＹ５０Ｓを壊してしまい、ヨドバシで１６４００円で購入。
夜、あるいは高感度を要する場面は流石にＣＭＯＳ機のほうが楽かな・・・？
まぁ、この値段でこれだけできれば優秀な部類に入るかと。
カメラ使用が昼中心の方なら満足いく機種ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[旅心の楽しみ]

2011年12月17日 15:45 [463163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルだけど真面目なカメラ

大先輩OptioS55をSMacroで	広角端	望遠端
青空が綺麗です。	2000GT	パンフォーカス

【デザイン】
　コケオドシ的なギミックはなく、一見シンプルですが、形状、機能をよく考えられた感じがします。右手でもつどころは滑り止めがあり、左手をレンズの根元に添えるとしっかりホールドできます。

【画質】
　コンデジということで考えるならば良いほうではないでしょうか。広角端はやや樽型収差がありますがいかにも広角といった雰囲気になります。望遠端でもシャープな画像だと思います。緑の葉や青空は得意ではないでしょうか。インテリジェントズームの範疇でもキレイな画像です。デジタルズームの領域にまで踏み込めば、画像はそれなりのものになるので、私はOFFにしています。

【操作性】
　シンプルなデザインながら、ボタンの配置はよく考えられています。グリーンボタンに"Fn"を設定すると、露出補正、ホワイトバランス、記録サイズ、ISO感度の設定へはすぐに到達できます。さっと見ただけでピクトサインからボタンの機能がわかりますし、ペンタックスのコンデジに慣れている方なら、統一された配置ですから迷うこともないでしょう。手ブレ補正のデュアルは、画像処理にやや時間がかかりますが、通常の手ブレ補正だけでも手ブレに強力な効果があります。明るいところなら片手で操作、撮影も平気です。

【バッテリー】
　買ってからまだ1週間ですが、入手翌日に撮影したところでは200枚以上は撮影できました。フラッシュの使用頻度にもよるでしょうが、説明書通りだと思います。さすがにカシオの1000枚には及びませんが、普通の1日の使用なら問題ないのではないでしょうか。

【携帯性】
　やや大きめのボディですが、他のゴツゴツしたコンデジよりは携帯性はいいように思います。普通のカメラポーチや100均のカメラケースにもスルっと入ります。取り出しも引っかかるところがが少ないから良好です。重さは特に他のコンデジと変わりません。　

【機能性】
　一見、シンプルですが、メニューからの機能は充実しています。画像に対してデジタルフィルターを使うのも楽しいです。35mm換算25mm?18倍ズームだけでも便利で使い道が広いです。

【液晶】
　コンデジですし、ピントの山をシビアに見ることもあまりないですからこんなものでしょうか。発色は綺麗だと思います。

【ホールド感】
　厚さが薄めのボディに最初は持ち方はどうなのかと思ったのですが、慣れてしまえば快適なホールド感です。女性などの手の小さい方にも使いやすいと思います。

【総評】
　なかなかいいカメラです。よくかんがえられたシンプルなデザインに真面目な機能といい画質をもったカメラだと思います。それがこの値段です。強くアピールしたり広告宣伝をするわけでもないですから、ちょっと商売が下手なのかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[だるま猫]

2011年12月13日 22:01 [462188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手振れ補正がすごい

手振れ：デュアルモード	手振れ：CCDシフト	手振れ：OFF

購入して一週間目です。
コンデジはいろいろ持っていますが、高倍率機が一台くらいあってもいいかなと物色していました。候補としては600EXR、SZ11、S9100などもありましたが、手振れが強力との口コミが多くみられたことから、この機種に決めました。
購入して試しましたが、今までの機種に比べて手振れ補正の強力さは本当の本物でした。
望遠端（35mm換算450mm）でシャッター速度1/4で撮影しました。CCDシフトだけでは若干ぶれが確認できますが、それも極わずかです。デュアルモード（CCDシフト＋電子式）にすると、ぶれを確認することは出来ませんでした。ただし、デュアルモードではノイズは少し多くなるようです。

【デザイン】
最初手に取ったときは筐体がプラスチックでかるい感じでしたが、デザインが良いこともあって、今では気に入っています。

【画質】
ISOが200までは良いと思います。手振れが優秀ですから、ISO200で撮れば問題はないでしょう。

【操作性】
取説を見なくても、基本的な操作は出来ました。特に、グリーンボタンによく使用する機能を割付できるのは助かります。

【バッテリー】
これだけは不満です。もう少し重くなってもいいので、枚数を多く取れるようにして欲しいです。枚数を正確には数えてはないですが、100枚も撮らないうちにバッテリの残量表示が1つ消えました。

【携帯性】
18倍ズーム機としては充分コンパクトだと思います。

【機能性】
フォーカスモードに、パンフォーカス、無限遠があるのは非常にありがたい。

【液晶】
正面と上方から見た場合は充分綺麗ですが、下から見た場合、暗くなる。通常は正面からしか見ないので、大した問題ではないですが。

【ホールド感】
普通だと思います。全面と背面に滑り止めと思われる凹みがありますが、ここにラバーが貼ってあればなお良いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内