Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1104ha]

2012年4月18日 22:13 [498593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩きたくなるカメラ！

【デザイン】平べったいデザインですが、右手側にあるザラザラがいいアクセントになってると思います。シンプルだけど、こういうのも嫌いじゃありません＾＾

【画質】十分満足！拡大すると全体的にザラザラ感がありますが、余分な味付けはなく、派手な色付けもなく、見たままの画を出してくれます。ただ、ちょっと明るく映るかな…。CCD画像素子搭載機なのに、夜の駅で撮ってても苦になりません。でもさすがにシャッター速度は落ちます。
【操作性】なんというか、ダイヤルが欲しかった…。静止画⇔動画の切り替えが一々ボタンで移動しなきゃいけないってのが煩わしい。でも、ワンタッチで移動できるようにも設定できるみたいです。さりげない気遣いが有難い！

【バッテリー】普通に写真を撮ってる分には全然気になりません。僕の場合、以前使用していたオリンパスのSZ-10、そして、現在この機種と併用しているオリンパスSH-21を持っているのですが会社が違うのに電池が共用できるみたいなので、予備バッテリーの心配も無用！因みに、純正バッテリーは最近互換バッテリーで名高いＨＯＹＡが製造しているようです。

【携帯性】所謂スマートな部類に入るカメラでしょうが、若干重たいかな。鞄のポケットに入れることが多いので、あまり気にしたことはないですが…。

【機能性】スナップ写真を採ることが多いのですが、シンプルで使いやすいので大変満足しています。

【液晶】映してるそのまんまといった感じですね。実用十分です。

【ホールド感】スペック的にはオリンパスSZ-18といい勝負なんですが、持ちやすいのはSZ-18ですね。オプションでグリップ付けられたら…いや、何でもないですw

【総評】文句なしの５点です！初めてのペンタックス機ですが、出してくれる画も自分好みだし、シンプルで使いやすい！この一言に尽きます。購入を考えている方にはぜひおすすめしたい機種ですね。

レベル

アマチュア

[ルー出時太]

2012年4月12日 21:16 [497056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

概ね満足。しかし…

PENTAXコンパクトデジタルカメラはP80→RZ10からのファンです。

以下はRZ18[ﾌﾞﾗｯｸ]のユーザー登録の際にメーカーへコメントしたものです。

『以前持っていたRZ10と比較すると起動が早い感じでスムース、起動音も小さいかな。
その他については皆さんの種々の良い口コミの評判通りに概ね満足です。 v)^o^(

別件で、他のメーカーにも言える事だけれど、付属品のビニール個包装は必要？ 過剰かと…　
まとめて一つの袋に入れればよいのでは…？ エコロジーの為にも。

それよりもカメラの液晶に簡易保護シート(正規の液晶保護フィルムではない)を張って欲しい!!!
手元に用意していた市販の液晶保護フィルムを張ろうとしたら、既に傷が付いていましたよ〜!!!　(-_-;)』

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[haniwapapa]

2012年4月11日 11:35 [496681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最高のお散歩カメラ

デザイン：黒はライカっぽくていいかも。オレンジも好きだが、ちょっと質感がチャチくなるので私的にはＸ。白はＵＶ樹脂混ぜても黄変するので、長く使いたい人にはお勧めできません。シボ（梨地）加工が施してあるので、持ち手も滑らないし、グリップ貼り付けて握りやすくする必要もないので◎。
画質：いろんな見方があるけれど、普通に昼間撮ってる分には◎。夜は、きれいに撮ろうと思うと工夫が必要で、ＩＳＯ２００以下でないとノイズが辛い。でも、夜の室内で多用するような人は、光学１８倍のカメラなんか選んじゃダメ。「やっぱＮｉｋｏｎ、スゲー」なんてキムタクも言っているし、高評価常連のＧＲ　ＤＥＧＩＴＡＬとか選んだ方がいいでしょう。１万円じゃ買えないけど。
枝の上のシジュウカラとかウグイスが、どアップで撮れて感動。子供が遊んでいる時に、意識させずにいい表情も撮れます。
操作性：フラッシュの位置をうるさく言う方もいましたが、私の場合は、握り方が違うのかほとんど問題ありません。ボタン操作も、この手のカメラを初めて扱うわけではないので、マニュアルも見ずに普通に使えています。ディスプレイを見ている時にレンズが出っぱなしという方もいましたが、ディスプレイボタンの長押しで、レンズ引っ込みます。
バッテリー：そもそもＣＣＤなんだから、そんなにモツわけないし、フラッシュをバチバチ、ズームをホイホイ使う人は、スペアバッテリーの準備は当り前です。フラッシュもズームも使わずに、普通にとっている分には、特にバッテリーの持ちが悪いとは思えません。取説表記より極端にバッテリーの持ちが悪い方は、中国製電池なので、初期不良のクレームが正しい対処です。どうしてもバッテリーのスペアを準備したくない方は、ＣＭＯＳで明るいレンズを採用したカメラがお勧めです。構造上、画質は劣る（回路構成である程度補える）けど、小さく安く作れて、消費電力も小さいというのがＣＭＯＳの特性ですから。
携帯性：小さすぎると操作性も犠牲にするので、このくらいの大きさは何の問題もなし。むしろボタン間隔がとってあったり、シャッターが大きい分、このくらいの大きさがないと使い難い。いつもは専用ケースで斜め掛けしたり、ウェストバッグに入れているので、邪魔になることもないですね。パナのＬＸ２よりやや大きいくらいですが、重さは３０ｇ以上軽いので、こちらの方が携帯性は上だと思っています。
機能性：手振れ補正強力です。昼間なら子供が撮ってもいい画になります。
液晶：特に褒めませんが、悪くはありません。必要にして十分でしょう。
ホールド感：先にも記述の通り、シボ加工利いていて、滑らないのでいい感じです。昔のソニー製品みたいに、樹脂塗装で表面に梨地をつけると、５〜６年後にべとべとになって使い物にならなくなるので、この加工は◎。
相対的な満足度：１万円でこの機能・性能、いやー「長く生きているともっと良いことがあるかもしれない」と思わせてくれる出来映えです。最高のお散歩カメラで５つ星とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kazunichi]

2012年3月25日 17:47 [492397-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入価格に満足、使用してほぼ満足

・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました（その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減）。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ラルフ老練]

2012年3月12日 09:06 [488702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

過剰画素数低画質、レンズは優秀、機能は豊富、ストロボ位置最悪

なかなか個性の強いコンパクトデジカメです。

良い点：
- レンズは18倍ズームにもかかわらず優秀な描写をします、望遠端で描写がぼやけることもない
- 手ぶれ補正はなかなか強力です
- 機能は豊富で 撮影後再生時に画像処理(デジタルフィルター)が出来、元画像とは別に保存できる
- 16:9、4:3に加えて 1:1の正方形アスペクト比も選べる(3:2は無い)

残念な点：
- 1/2.3型という豆粒サイズの撮像素子に 16百万画素も。これが諸悪の根源。更にファイルサイズを3MB程度まで大幅に圧縮しているため 風景を撮ると細部は刷毛ではいたようにつぶれている。おそらくペンタックスの優秀なレンズは描写していると思われるのに 圧縮の際画像情報を捨てている。そのため16百万画素の価値はない。失われた情報はリサイズしても戻らない。もっと圧縮比を落とした(ファイルサイズが大きくなるが)保存モードが選べれば、精細な画像が得られたはず。あるいはレンズ描写を享受するためには総画素数5〜6百万画素で良い。
- 上記と関連して ISO感度を上げた際のノイズが酷い。ISO200でもあまり使いたくない。6年も前のフジのデジカメに遙かに劣る
- 同様に 色もあまり綺麗ではない
- ホワイトバランス補正能力が低い。また補正にばらつきがあるため、同じ光源、同じ状況で数ショット撮ると色がばらつく
- ストロボ位置最悪。手ぶれ補正が強力なので片手撮りも可能なのだが そうすると必ず発光部を指で塞いでしまう。左手側上面にポップアップストロボを内蔵させればそのような欠点はなくなるが コスト制限が厳しかったのだろうか？
- この大型のボディに似合わない小さいバッテリー→持ちが悪い。もっと大きな容量にして欲しい
- PF(パンフォーカスモード)はAF動作が不要なので速写に向くか！ と試したがどこにもピントが来ない「ノンフォーカスモード」だ。カメラが壊れている？

ということで 自分にとっては 晴天屋外専用カメラとなっています。まあ11500円くらいで買えたので 割り切って使えばよいかと思っています。

* 16百万画素という「気が狂ったような画素数」はペンタックスの責任では無いとも思うのですが、実際に画像に生かされてないのは明白。撮像素子メーカーの押しつけなんでしょうけど。ライカ判フルサイズの撮像素子に匹敵するような画素数に意味がないことを知っているはずなのに デジカメ業界メーカーは狂っているんでしょうか。。。こんな事を進めていけば 結局ユーザーは「あら画素数が多いデジカメより iPhoneの方がよっぽど綺麗な写真が撮れる！」と気づいて デジカメ離れが進むばかりでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＴＭＭＹ]

2012年3月5日 12:28 [486775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすいカメラです

総評：この価格での操作性、画質、デザインは満足できる。
　　　私はデザイン、画素数、ワイドレンズが購入のポイントとなりました。

画質：高感度での画質が良くない、できるなら感度固定での使用がおすすめします。
　　　ワイドレベルでのレンズのデフォルメが気になる。

操作：ストロボの位置がグリップ側にあるため、指でフラッシュを遮ることがあり、
　　　注意しなければならない。

　　　バッテリーの持ちはよくない、旅行ならば予備バッテリーが必須。
　　　今回海外旅行にて、1日平均200カット、動画録画を繰り返しました。予備バッテリー
　　　1個持参で対応できました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[G1E5K]

2012年3月4日 15:19 [486469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがSMCレンズ？

エナガ	メジロ	マクロ
オトギリ草　?

【デザイン】
確かに安っぽい感じではありますが、RZ10よりはいいと思います。
【画質】
等倍では1/2.3型1600画素CCDなりで美しくないのですが PC画面いっぱいに表示するぐらいなら、あらは見えません。流行のCMOSではなくCCDの分、明るい場所での画質は有利でと考えています。　オートだとかなり明るく写るので、-0.7から-1.3に露出を調整することが多いです。　
【操作性】
グリーンボタンによく使う機能を割り当てられるので便利です。
【バッテリー】
口コミの情報から想像していたより、早くなくなる印象です。
【携帯性】
常に携帯できるぎりぎりの大きさだと思います。
【機能性】
・散歩や外出時に遭遇する野鳥を撮ることを主目的に購入し、ほぼ満足。
・連射Hで9枚/秒もCCD機にしては十分かと思います。
・撮影サイズの選択肢が少ない(VGA/2M/7M/12M/16M）のが残念。（連射時は5M）【液晶】
十分だと思います。
【ホールド感】
これ以上小さいとつらいのですが、ほどよい感じです。
【総評】
SMCレンズのおかげでしょうか、思っていたより綺麗に写ります。
ただマクロのきれがいま一つと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[zubat58]

2012年2月28日 19:11 [485202-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

とにかくシャープに写ります。

ボディの色は黒を買いました。黒といっても、灰色と青の混じった濃いダークグ
レーと言った感じでした。デザインは並。最初から値下がりを見越した、コスト
を掛けない設計のようです。ズームレバーなどは、もう少し上等にしても大した
コストにならないと思います。残念です。

レンズは優秀。SMCレンズはペンタックスの家宝のようなもの。確かにフレアー
が少ないクリアーな描写をします。AWBは少し青みがかっているかな。まあ、問題
ないレベルですけど。

このカメラはRS1000、RZ10の延長線上に位置すると見てよいでしょう。日中屋外
では、撮像素子のCCDとSMCレンズとが相まってクッキリ、クリアー、シャープで
結構繊細な描写をします。しかし、曇り日や雨の日、屋内暗いところなどでは、ISO
が自動であがるせいもあるかもしれませんが、シャープさも少し甘くなり、コン
トラストも弱くなります。それでもクッキリ感は残り、L版サイズなら使えます。

ボディに厚みがあるので、単三電池式にすれば、充電器と充電池が不要になりま
すから。更に安く販売できたのでは？。次機に期待。

背面の十字ボタンが使いにくい。ボディ面と差があまりないため、押しづらく、
パッ、パッと操作できません。ここはOptio E90が一番良かったかな。

いろいろ問題もありますが、なんといってもカメラの命はレンズ。ペンタックス
自慢のSMCレンズが付いたRZ18は、今の価格なら買って損はないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[achamo0406]

2012年2月21日 01:22 [483025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お気に入り

【デザイン】オレンジが好きなので、気に入っています。プラスチックを多用しており軽いので、高級感はありませんが、バランスとれた良いデザインだと思います。格好いいと思います。

【画質】全体としての解像感はコンデジとしては中の上だと思います。18倍ズームなのですが、広角から望遠にいたる全域で、周辺まで解像しています。この点では大変優秀だと思います。色収差も抑えられています。安心して使えます。暗所はあまり強くありません。ISO400でかなりノイズがのります。

【操作性】軽快な操作感で個人的には好きです。ボタンに高級感はありませんが、押したときの感触が心地よいです。ただ、操作音が３つしかなく、どれも好きではありません。ネコの鳴き声はいいのですが、周りの人がいちいち振り向くので使えません。

【携帯性】18倍ズームでこの大きさですから不満は全くありません。また軽いので持ち運びに便利です。軽い割に安っぽく見えません。

【機能性】機能的には十分です。フラッシュが良く届きます。なんと言っても手ぶれ補正が強力です。CCDシフトだけで望遠端1／4秒で、ブレないのにはびっくりしました。手ぶれ防止という点では、デュアルまで使えば、ほぼ完璧だと思います（画質劣化はありますが）。


【液晶】よく見えます。今時のカメラとしては普通なのでしょうが。

【ホールド感】僕の手には非常に良く馴染みます。軽くて持ちやすいですし、つるつるしてないのですべりません。

【総評】これ、いいカメラだと思います。気に入りました。必ずしもピカイチの画質ではありませんが、18倍ズームでこれなら十分満足です。作りはプラスチックなんですが、チープな感じではないですし、置いてみても、良い感じです。コンデジ1台目としてもおすすめできます。最近は1万円近い値段なので、すごくお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[オーファミ]

2012年2月6日 23:07 [479393-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まぁまぁです。

解像度は十分です。	スーパーマクロ	・・・
このような写真を多くとります。

今までPENTAX　A40　を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。　

修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。

フラッシュの位置がおかしく　よく手で隠れてしまいます。

電源ランプが無いようです。　予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。

機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。　（ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか？）

十字キーがとても押しづらいです。　特に左キー（ストロボ）を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。　

ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。

【機能性】
A40のころより増えた感じです。　殆ど使いませんが

【液晶】
結構大きく十分満足です。　　

【ホールド感】
あまりよくないです。　また滑って落としそう・・・

【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。

ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。

十分満足できるカメラだと思います。　十字キーさえ何とかしてくれれば・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[のぶりん１１９]

2012年1月21日 22:11 [474671-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いです

みんなのコメントを参考に購入しました。価格からすると満足できると思います。
三脚の穴の位置が端なのでミニ三脚は厳しいかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[tedkcom]

2012年1月20日 15:45 [474280-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

設定が楽しめるカメラ

デザインがスタイリッシュなカメラです。
RZ18をいろいろ設定して楽しんでいます。
＜私の設定＞
晴れた日:ISO80-100
曇りの日:ISO80-200
屋内 :ISO80-400
D-Rangeはシャドー修正のみON

上記で撮影し、このカメラの長所である、強力な手ぶれ補正を頼りに、シャッター速度1/4までを活用しています。

撮影後は、付属のソフトMedialmpressionで編集を楽しんでいます。

いろいろ設定が楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

[sti5556]

2012年1月12日 00:43 [471941-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お散歩カメラには最適ではないでしょうか！

球ボケテスト	解像度テストカット	シャドーノイズテスト
コントラスト発色テスト	ＷＢブルーリファレンス設定	前後ボケ表現テスト

多くの方が書き込みなされておりますので、今更感たっぷりですが（汗。
使用して２週間、テスト撮影が結構出来ましたので、レビューを入れさせて頂きます。

価格の割に、案外仕上がりが良いです。
標準設定では、少しコントラスト、シャープが強く、ナチョラルな発色と言うより、パリッとした仕上がりになる傾向が強いです。
コントラスト、シャープ、彩度の設定が、±１の３段階の幅ですので、ナチョラルな発色を好む場合は、全てマイナス設定で丁度良い様に感じます。
眠く感じる様なら、彩度だけ標準で良いかと思います。

解像度もこのクラスでは、まずまずの出来で、コストパーフォーマンスは高いと感じます。
只、ＪＰＥＧ圧縮率が高く、画像容量サイズが小さい分、等倍で確認した場合、粗さを感じる事が多いです。
通常、モニターで確認する場合は、７００万画素で撮影していれば、ズームも切り出しで２７倍使えますし、画像の粗さも感じ難いですので、あまり神経質になる事も有りません。

手振れ補正が驚異的な効きで、少し撮影慣れなさった方では、ズーム一杯でもあまり問題は無いと思います。
デュアルでの手振れ補正は、テストしておりませんが、ＣＣＤシフトだけで私は十分だと感じました。

ＷＢもカスタム設定を施す事が可能ですから、ホワイト、グレー４％のリファレンスを２種持っていれば、殆どのシチュエーションに対応出来ますね〜
高倍率ぽっけコンデジの中では、優れていると思います。

只、バッテーリー持ちは多くの方が書き綴られております様に、２００〜２４０カット位ですので、予備を入手された方が良いと思います。
高倍率ゆえ、少し本体が大きい様に感じますが、これは仕方ない事だと思いますが、プラボディーを使っていて、大きさの割に軽く、片手での操作も案外し易いと思います。

この辺りの価格帯のカメラに多くを求めておりませんでしたが、思う以上の仕上りが出来て、正直びっくりです。
パープルフリンジも発生しますが、案外少ないです。

初心者の方にも、撮影を楽しめる様、フレームやデジタルフィルターも撮影後に使用出来ますし、カメラをよく御存じの方でも、手軽に持ち出せるだけの機能は備わっていると思います。
絞り調整やシャッタースピード設定は出来ませんが、このクラスには必要性は少ないですからね。

唯一の不満点として、露出補正等の設定を頻繁に行う場合は、一寸面倒な感じですね。
これで、レンズが明るければ・・・一寸贅沢ですね〜(=^○^=)／

購入を考えていらっしゃる方は、参考になさって下さい。　ＰＥＮＴＡＸ　ページ
http://photoget.jp/sys/UserRegister/GuestLogin.aspx?rid=EJDCHJKJ
適当にＨＭを入れて下されば、見れると思います。

貼り付け画像は全て、1024×768　に100％リサイズ、回転を施しております。700万画素撮影。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[onisan]

2012年1月9日 22:42 [471283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高いカメラですね

コンデジもここまで撮れます

万人受けするカメラとは言い難いと思いますが、一部カメラに詳しい人ならば、その価値が分かると思います。
【デザイン】
角形のデザインがレトロチックでいいですね。ただ、筐体・レンズ周りがプラスチック製で、チープ感は否めません。また三脚用のネジ穴が底面の端にあるため、きゃしゃな三脚を使用するとバランスが取りにくく、要改善です。底面センターにつけてほしかったです。
【画質】
シャープネスが高く、コンパクトデジカメとしては高いレベルにあります。色味はよく見るとややシアンに振れていますが、一般の人が使うには気がつく人は少ないと思います。
高感度ではやはりノイズが目立ちます。高感度画質ではFUJIのEXR系の画質には及びません。画質との関連で、SDがクラス4程度ですと16M高画質での記録には時間がかかります。予算的に余裕がある人はクラス8以上のSDHCを利用することをお勧めします。
【操作性】
PENTAXカメラの流儀を踏襲しており、取説なしでも使用できると思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はとてもはやいです。これまでに数台のコンパクトデジカメを使用してきた経験からも、その減り方は一番はやいように感じられます。長時間の撮影においては、予備のバッテリーは必需品でしょう。
【携帯性】
大きさが他のコンパクトデジカメと比べると一回り以上大きく、既製のデジカメケースではサイズが合う物がないのがなかなかないのが難点です。ズーム比を考えるとこの位の大きさが必要だったものと推察されます。本体とは関係がないことですが、充電器は携帯性を考えると、コードがないものの方がよいと感じられました。
【機能性】
必要にして十分だと思います。これで動画がAVCHD記録が可能になれば文句のつけようがありません。このカメラの謳い文句である手ぶれ補正の効きを試すために、夜景を数ショット、敢えて三脚なしで撮影してみました。カメラ操作に慣れている自分は手ぶれ補正が効いて、鑑賞に堪えうる作品となりましたが、あまりカメラ操作に慣れていない人に同様にして撮影してもらったところ、当然ですが手ぶれの効き目には限界がありました。初めて夜景を撮影するような人は、必要以上に手ぶれ補正を過信しない方がよいと思います。
【液晶】
可もなく不可もなく、といったところです。
【ホールド感】
慣れれば問題はありません。
【総評】
コストパフォーマンスが高いカメラです。
値段を考えると、購入して損はないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[camania]

2012年1月7日 00:04 [470084-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラのことが分かってる方なら、、、、

カメラのことが分かってる方なら、文句のないカメラです。

確かに見た目は安っぽいけど、この価格で買えるのなら不満は有りません。

バッテリーの持ちが一番気になってたけど、一回の充電で209枚の写真撮れました。
もちろんズームもフラッシューも使ったりして209枚です。

欠点は46万ドットの液晶ぐらいですかね。少し物足りないのです。もうちょっと綺麗に作れてたらとも思いますが、コストパフォーマンスを考えてらいいのかなと思っちゃいます。

一番気に入ったのは手ぶれ補正の強さです。高感度センサー＆デュアル手ぶれ補正積んでるだけあって暗いところでズーム使ってもぶれません。最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他