Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ていちぽが]

2012年1月19日 02:14 [473932-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

小回りが利いてない上に若い人やカップルに不向きなカメラ

昼間散歩する世代の人には良いかもしれませんね。
空のサンプル画像が好きで購入しました。
デザインは良いと思いますし個人的にはこれを大きなサイズと思いたくないです。
これぐらいのサイズは余裕で持ち歩くべきだし
ZOOMを犠牲にしてまで小さいカメラやSONYのタッチパネルとかの使いにくいカメラにしたくなかった。
実際店頭で他のカメラを触っても連写が使い物になるカメラがCASIOとPENTAX以外になかったのも理由です。
それでも購入してしばらくすると非常に困る欠点が見えてきました。
価格コムで殆ど良い評価を頂いてるカメラですが一石を投じます。

・暗い時間帯になってからが弱すぎる。動画は使い物にならないし、撮影ライト補助も当然無い。
・動画を撮影する時にいちいちボタンを７回くらい押してモード選択を切り替えなければならない。
写真用撮影ボタンと動画撮影用ボタンを配置してる他メーカーの一部機種にくらべ
動画と写真の切り替えが憂鬱過ぎて
殆どの場面で切り替えずにその時のモードで使ってしまう。

・連写時、ブレが殆ど補正出来ていない。
・連写時、５Mのみに固定される。これは他メーカーに比べ手抜き。
・三脚を配置する穴が本体の端。これじゃ今売れてるポケット三脚系は不安定。
・パノラマ写真も２Mで固定。

・AUTO撮影の判定頭脳が弱すぎる。電球環境の下で画像がめちゃくちゃ赤みのホワイトバランスのチョイスされて撮影される。
いちいちホワイトバランスを室内の場合は電球下設定しなければいけない。

致命的な点

・フラッシュの光量が全く調整出来ない
他メーカーなら−３から＋３まであるものも多いのに。
暗くなってきたからと彼女とフラッシュ炊いて自撮りすると肌は真っ白に白飛びのみになる。

・他メーカーと違いフラッシュが「二段式」
最初のフラッシュのあとの次フラッシュが本撮り。
これじゃ殆どの初めての友人達が最初のフラッシュに合わせてポーズや笑顔を作ってしまう。
一回注意しても友人達はまた失敗してしまい、何故このカメラはフラッシュが二回もあるのかと問われる。

花とか明るい時間の景色を撮影する人には良いだろうけど
デートとか宿泊込みの旅行に使うなら全く駄目。

メタリックオレンジなんか若い世代の女の子が買いそうなデザインだけど、
デートなんかするなら絶対遅い時間も使うでしょう？
だから、使えないよ。と書いておきます。
昼間の愛用者の方には申し訳ないレビューですがお許しを。

僕自身、このカメラを売り飛ばそうとは思わないです。
なんか一部だけ優れてて小回り利かないカメラに愛着沸いちゃうんだよなぁ・・・。
でも持ち歩く時やデートの時はカシオにします。プレミアムオートの判定力恐るべし。

開発者の方、動画をパッと撮影出来るようにしたりフラッシュ調整出来るようにしたりお願いします。
フラッシュ連写なんかも搭載してくれたらなおベスト。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[sti5556]

2012年1月12日 00:43 [471941-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お散歩カメラには最適ではないでしょうか！

球ボケテスト	解像度テストカット	シャドーノイズテスト
コントラスト発色テスト	ＷＢブルーリファレンス設定	前後ボケ表現テスト

多くの方が書き込みなされておりますので、今更感たっぷりですが（汗。
使用して２週間、テスト撮影が結構出来ましたので、レビューを入れさせて頂きます。

価格の割に、案外仕上がりが良いです。
標準設定では、少しコントラスト、シャープが強く、ナチョラルな発色と言うより、パリッとした仕上がりになる傾向が強いです。
コントラスト、シャープ、彩度の設定が、±１の３段階の幅ですので、ナチョラルな発色を好む場合は、全てマイナス設定で丁度良い様に感じます。
眠く感じる様なら、彩度だけ標準で良いかと思います。

解像度もこのクラスでは、まずまずの出来で、コストパーフォーマンスは高いと感じます。
只、ＪＰＥＧ圧縮率が高く、画像容量サイズが小さい分、等倍で確認した場合、粗さを感じる事が多いです。
通常、モニターで確認する場合は、７００万画素で撮影していれば、ズームも切り出しで２７倍使えますし、画像の粗さも感じ難いですので、あまり神経質になる事も有りません。

手振れ補正が驚異的な効きで、少し撮影慣れなさった方では、ズーム一杯でもあまり問題は無いと思います。
デュアルでの手振れ補正は、テストしておりませんが、ＣＣＤシフトだけで私は十分だと感じました。

ＷＢもカスタム設定を施す事が可能ですから、ホワイト、グレー４％のリファレンスを２種持っていれば、殆どのシチュエーションに対応出来ますね〜
高倍率ぽっけコンデジの中では、優れていると思います。

只、バッテーリー持ちは多くの方が書き綴られております様に、２００〜２４０カット位ですので、予備を入手された方が良いと思います。
高倍率ゆえ、少し本体が大きい様に感じますが、これは仕方ない事だと思いますが、プラボディーを使っていて、大きさの割に軽く、片手での操作も案外し易いと思います。

この辺りの価格帯のカメラに多くを求めておりませんでしたが、思う以上の仕上りが出来て、正直びっくりです。
パープルフリンジも発生しますが、案外少ないです。

初心者の方にも、撮影を楽しめる様、フレームやデジタルフィルターも撮影後に使用出来ますし、カメラをよく御存じの方でも、手軽に持ち出せるだけの機能は備わっていると思います。
絞り調整やシャッタースピード設定は出来ませんが、このクラスには必要性は少ないですからね。

唯一の不満点として、露出補正等の設定を頻繁に行う場合は、一寸面倒な感じですね。
これで、レンズが明るければ・・・一寸贅沢ですね〜(=^○^=)／

購入を考えていらっしゃる方は、参考になさって下さい。　ＰＥＮＴＡＸ　ページ
http://photoget.jp/sys/UserRegister/GuestLogin.aspx?rid=EJDCHJKJ
適当にＨＭを入れて下されば、見れると思います。

貼り付け画像は全て、1024×768　に100％リサイズ、回転を施しております。700万画素撮影。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[camania]

2012年1月7日 00:04 [470084-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラのことが分かってる方なら、、、、

カメラのことが分かってる方なら、文句のないカメラです。

確かに見た目は安っぽいけど、この価格で買えるのなら不満は有りません。

バッテリーの持ちが一番気になってたけど、一回の充電で209枚の写真撮れました。
もちろんズームもフラッシューも使ったりして209枚です。

欠点は46万ドットの液晶ぐらいですかね。少し物足りないのです。もうちょっと綺麗に作れてたらとも思いますが、コストパフォーマンスを考えてらいいのかなと思っちゃいます。

一番気に入ったのは手ぶれ補正の強さです。高感度センサー＆デュアル手ぶれ補正積んでるだけあって暗いところでズーム使ってもぶれません。最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[たろじろ★]

2012年1月4日 16:15 [469201-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラかな

【デザイン】
質感安っぽい
【画質】
まずまずかな。光学ズーム良いですね。
【操作性】
十字キーが押しずらい
【バッテリー】
減るの早い
【携帯性】
良いですね
【機能性】
−
【液晶】
良いんじゃないでしょうか
【ホールド感】
ちょっと持ちずらい
【総評】
動画はいまいちかな。
値段を考えたら良いカメラですかね

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[majirou]

2011年12月30日 19:13 [467520-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コストパフォーマンスが最高

この性能でこのカカクは驚き。文句ないです。時代は進んでるな〜と思いました。よくを言えば液晶がもっと精細だったら最高かなｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Mr.Smoker]

2011年12月28日 16:04 [466750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思ったより綺麗だった。

CCDだからと買ったけど、めっちゃいい。
CMOSと違う。やっぱCCDがいいね。
FNOS見たいに黄色くなったり、青くなったりしない。PENTAXレンズだからこそ出せるシャープさ・透明感。とにかく自然な色合い。


弱点はノイズぐらい。ノイズは出やすいからISO感度は200以上設定する必要はないね。ISO200で十分。
そして、手ぶれ補正機能は最強だね。暗い所でズーム使ってもほぼぶれない。800枚以上写真撮ったけどぶれてる写真数えるぐらいしかなかった。（、、、っていうか俺の構え方がうまかったのかなぁ〜）

また、印刷したら紫はちゃんと紫のまま出た（ずっと愛用してたIXY30Sは青くなっちゃうのに、、、、）

とにかく買って正解だった。あの時SZ30にしてたら、多分後悔してたかもね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[meganeguma]

2011年12月25日 01:03 [465617-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

優秀な散歩カメラ・・・ですかね。

ワイド	テレ（デュアル手ぶれ補正ＯＮ）	テレ（手ぶれ補正はＣＣＤシフトのみ）
屋内（オート）	薄暮（ＩＳＯ２００設定）	夜（ＩＳＯ２００。カメラ内編集で明るさ補正）

【デザイン】自分が購入するとき、白は品切れだったのでオレンジを購入。
けど、結構いい。

【画質】意外や意外、デユアル手ぶれ補正ＯＮでもＩＳＯ２００までならいい画。
太陽光に満ちた条件下なら問題は感じないですね。
ただ・・・夜。オートに任せるとちょっとあれなんで、ある程度自分で設定したほうがいいかも。
フラッシュ使用時も感度は高くなりやすい。
それでも予想以上なところがあったので、５点。

【操作性】無駄なボタンが無い分簡単かな。

【バッテリー】自分が寒冷地住みなせいか、減りが早く感じます。

【携帯性】長めのカメラケースなら入る感じ。それよりも軽さが魅力。

【機能性】設定が保持できないのが残念。

【液晶】ペンタックスにしては良い方。

【ホールド感】滑る材質を大柄なボディーで補っている感じ。

【総評】今まで高倍率専用で使っていたＩＸＹ５０Ｓを壊してしまい、ヨドバシで１６４００円で購入。
夜、あるいは高感度を要する場面は流石にＣＭＯＳ機のほうが楽かな・・・？
まぁ、この値段でこれだけできれば優秀な部類に入るかと。
カメラ使用が昼中心の方なら満足いく機種ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[てっぱんteppan]

2011年12月22日 00:51 [464603-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-5のサブ機として購入

K-5のサブ機としてこのRZ18を選びました
他に　Optio　I-10とHDRアート用にCasio　ZR100も使ってます

【デザイン】
白くて四角くて、大き目のレンズ部が有り、シンプル感は良い雰囲気です

【画質】
AUTO　PICTでは少し明るすぎて白とびが有りますが　Pモードでの設定次第で
解像感の有る、メリハリの効いた良い画が撮れます
　ISO　AUTOで80-200の固定
　露出補正　−0.3　or　−0.7
　D-Rangeはシャドウ補正のみON
　SRはCCDシフト（デュアルでは少しノイズが乗ります）
　シャープネスは中
　彩度は高
　コントラストは高
　超解像はON
以上が今使ってる好みの設定です
　

【操作性】
Pentax機は操作に統一性が有り、K-5やI-10と同じ様な操作なのでマニュアルは必要無くOK

【バッテリー】
もう少し大容量の電池にして欲しかった！　減りが早過ぎます
しかし、I-10と同じ電池なので、使い回しで予備電池が不要なのはOKでした

【携帯性】
高倍率機にしてはレンズ部の出っ張りも無く良いですね

【機能性】
手ぶれ補正は強力です。　デジタルズーム最大でもかなりの確率でビシッと止めてくれます

【液晶】
必要十分だと思います

【ホールド感】
右手側に滑り止めが有りますが中途半端です、しかし左手でレンズ部を下から
一眼と同じように掴めるのでホールド感は良いです

【総評】
シンプル過ぎるデザインは好みの分かれる所でしょうが、私は大好きです
デジカメにメカニック感は要りません
綺麗な画の撮れる良いカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[旅心の楽しみ]

2011年12月17日 15:45 [463163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルだけど真面目なカメラ

大先輩OptioS55をSMacroで	広角端	望遠端
青空が綺麗です。	2000GT	パンフォーカス

【デザイン】
　コケオドシ的なギミックはなく、一見シンプルですが、形状、機能をよく考えられた感じがします。右手でもつどころは滑り止めがあり、左手をレンズの根元に添えるとしっかりホールドできます。

【画質】
　コンデジということで考えるならば良いほうではないでしょうか。広角端はやや樽型収差がありますがいかにも広角といった雰囲気になります。望遠端でもシャープな画像だと思います。緑の葉や青空は得意ではないでしょうか。インテリジェントズームの範疇でもキレイな画像です。デジタルズームの領域にまで踏み込めば、画像はそれなりのものになるので、私はOFFにしています。

【操作性】
　シンプルなデザインながら、ボタンの配置はよく考えられています。グリーンボタンに"Fn"を設定すると、露出補正、ホワイトバランス、記録サイズ、ISO感度の設定へはすぐに到達できます。さっと見ただけでピクトサインからボタンの機能がわかりますし、ペンタックスのコンデジに慣れている方なら、統一された配置ですから迷うこともないでしょう。手ブレ補正のデュアルは、画像処理にやや時間がかかりますが、通常の手ブレ補正だけでも手ブレに強力な効果があります。明るいところなら片手で操作、撮影も平気です。

【バッテリー】
　買ってからまだ1週間ですが、入手翌日に撮影したところでは200枚以上は撮影できました。フラッシュの使用頻度にもよるでしょうが、説明書通りだと思います。さすがにカシオの1000枚には及びませんが、普通の1日の使用なら問題ないのではないでしょうか。

【携帯性】
　やや大きめのボディですが、他のゴツゴツしたコンデジよりは携帯性はいいように思います。普通のカメラポーチや100均のカメラケースにもスルっと入ります。取り出しも引っかかるところがが少ないから良好です。重さは特に他のコンデジと変わりません。　

【機能性】
　一見、シンプルですが、メニューからの機能は充実しています。画像に対してデジタルフィルターを使うのも楽しいです。35mm換算25mm?18倍ズームだけでも便利で使い道が広いです。

【液晶】
　コンデジですし、ピントの山をシビアに見ることもあまりないですからこんなものでしょうか。発色は綺麗だと思います。

【ホールド感】
　厚さが薄めのボディに最初は持ち方はどうなのかと思ったのですが、慣れてしまえば快適なホールド感です。女性などの手の小さい方にも使いやすいと思います。

【総評】
　なかなかいいカメラです。よくかんがえられたシンプルなデザインに真面目な機能といい画質をもったカメラだと思います。それがこの値段です。強くアピールしたり広告宣伝をするわけでもないですから、ちょっと商売が下手なのかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[だるま猫]

2011年12月13日 22:01 [462188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手振れ補正がすごい

手振れ：デュアルモード	手振れ：CCDシフト	手振れ：OFF

購入して一週間目です。
コンデジはいろいろ持っていますが、高倍率機が一台くらいあってもいいかなと物色していました。候補としては600EXR、SZ11、S9100などもありましたが、手振れが強力との口コミが多くみられたことから、この機種に決めました。
購入して試しましたが、今までの機種に比べて手振れ補正の強力さは本当の本物でした。
望遠端（35mm換算450mm）でシャッター速度1/4で撮影しました。CCDシフトだけでは若干ぶれが確認できますが、それも極わずかです。デュアルモード（CCDシフト＋電子式）にすると、ぶれを確認することは出来ませんでした。ただし、デュアルモードではノイズは少し多くなるようです。

【デザイン】
最初手に取ったときは筐体がプラスチックでかるい感じでしたが、デザインが良いこともあって、今では気に入っています。

【画質】
ISOが200までは良いと思います。手振れが優秀ですから、ISO200で撮れば問題はないでしょう。

【操作性】
取説を見なくても、基本的な操作は出来ました。特に、グリーンボタンによく使用する機能を割付できるのは助かります。

【バッテリー】
これだけは不満です。もう少し重くなってもいいので、枚数を多く取れるようにして欲しいです。枚数を正確には数えてはないですが、100枚も撮らないうちにバッテリの残量表示が1つ消えました。

【携帯性】
18倍ズーム機としては充分コンパクトだと思います。

【機能性】
フォーカスモードに、パンフォーカス、無限遠があるのは非常にありがたい。

【液晶】
正面と上方から見た場合は充分綺麗ですが、下から見た場合、暗くなる。通常は正面からしか見ないので、大した問題ではないですが。

【ホールド感】
普通だと思います。全面と背面に滑り止めと思われる凹みがありますが、ここにラバーが貼ってあればなお良いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[koatin]

2011年12月3日 02:33 [459006-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

この値段でこのスペックはすごい！！

【デザイン】
Pentaxの今までのコンパクトはセンスがいまいちと思っていましたが、この商品はかっこいいです。

【画質】
素人ですが、十分綺麗です。

【操作性】
説明書は読んでいませんが、普通に使えます。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くないように思います。新しく購入する場合、予備も一緒に用意するのがいいかもしれません。

【携帯性】
他社のコンパクトより少し大きいですが、私は好きです。海外商品が好きな人であれば、何となくこと大きさがフィットする感覚はわかっていただけるかな？っと思います。

【機能性】
あまり余計な機能がなく、シンプルで使いやすいです。

【液晶】
他の人の評判通り、他社製品に比べたら劣るように思います。ただし、実際のカメラの画質は良いので、許せます。

【ホールド感】
携帯性で書かせていただいたとおり、持ちやすいです。

【総評】
大変満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[39グリペン]

2011年12月2日 02:06 [458720-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何かと便利に使えます

ポケットに入る高倍率モデルを探して、この機種に行き着きました
（前に使ってた機種を落として壊したもので・・・）
最初は別メーカーの機種とかも候補に入りましたけど
前に使ってたOptioのA40が気に入っていたので、今回もペンタックスに

最初は、とにかく撮れればいいや、くらいに思ってて
いわゆる低価格モデルだし、無理な高画素だしと
それほど画質には期待してませんでしたけど
意外や意外、これが結構、良く写ります

レンズがいいせいか、画像処理を頑張ってるせいかは
自分のような素人には判断できませんが
このサイズ、価格から考えると、驚くほどシャープな写り
ただ、やっぱり高感度には弱いですね
綺麗に撮ろうと思ったら、ISO200まで、ぎりぎり400までです
ただ、オート時のISO上限設定などもあり、
その辺は、さすがペンタックス、抜かりありません

特に晴れた日の写りは特筆モノで、やっぱりペンタックスの
澄み切った青空や、黄色くならない木々の緑は綺麗です
久々に、満足のいく買い物が出来ました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[yasukage]

2011年12月1日 02:01 [458471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

とってもかわいいヤツです。

とても気に入ったので、みなさんにもその良さを伝えたく、わざわざ価格.comＩＤ登録しました。デジカメは今年４台目の購入になりますが、純粋に趣味の散歩用（鳥などを撮る）が欲しくて、望遠付きのコンパクトという条件で探しました。ニコンCOOLPIX S8200、オリンパス SZ-11等とも比較しましたが、ペンタックスのセンスの良さに惹かれてRZ18にしました。

◆デザイン、質感：本体がプラスチック製であることは確かにプラスではないが、低コストで無理にプレス金属を使用して組み立てクリアランスを落とすよりは、カッチリ感があって良いと思います。要所要所の気の利いたデザインもあって、とても愛着の持てる外観です。

◆画質：低価格コンパクトに画質を求めてはいけないと思っています。正直、1/2.3サイズで1600万画素は無茶でしょう。100%表示ではべったりとした塗り絵感があります。ただ、このへんは他社のCMOS機でも同じなので、スナップカメラとして割り切って使うことにしています。日常スナップでは500〜700万画素もありゃ十分です。レンズや手ブレなど、同じ倍率なら総合的な画質でニコンS8200に負けていないと思います。暗い室内は弱いようですが、CCDだからか屋外の風景は良い感じに撮れると思います。私の好きな色調です。

◆操作性：とてもわかりやすく、文句無しです。今年最初に買った仕事用の捨てカメラで、この良心的なインターフェイスに出会い、ペンタックスのファンになりました。

◆バッテリー：まだ本格的に使っていませんが、上記カメラでの体験もふまえて、かなり持ちそうな気がします。

◆携帯性：シンプルなデザインなので、そうは見えませんが、実はライバルよりちょっと大きめで、ケースを探すのに苦労しました。とはいえコンパクトの範疇ですし、重さはとても軽量なので気になりません。

◆機能性：今日的にはもっといろいろ求められてしまうのでしょうが、私にとっては無駄がなく、必要なところは押さえてあるので文句ありません。わかりやすくて良いです。

◆液晶：これはハッキリ言って厳しい。ライバルよりかなり遅れている。屋外でのハイアングル撮影はほとんど勘に頼っている。が、私はもう慣れてしまったので大した問題ではない。

◆ホールド感：良いとも、悪いとも。右手指で掴めるグリップは無いが、全体形状は安定形。

趣味のカメラは、何と言っても身につけたくなるようなカワイさが大事。限られた開発環境で頑張っているペンタックスの、無駄のない良心的なモノづくりを応援したくなる。

というわけで、次はメインカメラにＫ−５を買おうかと考え中。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chondron60]

2011年11月26日 13:10 [457198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ちょっと大きめですが、なかなかいいです

【デザイン】直線的で好きです。色は白を選びましたが質感も悪くないです

【画質】切れの良いシャープな映像です。高ISOでは結構ノイジーですが
　　　　あまり目障りではないので、気になりません

【操作性】直感で操作できました

【バッテリー】やや減りが早いようです

【携帯性】ちょっと大きめですが、直線的で箱型なので携帯性は悪くは無いです

【機能性】画素数、画角の選択幅が少ないです。手ぶれ補正は強力で、450mmでも
　　　　　手持ちでぶれません。これは凄いです。

【液晶】昼間の明るいところでは見にくいです。

【ホールド感】親指のおきどころがやや小さいです。私には大丈夫ですが・・

【総評】総合的には、良くできたデジカメです。売れてないのが不思議なほどで
　　　　コストパフォーマンスは非常に高いです。
　　　　これ１台で、オールマイティに使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[やまやまん]

2011年11月5日 08:40 [452091-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お散歩カメラに最適

久々の買い増しです。

お散歩カメラで写りが良く、安く、使いやすいものをあれこれ探してこちらに
いまどき流行の連射撮りや重ね撮りなんかはありませんけど
「写真を撮る」という基本基本はしっかりしてます。
ちょっと前までの機種と違ってて、フォーカスもすぐに合います
何より２５ｍｍから４５０ｍｍまでカバーしてるので、お散歩カメラには最適
自分はホワイトを選びました

レベル

初心者