Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[軍曹.]

2017年11月3日 08:49 [1075299-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

子供が使ってます

友達から譲ってもらい、幼稚園の子供用にしてます。
普通に、使いこなしてるようです‼
手ぶれ補正も、強力で、ちゃんと撮れてます。

主な被写体

風景

子供・動物

[kara サランヘ]

2014年1月17日 23:08 [675596-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

風景や、動きがあまりないものなら

動きがあるものは厳しい。
AFが遅いし

風景とかなら、このカメラは最高かも

普通の記念写真とかなら十分かと

レベル

初心者

主な被写体

人物

[kenken0615]

2013年7月25日 11:14 [613706-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

非常にコスパがいいカメラです＾＾

【デザイン】　全体的にプラスチック感が憎めませんね＞＜

【画質】時と場合によりますが、明るい屋外などに適したカメラです、室内や、高ISOではノイジーになりますが、低ISOの画質はすごく綺麗です(#^^#)　画像UPしてます。

【操作性】使いやすい方だと思います。

【バッテリー】こんなもんかなｗｗ

【携帯性】ちょっと厚めでポケットに入れるとちょっと出っ張ります・・

【機能性】エフェクト機能や必要最低限の撮影モードはあると思います。

【液晶】想像以上でした！　普通にきれいですｗ　解像度もあり発色もいい感じｂ　ピントの確認もできますね^^

【ホールド感】いいんじゃないかな♪

【総評】私が買ったときは9000円台でしたが、もう本当に大満足なカメラです。　特に解像度はすごくシャープできれいです、色もナチュラルな感じです。　メインはD3100ですが、サブカメラとしてもう大満足!(^^)!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[にゃーこのダンナ]

2013年2月18日 22:41 [574177-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いまさらですが

これまでRICOHのR8を使ってきました。
こちらの調子がそれほど悪かったわけではありませんが、RZ18が店頭処分になっていて1万円となっていましたので、買ってみました。
すんごく簡単!!
何にも考えなくていいです。
こういうのがいいんでしょうね
これはこれでありだなぁと思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[jm3org]

2012年6月30日 03:16 [516151-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

保存画像の圧縮率が高すぎる

望遠倍率18倍と1万円という値段にひかれて購入しました。
カメラとう言えば、ボディの色はクロかシルバーですが、私が選んだ機種はオレンジで、綺麗な色にもひかれました。
ペンタックスの特徴のひとつに操作音が（猫の鳴き声など）選択できるところです。
遊び心が素敵ですが、欲を言うと自分のペットの鳴き声などを操作音として登録できれば最高だったのですが。
望遠性能などは満足していますが、残念なのは保存画像の圧縮率が選択できず、低画質でしか保存できないことが大きな不満です。16MBのSDカードが千円を切るような価格で購入できるのに、このように大きな圧縮率は必要ありません。
最も評価できる点は手振れ補正で、素晴らしいというほかありません。
なお、期待していなかった動画は期待を裏切らず（笑）話になりませんでした。
静止画だけの撮影で手ぶれ補正の性能が高く、高倍率の望遠が必要な方（お子さんの運動会撮影など）にはいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[わーたコアラ]

2012年6月2日 06:56 [510134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいです！(#^.^#)

ＣＸ1との大きさ比較	ＣＸ1との大きさ比較2

ペンタックスのコンデジは3台目です。
E50、E90を使いました。
Ｅ90は現役です。
リコーの次に好きなメーカーです。

オリンパスの高倍率製品も検討しましたが、ここの製品では2度ほどイヤな思いをしているので、やはり自分の好きなメーカーのものを選びました。

操作はペンタックスの他の製品とほとんど同じなので簡単です。
200万画素の次が700万画素。
自分としては500万画素が欲しかった！
あと1:1も1200万画素でなくて、1000万画素位で良かったのでは？

ただ、今まで最新の機種なんて買ったことがないので(これも生産終了品ですが...)、びっくりしましたが確実に進歩してるんですね。
驚異的です。

サイズはCX1より少し大きめですが、重さは10ｇ減です。
ボディはチープ感がありますが仕方ないですな。

バッテリーの持ちはイマイチ良くないようですが、ＬＩ50Ｂと同等なのでこちらが使用できて嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[bywashi]

2012年5月13日 15:04 [504894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

昼間限定18倍機

望遠端　1EV補正	花マクロ(1)	花マクロ(2)
広角端　建物	宵の口（夜景モード・手持ち・失敗例）	のりもの（明暗が極端な場所で撮った事例）

【デザイン】

　　フラッシュはあそこに置くしか無かったのだろうけれども…
　プラスティッキーを逆手に取った？潔いシンプルデザイン。

【画質】

　　光学ズーム域ならば，天気が良いほど宜しい。
　ISO 200までで使いましょう。
　日没後と室内の画は「諦めて下さい」
　　但し､パソコンのディスプレイで拡大した画で
　画質の良否を判断しないこと。
　　5百万画素の頃までならば「ドット画」になる領域まで
　拡大して見られる時代だから，仕方がないのだけれども。

【操作性】

　　シンプルすぎて，他社機併用のわたくしは面食らった。
　標準（全自動）でも，結構良い写真が上がるので
　消極的賛成だが「良い」としておく。
　　まぁ，人間が関与できる余地が「僅か」な機種ですから。
　「グリーン釦」は良いものだ。

【バッテリー】

　　びっくりするほど持たない。
　というか，充電容量の大きなものを用意できなかった位
　開発費が微妙だったのだろうな…
　　電池に「保谷」って書いてあるし…予備は必須。

【携帯性】

　　18倍ズームの割にはコンパクトに纏めたと考えるが，
　現代標準からすると「大きい」
　　形がシンプルなので，引っかかりにくい。
　ジャケットなど大きめのポケットさえあれば問題ない。
　大丈夫だ…

【機能性】

　　SR（シェイクリダクション）は偉大なり。
　光学＋電子補正を使うと，驚くほどブレを抑える。
　望遠域のブレぶれ状態でも「其れなりの画」で上がってくる。
　その上，1/4秒でも「止まる！」（時もある）
　　それから「笑顔」認識。カワイ肝油ドロップの
　幼児の笑顔に反応してシャッターを切ったりする。
　　しかし，ねんどろいど（人形）の笑顔は無反応。
　顔認識は非常に優秀かも知れないと思った。

【液晶】

　現在の売値を考慮すると，贅沢は言えないです。

【ホールド感】

　指がかり部の「シボ加工」は其れなりに有効かと。
　まぁ，18倍ズームの割に軽いカメラですし，
　手ぶれ補正が超強力なので，大目に見ましょう…

【総評】

　　開発費がきつかったのだろう。親会社が急に変わった感もあるし。
　制約の多い中，良くできていると思う。
　　壊れても惜しくない。安くて使い易いコンデジを買ったつもりが，
　案外長尺もイケるので結構使いそう。
　ただ，販売当初の売値（約2万2千円）だったら買わない。パナにする。
　　今の値段（処分値）ならば「お買い得。早い者勝ち」です。
　流通在庫限りで終了ですから。
　PENTAXの先行きが不透明な時期に出てきた，不遇な良機種である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あばしりのとも]

2012年4月26日 23:35 [500513-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

10000円前後でこれなら納得

【デザイン】いいです。好みです

【画質】一眼やハイクラスコンデジと比べるのはかわいそうですが、まあいいでしょう。。。

【操作性】説明書見なくても十分です。

【バッテリー】普通ですね。

【携帯性】ちょっと大きい感じするかもしれませんが、気にするレベルではありません。

【機能性】16倍ズーム・手振れ・シーン別モードなど、気軽に取れる機能が満載です。

【液晶】結構きれいです。

【ホールド感】軽すぎとグリップはいまいちです。

【総評】10000円でこの程度なら十分です。見た目もいいと思います。ただ、持つと安っぽさが出ます。映りはぜんぜん綺麗です。自分にとっては安いと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きりちょむ]

2012年4月22日 12:08 [499442-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

安！　デカ！　チャチ！

でかい！

前に使っていたEX-1000を親戚にあげたので、レビューと写真だけ見てオレンジを購入しました。
先ず開封して感じたことは思った以上に大きかった。大人の手のひらからはみ出る大きさ。
持ってみて感じたことは質感の無さ。シェルがプラスティックなので玩具って感じで前に使っていたEX-1000がステンレスだっただけにはっきりいってデザインはプアです。トイザラスで売っててもおかしくない感じ。

但し、中身はさすがカメラメーカー。最新式のコンデジの機能はTP液晶以外は全て搭載しているのだと思います。18倍ズーム＋デジタルズームで100倍ズーム撮影して多少は荒くなるけれど肉眼で見れない風景でも撮る事ができます。暗い室内はCCDの特性上NG、その他はEX-1000より格段に進化してますね。（比較するには時代が古いか？）

機能としてボイスレコーダー（10時間は録音できる）、スマイルショットは他メーカーにもあると思うけどちょっと面白ろ機能ですね。

何でも機械任でお任せモードがメインなので私には使う気がしないけど嫁にはシェル以外は好評です。但し、再生時にもレンズが出てくるのはレンズを汚すのでNG。ボイスレコーダーモードにしてから再生するとレンズは引っ込むけれど邪魔くさいね！

バッテリーは機能を理解するために使っていたら０になりました。予備は必要。
総合的には10000以下で買えたので評価は４。玩具としては最高級。量販店でこれが20000円していたら誰も買わないと思う。

悪いことばっかり書いているけどカメラとしての機能・性能は多機種と比べても引けを取らないと思います。これが10000円で買えるなら良しでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kazunichi]

2012年3月25日 17:47 [492397-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入価格に満足、使用してほぼ満足

・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました（その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減）。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ラルフ老練]

2012年3月12日 09:06 [488702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

過剰画素数低画質、レンズは優秀、機能は豊富、ストロボ位置最悪

なかなか個性の強いコンパクトデジカメです。

良い点：
- レンズは18倍ズームにもかかわらず優秀な描写をします、望遠端で描写がぼやけることもない
- 手ぶれ補正はなかなか強力です
- 機能は豊富で 撮影後再生時に画像処理(デジタルフィルター)が出来、元画像とは別に保存できる
- 16:9、4:3に加えて 1:1の正方形アスペクト比も選べる(3:2は無い)

残念な点：
- 1/2.3型という豆粒サイズの撮像素子に 16百万画素も。これが諸悪の根源。更にファイルサイズを3MB程度まで大幅に圧縮しているため 風景を撮ると細部は刷毛ではいたようにつぶれている。おそらくペンタックスの優秀なレンズは描写していると思われるのに 圧縮の際画像情報を捨てている。そのため16百万画素の価値はない。失われた情報はリサイズしても戻らない。もっと圧縮比を落とした(ファイルサイズが大きくなるが)保存モードが選べれば、精細な画像が得られたはず。あるいはレンズ描写を享受するためには総画素数5〜6百万画素で良い。
- 上記と関連して ISO感度を上げた際のノイズが酷い。ISO200でもあまり使いたくない。6年も前のフジのデジカメに遙かに劣る
- 同様に 色もあまり綺麗ではない
- ホワイトバランス補正能力が低い。また補正にばらつきがあるため、同じ光源、同じ状況で数ショット撮ると色がばらつく
- ストロボ位置最悪。手ぶれ補正が強力なので片手撮りも可能なのだが そうすると必ず発光部を指で塞いでしまう。左手側上面にポップアップストロボを内蔵させればそのような欠点はなくなるが コスト制限が厳しかったのだろうか？
- この大型のボディに似合わない小さいバッテリー→持ちが悪い。もっと大きな容量にして欲しい
- PF(パンフォーカスモード)はAF動作が不要なので速写に向くか！ と試したがどこにもピントが来ない「ノンフォーカスモード」だ。カメラが壊れている？

ということで 自分にとっては 晴天屋外専用カメラとなっています。まあ11500円くらいで買えたので 割り切って使えばよいかと思っています。

* 16百万画素という「気が狂ったような画素数」はペンタックスの責任では無いとも思うのですが、実際に画像に生かされてないのは明白。撮像素子メーカーの押しつけなんでしょうけど。ライカ判フルサイズの撮像素子に匹敵するような画素数に意味がないことを知っているはずなのに デジカメ業界メーカーは狂っているんでしょうか。。。こんな事を進めていけば 結局ユーザーは「あら画素数が多いデジカメより iPhoneの方がよっぽど綺麗な写真が撮れる！」と気づいて デジカメ離れが進むばかりでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＴＭＭＹ]

2012年3月5日 12:28 [486775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすいカメラです

総評：この価格での操作性、画質、デザインは満足できる。
　　　私はデザイン、画素数、ワイドレンズが購入のポイントとなりました。

画質：高感度での画質が良くない、できるなら感度固定での使用がおすすめします。
　　　ワイドレベルでのレンズのデフォルメが気になる。

操作：ストロボの位置がグリップ側にあるため、指でフラッシュを遮ることがあり、
　　　注意しなければならない。

　　　バッテリーの持ちはよくない、旅行ならば予備バッテリーが必須。
　　　今回海外旅行にて、1日平均200カット、動画録画を繰り返しました。予備バッテリー
　　　1個持参で対応できました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[zubat58]

2012年2月28日 19:11 [485202-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

とにかくシャープに写ります。

ボディの色は黒を買いました。黒といっても、灰色と青の混じった濃いダークグ
レーと言った感じでした。デザインは並。最初から値下がりを見越した、コスト
を掛けない設計のようです。ズームレバーなどは、もう少し上等にしても大した
コストにならないと思います。残念です。

レンズは優秀。SMCレンズはペンタックスの家宝のようなもの。確かにフレアー
が少ないクリアーな描写をします。AWBは少し青みがかっているかな。まあ、問題
ないレベルですけど。

このカメラはRS1000、RZ10の延長線上に位置すると見てよいでしょう。日中屋外
では、撮像素子のCCDとSMCレンズとが相まってクッキリ、クリアー、シャープで
結構繊細な描写をします。しかし、曇り日や雨の日、屋内暗いところなどでは、ISO
が自動であがるせいもあるかもしれませんが、シャープさも少し甘くなり、コン
トラストも弱くなります。それでもクッキリ感は残り、L版サイズなら使えます。

ボディに厚みがあるので、単三電池式にすれば、充電器と充電池が不要になりま
すから。更に安く販売できたのでは？。次機に期待。

背面の十字ボタンが使いにくい。ボディ面と差があまりないため、押しづらく、
パッ、パッと操作できません。ここはOptio E90が一番良かったかな。

いろいろ問題もありますが、なんといってもカメラの命はレンズ。ペンタックス
自慢のSMCレンズが付いたRZ18は、今の価格なら買って損はないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[オーファミ]

2012年2月6日 23:07 [479393-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まぁまぁです。

解像度は十分です。	スーパーマクロ	・・・
このような写真を多くとります。

今までPENTAX　A40　を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。　

修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。

フラッシュの位置がおかしく　よく手で隠れてしまいます。

電源ランプが無いようです。　予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。

機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。　（ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか？）

十字キーがとても押しづらいです。　特に左キー（ストロボ）を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。　

ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。

【機能性】
A40のころより増えた感じです。　殆ど使いませんが

【液晶】
結構大きく十分満足です。　　

【ホールド感】
あまりよくないです。　また滑って落としそう・・・

【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。

ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。

十分満足できるカメラだと思います。　十字キーさえ何とかしてくれれば・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[tedkcom]

2012年1月20日 15:45 [474280-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

設定が楽しめるカメラ

デザインがスタイリッシュなカメラです。
RZ18をいろいろ設定して楽しんでいます。
＜私の設定＞
晴れた日:ISO80-100
曇りの日:ISO80-200
屋内 :ISO80-400
D-Rangeはシャドー修正のみON

上記で撮影し、このカメラの長所である、強力な手ぶれ補正を頼りに、シャッター速度1/4までを活用しています。

撮影後は、付属のソフトMedialmpressionで編集を楽しんでいます。

いろいろ設定が楽しいカメラです。

レベル

アマチュア