Optio RZ18 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[cube450]

2018年3月20日 22:02 [1113825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

I LOVE PENTAX

【デザイン】
シンプルでなかなか飽きのこないデザイン。
遠目から見ると一見、高級コンデジ風w
手に包んだ感じがとても良い◎

【画質】
解像感はそれほど高くないのかな？
でも許容の範囲内。
RAW撮影ができれば嬉しかったが…。

【操作性】
シンプルで説明書を見なくとも、なんとなく操作できてしまう感じ。
良いと思います。

【バッテリー】
使い始めたばかりでなんとも言えない。
おそらくそんなに悪くはないのではなかろうか？

【携帯性】
シンプルに普通のコンデジで、携帯性に全く問題ない。

【機能性】
この筐体で光学18倍ズームとはおそるべし。
今時のコンパクトコンデジはこんなの当たり前なのかな？
（とは言えすでに7年ものだが…）
マクロ、スーパーマクロも素晴らしい。
こんなに写るか、スゴイの一言。

【液晶】
普通に綺麗。

【ホールド感】
全体的にマットな質感で滑りにくい感じはあるが、さらに
指にかかる部分に滑り止め加工が施されており、よりホールド感が増している。
軍幹部が微妙に「皿状」になっており一見なんでもないような事だが、これが
指のかかりがとてもよくホールド感の向上にすごく役立っていると思う。

【総評】
実はジャンク屋でストロボに病気を抱えている本機を発見。
もともとストロボ撮影があんまり好きではなかったので、発行禁止でノープロブレム。
我が家で唯一のコンデジとして迎えることにしました。

PENTAX ブランドでもうコンデジは出さないのかな？
なんとなく寂しいね？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[satです]

2013年9月1日 08:52 [624641-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

だましだまし

購入後電源が落ちる事が多々あり。メーカーにその際問い合わせすると電池抜き差しして再発しなければ問題無いと。確かに復帰はしましたが、いま考えると保証期間中に修理出していればなと。
一年過ぎたから見積り取るだけでも料金発生。安い買い物でもないので送料自己負担で発送。見積り金額なんと13000円、今だと新品購入可能です。
こんなメーカーでも買いますか？
ご参考に。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[syabekuri007]

2012年9月24日 18:00 [535404-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

屋外に適したカメラ

【デザイン】　 大きくて、構えやすい。質感は多少チープでも、
　　　　　　　 かわいい感じのデザインに仕上がっている印象を受けました。

【画質】　　　 光学１８倍ズームをひっさげて、運動会で撮影しようと購入。
　　　　　　　 さすがに、倍率を上げると画質には期待できませんでしたが、
　　　　　　　 それでも、遠くにいる人の顔が画面いっぱいまで大きく映るのは、
　　　　　　　 このカメラのいいところだと思いました。
　　　　　　　 室内で撮影すると、写りが悪いカメラになってしまうので
　　　　　　　 室内目的でしたら、あまりおすすめはできませんね...(^^;)
　　　　　　　

【操作性】　　 簡単操作。使いやすいです。

【バッテリー】 これも、特段問題無いです。

【携帯性】　　 ポケットには入ります。膨らみますけど...

【機能性】　　 カメラでちょっとした編集とかできるのでおもしろい機能はあります。

【液晶】　　　 想像以上でした。費用対効果を考えると十分です。

【ホールド感】 ばっちりです。つかみやすい！

【総評】　　　 途中に書きましたが、費用対効果の高いカメラだと思います。
　　　　　　　 屋外で撮影した写真（青空のもと）はとても綺麗な写真がとれました。
　　　　　　　 ズームが効くところも、このカメラのいいところ。
　　　　　　　 手振れ防止？がきいているおかげか、手振れには強い。
　　　　　　　 高画質を求めるならば、
　　　　　　　 他のカメラも検討されたほうがいいかもしれませんが、
　　　　　　　 気軽にシャッターが押せるという意味で、いいカメラでした(^^)!
　　　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[亀シェフ]

2012年5月30日 03:02 [509480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザイン良し

あまりカメラに詳しくないです。正直値段とデザイン重視で購入しました。普通に使ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[スマホヲタ]

2012年5月20日 10:40 [506800-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

外観ちゃちいが、中身は良い

【デザイン】ちゃちい。しょぼい、安っぽい

【画質】問題なし

【操作性】こんなもんかな

【バッテリー】なかなか

【携帯性】ちょっとでかい

【機能性】必要十分

【液晶】必要十分

【ホールド感】こんなもんかな

【総評】18倍ズームついてるし、必要十分。室内とか暗い場所も、それなりに撮れるよ。
マニアな人じゃなければ、これで十分。
機能は問題なし。
値段を考えたら、5点。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[たっぴょん]

2012年5月5日 23:42 [503036-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

軽快な１８倍ズーム

ＧＷ旅行で、曇り〜晴天の屋外で使ってみたので、今更ですが、簡単にレビューします。

・デザイン：オレンジは、太陽が似合う、いい色ですね

・画質：日中屋外使用では、すっきりシャープな画質で、お値段以上だと思います。
　　　　屋内は良くないのは分かっているので、使いません。

・操作性：露出補正が１ステップ多いのが不満ですが、まずまずです。

・バッテリー：この軽さなら、標準以上と思います。

・携帯性：私の基準では、十分コンパクトです。

・機能性：オートブラケットがないのが、ちょっと不満です。

・液晶：クリアタイプで、十分見やすいですが、露出は騙されます。

・ホールド感：角ばっているので、悪くないです。

満足度は、価格から考えて、５以上です。
画質面はおいといて、このコンパクトさでデジタル併用で約１３０倍、５０倍程度なら、条件が良ければ、まずまず見れます。

良くない点は、屋内＆動画ですが、この価格で日中屋外をほぼカバーしてくれるのですから、そこは欲張らず、その分軽い高倍率ズームを持ち歩けることを、喜ぶべきでしょう。手振れ補正も十分効きます。

メーカさんには、マクロがもう少し寄れて、ズームは１５倍くらいで良いので、Ｗ端Ｆ２．８くらいのレンズで、カラフルな後継機種を出していただきたいと思います。
安かったので申し訳ないですが、買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[takubonz]

2012年4月28日 14:14 [500800-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RZ10より確実に進化しています

大きさ比較	作例1	作例2
広角端	望遠端　超解像OFF	望遠端　超解像ON

RZ10が凄く気に入ったので後継機のRZ18を買い増です。

【デザイン】
RZ10に比べて質感はかなりあがりましたが、デザインのアクセントにもなっていたグリップが無くなったのは凄く残念です。

【画質】
基本的にはRZ10と変わりません。高画素化（1400→1600万画素）の弊害も感じません。
広角端が28mm→25mmと広くなりましたがレンズ描写も悪くなった感じはありません。
露出、AWBは相変わらず優秀（私の好みにバッチリ）
ISOが上がった時のノイジーさも相変わらず。室内撮影は苦手です。基本、屋外オンリーでの使用が吉。
超解像は甘くなりがちな望遠域での効果がはっきりわかります。18倍と以前のネオ一並の望遠倍率ですが十分使えます。

【操作性】
グリーンボタンがFnキーとして設定できたり、モードメモリーがあったりで凄くよく考えられています。
私は使いませんが、動画ボタンが無いのは（グリーンボタンに割り当てられますが）不満が出るかもしれません。
再生時レンズが引っこまないとの書き込みをたまに目にしますが、再生ボタンを押しながら電源ONならレンズは出ないし、撮影から再生へ切り替える時に、再生ボタンを長押しすればレンズは引っこみます。
この辺は初めてOptioを使う人にはわかり難いので、マニュアルとは別紙で箱に入れる等、もう少し分かりやすくする必要があるのでは？

【バッテリー】
静止画メインで使うなら300枚位は余裕で撮れますので問題無し。

【携帯性】
RZ10より一回り大きくなってしまいましたが、18倍ズームを搭載していると考えるなら十分コンパクトだと思います。

【機能性】
手振れ補正はよく効きます。画質は劣化するものの電子式手振れ補正の強力さも相変わらずです。
撮影モードも豊富だし、オートでのISO上限が設定できるようになったのもうれしい所です。
フィルター類も豊富で遊べますね。
ストロボの位置は最悪。気を付けていても指で光が蹴られます。広角端が広くなったしレンズの繰り出し量も多いのでここしかなかったのでしょうが、もう少し工夫して欲しかった。
人に撮ってもらう時は、少しズームしてから渡さないと100％右下が暗くなるでしょう。
あと水準器を、とまでは言いませんがせめてグリッドラインの表示は出来るようにして欲しかった。

【液晶】
23万画素→46万画素と詳細になりましたが、視野角（特に下から）の狭さは相変わらず。
安い液晶フィルムを貼ると更に見にくくなるので、少し高くても反射を抑制してくれる物を買いましょう。

【ホールド感】
グリップが無くなったものの、本体表面がざらざらしてる（黒だと傷にはちょっと弱そう）ので思った程悪くはないのですが、RZ10に比べると雲泥の差（もちろん悪い）
写真の様に後付けグリップ（ハクバ製）を付けています。

【総評】
一万円以下で買えるデジカメとしてはコストパフォーマンスは十分高いです。
室内撮りがメインでなければお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[1104ha]

2012年4月18日 22:13 [498593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩きたくなるカメラ！

【デザイン】平べったいデザインですが、右手側にあるザラザラがいいアクセントになってると思います。シンプルだけど、こういうのも嫌いじゃありません＾＾

【画質】十分満足！拡大すると全体的にザラザラ感がありますが、余分な味付けはなく、派手な色付けもなく、見たままの画を出してくれます。ただ、ちょっと明るく映るかな…。CCD画像素子搭載機なのに、夜の駅で撮ってても苦になりません。でもさすがにシャッター速度は落ちます。
【操作性】なんというか、ダイヤルが欲しかった…。静止画⇔動画の切り替えが一々ボタンで移動しなきゃいけないってのが煩わしい。でも、ワンタッチで移動できるようにも設定できるみたいです。さりげない気遣いが有難い！

【バッテリー】普通に写真を撮ってる分には全然気になりません。僕の場合、以前使用していたオリンパスのSZ-10、そして、現在この機種と併用しているオリンパスSH-21を持っているのですが会社が違うのに電池が共用できるみたいなので、予備バッテリーの心配も無用！因みに、純正バッテリーは最近互換バッテリーで名高いＨＯＹＡが製造しているようです。

【携帯性】所謂スマートな部類に入るカメラでしょうが、若干重たいかな。鞄のポケットに入れることが多いので、あまり気にしたことはないですが…。

【機能性】スナップ写真を採ることが多いのですが、シンプルで使いやすいので大変満足しています。

【液晶】映してるそのまんまといった感じですね。実用十分です。

【ホールド感】スペック的にはオリンパスSZ-18といい勝負なんですが、持ちやすいのはSZ-18ですね。オプションでグリップ付けられたら…いや、何でもないですw

【総評】文句なしの５点です！初めてのペンタックス機ですが、出してくれる画も自分好みだし、シンプルで使いやすい！この一言に尽きます。購入を考えている方にはぜひおすすめしたい機種ですね。

レベル

アマチュア

[ルー出時太]

2012年4月12日 21:16 [497056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

概ね満足。しかし…

PENTAXコンパクトデジタルカメラはP80→RZ10からのファンです。

以下はRZ18[ﾌﾞﾗｯｸ]のユーザー登録の際にメーカーへコメントしたものです。

『以前持っていたRZ10と比較すると起動が早い感じでスムース、起動音も小さいかな。
その他については皆さんの種々の良い口コミの評判通りに概ね満足です。 v)^o^(

別件で、他のメーカーにも言える事だけれど、付属品のビニール個包装は必要？ 過剰かと…　
まとめて一つの袋に入れればよいのでは…？ エコロジーの為にも。

それよりもカメラの液晶に簡易保護シート(正規の液晶保護フィルムではない)を張って欲しい!!!
手元に用意していた市販の液晶保護フィルムを張ろうとしたら、既に傷が付いていましたよ〜!!!　(-_-;)』

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[haniwapapa]

2012年4月11日 11:35 [496681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最高のお散歩カメラ

デザイン：黒はライカっぽくていいかも。オレンジも好きだが、ちょっと質感がチャチくなるので私的にはＸ。白はＵＶ樹脂混ぜても黄変するので、長く使いたい人にはお勧めできません。シボ（梨地）加工が施してあるので、持ち手も滑らないし、グリップ貼り付けて握りやすくする必要もないので◎。
画質：いろんな見方があるけれど、普通に昼間撮ってる分には◎。夜は、きれいに撮ろうと思うと工夫が必要で、ＩＳＯ２００以下でないとノイズが辛い。でも、夜の室内で多用するような人は、光学１８倍のカメラなんか選んじゃダメ。「やっぱＮｉｋｏｎ、スゲー」なんてキムタクも言っているし、高評価常連のＧＲ　ＤＥＧＩＴＡＬとか選んだ方がいいでしょう。１万円じゃ買えないけど。
枝の上のシジュウカラとかウグイスが、どアップで撮れて感動。子供が遊んでいる時に、意識させずにいい表情も撮れます。
操作性：フラッシュの位置をうるさく言う方もいましたが、私の場合は、握り方が違うのかほとんど問題ありません。ボタン操作も、この手のカメラを初めて扱うわけではないので、マニュアルも見ずに普通に使えています。ディスプレイを見ている時にレンズが出っぱなしという方もいましたが、ディスプレイボタンの長押しで、レンズ引っ込みます。
バッテリー：そもそもＣＣＤなんだから、そんなにモツわけないし、フラッシュをバチバチ、ズームをホイホイ使う人は、スペアバッテリーの準備は当り前です。フラッシュもズームも使わずに、普通にとっている分には、特にバッテリーの持ちが悪いとは思えません。取説表記より極端にバッテリーの持ちが悪い方は、中国製電池なので、初期不良のクレームが正しい対処です。どうしてもバッテリーのスペアを準備したくない方は、ＣＭＯＳで明るいレンズを採用したカメラがお勧めです。構造上、画質は劣る（回路構成である程度補える）けど、小さく安く作れて、消費電力も小さいというのがＣＭＯＳの特性ですから。
携帯性：小さすぎると操作性も犠牲にするので、このくらいの大きさは何の問題もなし。むしろボタン間隔がとってあったり、シャッターが大きい分、このくらいの大きさがないと使い難い。いつもは専用ケースで斜め掛けしたり、ウェストバッグに入れているので、邪魔になることもないですね。パナのＬＸ２よりやや大きいくらいですが、重さは３０ｇ以上軽いので、こちらの方が携帯性は上だと思っています。
機能性：手振れ補正強力です。昼間なら子供が撮ってもいい画になります。
液晶：特に褒めませんが、悪くはありません。必要にして十分でしょう。
ホールド感：先にも記述の通り、シボ加工利いていて、滑らないのでいい感じです。昔のソニー製品みたいに、樹脂塗装で表面に梨地をつけると、５〜６年後にべとべとになって使い物にならなくなるので、この加工は◎。
相対的な満足度：１万円でこの機能・性能、いやー「長く生きているともっと良いことがあるかもしれない」と思わせてくれる出来映えです。最高のお散歩カメラで５つ星とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[G1E5K]

2012年3月4日 15:19 [486469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがSMCレンズ？

エナガ	メジロ	マクロ
オトギリ草　?

【デザイン】
確かに安っぽい感じではありますが、RZ10よりはいいと思います。
【画質】
等倍では1/2.3型1600画素CCDなりで美しくないのですが PC画面いっぱいに表示するぐらいなら、あらは見えません。流行のCMOSではなくCCDの分、明るい場所での画質は有利でと考えています。　オートだとかなり明るく写るので、-0.7から-1.3に露出を調整することが多いです。　
【操作性】
グリーンボタンによく使う機能を割り当てられるので便利です。
【バッテリー】
口コミの情報から想像していたより、早くなくなる印象です。
【携帯性】
常に携帯できるぎりぎりの大きさだと思います。
【機能性】
・散歩や外出時に遭遇する野鳥を撮ることを主目的に購入し、ほぼ満足。
・連射Hで9枚/秒もCCD機にしては十分かと思います。
・撮影サイズの選択肢が少ない(VGA/2M/7M/12M/16M）のが残念。（連射時は5M）【液晶】
十分だと思います。
【ホールド感】
これ以上小さいとつらいのですが、ほどよい感じです。
【総評】
SMCレンズのおかげでしょうか、思っていたより綺麗に写ります。
ただマクロのきれがいま一つと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[achamo0406]

2012年2月21日 01:22 [483025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お気に入り

【デザイン】オレンジが好きなので、気に入っています。プラスチックを多用しており軽いので、高級感はありませんが、バランスとれた良いデザインだと思います。格好いいと思います。

【画質】全体としての解像感はコンデジとしては中の上だと思います。18倍ズームなのですが、広角から望遠にいたる全域で、周辺まで解像しています。この点では大変優秀だと思います。色収差も抑えられています。安心して使えます。暗所はあまり強くありません。ISO400でかなりノイズがのります。

【操作性】軽快な操作感で個人的には好きです。ボタンに高級感はありませんが、押したときの感触が心地よいです。ただ、操作音が３つしかなく、どれも好きではありません。ネコの鳴き声はいいのですが、周りの人がいちいち振り向くので使えません。

【携帯性】18倍ズームでこの大きさですから不満は全くありません。また軽いので持ち運びに便利です。軽い割に安っぽく見えません。

【機能性】機能的には十分です。フラッシュが良く届きます。なんと言っても手ぶれ補正が強力です。CCDシフトだけで望遠端1／4秒で、ブレないのにはびっくりしました。手ぶれ防止という点では、デュアルまで使えば、ほぼ完璧だと思います（画質劣化はありますが）。


【液晶】よく見えます。今時のカメラとしては普通なのでしょうが。

【ホールド感】僕の手には非常に良く馴染みます。軽くて持ちやすいですし、つるつるしてないのですべりません。

【総評】これ、いいカメラだと思います。気に入りました。必ずしもピカイチの画質ではありませんが、18倍ズームでこれなら十分満足です。作りはプラスチックなんですが、チープな感じではないですし、置いてみても、良い感じです。コンデジ1台目としてもおすすめできます。最近は1万円近い値段なので、すごくお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[のぶりん１１９]

2012年1月21日 22:11 [474671-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いです

みんなのコメントを参考に購入しました。価格からすると満足できると思います。
三脚の穴の位置が端なのでミニ三脚は厳しいかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[sti5556]

2012年1月12日 00:43 [471941-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お散歩カメラには最適ではないでしょうか！

球ボケテスト	解像度テストカット	シャドーノイズテスト
コントラスト発色テスト	ＷＢブルーリファレンス設定	前後ボケ表現テスト

多くの方が書き込みなされておりますので、今更感たっぷりですが（汗。
使用して２週間、テスト撮影が結構出来ましたので、レビューを入れさせて頂きます。

価格の割に、案外仕上がりが良いです。
標準設定では、少しコントラスト、シャープが強く、ナチョラルな発色と言うより、パリッとした仕上がりになる傾向が強いです。
コントラスト、シャープ、彩度の設定が、±１の３段階の幅ですので、ナチョラルな発色を好む場合は、全てマイナス設定で丁度良い様に感じます。
眠く感じる様なら、彩度だけ標準で良いかと思います。

解像度もこのクラスでは、まずまずの出来で、コストパーフォーマンスは高いと感じます。
只、ＪＰＥＧ圧縮率が高く、画像容量サイズが小さい分、等倍で確認した場合、粗さを感じる事が多いです。
通常、モニターで確認する場合は、７００万画素で撮影していれば、ズームも切り出しで２７倍使えますし、画像の粗さも感じ難いですので、あまり神経質になる事も有りません。

手振れ補正が驚異的な効きで、少し撮影慣れなさった方では、ズーム一杯でもあまり問題は無いと思います。
デュアルでの手振れ補正は、テストしておりませんが、ＣＣＤシフトだけで私は十分だと感じました。

ＷＢもカスタム設定を施す事が可能ですから、ホワイト、グレー４％のリファレンスを２種持っていれば、殆どのシチュエーションに対応出来ますね〜
高倍率ぽっけコンデジの中では、優れていると思います。

只、バッテーリー持ちは多くの方が書き綴られております様に、２００〜２４０カット位ですので、予備を入手された方が良いと思います。
高倍率ゆえ、少し本体が大きい様に感じますが、これは仕方ない事だと思いますが、プラボディーを使っていて、大きさの割に軽く、片手での操作も案外し易いと思います。

この辺りの価格帯のカメラに多くを求めておりませんでしたが、思う以上の仕上りが出来て、正直びっくりです。
パープルフリンジも発生しますが、案外少ないです。

初心者の方にも、撮影を楽しめる様、フレームやデジタルフィルターも撮影後に使用出来ますし、カメラをよく御存じの方でも、手軽に持ち出せるだけの機能は備わっていると思います。
絞り調整やシャッタースピード設定は出来ませんが、このクラスには必要性は少ないですからね。

唯一の不満点として、露出補正等の設定を頻繁に行う場合は、一寸面倒な感じですね。
これで、レンズが明るければ・・・一寸贅沢ですね〜(=^○^=)／

購入を考えていらっしゃる方は、参考になさって下さい。　ＰＥＮＴＡＸ　ページ
http://photoget.jp/sys/UserRegister/GuestLogin.aspx?rid=EJDCHJKJ
適当にＨＭを入れて下されば、見れると思います。

貼り付け画像は全て、1024×768　に100％リサイズ、回転を施しております。700万画素撮影。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[camania]

2012年1月7日 00:04 [470084-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラのことが分かってる方なら、、、、

カメラのことが分かってる方なら、文句のないカメラです。

確かに見た目は安っぽいけど、この価格で買えるのなら不満は有りません。

バッテリーの持ちが一番気になってたけど、一回の充電で209枚の写真撮れました。
もちろんズームもフラッシューも使ったりして209枚です。

欠点は46万ドットの液晶ぐらいですかね。少し物足りないのです。もうちょっと綺麗に作れてたらとも思いますが、コストパフォーマンスを考えてらいいのかなと思っちゃいます。

一番気に入ったのは手ぶれ補正の強さです。高感度センサー＆デュアル手ぶれ補正積んでるだけあって暗いところでズーム使ってもぶれません。最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他