| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 12:08 [499442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
でかい! |
前に使っていたEX-1000を親戚にあげたので、レビューと写真だけ見てオレンジを購入しました。
先ず開封して感じたことは思った以上に大きかった。大人の手のひらからはみ出る大きさ。
持ってみて感じたことは質感の無さ。シェルがプラスティックなので玩具って感じで前に使っていたEX-1000がステンレスだっただけにはっきりいってデザインはプアです。トイザラスで売っててもおかしくない感じ。
但し、中身はさすがカメラメーカー。最新式のコンデジの機能はTP液晶以外は全て搭載しているのだと思います。18倍ズーム+デジタルズームで100倍ズーム撮影して多少は荒くなるけれど肉眼で見れない風景でも撮る事ができます。暗い室内はCCDの特性上NG、その他はEX-1000より格段に進化してますね。(比較するには時代が古いか?)
機能としてボイスレコーダー(10時間は録音できる)、スマイルショットは他メーカーにもあると思うけどちょっと面白ろ機能ですね。
何でも機械任でお任せモードがメインなので私には使う気がしないけど嫁にはシェル以外は好評です。但し、再生時にもレンズが出てくるのはレンズを汚すのでNG。ボイスレコーダーモードにしてから再生するとレンズは引っ込むけれど邪魔くさいね!
バッテリーは機能を理解するために使っていたら0になりました。予備は必要。
総合的には10000以下で買えたので評価は4。玩具としては最高級。量販店でこれが20000円していたら誰も買わないと思う。
悪いことばっかり書いているけどカメラとしての機能・性能は多機種と比べても引けを取らないと思います。これが10000円で買えるなら良しでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 22:13 [498593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】平べったいデザインですが、右手側にあるザラザラがいいアクセントになってると思います。シンプルだけど、こういうのも嫌いじゃありません^^
【画質】十分満足!拡大すると全体的にザラザラ感がありますが、余分な味付けはなく、派手な色付けもなく、見たままの画を出してくれます。ただ、ちょっと明るく映るかな…。CCD画像素子搭載機なのに、夜の駅で撮ってても苦になりません。でもさすがにシャッター速度は落ちます。
【操作性】なんというか、ダイヤルが欲しかった…。静止画⇔動画の切り替えが一々ボタンで移動しなきゃいけないってのが煩わしい。でも、ワンタッチで移動できるようにも設定できるみたいです。さりげない気遣いが有難い!
【バッテリー】普通に写真を撮ってる分には全然気になりません。僕の場合、以前使用していたオリンパスのSZ-10、そして、現在この機種と併用しているオリンパスSH-21を持っているのですが会社が違うのに電池が共用できるみたいなので、予備バッテリーの心配も無用!因みに、純正バッテリーは最近互換バッテリーで名高いHOYAが製造しているようです。
【携帯性】所謂スマートな部類に入るカメラでしょうが、若干重たいかな。鞄のポケットに入れることが多いので、あまり気にしたことはないですが…。
【機能性】スナップ写真を採ることが多いのですが、シンプルで使いやすいので大変満足しています。
【液晶】映してるそのまんまといった感じですね。実用十分です。
【ホールド感】スペック的にはオリンパスSZ-18といい勝負なんですが、持ちやすいのはSZ-18ですね。オプションでグリップ付けられたら…いや、何でもないですw
【総評】文句なしの5点です!初めてのペンタックス機ですが、出してくれる画も自分好みだし、シンプルで使いやすい!この一言に尽きます。購入を考えている方にはぜひおすすめしたい機種ですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 21:16 [497056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAXコンパクトデジタルカメラはP80→RZ10からのファンです。
以下はRZ18[ブラック]のユーザー登録の際にメーカーへコメントしたものです。
『以前持っていたRZ10と比較すると起動が早い感じでスムース、起動音も小さいかな。
その他については皆さんの種々の良い口コミの評判通りに概ね満足です。 v)^o^(
別件で、他のメーカーにも言える事だけれど、付属品のビニール個包装は必要? 過剰かと…
まとめて一つの袋に入れればよいのでは…? エコロジーの為にも。
それよりもカメラの液晶に簡易保護シート(正規の液晶保護フィルムではない)を張って欲しい!!!
手元に用意していた市販の液晶保護フィルムを張ろうとしたら、既に傷が付いていましたよ〜!!! (-_-;)』
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月11日 11:35 [496681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:黒はライカっぽくていいかも。オレンジも好きだが、ちょっと質感がチャチくなるので私的にはX。白はUV樹脂混ぜても黄変するので、長く使いたい人にはお勧めできません。シボ(梨地)加工が施してあるので、持ち手も滑らないし、グリップ貼り付けて握りやすくする必要もないので◎。
画質:いろんな見方があるけれど、普通に昼間撮ってる分には◎。夜は、きれいに撮ろうと思うと工夫が必要で、ISO200以下でないとノイズが辛い。でも、夜の室内で多用するような人は、光学18倍のカメラなんか選んじゃダメ。「やっぱNikon、スゲー」なんてキムタクも言っているし、高評価常連のGR DEGITALとか選んだ方がいいでしょう。1万円じゃ買えないけど。
枝の上のシジュウカラとかウグイスが、どアップで撮れて感動。子供が遊んでいる時に、意識させずにいい表情も撮れます。
操作性:フラッシュの位置をうるさく言う方もいましたが、私の場合は、握り方が違うのかほとんど問題ありません。ボタン操作も、この手のカメラを初めて扱うわけではないので、マニュアルも見ずに普通に使えています。ディスプレイを見ている時にレンズが出っぱなしという方もいましたが、ディスプレイボタンの長押しで、レンズ引っ込みます。
バッテリー:そもそもCCDなんだから、そんなにモツわけないし、フラッシュをバチバチ、ズームをホイホイ使う人は、スペアバッテリーの準備は当り前です。フラッシュもズームも使わずに、普通にとっている分には、特にバッテリーの持ちが悪いとは思えません。取説表記より極端にバッテリーの持ちが悪い方は、中国製電池なので、初期不良のクレームが正しい対処です。どうしてもバッテリーのスペアを準備したくない方は、CMOSで明るいレンズを採用したカメラがお勧めです。構造上、画質は劣る(回路構成である程度補える)けど、小さく安く作れて、消費電力も小さいというのがCMOSの特性ですから。
携帯性:小さすぎると操作性も犠牲にするので、このくらいの大きさは何の問題もなし。むしろボタン間隔がとってあったり、シャッターが大きい分、このくらいの大きさがないと使い難い。いつもは専用ケースで斜め掛けしたり、ウェストバッグに入れているので、邪魔になることもないですね。パナのLX2よりやや大きいくらいですが、重さは30g以上軽いので、こちらの方が携帯性は上だと思っています。
機能性:手振れ補正強力です。昼間なら子供が撮ってもいい画になります。
液晶:特に褒めませんが、悪くはありません。必要にして十分でしょう。
ホールド感:先にも記述の通り、シボ加工利いていて、滑らないのでいい感じです。昔のソニー製品みたいに、樹脂塗装で表面に梨地をつけると、5〜6年後にべとべとになって使い物にならなくなるので、この加工は◎。
相対的な満足度:1万円でこの機能・性能、いやー「長く生きているともっと良いことがあるかもしれない」と思わせてくれる出来映えです。最高のお散歩カメラで5つ星とします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 17:47 [492397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・現物を量販店で見て触って操作して、筐体・フラッシュの位置など納得の上で購入しました。
・開梱してバッテリーをまずは充電して、2時間程度待ちランプが消え充電完了。取説を読みながらカメラ設定と室内を数回試し撮りを約1時間程繰り返していたら、何と液晶画面のバッテリーの目盛が1つ減ってしまいました(その後数分操作を続けているともう一つ目盛が減)。4回目の買換えではじめての体験です。バッテリー持ちが悪いことは、レビューやクチコミを読んで十分覚悟はしていましたが・・・。
・光学18倍、手振れ補正については、この価格で手に入れられて満足しています。
・操作性は私的には戸惑うことなく操作できるはど、判りやすく仕上がっているように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 09:06 [488702-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
なかなか個性の強いコンパクトデジカメです。
良い点:
- レンズは18倍ズームにもかかわらず優秀な描写をします、望遠端で描写がぼやけることもない
- 手ぶれ補正はなかなか強力です
- 機能は豊富で 撮影後再生時に画像処理(デジタルフィルター)が出来、元画像とは別に保存できる
- 16:9、4:3に加えて 1:1の正方形アスペクト比も選べる(3:2は無い)
残念な点:
- 1/2.3型という豆粒サイズの撮像素子に 16百万画素も。これが諸悪の根源。更にファイルサイズを3MB程度まで大幅に圧縮しているため 風景を撮ると細部は刷毛ではいたようにつぶれている。おそらくペンタックスの優秀なレンズは描写していると思われるのに 圧縮の際画像情報を捨てている。そのため16百万画素の価値はない。失われた情報はリサイズしても戻らない。もっと圧縮比を落とした(ファイルサイズが大きくなるが)保存モードが選べれば、精細な画像が得られたはず。あるいはレンズ描写を享受するためには総画素数5〜6百万画素で良い。
- 上記と関連して ISO感度を上げた際のノイズが酷い。ISO200でもあまり使いたくない。6年も前のフジのデジカメに遙かに劣る
- 同様に 色もあまり綺麗ではない
- ホワイトバランス補正能力が低い。また補正にばらつきがあるため、同じ光源、同じ状況で数ショット撮ると色がばらつく
- ストロボ位置最悪。手ぶれ補正が強力なので片手撮りも可能なのだが そうすると必ず発光部を指で塞いでしまう。左手側上面にポップアップストロボを内蔵させればそのような欠点はなくなるが コスト制限が厳しかったのだろうか?
- この大型のボディに似合わない小さいバッテリー→持ちが悪い。もっと大きな容量にして欲しい
- PF(パンフォーカスモード)はAF動作が不要なので速写に向くか! と試したがどこにもピントが来ない「ノンフォーカスモード」だ。カメラが壊れている?
ということで 自分にとっては 晴天屋外専用カメラとなっています。まあ11500円くらいで買えたので 割り切って使えばよいかと思っています。
* 16百万画素という「気が狂ったような画素数」はペンタックスの責任では無いとも思うのですが、実際に画像に生かされてないのは明白。撮像素子メーカーの押しつけなんでしょうけど。ライカ判フルサイズの撮像素子に匹敵するような画素数に意味がないことを知っているはずなのに デジカメ業界メーカーは狂っているんでしょうか。。。こんな事を進めていけば 結局ユーザーは「あら画素数が多いデジカメより iPhoneの方がよっぽど綺麗な写真が撮れる!」と気づいて デジカメ離れが進むばかりでしょう。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 12:28 [486775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
総評:この価格での操作性、画質、デザインは満足できる。
私はデザイン、画素数、ワイドレンズが購入のポイントとなりました。
画質:高感度での画質が良くない、できるなら感度固定での使用がおすすめします。
ワイドレベルでのレンズのデフォルメが気になる。
操作:ストロボの位置がグリップ側にあるため、指でフラッシュを遮ることがあり、
注意しなければならない。
バッテリーの持ちはよくない、旅行ならば予備バッテリーが必須。
今回海外旅行にて、1日平均200カット、動画録画を繰り返しました。予備バッテリー
1個持参で対応できました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 15:19 [486469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
エナガ |
メジロ |
マクロ |
オトギリ草 ? |
【デザイン】
確かに安っぽい感じではありますが、RZ10よりはいいと思います。
【画質】
等倍では1/2.3型1600画素CCDなりで美しくないのですが PC画面いっぱいに表示するぐらいなら、あらは見えません。流行のCMOSではなくCCDの分、明るい場所での画質は有利でと考えています。 オートだとかなり明るく写るので、-0.7から-1.3に露出を調整することが多いです。
【操作性】
グリーンボタンによく使う機能を割り当てられるので便利です。
【バッテリー】
口コミの情報から想像していたより、早くなくなる印象です。
【携帯性】
常に携帯できるぎりぎりの大きさだと思います。
【機能性】
・散歩や外出時に遭遇する野鳥を撮ることを主目的に購入し、ほぼ満足。
・連射Hで9枚/秒もCCD機にしては十分かと思います。
・撮影サイズの選択肢が少ない(VGA/2M/7M/12M/16M)のが残念。(連射時は5M)【液晶】
十分だと思います。
【ホールド感】
これ以上小さいとつらいのですが、ほどよい感じです。
【総評】
SMCレンズのおかげでしょうか、思っていたより綺麗に写ります。
ただマクロのきれがいま一つと感じました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 19:11 [485202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ボディの色は黒を買いました。黒といっても、灰色と青の混じった濃いダークグ
レーと言った感じでした。デザインは並。最初から値下がりを見越した、コスト
を掛けない設計のようです。ズームレバーなどは、もう少し上等にしても大した
コストにならないと思います。残念です。
レンズは優秀。SMCレンズはペンタックスの家宝のようなもの。確かにフレアー
が少ないクリアーな描写をします。AWBは少し青みがかっているかな。まあ、問題
ないレベルですけど。
このカメラはRS1000、RZ10の延長線上に位置すると見てよいでしょう。日中屋外
では、撮像素子のCCDとSMCレンズとが相まってクッキリ、クリアー、シャープで
結構繊細な描写をします。しかし、曇り日や雨の日、屋内暗いところなどでは、ISO
が自動であがるせいもあるかもしれませんが、シャープさも少し甘くなり、コン
トラストも弱くなります。それでもクッキリ感は残り、L版サイズなら使えます。
ボディに厚みがあるので、単三電池式にすれば、充電器と充電池が不要になりま
すから。更に安く販売できたのでは?。次機に期待。
背面の十字ボタンが使いにくい。ボディ面と差があまりないため、押しづらく、
パッ、パッと操作できません。ここはOptio E90が一番良かったかな。
いろいろ問題もありますが、なんといってもカメラの命はレンズ。ペンタックス
自慢のSMCレンズが付いたRZ18は、今の価格なら買って損はないでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 01:22 [483025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】オレンジが好きなので、気に入っています。プラスチックを多用しており軽いので、高級感はありませんが、バランスとれた良いデザインだと思います。格好いいと思います。
【画質】全体としての解像感はコンデジとしては中の上だと思います。18倍ズームなのですが、広角から望遠にいたる全域で、周辺まで解像しています。この点では大変優秀だと思います。色収差も抑えられています。安心して使えます。暗所はあまり強くありません。ISO400でかなりノイズがのります。
【操作性】軽快な操作感で個人的には好きです。ボタンに高級感はありませんが、押したときの感触が心地よいです。ただ、操作音が3つしかなく、どれも好きではありません。ネコの鳴き声はいいのですが、周りの人がいちいち振り向くので使えません。
【携帯性】18倍ズームでこの大きさですから不満は全くありません。また軽いので持ち運びに便利です。軽い割に安っぽく見えません。
【機能性】機能的には十分です。フラッシュが良く届きます。なんと言っても手ぶれ補正が強力です。CCDシフトだけで望遠端1/4秒で、ブレないのにはびっくりしました。手ぶれ防止という点では、デュアルまで使えば、ほぼ完璧だと思います(画質劣化はありますが)。
【液晶】よく見えます。今時のカメラとしては普通なのでしょうが。
【ホールド感】僕の手には非常に良く馴染みます。軽くて持ちやすいですし、つるつるしてないのですべりません。
【総評】これ、いいカメラだと思います。気に入りました。必ずしもピカイチの画質ではありませんが、18倍ズームでこれなら十分満足です。作りはプラスチックなんですが、チープな感じではないですし、置いてみても、良い感じです。コンデジ1台目としてもおすすめできます。最近は1万円近い値段なので、すごくお買い得だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 23:07 [479393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
解像度は十分です。 |
スーパーマクロ |
・・・ |
このような写真を多くとります。 |
今までPENTAX A40 を使っていたのですが手から滑って落としてしまい使えなくなってしまいました。
修理ももう駄目だろうと思い、かわりにこちらの製品を購入しました。
【デザイン】
全体がプラスチックという感じで少し安っぽいです。
フラッシュの位置がおかしく よく手で隠れてしまいます。
電源ランプが無いようです。 予想外・・・
【画質】
十分きれいに撮れるので満足ですが、暗いところは弱いような気がします。
機械の内部をよく撮影するのでずっとストロボたきまくりです。
【操作性】
ズームのボタンがレバーに変わってしまいました。 (ボタンのほうが使いやすいと思うのはわたしだけでしょうか?)
十字キーがとても押しづらいです。 特に左キー(ストロボ)を押そうとすると
一緒にOKボタンを押してしまいます。
ちょっとコレは分厚いものをはって対策しないと使ってられませんね・・・
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
A40より大きいので少しかさばります。
【機能性】
A40のころより増えた感じです。 殆ど使いませんが
【液晶】
結構大きく十分満足です。
【ホールド感】
あまりよくないです。 また滑って落としそう・・・
【総評】
価格が全然違いますが、A40のほうが使いやすかったです。
ただAFの性能が上がっていてすごく早くなりました。
十分満足できるカメラだと思います。 十字キーさえ何とかしてくれれば・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 15:45 [474280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインがスタイリッシュなカメラです。
RZ18をいろいろ設定して楽しんでいます。
<私の設定>
晴れた日:ISO80-100
曇りの日:ISO80-200
屋内 :ISO80-400
D-Rangeはシャドー修正のみON
上記で撮影し、このカメラの長所である、強力な手ぶれ補正を頼りに、シャッター速度1/4までを活用しています。
撮影後は、付属のソフトMedialmpressionで編集を楽しんでいます。
いろいろ設定が楽しいカメラです。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 02:14 [473932-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昼間散歩する世代の人には良いかもしれませんね。
空のサンプル画像が好きで購入しました。
デザインは良いと思いますし個人的にはこれを大きなサイズと思いたくないです。
これぐらいのサイズは余裕で持ち歩くべきだし
ZOOMを犠牲にしてまで小さいカメラやSONYのタッチパネルとかの使いにくいカメラにしたくなかった。
実際店頭で他のカメラを触っても連写が使い物になるカメラがCASIOとPENTAX以外になかったのも理由です。
それでも購入してしばらくすると非常に困る欠点が見えてきました。
価格コムで殆ど良い評価を頂いてるカメラですが一石を投じます。
・暗い時間帯になってからが弱すぎる。動画は使い物にならないし、撮影ライト補助も当然無い。
・動画を撮影する時にいちいちボタンを7回くらい押してモード選択を切り替えなければならない。
写真用撮影ボタンと動画撮影用ボタンを配置してる他メーカーの一部機種にくらべ
動画と写真の切り替えが憂鬱過ぎて
殆どの場面で切り替えずにその時のモードで使ってしまう。
・連写時、ブレが殆ど補正出来ていない。
・連写時、5Mのみに固定される。これは他メーカーに比べ手抜き。
・三脚を配置する穴が本体の端。これじゃ今売れてるポケット三脚系は不安定。
・パノラマ写真も2Mで固定。
・AUTO撮影の判定頭脳が弱すぎる。電球環境の下で画像がめちゃくちゃ赤みのホワイトバランスのチョイスされて撮影される。
いちいちホワイトバランスを室内の場合は電球下設定しなければいけない。
致命的な点
・フラッシュの光量が全く調整出来ない
他メーカーなら−3から+3まであるものも多いのに。
暗くなってきたからと彼女とフラッシュ炊いて自撮りすると肌は真っ白に白飛びのみになる。
・他メーカーと違いフラッシュが「二段式」
最初のフラッシュのあとの次フラッシュが本撮り。
これじゃ殆どの初めての友人達が最初のフラッシュに合わせてポーズや笑顔を作ってしまう。
一回注意しても友人達はまた失敗してしまい、何故このカメラはフラッシュが二回もあるのかと問われる。
花とか明るい時間の景色を撮影する人には良いだろうけど
デートとか宿泊込みの旅行に使うなら全く駄目。
メタリックオレンジなんか若い世代の女の子が買いそうなデザインだけど、
デートなんかするなら絶対遅い時間も使うでしょう?
だから、使えないよ。と書いておきます。
昼間の愛用者の方には申し訳ないレビューですがお許しを。
僕自身、このカメラを売り飛ばそうとは思わないです。
なんか一部だけ優れてて小回り利かないカメラに愛着沸いちゃうんだよなぁ・・・。
でも持ち歩く時やデートの時はカシオにします。プレミアムオートの判定力恐るべし。
開発者の方、動画をパッと撮影出来るようにしたりフラッシュ調整出来るようにしたりお願いします。
フラッシュ連写なんかも搭載してくれたらなおベスト。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 00:43 [471941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
球ボケテスト |
解像度テストカット |
シャドーノイズテスト |
コントラスト発色テスト |
WBブルーリファレンス設定 |
前後ボケ表現テスト |
多くの方が書き込みなされておりますので、今更感たっぷりですが(汗。
使用して2週間、テスト撮影が結構出来ましたので、レビューを入れさせて頂きます。
価格の割に、案外仕上がりが良いです。
標準設定では、少しコントラスト、シャープが強く、ナチョラルな発色と言うより、パリッとした仕上がりになる傾向が強いです。
コントラスト、シャープ、彩度の設定が、±1の3段階の幅ですので、ナチョラルな発色を好む場合は、全てマイナス設定で丁度良い様に感じます。
眠く感じる様なら、彩度だけ標準で良いかと思います。
解像度もこのクラスでは、まずまずの出来で、コストパーフォーマンスは高いと感じます。
只、JPEG圧縮率が高く、画像容量サイズが小さい分、等倍で確認した場合、粗さを感じる事が多いです。
通常、モニターで確認する場合は、700万画素で撮影していれば、ズームも切り出しで27倍使えますし、画像の粗さも感じ難いですので、あまり神経質になる事も有りません。
手振れ補正が驚異的な効きで、少し撮影慣れなさった方では、ズーム一杯でもあまり問題は無いと思います。
デュアルでの手振れ補正は、テストしておりませんが、CCDシフトだけで私は十分だと感じました。
WBもカスタム設定を施す事が可能ですから、ホワイト、グレー4%のリファレンスを2種持っていれば、殆どのシチュエーションに対応出来ますね〜
高倍率ぽっけコンデジの中では、優れていると思います。
只、バッテーリー持ちは多くの方が書き綴られております様に、200〜240カット位ですので、予備を入手された方が良いと思います。
高倍率ゆえ、少し本体が大きい様に感じますが、これは仕方ない事だと思いますが、プラボディーを使っていて、大きさの割に軽く、片手での操作も案外し易いと思います。
この辺りの価格帯のカメラに多くを求めておりませんでしたが、思う以上の仕上りが出来て、正直びっくりです。
パープルフリンジも発生しますが、案外少ないです。
初心者の方にも、撮影を楽しめる様、フレームやデジタルフィルターも撮影後に使用出来ますし、カメラをよく御存じの方でも、手軽に持ち出せるだけの機能は備わっていると思います。
絞り調整やシャッタースピード設定は出来ませんが、このクラスには必要性は少ないですからね。
唯一の不満点として、露出補正等の設定を頻繁に行う場合は、一寸面倒な感じですね。
これで、レンズが明るければ・・・一寸贅沢ですね〜(=^○^=)/
購入を考えていらっしゃる方は、参考になさって下さい。 PENTAX ページ
http://photoget.jp/sys/UserRegister/GuestLogin.aspx?rid=EJDCHJKJ
適当にHMを入れて下されば、見れると思います。
貼り付け画像は全て、1024×768 に100%リサイズ、回転を施しております。700万画素撮影。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































