
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.69 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.68 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.93 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.40 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.79 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.07 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.84 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 18:01 [505361-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】良い。気に入っている。
【画質】使用している数年前のR10と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムEXRオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。
【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。
【バッテリー】付属品で150枚程度か。ロワの2個組を即購入して解決。
【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。
【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ(Z1000EXRも同様)だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。
【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。
【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムEXRオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 00:22 [491199-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】質感とピンクゴールドが特に気に入りました。
【画質】 他社のデジカメと試してみた所、色合いが実物に一番近い感じだったので決めました
【操作性】 説明書がなくても操作は問題ないです。タッチパネルもサクサクできます
【バッテリー】ちょっと減りが早いかな〜 充電器をもう少し質の良いものを希望
【携帯性】 手のサイズにちょうど良くてZ1000EXRよりも好きです
【機能性】 画像編集のパターンを増やしてほしい。赤外線は携帯に送れるのでGOOD
【液晶】 綺麗で見やすい、文字も読みやすい。
【ホールド感】左の指の位置に気を付ければ問題なし。
【総評】 レンズの飛び出さないカメラを初めて購入しました。
現像した時に綺麗であれば活躍の場も増えそうです。
画像サイズですが2M以上の設定では不便です
赤外線で携帯に送るのを売りにしているようですので、
小さいサイズの設定ができるよう改善してほしいです。
今はリサイズしていますが面倒なので…
現在の問題が改善されたら、またこのシリーズ購入したいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 02:15 [484399-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
携帯のカメラで十分と思っていたが、
スマホにしてから電池がもったいなく感じ、
仕事とプライベート用を兼ねて購入。
お金を出せばもっと高機能の物が買えると思うが、
切りがないのと何年か前のモデルに比べれば良いと考え、
直感的な操作が出来るタッチパネルと
日本のカメラメーカー製なのと
パンフレット.カタログを見て決めた。
電源投入がボタンではなくカバーの開閉なのが慣れないのを除いて、
概ね満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 13:46 [469152-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
使っていた携帯用のZ2が壊れたので買い替えました。
子供も使うので、レンズが飛び出さないのが条件です。
オートでも綺麗にとれますし、
マニュアル設定も簡単にできます。
やや明るく写るので、-2/3〜-1/3で撮影しています。
ISOもノイズと手振れ暗さを考えて、上限を決めたオート設定もできます。
スキー場で早速使いましたが、雪の影響で通常は暗く写るのですが、
フルオートでそこそこ綺麗に撮れたのは本当にびっくりです。
このようなカメラが16800円 壊れたZ2下取り3000円
実質13800円で買え、コストパフォーマンス的にも満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 11:37 [464082-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
EXR AUTO広角です |
プログラムで日陰にしました。曇りモードはないので。 |
EXR AUTO望遠です。イマイチ感はこの際無視ですよ! |
EXR AUTOマクロです |
HR EXRで。暗めのほうが好きなのでこっちで撮って加工するのが楽しいです! |
余談ですが加工写真を。これは加工度が弱なので、強にすればもっと雰囲気でます。 |
【デザイン】
実は他のカメラが欲しくて買いに行ったのですが、ほとんど一目惚れで買っちゃいました!濃い赤が良かったのでこれはいいです♪♪スリムだしね^^
【画質】
一眼の写真を見ちゃうとうわぁ〜って思うくらいの画質ですが、コンデジの他のカメラ(高級コンデジではないもの)と比べたらそんなに差は感じませんでした。ISO800以上で使わないのが鉄則と思われます。
【操作性】
ストレスはないです。私は手が小さいのですが、これくらいコンパクトなほうがいいし、タッチパネルも、もっさい静電式よりはてきぱき動く感圧のほうがまだいいと思いました。
【バッテリー】
雪国に住んでいて、使っていなくても電池が減っちゃう状況なので評価できないです。でもバッテリー自体はものすごく小さいので不安はあります。
【携帯性】
ちっちゃい鞄でも問題ないし、ポッケにも入ります☆遊びや飲みにも連れて行けます♪
【機能性】
赤外線通信で、撮った写真を携帯に送れます!これはいいです♪これいいなぁと思うのを簡単に携帯に送って友達にも家族にも紹介できます。これが一番の売りかなぁ?
【液晶】
90万以上の液晶になれていたのでちょっと見づらいかな。そのかわり「きっと上手く写ってないないなぁ」と思う写真でも、PCに落とすと「おお!」と思います。嬉しい裏切りかな^^マクロを撮りたいときに苦になるほどの酷さではないですよ!
【ホールド感】
平均より小さい手だと思うのでなんともいえませんが、私にはちょうどいいです。旦那様にはちょっと難しいみたいでしたけど…小さいタッチパネル機ってこういうものだと思います。
【総評】
小さくてタッチパネルでかわいいのを探してました。接写が8cmになってた気がしたのですが、3cmくらいまでよっても撮れましたよ!これが意外で即買いに繋がりました。
画質はEXRAUTOにすると勝手に無理な1600まで上がっちゃうので、なるべく800以上に上がらないように手動で設定したほうがいいと思います。このカメラはAUTOにも種類があるのでHR、SNのAUTOを選んでISOを指定したらいいと思います。この作業自体は超簡単ですから^^
ISO指定が出来ないEXRAUTOをそのまま使うと、全体的に白っぽい感じになります。ダイナミックレンジが効きすぎなのかもしれないですね。
取り敢えず買って撮ってみて第一声が「真面目か!」でした。暗かったら絶対ISO感度を上げる!明暗差が大きかったら絶対ダイナミックレンジで対処する!徹底してこれです。結果「おいおいおい!」の写真になりますが、それはそれ。教えてあげれば素直に聞きます。
トイカメ風の写真が好きな人にはこれでいいと思います。かわいいし、小さいし。photoscapeやpicnikで加工すれば一瞬でトイカメです。クリスマス前だし、トイカメいいなぁって言ってる彼女にどうでしょう?ネットで探せば上記のソフトはすぐ出てきますから。で、使い方を教えて貰えたらちょっと惚れます!私なら、ですが。カメラ女子とか言ってますけど、結局加工するんだから高いのを買う必要もないかなぁって感じです。
良くもないけど悪くもないカメラです。かわいいカメラ。加工用と思えば素晴らしいカメラです。デザインと画質、携帯性を考えたら充分です。AUTOには種類があって、完全なAUTO撮影のEXR AUTO、解像度優先のHR EXR、低ノイズで夜間にいいSN EXR、ダイナミックレンジ優先のDR EXRから選べます。個人的には完全はAUTOよりは微設定が出来るSN、HRがおすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 00:19 [461660-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。 |
以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。
今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。
デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。
画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか?
買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。
全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。
操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。
バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。
性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。
携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。
機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。
液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。
ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。
満足度→良いところと悪いところ(室内画質、パンフのうたい文句と全然違う!)の差が激しく、
非常に評価しにくい。
液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。
しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか?900exrユーザーを裏切ったのか?まったく意味がない。
また、充電器!なんだアレは!ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか?
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。
謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ(1/2.3インチCCD)と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり(塗りたくり。)。
富士フィルム開発部は猛省すべき。(期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。)
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。
昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も(ほぼ嘘のキャッチフレーズも)良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。
選ぶ人は値段と割が合っているか?またこだわりなく割り切って使えるか?
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
