FinePix Z950EXR レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

FinePix Z950EXR の後に発売された製品FinePix Z950EXRとFinePix Z1000EXRを比較する

FinePix Z1000EXR
FinePix Z1000EXRFinePix Z1000EXRFinePix Z1000EXRFinePix Z1000EXR

FinePix Z1000EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 2月18日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix Z950EXRの価格比較
  • FinePix Z950EXRの中古価格比較
  • FinePix Z950EXRの買取価格
  • FinePix Z950EXRのスペック・仕様
  • FinePix Z950EXRの純正オプション
  • FinePix Z950EXRのレビュー
  • FinePix Z950EXRのクチコミ
  • FinePix Z950EXRの画像・動画
  • FinePix Z950EXRのピックアップリスト
  • FinePix Z950EXRのオークション

FinePix Z950EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ピンク] 発売日:2011年 9月17日

  • FinePix Z950EXRの価格比較
  • FinePix Z950EXRの中古価格比較
  • FinePix Z950EXRの買取価格
  • FinePix Z950EXRのスペック・仕様
  • FinePix Z950EXRの純正オプション
  • FinePix Z950EXRのレビュー
  • FinePix Z950EXRのクチコミ
  • FinePix Z950EXRの画像・動画
  • FinePix Z950EXRのピックアップリスト
  • FinePix Z950EXRのオークション

FinePix Z950EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.75
(カテゴリ平均:4.35
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.68 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.40 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.79 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.07 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.84 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.67 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix Z950EXRのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:646件
  • 累計支持数:2496人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
18件
501件
ブルーレイ・DVDレコーダー
9件
212件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
174件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

私自身は10台以上のデジタルカメラを使ってきましたが、奥方が自分用にとデザインのみで選んだカメラ、
2013年にカメラ本体、純正ケース、SDカード16Gのセットでを1万円ジャストで量販店購入です。

正直、デザインと持ち運び優先のカメラなので画質に大した期待はしにほうが良いかと思っていましたが、
良い意味で裏切られました。
昼間の光量が豊かな状態で撮影すれば、いつものFUJIの発色です。
EXRAUTOにしておけば、大概の場面でシャッターを押すだけで奇麗な写真が撮れます。
このサイズ、デザインで、これだけ撮れれば十分かと思います。

マイナスはバッテリーと付属の充電器、バッテリー自体の表裏がわかりづらいし、充電器への着脱も非常にしづらい。
さらに充電器は差し込み部分が収納できないので、旅行等への携帯が不便、この点だけは改善を望みたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うたたね猫さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:939人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
107件
マザーボード
21件
41件
CPU
29件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種EXRオート(SN)
当機種P(プログラム) +2/3 ISOオート(400)
当機種連写重ね撮り フラッシュ禁止 ISO3200(う〜んw 

EXRオート(SN)

P(プログラム) +2/3 ISOオート(400)

連写重ね撮り フラッシュ禁止 ISO3200(う〜んw 

当機種EXRオート・マクロ
別機種Z2000EXRの次のモデルはタッチパネル採用を復活してほしいですね
 

EXRオート・マクロ

Z2000EXRの次のモデルはタッチパネル採用を復活してほしいですね

 

本当に今頃な書き込みですが参考までにと書いてみました。


【デザイン】
程よい薄さと持ちやすいデザインが気に入ってます。
質感に関しては後継機のZ1000・Z1100EXRや現行のZ2000EXRより
いいと思います。

【画質】
レンズの暗さにより室内の撮影にはあまり適さないイメージが
ありますが、照明の明るさや積極的に色々と設定を変えて
事前に試し撮りをする事によって意外と室内撮影も
こなせると思います。
(アップ画像は全て室内で時間は夜。蛍光灯下で撮影。
液晶TVの前にまねき猫を置いてみました。)

【操作性】
機敏にタッチパネルが反応しとても使いやすいです。

【バッテリー】
NP-45系でなく50系だったらもう少し枚数が増えるかもしれませんが、
ボディの薄さを考えるとやはり45系になりますか。

【携帯性】
丁度、手にすっぽり入るサイズで持ちやすいです。
胸ポケットにも入りますが少し重いので小型のケースに入れて持ち歩いてます。

【機能性】
連写機能等、色々と機能はありますが本体サイズとレンズを考えると
意外と活用の幅は狭い?

【液晶】
3.5型ワイドの液晶は見やすく、タッチパネルの反応も素早いです。

【ホールド感】
右手の指がフラッシュの妨げにならないようにする事と
左手の指がレンズの妨げにならないよう意識して持った方が
いいかもしれません。

【総評】
タッチパネルを採用しているモデルは他社にもありますが
使いやすく軽快感ある操作が出来るのはこのZシリーズかもしれません。
それだけに現行のZ2000EXRがタッチパネル採用を止めてしまったのは
とても残念です。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梓三郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
腕時計
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感4

【デザイン】良い。気に入っている。

【画質】使用している数年前のR10と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムEXRオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。

【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。

【バッテリー】付属品で150枚程度か。ロワの2個組を即購入して解決。

【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。

【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ(Z1000EXRも同様)だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。

【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。

【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムEXRオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あずにゃんぴあのさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
タブレットPC
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

うちの母がタッチパネル付きのデジカメが欲しいと言い出しSONYと悩み結局こちらをこう購入。 機械がすごく苦手な母でも使いこなせているのでびっくりでした! しかも画質も思っていたよりも良いし補正機能もなかなかだと思う。

初めて購入するかたや機械が苦手な人にオススメですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

doragon0219さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
29件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
デザインは、とてもスタイリッシュな感じで良いです!
それと、ホワイトのみ、マット(?)な感じで汚れがつきにくく、気に入っています。
【画質】
画質は、あまり気にしていないので、よく分かりませんが、そこそこの画質です。
自分は、8メガピクセルの状態で撮影しています。
【操作性】
タッチパネル自体は良いのですが、SDカードのClassの問題か、写真を閲覧するときの
ロード時間がとても長く、レスポンスが悪いです。
購入当初のSDカードはClass2でしたが、現在はClass4のものに買い換えましたので、
ある程度、改善されました。
【バッテリー】
長時間の運用はまだしていないので、なんとも言えませんが、短時間の運用では、
一般的なコンデジとだいたい一緒です。
【携帯性】
いままで使っていた家族共有のカメラ(COOLPIX L6)が小さかったせいか、少し大きく感じて
携帯性には優れていないな、と思いました。
【機能性】
激しい手ブレが起きるところや、撮影モードを、いちいち変えなえればいけないところなどでは、
まだ、撮影をしていないので、よく分かりませんが、自分は、「AUTO」モードで撮影しています。
【液晶】
もう少し、高繊細な液晶が欲しいなとは思います。
これでも、十分な液晶ですが、最近のスマートフォンと比べると若干、劣る感じがします。
【ホールド感】
このカメラに、ホールド感を要求してはいけないんでしょうか(笑)
メーカー側でも、このカメラは、「スリムコンパクト」のカテゴリに分けられていますから。
【総評】
このカメラは、個人で持つ初めてのカメラで、あまり、ハイスペックのものは求めていませんでした。
ですが、これを選んだのはわけがあって、文中にもあった、前のカメラ、COOLPIX L6は
実は、壊れてしまったんです。
なぜかというと、ある日に撮影中に落としてしまって、帰宅後、レンズが再起不能な状態に陥っていたのです。
それがショックで、これからは、レンズ部分が飛び出さないカメラを買おうと決心しました。
そして、このカメラを、買いました。
こんな、余談話は置いといて、「次期モデルの要望」ですが、
レスポンスを素早くして欲しいですね。
少し前に、このカメラの、前の機種を電気屋で触りましたが、レスポンスが格段に上がっていました。
ファームウェアで改善できる問題でもありますので、修正版のファームウェアの配布、よろしくお願い致します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KEURONさん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
307件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
139件
洗濯機
2件
130件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

携帯のカメラで十分と思っていたが、
スマホにしてから電池がもったいなく感じ、
仕事とプライベート用を兼ねて購入。

お金を出せばもっと高機能の物が買えると思うが、
切りがないのと何年か前のモデルに比べれば良いと考え、
直感的な操作が出来るタッチパネルと
日本のカメラメーカー製なのと
パンフレット.カタログを見て決めた。

電源投入がボタンではなくカバーの開閉なのが慣れないのを除いて、
概ね満足です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岩清水源流さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
0件
シンセサイザー・キーボード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

評価が低いのですが、実際に撮影するとそれほど画質が悪いとは思いません。
設定はEXRの個別設定にして、画素数は800万画素(Mサイズ)で露出をマイナスにだいたいこの設定では大きな破綻は見られません。
フルオートで撮る価格帯のカメラですが、しっかり設定すればレンズが暗い以外はF600EXRと大きな差は感じません。
その意味では初心者には優しくない仕様かもしれません。
コンパクトでデザインの洗練は素晴らしいので、価格対パフォーマンスは良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kozue08さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種EXR AUTO広角です
当機種プログラムで日陰にしました。曇りモードはないので。
当機種EXR AUTO望遠です。イマイチ感はこの際無視ですよ!

EXR AUTO広角です

プログラムで日陰にしました。曇りモードはないので。

EXR AUTO望遠です。イマイチ感はこの際無視ですよ!

当機種EXR AUTOマクロです
当機種HR EXRで。暗めのほうが好きなのでこっちで撮って加工するのが楽しいです!
当機種余談ですが加工写真を。これは加工度が弱なので、強にすればもっと雰囲気でます。

EXR AUTOマクロです

HR EXRで。暗めのほうが好きなのでこっちで撮って加工するのが楽しいです!

余談ですが加工写真を。これは加工度が弱なので、強にすればもっと雰囲気でます。

【デザイン】
実は他のカメラが欲しくて買いに行ったのですが、ほとんど一目惚れで買っちゃいました!濃い赤が良かったのでこれはいいです♪♪スリムだしね^^

【画質】
一眼の写真を見ちゃうとうわぁ〜って思うくらいの画質ですが、コンデジの他のカメラ(高級コンデジではないもの)と比べたらそんなに差は感じませんでした。ISO800以上で使わないのが鉄則と思われます。

【操作性】
ストレスはないです。私は手が小さいのですが、これくらいコンパクトなほうがいいし、タッチパネルも、もっさい静電式よりはてきぱき動く感圧のほうがまだいいと思いました。

【バッテリー】
雪国に住んでいて、使っていなくても電池が減っちゃう状況なので評価できないです。でもバッテリー自体はものすごく小さいので不安はあります。

【携帯性】
ちっちゃい鞄でも問題ないし、ポッケにも入ります☆遊びや飲みにも連れて行けます♪

【機能性】
赤外線通信で、撮った写真を携帯に送れます!これはいいです♪これいいなぁと思うのを簡単に携帯に送って友達にも家族にも紹介できます。これが一番の売りかなぁ?

【液晶】
90万以上の液晶になれていたのでちょっと見づらいかな。そのかわり「きっと上手く写ってないないなぁ」と思う写真でも、PCに落とすと「おお!」と思います。嬉しい裏切りかな^^マクロを撮りたいときに苦になるほどの酷さではないですよ!

【ホールド感】
平均より小さい手だと思うのでなんともいえませんが、私にはちょうどいいです。旦那様にはちょっと難しいみたいでしたけど…小さいタッチパネル機ってこういうものだと思います。

【総評】
小さくてタッチパネルでかわいいのを探してました。接写が8cmになってた気がしたのですが、3cmくらいまでよっても撮れましたよ!これが意外で即買いに繋がりました。

画質はEXRAUTOにすると勝手に無理な1600まで上がっちゃうので、なるべく800以上に上がらないように手動で設定したほうがいいと思います。このカメラはAUTOにも種類があるのでHR、SNのAUTOを選んでISOを指定したらいいと思います。この作業自体は超簡単ですから^^

ISO指定が出来ないEXRAUTOをそのまま使うと、全体的に白っぽい感じになります。ダイナミックレンジが効きすぎなのかもしれないですね。

取り敢えず買って撮ってみて第一声が「真面目か!」でした。暗かったら絶対ISO感度を上げる!明暗差が大きかったら絶対ダイナミックレンジで対処する!徹底してこれです。結果「おいおいおい!」の写真になりますが、それはそれ。教えてあげれば素直に聞きます。

トイカメ風の写真が好きな人にはこれでいいと思います。かわいいし、小さいし。photoscapeやpicnikで加工すれば一瞬でトイカメです。クリスマス前だし、トイカメいいなぁって言ってる彼女にどうでしょう?ネットで探せば上記のソフトはすぐ出てきますから。で、使い方を教えて貰えたらちょっと惚れます!私なら、ですが。カメラ女子とか言ってますけど、結局加工するんだから高いのを買う必要もないかなぁって感じです。

良くもないけど悪くもないカメラです。かわいいカメラ。加工用と思えば素晴らしいカメラです。デザインと画質、携帯性を考えたら充分です。AUTOには種類があって、完全なAUTO撮影のEXR AUTO、解像度優先のHR EXR、低ノイズで夜間にいいSN EXR、ダイナミックレンジ優先のDR EXRから選べます。個人的には完全はAUTOよりは微設定が出来るSN、HRがおすすめです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パパ_01さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1646件
レンズ
8件
150件
デジタルカメラ
2件
141件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。
   

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

   

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか?

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ(室内画質、パンフのうたい文句と全然違う!)の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか?900exrユーザーを裏切ったのか?まったく意味がない。
また、充電器!なんだアレは!ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか?
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ(1/2.3インチCCD)と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり(塗りたくり。)。

富士フィルム開発部は猛省すべき。(期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。)
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も(ほぼ嘘のキャッチフレーズも)良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか?またこだわりなく割り切って使えるか?
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tetsu@saxophoneさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
29件
レンズ
4件
6件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

一番最初に買ったデジカメがFUJIFILMの製品でした(130万画素でした)
そのときの機種から色合いの自然さが良い印象だったので買ってみました。

【画質】
やはりFUJIFILM 自然な色合いだと思います。
ただ、残念なのが暗い場所での撮影。とにかくノイズが多いです。
もう一台所有のSONY WX5と比べると明らかにノイズが多いです。暗い場所には向かないかも

【操作性】
タッチパネルなので裏側だけ見るとスマートフォンのようです。
今のところ違和感無く操作出来ています。
スマートフォンユーザーには違和感無く操作できるでしょう。

【その他】
・FUJIFILMのデジカメには赤外線がついており撮影画像を携帯電話やスマートフォンに送信できる機能があります。しかし、IrSimpleという規格でないと通信できません。
私の携帯(au S003)では通信できませんでした。IrSimple非対応携帯。

・液晶モニタが一昔前の携帯の画面のような映り。
 iphoneなどの高精細液晶を見てしまっているためかイマイチな印象です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix Z950EXRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix Z950EXR
富士フイルム

FinePix Z950EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月17日

FinePix Z950EXRをお気に入り製品に追加する <109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

FinePix Z950EXRの評価対象製品を選択してください。(全5件)

FinePix Z950EXR [ピンク] ピンク

FinePix Z950EXR [ピンク]

FinePix Z950EXR [ピンク]のレビューを書く
FinePix Z950EXR [ピンクゴールド] ピンクゴールド

FinePix Z950EXR [ピンクゴールド]

FinePix Z950EXR [ピンクゴールド]のレビューを書く
FinePix Z950EXR [レッド] レッド

FinePix Z950EXR [レッド]

FinePix Z950EXR [レッド]のレビューを書く
FinePix Z950EXR [ホワイト] ホワイト

FinePix Z950EXR [ホワイト]

FinePix Z950EXR [ホワイト]のレビューを書く
FinePix Z950EXR [ブラック] ブラック

FinePix Z950EXR [ブラック]

FinePix Z950EXR [ブラック]のレビューを書く

閉じる