FinePix Z950EXR レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2016年3月10日 12:52 [912273-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインのみで選んだカメラ

私自身は１０台以上のデジタルカメラを使ってきましたが、奥方が自分用にとデザインのみで選んだカメラ、
２０１３年にカメラ本体、純正ケース、ＳＤカード１６Ｇのセットでを１万円ジャストで量販店購入です。

正直、デザインと持ち運び優先のカメラなので画質に大した期待はしにほうが良いかと思っていましたが、
良い意味で裏切られました。
昼間の光量が豊かな状態で撮影すれば、いつものＦＵＪＩの発色です。
ＥＸＲＡＵＴＯにしておけば、大概の場面でシャッターを押すだけで奇麗な写真が撮れます。
このサイズ、デザインで、これだけ撮れれば十分かと思います。

マイナスはバッテリーと付属の充電器、バッテリー自体の表裏がわかりづらいし、充電器への着脱も非常にしづらい。
さらに充電器は差し込み部分が収納できないので、旅行等への携帯が不便、この点だけは改善を望みたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[梓三郎]

2012年5月15日 18:01 [505361-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ウーン・・・

【デザイン】良い。気に入っている。

【画質】使用している数年前のＲ１０と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムＥＸＲオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。

【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。

【バッテリー】付属品で１５０枚程度か。ロワの２個組を即購入して解決。

【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。

【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ（Ｚ１０００ＥＸＲも同様）だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。

【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。

【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムＥＸＲオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[あずにゃんぴあの]

2012年3月23日 16:20 [491780-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

機械が苦手の人におすすめ

うちの母がタッチパネル付きのデジカメが欲しいと言い出しSONYと悩み結局こちらをこう購入。　機械がすごく苦手な母でも使いこなせているのでびっくりでした！　しかも画質も思っていたよりも良いし補正機能もなかなかだと思う。

初めて購入するかたや機械が苦手な人にオススメですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[PINKローズ]

2012年3月21日 00:22 [491199-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

購入したばかりです

【デザイン】質感とピンクゴールドが特に気に入りました。

【画質】　他社のデジカメと試してみた所、色合いが実物に一番近い感じだったので決めました

【操作性】　説明書がなくても操作は問題ないです。タッチパネルもサクサクできます

【バッテリー】ちょっと減りが早いかな〜　充電器をもう少し質の良いものを希望

【携帯性】　　手のサイズにちょうど良くてZ1000EXRよりも好きです

【機能性】　画像編集のパターンを増やしてほしい。赤外線は携帯に送れるのでGOOD

【液晶】　　綺麗で見やすい、文字も読みやすい。

【ホールド感】左の指の位置に気を付ければ問題なし。

【総評】　レンズの飛び出さないカメラを初めて購入しました。
　　　　　現像した時に綺麗であれば活躍の場も増えそうです。
　　　　　画像サイズですが2M以上の設定では不便です
　　　　　赤外線で携帯に送るのを売りにしているようですので、
　　　　　小さいサイズの設定ができるよう改善してほしいです。
　　　　　今はリサイズしていますが面倒なので…
　　　　　現在の問題が改善されたら、またこのシリーズ購入したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[こにこに40D]

2012年1月4日 13:46 [469152-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

期待以上に良いです。

使っていた携帯用のＺ２が壊れたので買い替えました。

子供も使うので、レンズが飛び出さないのが条件です。

オートでも綺麗にとれますし、
マニュアル設定も簡単にできます。
やや明るく写るので、-2/3〜-1/3で撮影しています。

ISOもノイズと手振れ暗さを考えて、上限を決めたオート設定もできます。

スキー場で早速使いましたが、雪の影響で通常は暗く写るのですが、
フルオートでそこそこ綺麗に撮れたのは本当にびっくりです。

このようなカメラが16800円　壊れたＺ２下取り3000円
実質13800円で買え、コストパフォーマンス的にも満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[岩清水源流]

2011年12月22日 20:45 [464776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は悪くありません

評価が低いのですが、実際に撮影するとそれほど画質が悪いとは思いません。
設定はEXRの個別設定にして、画素数は800万画素（Ｍサイズ）で露出をマイナスにだいたいこの設定では大きな破綻は見られません。
フルオートで撮る価格帯のカメラですが、しっかり設定すればレンズが暗い以外はF600EXRと大きな差は感じません。
その意味では初心者には優しくない仕様かもしれません。
コンパクトでデザインの洗練は素晴らしいので、価格対パフォーマンスは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パパ_01]

2011年12月12日 00:19 [461660-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士フイルム開発部に告ぐ

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか？

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ（室内画質、パンフのうたい文句と全然違う！）の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか？900exrユーザーを裏切ったのか？まったく意味がない。
また、充電器！なんだアレは！ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか？
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ（1/2.3インチCCD）と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり（塗りたくり。）。

富士フィルム開発部は猛省すべき。（期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。）
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も（ほぼ嘘のキャッチフレーズも）良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか？またこだわりなく割り切って使えるか？
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Tetsu@saxophone]

2011年11月27日 14:33 [457514-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

久しぶりにFUJIFILM

一番最初に買ったデジカメがFUJIFILMの製品でした(130万画素でした）
そのときの機種から色合いの自然さが良い印象だったので買ってみました。

【画質】
やはりFUJIFILM　自然な色合いだと思います。
ただ、残念なのが暗い場所での撮影。とにかくノイズが多いです。
もう一台所有のSONY WX5と比べると明らかにノイズが多いです。暗い場所には向かないかも

【操作性】
タッチパネルなので裏側だけ見るとスマートフォンのようです。
今のところ違和感無く操作出来ています。
スマートフォンユーザーには違和感無く操作できるでしょう。

【その他】
・FUJIFILMのデジカメには赤外線がついており撮影画像を携帯電話やスマートフォンに送信できる機能があります。しかし、IrSimpleという規格でないと通信できません。
私の携帯(au S003)では通信できませんでした。IrSimple非対応携帯。

・液晶モニタが一昔前の携帯の画面のような映り。
　iphoneなどの高精細液晶を見てしまっているためかイマイチな印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景