『富士フイルム開発部に告ぐ』 富士フイルム FinePix Z950EXR パパ_01さんのレビュー・評価

[パパ_01]

2011年12月12日 00:19 [461660-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士フイルム開発部に告ぐ

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか？

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ（室内画質、パンフのうたい文句と全然違う！）の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか？900exrユーザーを裏切ったのか？まったく意味がない。
また、充電器！なんだアレは！ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか？
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ（1/2.3インチCCD）と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり（塗りたくり。）。

富士フィルム開発部は猛省すべき。（期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。）
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も（ほぼ嘘のキャッチフレーズも）良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか？またこだわりなく割り切って使えるか？
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内