FinePix Z950EXR レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BMS]

2019年2月2日 12:48 [1197066-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

CMOS EXRは期待外れ

高感度、HRDの具合は確かにいいけど、画像エンジンが悪いのか、全体として眠たいような絵作りです。
数世代前のCanonの方が数段にシャッキリとした絵作りで好感が持てます。
個人的にはソニーのセンサーを使わずに自社開発の「スーパーCCDハニカムEXR」を改良続けて欲しかったです。

コンパクトさと画面の大きさを重視したために、操作性は犠牲になっている部分もあります。
ほぼ、オートモードで使うので記録用としては問題ないのですが、中途半端なタッチ操作は不便。
1枚1枚選択する必要があるので、折角のフォルダ分け機能とかも使いません。
写真1枚削除するにも動作が緩慢で嫌になる。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[yossiiyuta]

2012年8月29日 15:36 [529951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

軽くてコンパクト

【デザイン】
とても良いです。
【画質】
普通です。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
？
【携帯性】
軽くてコンパクトで非常に良いです。
【機能性】
良いです。
【液晶】
明るいところでは少し見づらいです。
【ホールド感】
？
【総評】
軽く、コンパクトでとても良いですが、逆に手が滑って落下しないか心配です。
バッテリーが取り出しにくい（かたい）です。

レベル

初心者

[梓三郎]

2012年5月15日 18:01 [505361-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ウーン・・・

【デザイン】良い。気に入っている。

【画質】使用している数年前のＲ１０と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムＥＸＲオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。

【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。

【バッテリー】付属品で１５０枚程度か。ロワの２個組を即購入して解決。

【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。

【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ（Ｚ１０００ＥＸＲも同様）だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。

【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。

【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムＥＸＲオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[バーニイ]

2012年3月30日 01:52 [493478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初デジカメです

去年末に衝動買いしました。これが初めてのデジカメです。
購入ポイントとしては、デザイン、タッチ操作、価格です。

【デザイン】
レッドを買ったのですが、見た目がスタイリッシュでかなりカッコイイです。

【画質】
これが初デジカメなので、あまりよく分からないのですが、私は十分満足しています。

【操作性】
タッチ操作ですが、感圧式ということもあってかスマホを使っている身としては少し変な感じです。ですが、反応はいいと思います。

【バッテリー】
そこまで頻繁に使わない方なので十分かなという感じです。

【携帯性】
コンパクトで持ち歩きやすいです。

【機能性】
オート機能が充実しています。また、赤外線がついているのもポイントです。

【液晶】
画面サイズが大きく、見やすいと思います。

【ホールド感】
別に悪くないと思います。

【総評】
非常にコストパフォーマンスの高い製品だと感じました。
やはりデザインがいいので非常に所有欲が満たされます。
また、これの後継機種のカラバリにはレッドがないようなので、これを買って良かったと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ママはアイスぱくぱく]

2012年1月27日 23:15 [476469-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い易いです

オートと高感度２枚撮りで、ほぼ満足な写真が撮れます。写真に詳しい方の評価は分かりませんが、初心者には十分以上に満足できる画質だと思います。
カバーのスライドが、縦方向ではなく横方向であったら、なお使い易かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[こにこに40D]

2012年1月4日 13:46 [469152-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

期待以上に良いです。

使っていた携帯用のＺ２が壊れたので買い替えました。

子供も使うので、レンズが飛び出さないのが条件です。

オートでも綺麗にとれますし、
マニュアル設定も簡単にできます。
やや明るく写るので、-2/3〜-1/3で撮影しています。

ISOもノイズと手振れ暗さを考えて、上限を決めたオート設定もできます。

スキー場で早速使いましたが、雪の影響で通常は暗く写るのですが、
フルオートでそこそこ綺麗に撮れたのは本当にびっくりです。

このようなカメラが16800円　壊れたＺ２下取り3000円
実質13800円で買え、コストパフォーマンス的にも満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[パパ_01]

2011年12月12日 00:19 [461660-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士フイルム開発部に告ぐ

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか？

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ（室内画質、パンフのうたい文句と全然違う！）の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか？900exrユーザーを裏切ったのか？まったく意味がない。
また、充電器！なんだアレは！ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか？
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ（1/2.3インチCCD）と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり（塗りたくり。）。

富士フィルム開発部は猛省すべき。（期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。）
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も（ほぼ嘘のキャッチフレーズも）良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか？またこだわりなく割り切って使えるか？
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内