FinePix Z950EXR レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BMS]

2019年2月2日 12:48 [1197066-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

CMOS EXRは期待外れ

高感度、HRDの具合は確かにいいけど、画像エンジンが悪いのか、全体として眠たいような絵作りです。
数世代前のCanonの方が数段にシャッキリとした絵作りで好感が持てます。
個人的にはソニーのセンサーを使わずに自社開発の「スーパーCCDハニカムEXR」を改良続けて欲しかったです。

コンパクトさと画面の大きさを重視したために、操作性は犠牲になっている部分もあります。
ほぼ、オートモードで使うので記録用としては問題ないのですが、中途半端なタッチ操作は不便。
1枚1枚選択する必要があるので、折角のフォルダ分け機能とかも使いません。
写真1枚削除するにも動作が緩慢で嫌になる。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[CrazyCrazy]

2016年3月10日 12:52 [912273-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインのみで選んだカメラ

私自身は１０台以上のデジタルカメラを使ってきましたが、奥方が自分用にとデザインのみで選んだカメラ、
２０１３年にカメラ本体、純正ケース、ＳＤカード１６Ｇのセットでを１万円ジャストで量販店購入です。

正直、デザインと持ち運び優先のカメラなので画質に大した期待はしにほうが良いかと思っていましたが、
良い意味で裏切られました。
昼間の光量が豊かな状態で撮影すれば、いつものＦＵＪＩの発色です。
ＥＸＲＡＵＴＯにしておけば、大概の場面でシャッターを押すだけで奇麗な写真が撮れます。
このサイズ、デザインで、これだけ撮れれば十分かと思います。

マイナスはバッテリーと付属の充電器、バッテリー自体の表裏がわかりづらいし、充電器への着脱も非常にしづらい。
さらに充電器は差し込み部分が収納できないので、旅行等への携帯が不便、この点だけは改善を望みたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うたたね猫]

2013年9月24日 00:48 [631540-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

3世代前でもまだまだ現役

EXRオート（SN）	P（プログラム）　+2/3　ISOオート（400）	連写重ね撮り　フラッシュ禁止　ISO3200（う〜んｗ
EXRオート・マクロ	Z2000EXRの次のモデルはタッチパネル採用を復活してほしいですね

本当に今頃な書き込みですが参考までにと書いてみました。


【デザイン】
程よい薄さと持ちやすいデザインが気に入ってます。
質感に関しては後継機のZ1000・Z1100EXRや現行のZ2000EXRより
いいと思います。

【画質】
レンズの暗さにより室内の撮影にはあまり適さないイメージが
ありますが、照明の明るさや積極的に色々と設定を変えて
事前に試し撮りをする事によって意外と室内撮影も
こなせると思います。
（アップ画像は全て室内で時間は夜。蛍光灯下で撮影。
液晶TVの前にまねき猫を置いてみました。）

【操作性】
機敏にタッチパネルが反応しとても使いやすいです。

【バッテリー】
NP-45系でなく50系だったらもう少し枚数が増えるかもしれませんが、
ボディの薄さを考えるとやはり45系になりますか。

【携帯性】
丁度、手にすっぽり入るサイズで持ちやすいです。
胸ポケットにも入りますが少し重いので小型のケースに入れて持ち歩いてます。

【機能性】
連写機能等、色々と機能はありますが本体サイズとレンズを考えると
意外と活用の幅は狭い？

【液晶】
3.5型ワイドの液晶は見やすく、タッチパネルの反応も素早いです。

【ホールド感】
右手の指がフラッシュの妨げにならないようにする事と
左手の指がレンズの妨げにならないよう意識して持った方が
いいかもしれません。

【総評】
タッチパネルを採用しているモデルは他社にもありますが
使いやすく軽快感ある操作が出来るのはこのZシリーズかもしれません。
それだけに現行のZ2000EXRがタッチパネル採用を止めてしまったのは
とても残念です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[yossiiyuta]

2012年8月29日 15:36 [529951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

軽くてコンパクト

【デザイン】
とても良いです。
【画質】
普通です。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
？
【携帯性】
軽くてコンパクトで非常に良いです。
【機能性】
良いです。
【液晶】
明るいところでは少し見づらいです。
【ホールド感】
？
【総評】
軽く、コンパクトでとても良いですが、逆に手が滑って落下しないか心配です。
バッテリーが取り出しにくい（かたい）です。

レベル

初心者

[梓三郎]

2012年5月15日 18:01 [505361-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ウーン・・・

【デザイン】良い。気に入っている。

【画質】使用している数年前のＲ１０と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムＥＸＲオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。

【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。

【バッテリー】付属品で１５０枚程度か。ロワの２個組を即購入して解決。

【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。

【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ（Ｚ１０００ＥＸＲも同様）だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。

【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。

【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムＥＸＲオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[バーニイ]

2012年3月30日 01:52 [493478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初デジカメです

去年末に衝動買いしました。これが初めてのデジカメです。
購入ポイントとしては、デザイン、タッチ操作、価格です。

【デザイン】
レッドを買ったのですが、見た目がスタイリッシュでかなりカッコイイです。

【画質】
これが初デジカメなので、あまりよく分からないのですが、私は十分満足しています。

【操作性】
タッチ操作ですが、感圧式ということもあってかスマホを使っている身としては少し変な感じです。ですが、反応はいいと思います。

【バッテリー】
そこまで頻繁に使わない方なので十分かなという感じです。

【携帯性】
コンパクトで持ち歩きやすいです。

【機能性】
オート機能が充実しています。また、赤外線がついているのもポイントです。

【液晶】
画面サイズが大きく、見やすいと思います。

【ホールド感】
別に悪くないと思います。

【総評】
非常にコストパフォーマンスの高い製品だと感じました。
やはりデザインがいいので非常に所有欲が満たされます。
また、これの後継機種のカラバリにはレッドがないようなので、これを買って良かったと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[あずにゃんぴあの]

2012年3月23日 16:20 [491780-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

機械が苦手の人におすすめ

うちの母がタッチパネル付きのデジカメが欲しいと言い出しSONYと悩み結局こちらをこう購入。　機械がすごく苦手な母でも使いこなせているのでびっくりでした！　しかも画質も思っていたよりも良いし補正機能もなかなかだと思う。

初めて購入するかたや機械が苦手な人にオススメですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[PINKローズ]

2012年3月21日 00:22 [491199-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

購入したばかりです

【デザイン】質感とピンクゴールドが特に気に入りました。

【画質】　他社のデジカメと試してみた所、色合いが実物に一番近い感じだったので決めました

【操作性】　説明書がなくても操作は問題ないです。タッチパネルもサクサクできます

【バッテリー】ちょっと減りが早いかな〜　充電器をもう少し質の良いものを希望

【携帯性】　　手のサイズにちょうど良くてZ1000EXRよりも好きです

【機能性】　画像編集のパターンを増やしてほしい。赤外線は携帯に送れるのでGOOD

【液晶】　　綺麗で見やすい、文字も読みやすい。

【ホールド感】左の指の位置に気を付ければ問題なし。

【総評】　レンズの飛び出さないカメラを初めて購入しました。
　　　　　現像した時に綺麗であれば活躍の場も増えそうです。
　　　　　画像サイズですが2M以上の設定では不便です
　　　　　赤外線で携帯に送るのを売りにしているようですので、
　　　　　小さいサイズの設定ができるよう改善してほしいです。
　　　　　今はリサイズしていますが面倒なので…
　　　　　現在の問題が改善されたら、またこのシリーズ購入したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[doragon0219]

2012年3月17日 17:47 [490117-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めての自分用カメラ

【デザイン】
デザインは、とてもスタイリッシュな感じで良いです！
それと、ホワイトのみ、マット(？)な感じで汚れがつきにくく、気に入っています。
【画質】
画質は、あまり気にしていないので、よく分かりませんが、そこそこの画質です。
自分は、8メガピクセルの状態で撮影しています。
【操作性】
タッチパネル自体は良いのですが、SDカードのClassの問題か、写真を閲覧するときの
ロード時間がとても長く、レスポンスが悪いです。
購入当初のSDカードはClass2でしたが、現在はClass4のものに買い換えましたので、
ある程度、改善されました。
【バッテリー】
長時間の運用はまだしていないので、なんとも言えませんが、短時間の運用では、
一般的なコンデジとだいたい一緒です。
【携帯性】
いままで使っていた家族共有のカメラ(COOLPIX L6)が小さかったせいか、少し大きく感じて
携帯性には優れていないな、と思いました。
【機能性】
激しい手ブレが起きるところや、撮影モードを、いちいち変えなえればいけないところなどでは、
まだ、撮影をしていないので、よく分かりませんが、自分は、「AUTO」モードで撮影しています。
【液晶】
もう少し、高繊細な液晶が欲しいなとは思います。
これでも、十分な液晶ですが、最近のスマートフォンと比べると若干、劣る感じがします。
【ホールド感】
このカメラに、ホールド感を要求してはいけないんでしょうか（笑）
メーカー側でも、このカメラは、「スリムコンパクト」のカテゴリに分けられていますから。
【総評】
このカメラは、個人で持つ初めてのカメラで、あまり、ハイスペックのものは求めていませんでした。
ですが、これを選んだのはわけがあって、文中にもあった、前のカメラ、COOLPIX L6は
実は、壊れてしまったんです。
なぜかというと、ある日に撮影中に落としてしまって、帰宅後、レンズが再起不能な状態に陥っていたのです。
それがショックで、これからは、レンズ部分が飛び出さないカメラを買おうと決心しました。
そして、このカメラを、買いました。
こんな、余談話は置いといて、「次期モデルの要望」ですが、
レスポンスを素早くして欲しいですね。
少し前に、このカメラの、前の機種を電気屋で触りましたが、レスポンスが格段に上がっていました。
ファームウェアで改善できる問題でもありますので、修正版のファームウェアの配布、よろしくお願い致します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ＫＥＵＲＯＮ]

2012年2月26日 02:15 [484399-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジカメ単体としては初購入

携帯のカメラで十分と思っていたが、
スマホにしてから電池がもったいなく感じ、
仕事とプライベート用を兼ねて購入。

お金を出せばもっと高機能の物が買えると思うが、
切りがないのと何年か前のモデルに比べれば良いと考え、
直感的な操作が出来るタッチパネルと
日本のカメラメーカー製なのと
パンフレット．カタログを見て決めた。

電源投入がボタンではなくカバーの開閉なのが慣れないのを除いて、
概ね満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[ママはアイスぱくぱく]

2012年1月27日 23:15 [476469-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い易いです

オートと高感度２枚撮りで、ほぼ満足な写真が撮れます。写真に詳しい方の評価は分かりませんが、初心者には十分以上に満足できる画質だと思います。
カバーのスライドが、縦方向ではなく横方向であったら、なお使い易かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[こにこに40D]

2012年1月4日 13:46 [469152-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

期待以上に良いです。

使っていた携帯用のＺ２が壊れたので買い替えました。

子供も使うので、レンズが飛び出さないのが条件です。

オートでも綺麗にとれますし、
マニュアル設定も簡単にできます。
やや明るく写るので、-2/3〜-1/3で撮影しています。

ISOもノイズと手振れ暗さを考えて、上限を決めたオート設定もできます。

スキー場で早速使いましたが、雪の影響で通常は暗く写るのですが、
フルオートでそこそこ綺麗に撮れたのは本当にびっくりです。

このようなカメラが16800円　壊れたＺ２下取り3000円
実質13800円で買え、コストパフォーマンス的にも満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[岩清水源流]

2011年12月22日 20:45 [464776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は悪くありません

評価が低いのですが、実際に撮影するとそれほど画質が悪いとは思いません。
設定はEXRの個別設定にして、画素数は800万画素（Ｍサイズ）で露出をマイナスにだいたいこの設定では大きな破綻は見られません。
フルオートで撮る価格帯のカメラですが、しっかり設定すればレンズが暗い以外はF600EXRと大きな差は感じません。
その意味では初心者には優しくない仕様かもしれません。
コンパクトでデザインの洗練は素晴らしいので、価格対パフォーマンスは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kozue08]

2011年12月20日 11:37 [464082-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

割り切って使う！！

EXR AUTO広角です	プログラムで日陰にしました。曇りモードはないので。	EXR AUTO望遠です。イマイチ感はこの際無視ですよ！
EXR AUTOマクロです	HR　EXRで。暗めのほうが好きなのでこっちで撮って加工するのが楽しいです！	余談ですが加工写真を。これは加工度が弱なので、強にすればもっと雰囲気でます。

【デザイン】
実は他のカメラが欲しくて買いに行ったのですが、ほとんど一目惚れで買っちゃいました！濃い赤が良かったのでこれはいいです♪♪スリムだしね^^

【画質】
一眼の写真を見ちゃうとうわぁ〜って思うくらいの画質ですが、コンデジの他のカメラ（高級コンデジではないもの）と比べたらそんなに差は感じませんでした。ＩＳＯ８００以上で使わないのが鉄則と思われます。

【操作性】
ストレスはないです。私は手が小さいのですが、これくらいコンパクトなほうがいいし、タッチパネルも、もっさい静電式よりはてきぱき動く感圧のほうがまだいいと思いました。

【バッテリー】
雪国に住んでいて、使っていなくても電池が減っちゃう状況なので評価できないです。でもバッテリー自体はものすごく小さいので不安はあります。

【携帯性】
ちっちゃい鞄でも問題ないし、ポッケにも入ります☆遊びや飲みにも連れて行けます♪

【機能性】
赤外線通信で、撮った写真を携帯に送れます！これはいいです♪これいいなぁと思うのを簡単に携帯に送って友達にも家族にも紹介できます。これが一番の売りかなぁ？

【液晶】
９０万以上の液晶になれていたのでちょっと見づらいかな。そのかわり「きっと上手く写ってないないなぁ」と思う写真でも、ＰＣに落とすと「おお！」と思います。嬉しい裏切りかな^^マクロを撮りたいときに苦になるほどの酷さではないですよ！

【ホールド感】
平均より小さい手だと思うのでなんともいえませんが、私にはちょうどいいです。旦那様にはちょっと難しいみたいでしたけど…小さいタッチパネル機ってこういうものだと思います。

【総評】
小さくてタッチパネルでかわいいのを探してました。接写が８ｃｍになってた気がしたのですが、３ｃｍくらいまでよっても撮れましたよ！これが意外で即買いに繋がりました。

画質はEXRAUTOにすると勝手に無理な1600まで上がっちゃうので、なるべく800以上に上がらないように手動で設定したほうがいいと思います。このカメラはAUTOにも種類があるのでHR、SNのAUTOを選んでISOを指定したらいいと思います。この作業自体は超簡単ですから^^

ISO指定が出来ないEXRAUTOをそのまま使うと、全体的に白っぽい感じになります。ダイナミックレンジが効きすぎなのかもしれないですね。

取り敢えず買って撮ってみて第一声が「真面目か！」でした。暗かったら絶対ISO感度を上げる！明暗差が大きかったら絶対ダイナミックレンジで対処する！徹底してこれです。結果「おいおいおい！」の写真になりますが、それはそれ。教えてあげれば素直に聞きます。

トイカメ風の写真が好きな人にはこれでいいと思います。かわいいし、小さいし。photoscapeやpicnikで加工すれば一瞬でトイカメです。クリスマス前だし、トイカメいいなぁって言ってる彼女にどうでしょう？ネットで探せば上記のソフトはすぐ出てきますから。で、使い方を教えて貰えたらちょっと惚れます！私なら、ですが。カメラ女子とか言ってますけど、結局加工するんだから高いのを買う必要もないかなぁって感じです。

良くもないけど悪くもないカメラです。かわいいカメラ。加工用と思えば素晴らしいカメラです。デザインと画質、携帯性を考えたら充分です。AUTOには種類があって、完全なAUTO撮影のEXR AUTO、解像度優先のHR EXR、低ノイズで夜間にいいSN EXR、ダイナミックレンジ優先のDR　EXRから選べます。個人的には完全はAUTOよりは微設定が出来るSN、HRがおすすめです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[パパ_01]

2011年12月12日 00:19 [461660-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士フイルム開発部に告ぐ

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか？

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ（室内画質、パンフのうたい文句と全然違う！）の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか？900exrユーザーを裏切ったのか？まったく意味がない。
また、充電器！なんだアレは！ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか？
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ（1/2.3インチCCD）と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり（塗りたくり。）。

富士フィルム開発部は猛省すべき。（期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。）
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も（ほぼ嘘のキャッチフレーズも）良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか？またこだわりなく割り切って使えるか？
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内