COOLPIX AW100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoshiad]

2014年7月6日 16:09 [734011-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

２年経っても全然現役

【デザイン】

仕事用のカバンに入れていますが、オレンジでよく目立ちなくす心配がありません。

【画質】

オリンパスの防水用を使っていましたが、この機種の画質が酷かったため変えたものです。
ホワイトバランスは少し赤め、露出は1/3か2/3ほど明るくなりすぎる傾向がありますが、それ以外は大満足。

【操作性】

何か振る事で色々とできるのですが、正直うっとうしいです。

【バッテリー】

自分はフラッシュ使わないので、300枚以上は楽勝です。

【携帯性】

全く問題なし。

【機能性】

手ぶれ補正がいいですね。
薄暗い程度ではぶれません。

【液晶】

可もなく不可もなく

【ホールド感】

形自体が四角いので、持ちやすいといえば持ちやすいです。

【総評】

前のオリンパスのがダメすぎた事もあり、すごく気に入っています。
起動は早く、お客さんにお送りする写真も恥ずかしくないものに仕上がります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Kom&Co.]

2014年3月18日 19:04 [699084-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水の中でも雨の中でも気にせず撮れることの嬉しさ

宮古島に行くために買った初めての防水タフネスカメラです。

水中での撮影をする為だけに買ったのですが、思った以上に良い写真が撮れたので嬉しくて日常使いでも時々活躍してくれていますし、子供に持たせても安心なので、家族中が写真の面白さを味わうのには適した機種だと思います。

少々古いモデルとなってしまっていますが、最新後継機のレンズ部が飛び出したデザインがどうにもアンバランスなので僕は買わないで当機を使い続けると思います。
ただ、長く使い続けているとシャッターボタンの防水機構部のエラストマがくたびれて来ますので、明らかな操作感ダウンがあるので、それとのバランスかなと思いますけど。

総評としましては、水中で気兼ねなく撮影出来る、この事のメリットは計り知れなく大きいですね。
画質や操作性など全ての面において万人にお勧めかというと、それはどうかは分かりませんが、少なくとも水中撮影の面白さが手に入るこのモデルはとても楽しいです。

熱帯魚のカクレクマノミなど色彩の美しい魚を追いかけて撮影し続けることの楽しさは、バッテリー持ちの良さも相まって素晴らしいものがあります。
しかし画質は、当然帰宅してからPCで詳細確認することになると思うのですが、まぁまぁプラス色合いもまぁまぁ、といったところでしょうかね。
画質が良ければ満点、ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ど田舎者]

2012年9月4日 00:57 [531126-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパスから買い換えての感想です。

仕事で使用していますので防水カメラが第一条件です。
今までは、タフ6000が2台、6020が2台、620を1台と使って来ましたが6020からSDカードに
なり使いやすくはなったのですが真っ暗な所での撮影ではシャッターが切れなかったり、
室内ではフラッシュ禁止の為にノイズが多くて高感度に強く補助光があるカメラを待って
ました所にNikonのAW100が発売されて次回のカメラ候補に入れてました。
それで安くなって来たAW100を購入にいたりましたが本日試写をしてあまりの写りの悪さに
ガックリきました。
一番高画質で撮影しましたがあまりにもピントと解像度が悪く眠い画像にガックリです（怒）
四隅も画像が流れます。
オリンパスの6000は画像が悪くガッカリでしたが6020からはそれなりに良かったです。
このクラスのカメラにそんなに高画質は求めませんがクッキリした画像であれば〇でした。
おまかせオートでの撮影でしたが、青空はまずまずと言う所ですが風景は露光オーバーに
なり画像が薄くなりますが、今夜暗い室内でISO-3200での撮影ではオリ機よりノイズが出ない。
しかし、タフ620と比べるととても現場写真意外で使う気にはなりません。
個体差が有るのかは解りませんが購入したのは失敗です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[Mr.AD]

2012年8月24日 17:05 [528787-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

子供でも簡単に水中写真

プールにて	ビーチにて	普通に撮った画質はこんな感じ

海外ビーチリゾートに行くので、水中撮影用＆子供に持たせるカメラとして急遽購入しました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
オーシャンブルーは質感も良く、海に似合っています。

【画質】
屈曲レンズであることを考えると、意外と良いです。
ですが、センサーサイズの割に、画素数が多すぎかな？ちょっとノイズが目立ちやすいです。
海の中は光が弱いので、高感度性能にもっと振ってほしいところ。
水中以外なら、普通のコンデジのほうがやはり上です。

【操作性】
一般的なコンデジと同じで、簡単です。
背面ボタンはクリック感が固めになっており、しっかり操作が分かって良く、このカメラの目的に合っています。
一方で、レリーズボタンと電源ボタンを混同しがちで、シャッターチャンスで電源を切ってしまったことが何度かありました。アウトドアのラフな扱いでもボタンの違いが分かるようにして欲しいところで１点マイナス。

【バッテリー】
予備バッテリーも買いましたが、まだ１度も出番がありません。
オートフラッシュで150枚程度は軽く行きますので、そう問題は無いでしょう。

【携帯性】
胸ポケットに入れると、ちょっと厚みを感じます。
防水・耐衝撃を考えれば優秀な部類だと思います。

【機能性】
子供が振り回していましたが、耐衝撃性、防水性はまったくOKです。
オートフラッシュも、ニコンは自然な感じで良いですね。
また、デジイチもニコンを使っているので、View NX2でファイル管理できるのも便利です。

【液晶】
これは良いです。
大きく、明るく、見やすいです！

【ホールド感】
出っ張ったところが無く、表面もツルンとしているので、よく手から滑らせてしまいます。
少し指が引っかかるところを作ってほしいですね。
レンズバリアは無いですが、引っこんでいるので、レンズに触れることはまず無い・・・はずなのですが、わが子らは指紋をベタベタつけやがったです。
ニコンさん、レンズに撥油加工してください。

【総評】
本体、ストラップ、予備バッテリー（社外品）、液晶保護フィルムを全部買って、1万9千円でおつりが来ました。
コスパ抜群で、良い夏の思い出ができました！
子供とアウトドアに行くカメラとして、おすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ＤＣＯＥφ４５]

2012年8月13日 23:45 [526375-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

工事写真機として使ってますが、goodなカメラです。

走る車中から夕焼けを撮影	１８０度パノラマ	画角端部に歪みは見えない。
左下に歪みあり	夜、室内、マクロ撮影	仕事でよくあるアングル

【デザイン】
ボタン類などのカドがはっきりとしていて、デザインの統一性があるので、
私は操作しやすくて好きです。

ただレンズがちょっと端っこ過ぎ、指がかぶることがたまにあります。

また、バッテリーのカバー開閉ダイヤルって長く使っていると、
ロック部分が磨り減って防水パッキンの押し付けが甘くなりそうな気がします。


【画質】
このカメラの方向性から画質は期待してませんでしたが、意外とイイと思います。
ノイズが気になる写真はほとんど無いです。
暗いところでの撮影で少々不満を感じることはありますが、
他のコンデジと同様レベルといったところでしょうか。

どうしても気になるほどではありませんが、画角の端部に歪みが出ます。
俯瞰気味の撮影時に足元あたりの近距離に多いような気がします。
感覚的には、２ｍ〜遠景までの斜め下向き構図の近距離部に出る気がします。

他のレビューでもあるようにピントが合わないことはたまにありますね。
私の場合は、評価を大きく下げるほど気になることではないです。


【操作性】
分かり辛いコトは無いです。誰でも使える一般的な操作系でしょう。

大きめの手の人だと右親指の操作がキツイ時もあるでしょう。（私はあります）

写真再生時に揺れただけで勝手に写真が替わる機能は、OFF設定が欲しいです。


【バッテリー】
必ず、予備電池を買いましょう。
ＧＰＳ機能を使わなくても、ちょっと使い込めば一日は持ちません。


【携帯性】
工事写真機として使っているので、両側ストラップはありがたいです。
一般の人には、少々ジャマかもしれませんが、ストラップの留め方や使い方次第で
対処できると思います。


【機能性】
撮影モードは１８種類くらいプリセットであるので十分だと思います。
私は撮影モードを使い分けるほど器用ではないので、あまり良くわかりません。

パノラマモードは１８０度と３６０度の２種類ありますが、まだ１８０度しか
使ったことはありません。
しかし、この１８０度パノラマは便利でけっこう使ってます。

ＧＰＳ機能に必要性を感じていませんでしたが、あれば便利ですね。

そういえば、手振れ補正が付いている事すら忘れてました。
忘れるくらいに自然に機能していたということでしょう。
前述ですが、マクロ時やズーム時にピントが合わないことがあります。

今のところ、防水に関して問題はありません。
現場で使っているため泥や油が付くので、家でジャブジャブ水洗い（中性洗剤含む）
してますが大丈夫でおります。

工事用カメラとしては「1280×960」モードが欲しいです。


【液晶】
とても大きくてきれいに見えます。
やはり液晶は新しいものに限ります。炎天下でもそこそこ見えてます。
この見易さのまま、５年くらい持ってくれればいいのですけど、ムリでしょうね。
工事現場で使っているワリには、今のところスリキズも付かずにいます。


【ホールド感】
まあまあです。手が滑ったりはしません。
私の手だと、動画撮影ボタンが右親指で押しづらいくらい。


【総評】
カメラとしての性能はそこそこで、全天候で使えて耐衝撃性もあるというのは
工事用カメラとしてはベストな機種です。
他メーカーの機種にも興味があるのですが、現状の価格差ほどの差が実感できる
とは思えませんので、今のところは満足度は☆５です。
機会があれば、他メーカーのタフネスカメラと比較してみたいです。

くだらないエピソードですが、
個人的に購入し仕事で使っていたのですが、打合せの資料などで活躍させていたら、
社長から「それイイな。俺の分も買っといてくれ」といわれました。
それ以来、打合せのときに社長が撮ってきた写真をチョコチョコと見せられ
現場の状況の説明をされることが多くなりました。
社長も気に入ったようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[バック・ステージトム]

2012年5月17日 22:16 [505861-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

記録用としては良いカメラです。

長野電鉄屋代線（廃線）信濃川田駅	信濃川田駅構内車両	防水でもレンズに付いた水滴は拭かないとね。

初めて実機を手にした時は見た目より軽いでした。
ストラップを首から掛けてバイクで移動でも疲れる事は無かったですし
雨に降られても気にせず移動できる事が便利です
GPS付で耐水性、動画も、まあまあ綺麗かなと、野外で色々な所で撮影して帰ってきてから画像編集していると
この画像は何処で撮った物だ？などと言う事が少なくなりました、（場所によってはロストする事がありますが）
悪い点はバッテリーのもちが悪いです、GPSをONのままで電源を入れっぱなしで１００枚ほどの撮影で３時間ほどしかもたないです、
スペアーバッテリーは必要です。

メーカへの希望としては大きくなっても良いからバッテリーの容量を２〜３倍にしてもらいたいかなと
総合評価としては２万円台で此れだけの性能があるので買って良かったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[pantagruel]

2012年3月2日 12:32 [485841-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

総合的には良いカメラだと思います。

【デザイン】
バッテリー、ＳＤカードの収納カバーのロックノブのデザイン好きです。
ストラップは、いくらＧＰＳアンテナを上に向ける方が良いと言っても首掛けタイプはどうかな？という感じがします、リストストラップと簡単に交換できれば良いですね。

【画質】
皆さんがおっしゃるように、良くはありません。
広角の周辺部の解像力、流れ、変形を感じます。
ですが、それを踏まえた上での使用をすれば、それ程不自由を感じませんでした。
【操作性】
結局のところグローブをしたままではかなり不便です。
素手で考えれば、ごく普通で可も不可もないという感じです。
【バッテリー】
試用期間が短いので何とも。
【携帯性】
私にとって大きさはベストです。
【機能性】
１０ｍ防水、ショックプルーフ、フルハイ動画、ＧＰＳ、最高のスペックだと思います。
【液晶】
文句ありません。
【ホールド感】
右手の中指の掛ける場所が無く、親指の付け根に触る部分にも配慮がありません。
全面のデザインを最優先した結果と思われますが、それを含めて作り込むのがデザインと言う物だと思いますが・・・・。
【総評】
各スペックはニコンの異端児と言えると思います。
カメラの機能自体を軽視している、という笑えない部分も含めてです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[タートルトータス]

2012年1月22日 22:39 [475106-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

動画が優れてる!!

OLYMPUSのμ 1030SWが壊れたため、リプレイスとして本機を購入。購入動機としては「1.普段使いとしてそこそこ写るもの」「2.水に濡れる撮影でも耐えられるもの」「3.値段が安いもの」でした。かなり早い段階から値段が落ちていったので、実は実機を見ないまま購入しました（現在海外に滞在しています）。

【デザイン】
日本のコンデジ一般の問題点として、商品のロゴだったり（COOLPIX）、変な機能説明を表示するのはやめてください。プロトタイプ時には優れた形態をしていたとしても、商品化した時に「ダサい」ロゴや「ムダな」機能説明のせいで萎えてしまいます。ビールじゃないんだから・・・。せめて剥がせるシールにして下さい。本機も悪しき習わしを踏襲しています。
【画質】
比較対象が3年も前に購入したOLYMPUS μ1030SWなので参考程度に。僕は十分綺麗だと感じました。一眼のサブカメラとしての使用しています。1030swがあまりにも残念な画質だったので（特に動画）。しかしiPhone4Sがいつも持ち歩いている「カメラ」だとしたら、これは普段使いできる「防水特機」という位置づけです。本気撮影はデジ一眼、または中判フィルムカメラ。
【操作性】
特に問題はありません。
【バッテリー】
今のところ問題はありません。自分の使い方では十分です。ただし、バッテリーもチャージャーも小さいのにメガネコードがやたらでかくて長い!!じゃまです。ACアダプタ直結プラグを買わねばな、と思っていますが、チャージャーにコンセントくらいつけられたと思いますが？？
【携帯性】
携帯性は良いです。この種のカメラではストラップ取り付け金具が１つのものが多いと思います。本機は二つあるので、首から掛けたり、たすき掛けでも携帯できます。また非常に軽く作られているので（言い換えればばプッチッキー笑）、重量も気になりません。ただしあくまで本体のみでの携帯性です！
【機能性】
マニュアルモードなど自分でもう少しいじって撮影出来れば良いのですが、まぁ割り切りも必要でしょう。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
オリンパスのOEMかな？というくらい似ていて、前機種も撮影時、左側にレンズがあったので違和感なく使っています。

【総評】
色々書きましたが、写りは本当に良くなっていたので（1030swと比べて）愛着がわきそうです。機材の扱いが荒いので、タフさも役にたってくれると思います。以上、コンデジに最上の画質を求める向きには不適かも知れませんが、役割がはっきりしているカメラなので、利用シーンを思い描いてから購入検討されてはいかがでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[きむぴー]

2011年10月17日 14:43 [447558-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

NIKONなのに

GPS内蔵カメラとしてはカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H20GSR からの２代目となります。
EX-H20Gがゲリラ豪雨でお亡くなりなったので、新たに防水付きということで、こちらを購入しました。

GPSの感度は悪くなく、カシオなみに実用的であります。
バッテリーに関しては１日持ちません。朝、８時から使い始めて、夕方３時にはなくなります。
EX-H20Gは同じ利用で夜９時までもつ感じ。仕事で使っているので、一日150枚ほどとるイメージです。正直、AW100は肝心なときに使えなくなる感じ。

また、GPSログもログ取得をしても、保存しないとログが見れず不便。EX-H20Gはログも表示されているので移動なんかがわかります。

レンズの位置が左上にあるので、ストラップや指かぶりしやすくこのタイプのデザインは使いにくいです。私の機種は周辺の暗さとか流れはなかったのですが、その代わりレンズが曇ります。防水なのになんか怪しい。曇るのはきまって左上になります。ニッコールレンズを歌ってますが、さほどきれいではありません。絵も眠い感じです。画質はこのみもあるかな。

EX-H20Gが雨で壊れたので、本機を購入しましたが、正直買って後悔しました。これであれば、EX-H20Gをもう1台購入した方がよいです。

コンデジは初めてニコンを購入しましたが、がっかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他