COOLPIX AW100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ど田舎者]

2012年9月4日 00:57 [531126-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパスから買い換えての感想です。

仕事で使用していますので防水カメラが第一条件です。
今までは、タフ6000が2台、6020が2台、620を1台と使って来ましたが6020からSDカードに
なり使いやすくはなったのですが真っ暗な所での撮影ではシャッターが切れなかったり、
室内ではフラッシュ禁止の為にノイズが多くて高感度に強く補助光があるカメラを待って
ました所にNikonのAW100が発売されて次回のカメラ候補に入れてました。
それで安くなって来たAW100を購入にいたりましたが本日試写をしてあまりの写りの悪さに
ガックリきました。
一番高画質で撮影しましたがあまりにもピントと解像度が悪く眠い画像にガックリです（怒）
四隅も画像が流れます。
オリンパスの6000は画像が悪くガッカリでしたが6020からはそれなりに良かったです。
このクラスのカメラにそんなに高画質は求めませんがクッキリした画像であれば〇でした。
おまかせオートでの撮影でしたが、青空はまずまずと言う所ですが風景は露光オーバーに
なり画像が薄くなりますが、今夜暗い室内でISO-3200での撮影ではオリ機よりノイズが出ない。
しかし、タフ620と比べるととても現場写真意外で使う気にはなりません。
個体差が有るのかは解りませんが購入したのは失敗です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[こなっぺ]

2012年4月29日 20:41 [501157-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高じゃないかな☆

タフネスカメラを各社と比べて　行き着いた所がこの　ニコンＡＷ１００でした。
一番の良かった点は、非常に押し易いシャッターボタン、液晶が３インチと非常に見易い所。そして何と言っても、さすがカメラメーカー、カシャカシャとストレス無く撮影出来ます。日中撮影しましたが、撮影してから次の撮影までのタイムラグが殆ど感じられない位のレベルだと思います。　ただ一つだけ気になったのは、室内撮影は連射合成機能があった方が、ノイズの発生は少ないように感じました。次期モデルには是非とも、連射合成機能と更なるンズの明るさのアップを期待しています。　　その他殆どは、十分満足です。　末永く使いたいカメラにしていこうと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[gutugutu]

2012年4月3日 13:01 [494554-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

体験ダイビングで最高

あくまで海用として買っています。画質は私には必要十分、元々落ち着きがないのでピント外すほうが多いし。何といっても体験ダイビングでの水中動画は圧巻でした。しっかり撮れていてホント満足です。あとバッテリーがかなり持つ感じ。またP300ほどではないですがそこそこサクサク起動撮影できます。ストレスは無かったです。買ってよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[きむぴー]

2011年10月17日 14:43 [447558-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

NIKONなのに

GPS内蔵カメラとしてはカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H20GSR からの２代目となります。
EX-H20Gがゲリラ豪雨でお亡くなりなったので、新たに防水付きということで、こちらを購入しました。

GPSの感度は悪くなく、カシオなみに実用的であります。
バッテリーに関しては１日持ちません。朝、８時から使い始めて、夕方３時にはなくなります。
EX-H20Gは同じ利用で夜９時までもつ感じ。仕事で使っているので、一日150枚ほどとるイメージです。正直、AW100は肝心なときに使えなくなる感じ。

また、GPSログもログ取得をしても、保存しないとログが見れず不便。EX-H20Gはログも表示されているので移動なんかがわかります。

レンズの位置が左上にあるので、ストラップや指かぶりしやすくこのタイプのデザインは使いにくいです。私の機種は周辺の暗さとか流れはなかったのですが、その代わりレンズが曇ります。防水なのになんか怪しい。曇るのはきまって左上になります。ニッコールレンズを歌ってますが、さほどきれいではありません。絵も眠い感じです。画質はこのみもあるかな。

EX-H20Gが雨で壊れたので、本機を購入しましたが、正直買って後悔しました。これであれば、EX-H20Gをもう1台購入した方がよいです。

コンデジは初めてニコンを購入しましたが、がっかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[FZ-traveler]

2011年9月26日 14:56 [442644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想以上に良かったです。

【デザイン】オレンジが日の光の中ではとてもきれいでした。ホールド感も良いです。ただ、気をつけないと左人差し指が写る事があります。
【画質】画面中央はピントも合い、ホワイトバランスも良好でした。
【操作性】電源ボタンとレリーズ（シャッター）の位置関係が絶妙で、被写体発見→電源オン→シャッターを押すの動作が３秒で出来ます。メニュー操作も良く考えられています。
【バッテリー】GPS をオンにして動画まで摂っていると、夕方にはバッテリー交換が必要になります。建物内でGPSをこまめに切る（画像にGPS情報をつけない）と普通の人なら１日持ちます。がんがんとる人はもちろん予備のバッテリーが必要。
【携帯性】小型カメラケースを腰のベルトに通して身軽です。
【機能性】手ぶれ補正は強力だと思います。かんたんパノラマは拡大するとコンピュータが一生懸命仕事をした痕跡がみえますが、雰囲気は楽しめます。動画は画質もよくステレオです。遺跡紹介ビデオなども良く取れます。
【GPS】イスラエルの地図も拡大すると村の道路まで白線が書かれており、主要なキブツの名前も入っていたのでどこで撮ったかその場で分かりました。バスの車窓からはGPS補足は半々ですが、どの道を通ったか記録に残ります。
【液晶】きれいです。言うことありません。
【ホールド感】良いです。でこぼこが無くてもすべることはありません。

ときどき、ズームボタンの反応が鈍くなることがありますが、内蔵なのでやむをえないのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内