COOLPIX AW100 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

COOLPIX AW100 の後に発売された製品COOLPIX AW100とCOOLPIX AW110を比較する

COOLPIX AW110
COOLPIX AW110COOLPIX AW110COOLPIX AW110COOLPIX AW110COOLPIX AW110

COOLPIX AW110

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 3月 8日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:250枚 防水カメラ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX AW100の価格比較
  • COOLPIX AW100の中古価格比較
  • COOLPIX AW100の買取価格
  • COOLPIX AW100のスペック・仕様
  • COOLPIX AW100の純正オプション
  • COOLPIX AW100のレビュー
  • COOLPIX AW100のクチコミ
  • COOLPIX AW100の画像・動画
  • COOLPIX AW100のピックアップリスト
  • COOLPIX AW100のオークション

COOLPIX AW100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [サンシャインオレンジ] 発売日:2011年 9月 8日

  • COOLPIX AW100の価格比較
  • COOLPIX AW100の中古価格比較
  • COOLPIX AW100の買取価格
  • COOLPIX AW100のスペック・仕様
  • COOLPIX AW100の純正オプション
  • COOLPIX AW100のレビュー
  • COOLPIX AW100のクチコミ
  • COOLPIX AW100の画像・動画
  • COOLPIX AW100のピックアップリスト
  • COOLPIX AW100のオークション

COOLPIX AW100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:4.34
集計対象38件 / 総投稿数38
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.37 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.52 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.74 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.99 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.93 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.66 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX AW100のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

カビバララさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

購入から約一年半、2シーズンめのこの夏で液晶に水が入ったらしく、電源が入らなくなりました(ー ー;)
前のオリンパスがやはりすぐに水が入ってダメになったのでニコンブランドに期待したのですが…
水深一メートル程度での利用だったのですが残念です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yoshiadさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
40件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

仕事用のカバンに入れていますが、オレンジでよく目立ちなくす心配がありません。

【画質】

オリンパスの防水用を使っていましたが、この機種の画質が酷かったため変えたものです。
ホワイトバランスは少し赤め、露出は1/3か2/3ほど明るくなりすぎる傾向がありますが、それ以外は大満足。

【操作性】

何か振る事で色々とできるのですが、正直うっとうしいです。

【バッテリー】

自分はフラッシュ使わないので、300枚以上は楽勝です。

【携帯性】

全く問題なし。

【機能性】

手ぶれ補正がいいですね。
薄暗い程度ではぶれません。

【液晶】

可もなく不可もなく

【ホールド感】

形自体が四角いので、持ちやすいといえば持ちやすいです。

【総評】

前のオリンパスのがダメすぎた事もあり、すごく気に入っています。
起動は早く、お客さんにお送りする写真も恥ずかしくないものに仕上がります。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kom&Co.さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

宮古島に行くために買った初めての防水タフネスカメラです。

水中での撮影をする為だけに買ったのですが、思った以上に良い写真が撮れたので嬉しくて日常使いでも時々活躍してくれていますし、子供に持たせても安心なので、家族中が写真の面白さを味わうのには適した機種だと思います。

少々古いモデルとなってしまっていますが、最新後継機のレンズ部が飛び出したデザインがどうにもアンバランスなので僕は買わないで当機を使い続けると思います。
ただ、長く使い続けているとシャッターボタンの防水機構部のエラストマがくたびれて来ますので、明らかな操作感ダウンがあるので、それとのバランスかなと思いますけど。

総評としましては、水中で気兼ねなく撮影出来る、この事のメリットは計り知れなく大きいですね。
画質や操作性など全ての面において万人にお勧めかというと、それはどうかは分かりませんが、少なくとも水中撮影の面白さが手に入るこのモデルはとても楽しいです。

熱帯魚のカクレクマノミなど色彩の美しい魚を追いかけて撮影し続けることの楽しさは、バッテリー持ちの良さも相まって素晴らしいものがあります。
しかし画質は、当然帰宅してからPCで詳細確認することになると思うのですが、まぁまぁプラス色合いもまぁまぁ、といったところでしょうかね。
画質が良ければ満点、ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VFR800vtecさん

  • レビュー投稿数:141件
  • 累計支持数:389人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
9件
7件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
12件
0件
ノートパソコン
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種熊本 天空の道
別機種Nikonが偶然三台
 

熊本 天空の道

Nikonが偶然三台

 

パナソニック LUMIX DMC-FT3 から買い替えです

GPS機能を使うならNikonが秒速測位です

A-GPSファイルダウンロードを更新して7日間という
面倒くさい&期間限定ですが待ち時間なしで記録撮影できるのは秀逸です

防水機能は◎
バイク旅使用ですがグローブを付けたままでは操作困難です 残念
DMC-FT3はグローブしてても問題無し 露出変更も使いやすかったです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

米村動画さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 カメラのモニターで見ると(撮影中・再生中)明るく撮れてるのに、
パソコンで見ると、暗い画像になる。

※ただしニコンのソフトで、パソコン再生する分にはカメラモニター同様の明るい画像で見れるが、編集すると暗い画像になる。

それ以外は、そこそこ気に入ってるので悔やまれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

てらやんBさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種雪山
   

雪山

   

【デザイン】
アウトドア用に持ち出すので、一番目立つオレンジにしました。デザインはシンプルで丸みがあるので私好みです。飽きがこないまとまった印象があります。

【画質】
オートフォーカスが優れているので動きの速い被写体でも比較的綺麗に撮れると思います。色彩は少し白っぽい感じになりますが、アウトドア用であれば全然気になりません。

【操作性】
細かい設定をするときは小さいボタンを操作しないといけないので少し難がありますが、振って操作する設定にしておけば、スノボのグローブを着用したままでも操作できるので良いと思います。(いちいちグローブを外すのがめんどくさいので手が冷たくならずに済みました)

【バッテリー】
GPSログ設定にすると、バッテリーの減りがめちゃくちゃ早いですが、普通に使うと1日はもつと思います。雪山に行く時は著しく減りが早いので、予備バッテリーはあと2個くらいはいるかと思います。

【携帯性】
すこし大き目ですが、とても軽いです!

【機能性】
パノラマ機能や夜景モードやハイビジョン動画など今あるコンデジの機能はすべておさえているので、後悔ないと思います。

【液晶】
画面が大きいので良いと思います。

【ホールド感】
最近のコンデジは小さくて薄くなってきましたが、AW100はすこし大き目なので、片手で撮影するときはこれくらいがちょうどよいと思います。

【総評】
防水なのでアウトドアには持っていきやすいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メイツ星人さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
21件
スマートフォン
2件
10件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

自分もバイクツーリング用です。以前はオリンパスの720SWでした。
画質についてはどちらがいいというより、それぞれの個性があるという感じです。
自分的には悪くないと思います。

大きめのシャッターボタンでグローブしたままで写真が撮れます。720SWはマクロ時に設定する必要がありましたが、AW100は近づければ自動でマクロになるので使いやすい。

走行ログはmap60csxで取っているのでカメラにGPS機能は必要ないと思っていましたが、パソコン上でどこで撮ったかわかるのは便利。またカメラを向けた方角がわかるのも面白い。

フィルムカメラのように写真に日付と時刻が写せるのはありがたい。写真を見ただけでいつ何時に撮ったのかがわかる。

賛否両論ある両吊りタイプのストラップだが、自分はこの方がいい。かつてフジの生活防水カメラHD-Sを首からぶらさげてツーリングしていた。AW100もそうして使っている。

やはりバイクでツーリングする人間にとっては防水、堅牢、耐低温はありがたい。
オレンジ色も気に入っている。ツーリングの記録を撮る、というのには最適なカメラだと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

angel-kunさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
8件
バイク(本体)
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】可もなく不可もなくといった感じです。前機種のPanasonic FT2と全体の感じが似ているようで違和感はありません。ただカモ柄は他ではあまり見かけることがないので、けっこう気に入ってます。
    
【画質】ほかの方も言っているように、あまりいいとは言えないようです。数年前に購入したFT2より劣るような気がします。しかし購入理由がツーリング時のログ取得と撮影場所の記録でしたので、大した問題にはなりません。

【操作性】コンデジとしてはこんなものでしょう。

【バッテリー】ツーリング中、朝から晩までログ記録を撮り続けて、撮影も数枚から数十枚行っても、半分以上残っているようです。日帰りがほとんどですので、そのような使い方でしたら何の問題もありません。

【携帯性】ツーリング中はバイクのバッグに入れてますので、これも問題にはなりません。

【機能性】ツーリングではけっこうな山奥に行くことが多く、ここはと思う様々な場所で撮影しますが、場所によってはかなり似た風景になるので、後日どこで撮ったのかわからなくなることがしばしばでした。しかしAW100を使用するようになってからもちろんそのようなことはありません。時間が経って記憶が薄れれば薄れるほど、その効果は大きくなるでしょう。GPSの測位もけっこう早いですし、ログの取得も1分ごとに行っているらしく高速ではゆるいカーブなどではいきなりワープして直線で表示されてしまいますが、全体の走った軌跡はばっちり記録されているので、これもまた十分に実用に耐えます。
余談ですがEye-fiとの相性も問題ないようで、撮った画像は瞬時に一緒に携帯しているタブレットに送信してくれます。

【液晶】コンデジとしては普通です。

【総評】発売当初は4万円くらいしたようですが、現在は1万6千円ほど。画質云々の問題は確かにありますが、本当に綺麗な画を撮りたい時は一眼レフを使えば良いことで、私のようにツーリングに限った使用法でしたら対衝撃性や防水性などこのカメラは本当に最適だと思います。コスパを考えれば特に文句を言う気にはなりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ど田舎者さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
492件
レンズ
7件
284件
デジタルカメラ
8件
43件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

仕事で使用していますので防水カメラが第一条件です。
今までは、タフ6000が2台、6020が2台、620を1台と使って来ましたが6020からSDカードに
なり使いやすくはなったのですが真っ暗な所での撮影ではシャッターが切れなかったり、
室内ではフラッシュ禁止の為にノイズが多くて高感度に強く補助光があるカメラを待って
ました所にNikonのAW100が発売されて次回のカメラ候補に入れてました。
それで安くなって来たAW100を購入にいたりましたが本日試写をしてあまりの写りの悪さに
ガックリきました。
一番高画質で撮影しましたがあまりにもピントと解像度が悪く眠い画像にガックリです(怒)
四隅も画像が流れます。
オリンパスの6000は画像が悪くガッカリでしたが6020からはそれなりに良かったです。
このクラスのカメラにそんなに高画質は求めませんがクッキリした画像であれば〇でした。
おまかせオートでの撮影でしたが、青空はまずまずと言う所ですが風景は露光オーバーに
なり画像が薄くなりますが、今夜暗い室内でISO-3200での撮影ではオリ機よりノイズが出ない。
しかし、タフ620と比べるととても現場写真意外で使う気にはなりません。
個体差が有るのかは解りませんが購入したのは失敗です。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まとりっくす99さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
343件
デジタルカメラ
2件
9件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

Coolpix4300の色調が気に入っていて、その後継機を探して、ようやく見つけたモデルです。ニコン特有の奥行き感のある色あいは申し分ありません。デフォルトはかなり強いワイド画面ですが、画面にゆがみがありません。よく補正されています。

ただし、いくつか注意していないと残念な写真になってしまいます。以下はレビューというよりは、私を含めたユーザーへの覚書ですが。

・画像のサイズの選択に、16Mと16M★がありますが 16M★ が高画質モードです。工場出荷は16Mになっています。そのままでは、ひどい低画質になってしまいます。
・AFエリアの選択は、オートでは目標物にピントが合わないことが多いようです。マニュアルか、中央で使うのが無難です。
・撮影モードは、オートだとやや明るすぎで、明るいほうの色がつぶれたり、白けたりします。明るさ設定を-0.3ぐらいに設定すると良いようです。らくらくオートやシーンではこの傾向はありませんから、普段はらくらくオートがよいかもしれません。
・A-GPSは、ぜひインストールしましょう。7日しか持ちませんが、処理が速くなり電池の持ちも良くなります。
・手ぶれ補正は、ほとんど揺れていない状態でないと効きません。揺れないようにしっかり持って、そのうえで小さな揺れだけ手ぶれ補正で取り除くという使い方です。
・レンズ窓の汚れには注意しましょう。簡単に触ってしまう位置にあるので汚れがちですが、当然ながら画質に影響します。
・暗い部分にノイズが出ますが、Coolpix4300も同じ傾向があるので、これは仕方ないようです。

最後に、カモフラージュ色は、ほんとにカモフラージュ効果が大きくて、散らかった机の上に置くと、どこに置いたのか分からなくなります。部屋が散らかっている人は別のカラーにしましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

のりさま1966さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例

当機種とりあえず一枚...
   

とりあえず一枚...

   

夏の帰省時に海中撮影したくて購入。

【デザイン】
フォレストカムフラージュが人気のようですが、山での利用ではないので海ならオーシャンブルーいいと思います。
ただ、本体の傷とか気にするのであればマット使用のフォレストカムフラージュいいと思います。まぁ好みです。

【画質】
デジカメは一眼「D90」持ってますが、正直プリントはいつもL版か2L、A4なんて出力しない。
なので画質は十分です。
よくカメラ購入の際に画素数を気にする方いますが、今のデジカメ、携帯、スマホの画素数なら十分です。
いい写真撮りたければ、一眼購入し、レンズに金かけて、数多く撮るしかないです。

【操作性】
説明書はGPSの切り替え方程度見ました。基本的に初心者でなければ直ぐに使えます。
携帯電話、スマホレベルです。

【バッテリー】
それなりです。Flash撮影、動画、再生多ければ減りは早いですが、使い方で違ってくるので、評価できません。
電化製品は初期不良でなければ同じでしょうが、液晶画面に残量出るので、常に確認して必要なら充電、必要なら予備購入は利用後の個人判断ってところでしょうか。

比較はメーカサイトで...
(利用度合いに個人差あるのでこんな書き方ですいません)

【携帯性】
コンデジですから大きさ含め他のメーカと差はないと感じます。

【機能性】
本機の購入目的は水中撮影。
他社でも何機種かあると思いますが、使った事ないので比較はできません。

最初は本当に水に入れて大丈夫か不安ですが、水中撮影問題なく使えます。
金魚の水槽でTestし、今年の帰省で海で使ってみました。
十分満足です。
注意点は、夏など海と陸地で温度差があると結構曇ります。

一眼でもそうですが、熱帯植物園とか外気と温度差、(湿気)に差があるとレンズ曇りますよね。
撮影時は事前にレンズ状態確認。防水なので外側レンズと中のレンズがおそらく二重になっているので拭けない。
曇っているようなら利用したい外気に慣らして使う。

まぁカメラ扱う上で曇りは仕方ないですが、いざ、撮影したい時に曇ってたらイラつきます。
曇り止めができれば最高です。

GPSですが、カメラで初めて使いましたが、いいですね。
屋内ではダメな場合が多いですが、屋外であればバッチリです。
アウトドア派で、ログとりたい人には十分いいと思います。
専門機器ではないのでないけど、本体で地図表示できますので面白いです。

【液晶】
こんなもんでしょう。
本当は液晶保護フィルム購入したかったのですが間に合わずそのまま利用。
海で利用したので、落としたりしてないですが、結構傷付いちゃった。
液晶保護フィルムは同時購入をお勧めします。

【ホールド感】
手袋とかしないので、今のところ問題ないです。
コンデジですのでこんなもんでしょう。


【満足度】
最安値で2万しないので、ひと夏で壊れてもいいやくらいで購入できます。

本当に綺麗な写真撮りたいなら、デジイチ、ミラーレスにハウジングでしょうが、十分です。

画像はPhotohitoにUPしてますので参考にご覧ください。

画像管理はViewNX2で簡単に管理でき、動画は付属のソフトへの連携も十分です。

参考にNikon MyPictureTownに動画UPしてます。

リンクは以下からどうぞ
http://plaza.rakuten.co.jp/norisama/diary/201208190001/


UPした動画はPCで編集(付属ソフト)で作成しましたが、PC持ってない方やPCでの知識なくても付属のケーブルで撮った写真、動画はテレビの外部入力に接続すれば簡単に見れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でべちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
無難なデザインです。構えた時、レンズに手が掛からないのでいいと思います。

【画質】
発色はやや作った感じがしますが、十分です。

【操作性】
あまり操作するメニューはありません。子供のすぐに使っていたので判り易いと思います。

【バッテリー】
GPSをONでも消耗は激しくありません。

【携帯性】
コンパクトで、2点吊り下げのストラップなのでアウトドアには良いです。

【機能性】
GPSの感度が悪いです。登山ではほとんど受信できませんでした。
海でも使いましたが、防水は面白いです。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
少しすべる感じがしますが良いです。レンズに手も掛かりません。

【総評】
登山では役に立ちませんでしたが、GPS世界地図表示はきっと海外で役立つと信じてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たとるがーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

再生する

製品紹介・使用例
水中で魚を撮影しました

当機種グアムのビーチです
当機種水中です
当機種えさをあげると魚が寄ってきます

グアムのビーチです

水中です

えさをあげると魚が寄ってきます

当機種クローズアップ
当機種オリジナル画像
当機種フィルター効果:かすみ取り

クローズアップ

オリジナル画像

フィルター効果:かすみ取り

ヨドバシAkibaで\20,000−\1,500(下取り)=\18,500にポイント10%で購入しました。下取りカメラは壊れていてもOKでした。(トイカメラや使い捨てカメラは不可です)
色は白を選択しました。


【デザイン】
金属的な感じがしないデザインですが、安っぽくはありません。「タフに使える道具」という雰囲気はでていると思います。

【画質】
特に広角域で画像周囲が流れる傾向はありますし、収差や光量落ちもあります。EDレンズを採用し、「NIKKOR」を冠しているからにはもう少しがんばってほしい気がしますが、中央付近の解像度はこの種の屈曲光学系コンパクトデジカメの画質としては十分なのではないかと思います。
しかしレンズの暗さ(f/3.9−f/4.8)は少し気になります。暗所でのフラッシュなしは厳しいですね、VRで手ブレはおさえられても、被写体ブレは多くなりがちです。ですが望遠側は他機種と比べて暗いというわけではないようです。

高感度撮影時の画質ですが、詳細な描写はやや失われ、ややカラーバランスも崩れますがこれは納得すべき範囲でしょう。ノイズについては、コンパクトデジカメにそこまでの画質を求めていないためもありますが、あまり気になりません。裏面照射CMOSの効果なのか画像処理エンジンの効果かはわかりませんが、むしろ小さな画像素子に1,600万画素を詰め込んだわりには意外にがんばっている感もあります。

ただ個人的に1,600万画素は過剰であると思っています。通常はファイルサイズを落として使用することがほとんどです。

動画は満足できるものです、動画撮影時のオートフォーカスも、さほど素早くはないのでしょうが十分に実用に耐えます。

【操作性】
各ボタンがやや小さく固めなので、押しにくい場合があります。爪の長い女性にはちょっと操作しづらいかもしれません。特にズームボタンは頻繁に使うので、もう少し大きいとよいと思います。

全体的なレスポンスは良好で不満はありません、電源Onから撮影までのタイムラグも気になりません。ただ、撮影シーン選択メニューのレスポンスだけが微妙に鈍いようで、少しとまどいます。

操作性については、マニュアルモードや絞り優先・シャッター優先モードなどはありませんのでほとんどオートモードで撮影することになるとおもいます。複雑なメニューではありませんし操作や設定であまり悩むことはありません。

【バッテリー】
フル充電時から、静止画約300枚、動画約10分撮影できました。個人的には満足できます。
(フラッシュ使用なし・GPSはOFFで撮影)

【携帯性】
一般的なコンパクトデジカメと比較するとやや大きいですが、他の防水デジカメと比較して特別大きいわけではなく、特別重いわけではありません。凹凸が少なく、丸みのある形状なので、服のポケットからの出し入れはスムーズです。

付属のストラップは「両つり」用ですので好みが分かれると思います。またこのストラップは「陸上専用」であり、水中では使用しないよう説明があります。もっともこのストラップのままで水中にカメラを持ち込むのは心許ないです。

【機能性】
必要な機能は備えていると思います。
らくらくオート撮影モードでは、被写体に応じてクローズアップや風景、ポートレート、逆光などに設定を変えてくれますので、常にらくらくオート撮影モードにしておけばたいていの場合対応できます。らくらくオート撮影モードで水中にはいると自動的に水中モードに切り替わるのは便利です。

フィルター効果も意外に楽しめます。水中で撮影した画像に「かすみ取り」をかけるとすっきりとした印象になります。

手ぶれ補正は普段は効果があるのかどうかわかりませんが、手ぶれ補正のないカメラと撮り比べるとその効果を十分感じます。
GPS機能はまだ使用しておりません。

【液晶】
3インチ・46万画素であり、大きさ、解像度、明るさも必要十分だと思います。不満は感じません。

【ホールド感】
右手は親指のポジションもあり、問題ないのですが、左手はどのように持っていいのか慣れるまで迷います。左手で深めに持とうとした場合、左手人さし指をカメラ上面部に持ってこないと人さし指が写り込みやすく、人さし指をカメラ上面に持ってくると、今度は中指が写り込んだりします。
屈曲光学系でレンズが左上方に位置している限りはしょうがないですね。

【総評】
防水カメラということで、我慢しなければならないことが多くあると思っていたため、実際に購入して初めて「意外に使えて楽しめる」ことがわかりました。もちろん不満点はありますが、それでも購入してよかったと思えます。

少し残念なのがレンズまわりでしょうか。f/1.8とは言いませんが、f/2.8ぐらいの明るいシャープなレンズが搭載されていれば、評価はかなり高まると思います。ただレンズについては他社の防水モデルも同様な仕様ですし、実売価格を考えれば納得するべきものでしょう。

発売から時間が経過しているためなのか、あまり人気がないためなのかはわかりませんが、価格もこなれていますので、多少のキズや落下は気にしないで、「海・山・プールで使い倒す」目的であればおすすめできますし、そのような「遊びに行くときの道具の一つ」として家族や友人との写真をたくさん撮るという使い方がふさわしいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sincostauさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

こどもとの水遊びの際の撮影にはもってこいのカメラと感じてい
ます。これからの季節(夏には)活躍しそうです。

もともと高画質を追求するような仕様ではないと思っていました
ので、金額/機能/デザインなどを考慮すると、多様な目的に遊
び心を加味できるカメラと思います。動く対象には結構弱いと感
じますが、ばしゃばしゃ撮って、当たりを捜すとう使い方をすれ
ば問題ありません。

防水/タフネス領域のデジカメの購入は初めてですので、もっと
良い機種があるのかも知れませんが、総合的には満足できるカメ
ラです。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

木火土金水さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
7件
ノートパソコン
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

以前から欲しかった防水カメラ。
カタログスペックも高いし、レビュー結果も全体的に好評、値段も安かったので買ってみました。
他の候補も何機種かかりましたが、決め手は「Niconだから」。昔、貧乏学生だった頃はNiconの一眼は高嶺の花。今では一眼レフを使うような写真は撮らなくなりましたが、デジカメでいいから「1台くらいはNiconが欲しい」という実に下らない理由。

見た目より軽くて、ホールド感もよい。操作もしやすい・・・と言うより何もする事が無いウルトラバカチョンカメラ。早速2日程、野外で撮影してみました。
GPSはすぐに衛星を捕まえてレスポンス十分。方位磁石と地図までついていて、ログ表示もまあまあ。でも、地図は精度が粗く、山歩きには使えません。現在地の座標も出てこないので、街中から外れると、何処にいるのかさっぱりわかりません。ログ表示のオマケ程度で考えておいた方がいいでしょう。GPSをONにしてログを取り続けたのがいけなかったのか、バッテリーは1日程度しか持ちません。旅行で使う場合は予備バッテリーがあった方が良いと思われます。
肝心の画質ですが、撮った画像を見ると、何か違和感があります。
原因の一つ目は、変な輪郭強調でもされているのかエッジ部分の色合いが不自然になっていること。でも、これは仕様でしょうし、そんなに大きな問題ではありません。
原因の二つ目。ピントが甘いこと・・・これは大きな問題です。カタログスペックは16Mピクセルですが、ピントが甘いので実力は4Mピクセル程度です。
帰ってから、色々な対象を撮影してみましたが、ピントずれには傾向があるようです。
@ズームを使うとピントがずれやすい。
Aピントがずれやすいものと、そうでないものがあるようですが、白地に書かれた明確な文字でもズームするとピントがずれます。
B一旦、ピントが合う場合もありますが、その後にピントをずらしてフォーカスが正常終了します。
ピントが合わなければその場で気付くのですが、いかにも正常にピント合わせが出来た様な挙動をするので、後から???となる訳です。
そもそも、フォーカス自体が苦手なようで、他社のデジカメでは簡単にピントが合う対象でも、このデジカメではいつまでたってもピントが合わない事もかなりありました。

今まで使っていたソニーやパナソニックのデジカメでは、この様な事は一度も無かったので、故障かと思いネットで調べてみると、「ピントが甘い」「ピントが合わない」「解像度が低い」といった話が結構ありました。しかもAW100だけの問題では無いようです。おまけにNiconに問い合わせると、「仕様です」の一言で片付けられたとか。

ズームを使わなければ問題とはならなさそうなので、もうしばらく使ってみますが、我慢できなければ買い替えを考えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX AW100のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX AW100
ニコン

COOLPIX AW100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月 8日

COOLPIX AW100をお気に入り製品に追加する <301

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX AW100の評価対象製品を選択してください。(全4件)

COOLPIX AW100 [サンシャインオレンジ] サンシャインオレンジ

COOLPIX AW100 [サンシャインオレンジ]

COOLPIX AW100 [サンシャインオレンジ]のレビューを書く
COOLPIX AW100 [フォレストカムフラージュ] フォレストカムフラージュ

COOLPIX AW100 [フォレストカムフラージュ]

COOLPIX AW100 [フォレストカムフラージュ]のレビューを書く
COOLPIX AW100 [オーシャンブルー] オーシャンブルー

COOLPIX AW100 [オーシャンブルー]

COOLPIX AW100 [オーシャンブルー]のレビューを書く
COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト] ナチュラルホワイト

COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]

COOLPIX AW100 [ナチュラルホワイト]のレビューを書く

閉じる