COOLPIX AW100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VFR800vtec]

2013年5月26日 22:03 [598630-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

GPS機能を使うならNikon

熊本　天空の道	Nikonが偶然三台

パナソニック LUMIX DMC-FT3　から買い替えです

GPS機能を使うならNikonが秒速測位です

A-GPSファイルダウンロードを更新して7日間という
面倒くさい＆期間限定ですが待ち時間なしで記録撮影できるのは秀逸です

防水機能は◎
バイク旅使用ですがグローブを付けたままでは操作困難です　残念
DMC-FT3はグローブしてても問題無し　露出変更も使いやすかったです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[lain_i]

2012年10月31日 11:40 [543867-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

思っていたほど悪くはない

前評判から画質に期待はしていなかったものの、それ程悪くはないという印象でした
ただしアップロードしている写真の通り、拡大すると色のにじみがあったり、輪郭が甘かったりはあります
センサーサイズの関係上これは仕方のない事かもしれません

レンズシフトの手振れ防止機能付きの機種ですが、歩きながらや軽く手持ちで撮影すると普通にブレます
光学ズームを最大まで効かせた場合、ほぼ手ブレ補正の効果は無くなります
この辺りはテクニックでカバーする必要がありそうです

百枚ほど撮影しての印象ですが、2〜3メートル先を撮影する単焦点として使用するとそこそこ綺麗に撮れる印象でした
逆にそれ以上遠距離を撮影しようとすると、急にピントが合い辛くなったりブレやすくなったり、ノイズが目立つようになる雰囲気があります
スペックから考えてもこんなものでしょう

アウトドア用、もしくは悪天候時のサブ用途として利用するのなら十分選択肢には入るかと思います
ただしメインでこれ一台で回していくと不満が残るかもしれません

本機で同価格帯のコンデジと同じくらい綺麗に撮影するには技術力が要求されます
あらゆる意味で素人向きではなく、予備として非常時のために持っておくと安心、といった用途向きの機種だと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[てらやん�B]

2012年10月7日 16:44 [538425-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

アウトドア用に

雪山

【デザイン】
アウトドア用に持ち出すので、一番目立つオレンジにしました。デザインはシンプルで丸みがあるので私好みです。飽きがこないまとまった印象があります。

【画質】
オートフォーカスが優れているので動きの速い被写体でも比較的綺麗に撮れると思います。色彩は少し白っぽい感じになりますが、アウトドア用であれば全然気になりません。

【操作性】
細かい設定をするときは小さいボタンを操作しないといけないので少し難がありますが、振って操作する設定にしておけば、スノボのグローブを着用したままでも操作できるので良いと思います。（いちいちグローブを外すのがめんどくさいので手が冷たくならずに済みました）

【バッテリー】
ＧＰＳログ設定にすると、バッテリーの減りがめちゃくちゃ早いですが、普通に使うと１日はもつと思います。雪山に行く時は著しく減りが早いので、予備バッテリーはあと２個くらいはいるかと思います。

【携帯性】
すこし大き目ですが、とても軽いです！

【機能性】
パノラマ機能や夜景モードやハイビジョン動画など今あるコンデジの機能はすべておさえているので、後悔ないと思います。

【液晶】
画面が大きいので良いと思います。

【ホールド感】
最近のコンデジは小さくて薄くなってきましたが、ＡＷ１００はすこし大き目なので、片手で撮影するときはこれくらいがちょうどよいと思います。

【総評】
防水なのでアウトドアには持っていきやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

[ど田舎者]

2012年9月4日 00:57 [531126-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパスから買い換えての感想です。

仕事で使用していますので防水カメラが第一条件です。
今までは、タフ6000が2台、6020が2台、620を1台と使って来ましたが6020からSDカードに
なり使いやすくはなったのですが真っ暗な所での撮影ではシャッターが切れなかったり、
室内ではフラッシュ禁止の為にノイズが多くて高感度に強く補助光があるカメラを待って
ました所にNikonのAW100が発売されて次回のカメラ候補に入れてました。
それで安くなって来たAW100を購入にいたりましたが本日試写をしてあまりの写りの悪さに
ガックリきました。
一番高画質で撮影しましたがあまりにもピントと解像度が悪く眠い画像にガックリです（怒）
四隅も画像が流れます。
オリンパスの6000は画像が悪くガッカリでしたが6020からはそれなりに良かったです。
このクラスのカメラにそんなに高画質は求めませんがクッキリした画像であれば〇でした。
おまかせオートでの撮影でしたが、青空はまずまずと言う所ですが風景は露光オーバーに
なり画像が薄くなりますが、今夜暗い室内でISO-3200での撮影ではオリ機よりノイズが出ない。
しかし、タフ620と比べるととても現場写真意外で使う気にはなりません。
個体差が有るのかは解りませんが購入したのは失敗です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[Mr.AD]

2012年8月24日 17:05 [528787-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

子供でも簡単に水中写真

プールにて	ビーチにて	普通に撮った画質はこんな感じ

海外ビーチリゾートに行くので、水中撮影用＆子供に持たせるカメラとして急遽購入しました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
オーシャンブルーは質感も良く、海に似合っています。

【画質】
屈曲レンズであることを考えると、意外と良いです。
ですが、センサーサイズの割に、画素数が多すぎかな？ちょっとノイズが目立ちやすいです。
海の中は光が弱いので、高感度性能にもっと振ってほしいところ。
水中以外なら、普通のコンデジのほうがやはり上です。

【操作性】
一般的なコンデジと同じで、簡単です。
背面ボタンはクリック感が固めになっており、しっかり操作が分かって良く、このカメラの目的に合っています。
一方で、レリーズボタンと電源ボタンを混同しがちで、シャッターチャンスで電源を切ってしまったことが何度かありました。アウトドアのラフな扱いでもボタンの違いが分かるようにして欲しいところで１点マイナス。

【バッテリー】
予備バッテリーも買いましたが、まだ１度も出番がありません。
オートフラッシュで150枚程度は軽く行きますので、そう問題は無いでしょう。

【携帯性】
胸ポケットに入れると、ちょっと厚みを感じます。
防水・耐衝撃を考えれば優秀な部類だと思います。

【機能性】
子供が振り回していましたが、耐衝撃性、防水性はまったくOKです。
オートフラッシュも、ニコンは自然な感じで良いですね。
また、デジイチもニコンを使っているので、View NX2でファイル管理できるのも便利です。

【液晶】
これは良いです。
大きく、明るく、見やすいです！

【ホールド感】
出っ張ったところが無く、表面もツルンとしているので、よく手から滑らせてしまいます。
少し指が引っかかるところを作ってほしいですね。
レンズバリアは無いですが、引っこんでいるので、レンズに触れることはまず無い・・・はずなのですが、わが子らは指紋をベタベタつけやがったです。
ニコンさん、レンズに撥油加工してください。

【総評】
本体、ストラップ、予備バッテリー（社外品）、液晶保護フィルムを全部買って、1万9千円でおつりが来ました。
コスパ抜群で、良い夏の思い出ができました！
子供とアウトドアに行くカメラとして、おすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[のりさま1966]

2012年8月20日 02:34 [527913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とても遊べます

とりあえず一枚．．．

夏の帰省時に海中撮影したくて購入。

【デザイン】
フォレストカムフラージュが人気のようですが、山での利用ではないので海ならオーシャンブルーいいと思います。
ただ、本体の傷とか気にするのであればマット使用のフォレストカムフラージュいいと思います。まぁ好みです。

【画質】
デジカメは一眼「D90」持ってますが、正直プリントはいつもL版か2L、A4なんて出力しない。
なので画質は十分です。
よくカメラ購入の際に画素数を気にする方いますが、今のデジカメ、携帯、スマホの画素数なら十分です。
いい写真撮りたければ、一眼購入し、レンズに金かけて、数多く撮るしかないです。

【操作性】
説明書はGPSの切り替え方程度見ました。基本的に初心者でなければ直ぐに使えます。
携帯電話、スマホレベルです。

【バッテリー】
それなりです。Flash撮影、動画、再生多ければ減りは早いですが、使い方で違ってくるので、評価できません。
電化製品は初期不良でなければ同じでしょうが、液晶画面に残量出るので、常に確認して必要なら充電、必要なら予備購入は利用後の個人判断ってところでしょうか。

比較はメーカサイトで．．．
（利用度合いに個人差あるのでこんな書き方ですいません）

【携帯性】
コンデジですから大きさ含め他のメーカと差はないと感じます。

【機能性】
本機の購入目的は水中撮影。
他社でも何機種かあると思いますが、使った事ないので比較はできません。

最初は本当に水に入れて大丈夫か不安ですが、水中撮影問題なく使えます。
金魚の水槽でTestし、今年の帰省で海で使ってみました。
十分満足です。
注意点は、夏など海と陸地で温度差があると結構曇ります。

一眼でもそうですが、熱帯植物園とか外気と温度差、（湿気）に差があるとレンズ曇りますよね。
撮影時は事前にレンズ状態確認。防水なので外側レンズと中のレンズがおそらく二重になっているので拭けない。
曇っているようなら利用したい外気に慣らして使う。

まぁカメラ扱う上で曇りは仕方ないですが、いざ、撮影したい時に曇ってたらイラつきます。
曇り止めができれば最高です。

GPSですが、カメラで初めて使いましたが、いいですね。
屋内ではダメな場合が多いですが、屋外であればバッチリです。
アウトドア派で、ログとりたい人には十分いいと思います。
専門機器ではないのでないけど、本体で地図表示できますので面白いです。

【液晶】
こんなもんでしょう。
本当は液晶保護フィルム購入したかったのですが間に合わずそのまま利用。
海で利用したので、落としたりしてないですが、結構傷付いちゃった。
液晶保護フィルムは同時購入をお勧めします。

【ホールド感】
手袋とかしないので、今のところ問題ないです。
コンデジですのでこんなもんでしょう。


【満足度】
最安値で2万しないので、ひと夏で壊れてもいいやくらいで購入できます。

本当に綺麗な写真撮りたいなら、デジイチ、ミラーレスにハウジングでしょうが、十分です。

画像はPhotohitoにUPしてますので参考にご覧ください。

画像管理はViewNX2で簡単に管理でき、動画は付属のソフトへの連携も十分です。

参考にNikon　MyPictureTownに動画UPしてます。

リンクは以下からどうぞ
http://plaza.rakuten.co.jp/norisama/diary/201208190001/


UPした動画はPCで編集（付属ソフト）で作成しましたが、PC持ってない方やPCでの知識なくても付属のケーブルで撮った写真、動画はテレビの外部入力に接続すれば簡単に見れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ＤＣＯＥφ４５]

2012年8月13日 23:45 [526375-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

工事写真機として使ってますが、goodなカメラです。

走る車中から夕焼けを撮影	１８０度パノラマ	画角端部に歪みは見えない。
左下に歪みあり	夜、室内、マクロ撮影	仕事でよくあるアングル

【デザイン】
ボタン類などのカドがはっきりとしていて、デザインの統一性があるので、
私は操作しやすくて好きです。

ただレンズがちょっと端っこ過ぎ、指がかぶることがたまにあります。

また、バッテリーのカバー開閉ダイヤルって長く使っていると、
ロック部分が磨り減って防水パッキンの押し付けが甘くなりそうな気がします。


【画質】
このカメラの方向性から画質は期待してませんでしたが、意外とイイと思います。
ノイズが気になる写真はほとんど無いです。
暗いところでの撮影で少々不満を感じることはありますが、
他のコンデジと同様レベルといったところでしょうか。

どうしても気になるほどではありませんが、画角の端部に歪みが出ます。
俯瞰気味の撮影時に足元あたりの近距離に多いような気がします。
感覚的には、２ｍ〜遠景までの斜め下向き構図の近距離部に出る気がします。

他のレビューでもあるようにピントが合わないことはたまにありますね。
私の場合は、評価を大きく下げるほど気になることではないです。


【操作性】
分かり辛いコトは無いです。誰でも使える一般的な操作系でしょう。

大きめの手の人だと右親指の操作がキツイ時もあるでしょう。（私はあります）

写真再生時に揺れただけで勝手に写真が替わる機能は、OFF設定が欲しいです。


【バッテリー】
必ず、予備電池を買いましょう。
ＧＰＳ機能を使わなくても、ちょっと使い込めば一日は持ちません。


【携帯性】
工事写真機として使っているので、両側ストラップはありがたいです。
一般の人には、少々ジャマかもしれませんが、ストラップの留め方や使い方次第で
対処できると思います。


【機能性】
撮影モードは１８種類くらいプリセットであるので十分だと思います。
私は撮影モードを使い分けるほど器用ではないので、あまり良くわかりません。

パノラマモードは１８０度と３６０度の２種類ありますが、まだ１８０度しか
使ったことはありません。
しかし、この１８０度パノラマは便利でけっこう使ってます。

ＧＰＳ機能に必要性を感じていませんでしたが、あれば便利ですね。

そういえば、手振れ補正が付いている事すら忘れてました。
忘れるくらいに自然に機能していたということでしょう。
前述ですが、マクロ時やズーム時にピントが合わないことがあります。

今のところ、防水に関して問題はありません。
現場で使っているため泥や油が付くので、家でジャブジャブ水洗い（中性洗剤含む）
してますが大丈夫でおります。

工事用カメラとしては「1280×960」モードが欲しいです。


【液晶】
とても大きくてきれいに見えます。
やはり液晶は新しいものに限ります。炎天下でもそこそこ見えてます。
この見易さのまま、５年くらい持ってくれればいいのですけど、ムリでしょうね。
工事現場で使っているワリには、今のところスリキズも付かずにいます。


【ホールド感】
まあまあです。手が滑ったりはしません。
私の手だと、動画撮影ボタンが右親指で押しづらいくらい。


【総評】
カメラとしての性能はそこそこで、全天候で使えて耐衝撃性もあるというのは
工事用カメラとしてはベストな機種です。
他メーカーの機種にも興味があるのですが、現状の価格差ほどの差が実感できる
とは思えませんので、今のところは満足度は☆５です。
機会があれば、他メーカーのタフネスカメラと比較してみたいです。

くだらないエピソードですが、
個人的に購入し仕事で使っていたのですが、打合せの資料などで活躍させていたら、
社長から「それイイな。俺の分も買っといてくれ」といわれました。
それ以来、打合せのときに社長が撮ってきた写真をチョコチョコと見せられ
現場の状況の説明をされることが多くなりました。
社長も気に入ったようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[たとるがー]

2012年6月23日 12:34 [514656-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

存分に楽しめます

水中で魚を撮影しました

グアムのビーチです	水中です	えさをあげると魚が寄ってきます
クローズアップ	オリジナル画像	フィルター効果：かすみ取り

ヨドバシAkibaで\20,000−\1,500（下取り）=\18,500にポイント10％で購入しました。下取りカメラは壊れていてもOKでした。（トイカメラや使い捨てカメラは不可です）
色は白を選択しました。


【デザイン】
金属的な感じがしないデザインですが、安っぽくはありません。「タフに使える道具」という雰囲気はでていると思います。

【画質】
特に広角域で画像周囲が流れる傾向はありますし、収差や光量落ちもあります。EDレンズを採用し、「NIKKOR」を冠しているからにはもう少しがんばってほしい気がしますが、中央付近の解像度はこの種の屈曲光学系コンパクトデジカメの画質としては十分なのではないかと思います。
しかしレンズの暗さ（f/3.9−f/4.8）は少し気になります。暗所でのフラッシュなしは厳しいですね、VRで手ブレはおさえられても、被写体ブレは多くなりがちです。ですが望遠側は他機種と比べて暗いというわけではないようです。

高感度撮影時の画質ですが、詳細な描写はやや失われ、ややカラーバランスも崩れますがこれは納得すべき範囲でしょう。ノイズについては、コンパクトデジカメにそこまでの画質を求めていないためもありますが、あまり気になりません。裏面照射CMOSの効果なのか画像処理エンジンの効果かはわかりませんが、むしろ小さな画像素子に1,600万画素を詰め込んだわりには意外にがんばっている感もあります。

ただ個人的に1,600万画素は過剰であると思っています。通常はファイルサイズを落として使用することがほとんどです。

動画は満足できるものです、動画撮影時のオートフォーカスも、さほど素早くはないのでしょうが十分に実用に耐えます。

【操作性】
各ボタンがやや小さく固めなので、押しにくい場合があります。爪の長い女性にはちょっと操作しづらいかもしれません。特にズームボタンは頻繁に使うので、もう少し大きいとよいと思います。

全体的なレスポンスは良好で不満はありません、電源Onから撮影までのタイムラグも気になりません。ただ、撮影シーン選択メニューのレスポンスだけが微妙に鈍いようで、少しとまどいます。

操作性については、マニュアルモードや絞り優先・シャッター優先モードなどはありませんのでほとんどオートモードで撮影することになるとおもいます。複雑なメニューではありませんし操作や設定であまり悩むことはありません。

【バッテリー】
フル充電時から、静止画約300枚、動画約10分撮影できました。個人的には満足できます。
（フラッシュ使用なし・GPSはOFFで撮影）

【携帯性】
一般的なコンパクトデジカメと比較するとやや大きいですが、他の防水デジカメと比較して特別大きいわけではなく、特別重いわけではありません。凹凸が少なく、丸みのある形状なので、服のポケットからの出し入れはスムーズです。

付属のストラップは「両つり」用ですので好みが分かれると思います。またこのストラップは「陸上専用」であり、水中では使用しないよう説明があります。もっともこのストラップのままで水中にカメラを持ち込むのは心許ないです。

【機能性】
必要な機能は備えていると思います。
らくらくオート撮影モードでは、被写体に応じてクローズアップや風景、ポートレート、逆光などに設定を変えてくれますので、常にらくらくオート撮影モードにしておけばたいていの場合対応できます。らくらくオート撮影モードで水中にはいると自動的に水中モードに切り替わるのは便利です。

フィルター効果も意外に楽しめます。水中で撮影した画像に「かすみ取り」をかけるとすっきりとした印象になります。

手ぶれ補正は普段は効果があるのかどうかわかりませんが、手ぶれ補正のないカメラと撮り比べるとその効果を十分感じます。
GPS機能はまだ使用しておりません。

【液晶】
3インチ・46万画素であり、大きさ、解像度、明るさも必要十分だと思います。不満は感じません。

【ホールド感】
右手は親指のポジションもあり、問題ないのですが、左手はどのように持っていいのか慣れるまで迷います。左手で深めに持とうとした場合、左手人さし指をカメラ上面部に持ってこないと人さし指が写り込みやすく、人さし指をカメラ上面に持ってくると、今度は中指が写り込んだりします。
屈曲光学系でレンズが左上方に位置している限りはしょうがないですね。

【総評】
防水カメラということで、我慢しなければならないことが多くあると思っていたため、実際に購入して初めて「意外に使えて楽しめる」ことがわかりました。もちろん不満点はありますが、それでも購入してよかったと思えます。

少し残念なのがレンズまわりでしょうか。f/1.8とは言いませんが、f/2.8ぐらいの明るいシャープなレンズが搭載されていれば、評価はかなり高まると思います。ただレンズについては他社の防水モデルも同様な仕様ですし、実売価格を考えれば納得するべきものでしょう。

発売から時間が経過しているためなのか、あまり人気がないためなのかはわかりませんが、価格もこなれていますので、多少のキズや落下は気にしないで、「海・山・プールで使い倒す」目的であればおすすめできますし、そのような「遊びに行くときの道具の一つ」として家族や友人との写真をたくさん撮るという使い方がふさわしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[バック・ステージトム]

2012年5月17日 22:16 [505861-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

記録用としては良いカメラです。

長野電鉄屋代線（廃線）信濃川田駅	信濃川田駅構内車両	防水でもレンズに付いた水滴は拭かないとね。

初めて実機を手にした時は見た目より軽いでした。
ストラップを首から掛けてバイクで移動でも疲れる事は無かったですし
雨に降られても気にせず移動できる事が便利です
GPS付で耐水性、動画も、まあまあ綺麗かなと、野外で色々な所で撮影して帰ってきてから画像編集していると
この画像は何処で撮った物だ？などと言う事が少なくなりました、（場所によってはロストする事がありますが）
悪い点はバッテリーのもちが悪いです、GPSをONのままで電源を入れっぱなしで１００枚ほどの撮影で３時間ほどしかもたないです、
スペアーバッテリーは必要です。

メーカへの希望としては大きくなっても良いからバッテリーの容量を２〜３倍にしてもらいたいかなと
総合評価としては２万円台で此れだけの性能があるので買って良かったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ハットン99]

2012年3月15日 23:32 [489664-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

品薄？

【デザイン】　量販店を数件まわってみて、どこも青色以外欠品だったので仕方なく青で購　　　　　　　　入（指紋目立たない白が欲しかった）。　いかにもタフネスって感じからは一　　　　　　　歩引けてるデザインでいいと思います。

【画質】　　　防水タイプは必然と屈曲式レンズになってしまうので割りきらなければ。

【操作性】　　シャッターが硬い。これまた防水カメラの宿命。

【バッテリー】GPSオンにしても極端に悪くはならない、良好。（α55比）

【携帯性】　　胸ポケットに入るから十分でしょう。

【機能性】　　最近トレンドの連写合成系が無いのは残念。Pモードも無し。

【液晶】　　　一世代前までタフネスモデルは液晶適当でしたが他メーカー含め普通レベルに
　　　　　　　なりましたね。
【ホールド感】左指を下側ホールドするので良くないけど、これまた仕方ないこと。

【総評】　　　スマホ防水モデルみたに普通の見た目でデフォルトで防水って時代にはならな　　　　　　　いんでしょうかね。SONYのはそういう方向性かな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[デバイス道楽者]

2011年10月12日 23:54 [446478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いつでも持ち歩ける便利な記録用カメラ

新潟県新潟市北区福島潟にて	夕暮れ時の海岸にて(高感度ISO400)	望遠マクロ的に
広角の近接	広角側ディストーション	望遠側ディストーション

【デザイン】
　アウトドアの雰囲気いっぱいのカモフラージュカラーが一目で気に入りました。
【画質】
　他のレビューでは周辺画質が問題視されているようですが、私が購入したものはそのような問題は見られません。
　このカメラの前にPanasonic のFT1,FT2を使っていました。同じような屈折光学系のFT1,FT2は少しでも逆光気味になると画面全体が白くなりコントラストの低下が著しかったのですが、このAW100ではゴーストの発生はあるもののほとんどそのような現象は見られません。この点では優秀だと言えます。
　高感度の画質についてもFT1,FT2より優れていますが、欲を言うと1600万画素は必要ないので1000万画素程度にして更に高感度性能を確保して欲しかったです。
あと、意外だったのがディストーションが広角端・望遠端ともに、ほとんど見られなかったことです。（もしかしたらソフトで補正しているかも）この点は感心してしまいました。
【操作性】
　明確なクリック感が心地よく、多分に手袋などをしていても解りやすそうです。
　電源ON/OFF、シャッターレスポンス、動画撮影の開始などのレスポンスは問題ないのですが、なぜか、露出補正などの操作はワンテンポ遅れてしまい,行き過ぎてしまうことがしばしばありました。
あと、細かいことですが操作音のボリウム調整ができない。（ONかOFFのみ）
【バッテリー】
　特に持ちが悪いということはなさそうです。
【携帯性】
レンズなどの出っ張りが少なく、また重さも軽いので常に鞄やポケットに入れて持ち歩くのが苦になりません。
【機能性】
　静止画も動画もそこそこ撮れて（フルハイビジョンでしかも音声はステレオ）、位置情報も記録でき・・・これ以上なにが必要でしょうか。
【液晶】
晴天時に使用しましたが、見づらいということは一切感じませんでした。
【ホールド感】
親指が当たるところに大きなイボイボがあってホームポジションが解りやすいかと思います。全体的にのっぺりとしているので真っ暗なところでは裏表が解らないことがありましたが、まあ、大した問題ではないでしょう。
【総評】
Nikon初の「タフネス」デジカメということで、期待と不安（？）が入り交じる中購入した人も多いかと思います。
そのためか周辺画質の問題が大きくなっているのだと思いますが、私の個体に関しては全くそのような問題は見られなく、やはりおそらく初期ロット品の問題ではないかと思います。
Nikonはコンデジ作りが下手と言われていて、この機種に関しても何となくこなれていないなぁと感じるところはありますが、総じてまじめに作られているカメラだと思います。操作系のレスポンスの悪さ等はファームウエアのバージョンアップに期待します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物