COOLPIX AW100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カビバララ]

2014年8月17日 10:41 [746132-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

残念

購入から約一年半、2シーズンめのこの夏で液晶に水が入ったらしく、電源が入らなくなりました(ｰ ｰ;)
前のオリンパスがやはりすぐに水が入ってダメになったのでニコンブランドに期待したのですが…
水深一メートル程度での利用だったのですが残念です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[家電量販店]

2012年11月25日 01:57 [550129-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

普段使いのカメラとして購入

【デザイン】
・凹凸が無く防水機能つきカメラとしてはいいデザインだと思います。

【画質】
・全体的にシャープさが乏しい画質ですが価格相応な感じです。

【操作性】
・ニコンのクールピックスシリーズの操作性を引き継いでいるのでニコンユーザーには問題ないでしょう。

【バッテリー】
・風景を中心に一日200枚程度であればバッテリーの心配もなさそうです。

【携帯性】
・比較的軽量なのでバッグの中に入れてもいても気になりません。

【機能性】
・パノラマ撮影が簡単に綺麗に出来ます。
・GPS機能内蔵ですので撮影場所がわかりとても重宝しています。海外でも大丈夫でした。
・防水機能が付いているので普段の旅行で雨や水辺での撮影にも気軽に使用できます。
・暗いところやマクロでのピンとあわせが苦手だったり。

【液晶】
・液晶はとても見やすくてこの価格帯のものとしては良いです。

【ホールド感】
・スクエアなデザインで適度な厚みがあるので持ち易いです。しかしながらシッターボタンが少し堅い感じがします。

【総評】
・この価格帯で防水機能が付いているので普段使いのカメラとしては良いものだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ど田舎者]

2012年9月4日 00:57 [531126-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパスから買い換えての感想です。

仕事で使用していますので防水カメラが第一条件です。
今までは、タフ6000が2台、6020が2台、620を1台と使って来ましたが6020からSDカードに
なり使いやすくはなったのですが真っ暗な所での撮影ではシャッターが切れなかったり、
室内ではフラッシュ禁止の為にノイズが多くて高感度に強く補助光があるカメラを待って
ました所にNikonのAW100が発売されて次回のカメラ候補に入れてました。
それで安くなって来たAW100を購入にいたりましたが本日試写をしてあまりの写りの悪さに
ガックリきました。
一番高画質で撮影しましたがあまりにもピントと解像度が悪く眠い画像にガックリです（怒）
四隅も画像が流れます。
オリンパスの6000は画像が悪くガッカリでしたが6020からはそれなりに良かったです。
このクラスのカメラにそんなに高画質は求めませんがクッキリした画像であれば〇でした。
おまかせオートでの撮影でしたが、青空はまずまずと言う所ですが風景は露光オーバーに
なり画像が薄くなりますが、今夜暗い室内でISO-3200での撮影ではオリ機よりノイズが出ない。
しかし、タフ620と比べるととても現場写真意外で使う気にはなりません。
個体差が有るのかは解りませんが購入したのは失敗です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[axis.ver4]

2012年2月9日 17:13 [480016-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

スノースポーツメインで使ってます

現在冬季につき、スノースポーツ系で使用してみた感想ですが、
アクションボタンでグローブをしたままある程度モードチェンジできる点はＯＫですが、グローブをしたままで撮影をしてると、持ち方が悪いのか、ズームボタン、動画ボタン、再生ボタンに触れてしまい、ちょっと操作性がいまいちです。
グローブを脱げばそんなに気にはならないですが、ちょっと手が冷たいですね(^^;

以前に使用していたOLYMPUS μ720ＳＷを基準にすると、電源オン立ち上がりすごい早いです。

ＳＤカード内でのフォルダ分けが日付ごとに分けられないのが不満です
自分の知ってる機種ではOLYMPUS μ720ＳＷやPENTAX Optio WG-1、もうメーカーは無いですがミノルタなんかはメモリーカード内で日付ごとに分けられてました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[きむぴー]

2011年10月17日 14:43 [447558-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

NIKONなのに

GPS内蔵カメラとしてはカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H20GSR からの２代目となります。
EX-H20Gがゲリラ豪雨でお亡くなりなったので、新たに防水付きということで、こちらを購入しました。

GPSの感度は悪くなく、カシオなみに実用的であります。
バッテリーに関しては１日持ちません。朝、８時から使い始めて、夕方３時にはなくなります。
EX-H20Gは同じ利用で夜９時までもつ感じ。仕事で使っているので、一日150枚ほどとるイメージです。正直、AW100は肝心なときに使えなくなる感じ。

また、GPSログもログ取得をしても、保存しないとログが見れず不便。EX-H20Gはログも表示されているので移動なんかがわかります。

レンズの位置が左上にあるので、ストラップや指かぶりしやすくこのタイプのデザインは使いにくいです。私の機種は周辺の暗さとか流れはなかったのですが、その代わりレンズが曇ります。防水なのになんか怪しい。曇るのはきまって左上になります。ニッコールレンズを歌ってますが、さほどきれいではありません。絵も眠い感じです。画質はこのみもあるかな。

EX-H20Gが雨で壊れたので、本機を購入しましたが、正直買って後悔しました。これであれば、EX-H20Gをもう1台購入した方がよいです。

コンデジは初めてニコンを購入しましたが、がっかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[バイクおやじ]

2011年10月6日 11:34 [444884-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

がっかりカメラ

リコーのＧ４００・Ｇ６００。ペンタックスのＷ６０・Ｗ９０と防水カメラをバイクツーリング用に使用してきました。

もともとはＤ３／Ｄ３００を愛用するＮｉｋｏｎ派なので、ニコン初の防水。しかもＧＰＳも付いているとのことで大いに期待して、発売前に予約してまで買いましたが、画質の低さにガッカリ。
オレンジを買いましたが、外装も妙にテカテカ光っててイマイチ。
ペンタックスのヘアライン風の仕上げの方が高級感がありました。
さらにレンズのフチが低いので、バイクやスノースポーツで手袋をしている時に両手でしっかり持つと、画面の上に自分の左手の指が写りやすい。やはりレンズはセンターに配置した方が良いのでは？
期待が大きかっただけに落胆も最大級。

他社の防水モデルの倍近い価格。ヨドバシで当初￥４２８００もしたのにわずか１カ月で￥３４４００とまさかの大暴落。不人気ぶりがうかがえます。

撮影した画像が自動的に日別フォルダーに分割されたり、シャッター音がネコの声に変えられるなど遊び心があり、なおかつ使い勝手が良かったペンタックスに再度戻ろうかと真剣に思案中です。
頼むよニコンさん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[旅人木]

2011年9月15日 15:45 [439977-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これは試作機？

【デザイン】
全体のデザインはいかにも一世代前のアウトドアーって感じで好みの分かれるところでしょう。
最近は防水やアウトドアーを思わせない強靭な防水コンデジが出始めています。

【画質】
はっきり言って二世代前の携帯電話のカメラ以下、十年以上前の2メガコンデジのが遥かに綺麗です。画面中央にピントを合わせても、中心から右は普通ですが左にいくにしたがってだんだんボケていきます。更に左上にいくほど手振れを起こしているかの様な像流れを起こしていきます。これは初期不良とかではなくこの機種の特徴だそうで仕方ないですね。
強力な手ぶれ補正を備えていますが日中三脚を立てて写してもピンぼけと像流れでは16メガも手振れ補正も意味ないです。

【操作性】
細かな設定は出来ませんが戸惑う操作はありません。シャッターを含めて全てのボタン類は小さめな割にかなり硬めで強めに押さないと決定されません。この辺りも好みの分かれるところです。

【バッテリー】
通常使用でしたら問題ないと思いますがGPSや世界地図を使い出すと消耗は激しく必要な装備なのか必要ないのか？通常使用でもけして長持ちする印象はありません。

【携帯性】
4:3画面比率を基本にしているので全体的にずんぐりとした大きく重たい感じで携帯電話の様にいつもポケットに入れて行動するには大きすぎでしょう。

【機能性】
防水、フルHD、ステレオ録音が出来るのはAW100とTX10のみ。画面タッチではない事は操作上とてもいい。
詳細が設定出来て充電がフタを開けてバッテリーを取り出さなくても出来たら言う事なし。

【液晶】
普通です。TX10の様な一目見て綺麗な液晶とは思いません。
フルHDが一押しなのに4:3比率の液晶は何のため？上下に黒帯が出てしまいます。

【ホールド感】
カメラ自体が大きめなのでホールディングはまずまずです。全体的に凹凸がなくテカテカの光沢ボディーなので濡れた手だと滑り易いです。

【総評】
写りはとてもニコンのカメラとは思えない二世代前の携帯カメラ以下です。片ボケや像流れを起こすのもロッコールレンズの特徴？これでは強力な手振れ補正も16メガも意味が分かりません。
最新鋭のGPSや世界地図を搭載する前に、最低限ピントの合うカメラを作りましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ