COOLPIX AW100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＤＣＯＥφ４５]

2012年8月13日 23:45 [526375-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

工事写真機として使ってますが、goodなカメラです。

走る車中から夕焼けを撮影	１８０度パノラマ	画角端部に歪みは見えない。
左下に歪みあり	夜、室内、マクロ撮影	仕事でよくあるアングル

【デザイン】
ボタン類などのカドがはっきりとしていて、デザインの統一性があるので、
私は操作しやすくて好きです。

ただレンズがちょっと端っこ過ぎ、指がかぶることがたまにあります。

また、バッテリーのカバー開閉ダイヤルって長く使っていると、
ロック部分が磨り減って防水パッキンの押し付けが甘くなりそうな気がします。


【画質】
このカメラの方向性から画質は期待してませんでしたが、意外とイイと思います。
ノイズが気になる写真はほとんど無いです。
暗いところでの撮影で少々不満を感じることはありますが、
他のコンデジと同様レベルといったところでしょうか。

どうしても気になるほどではありませんが、画角の端部に歪みが出ます。
俯瞰気味の撮影時に足元あたりの近距離に多いような気がします。
感覚的には、２ｍ〜遠景までの斜め下向き構図の近距離部に出る気がします。

他のレビューでもあるようにピントが合わないことはたまにありますね。
私の場合は、評価を大きく下げるほど気になることではないです。


【操作性】
分かり辛いコトは無いです。誰でも使える一般的な操作系でしょう。

大きめの手の人だと右親指の操作がキツイ時もあるでしょう。（私はあります）

写真再生時に揺れただけで勝手に写真が替わる機能は、OFF設定が欲しいです。


【バッテリー】
必ず、予備電池を買いましょう。
ＧＰＳ機能を使わなくても、ちょっと使い込めば一日は持ちません。


【携帯性】
工事写真機として使っているので、両側ストラップはありがたいです。
一般の人には、少々ジャマかもしれませんが、ストラップの留め方や使い方次第で
対処できると思います。


【機能性】
撮影モードは１８種類くらいプリセットであるので十分だと思います。
私は撮影モードを使い分けるほど器用ではないので、あまり良くわかりません。

パノラマモードは１８０度と３６０度の２種類ありますが、まだ１８０度しか
使ったことはありません。
しかし、この１８０度パノラマは便利でけっこう使ってます。

ＧＰＳ機能に必要性を感じていませんでしたが、あれば便利ですね。

そういえば、手振れ補正が付いている事すら忘れてました。
忘れるくらいに自然に機能していたということでしょう。
前述ですが、マクロ時やズーム時にピントが合わないことがあります。

今のところ、防水に関して問題はありません。
現場で使っているため泥や油が付くので、家でジャブジャブ水洗い（中性洗剤含む）
してますが大丈夫でおります。

工事用カメラとしては「1280×960」モードが欲しいです。


【液晶】
とても大きくてきれいに見えます。
やはり液晶は新しいものに限ります。炎天下でもそこそこ見えてます。
この見易さのまま、５年くらい持ってくれればいいのですけど、ムリでしょうね。
工事現場で使っているワリには、今のところスリキズも付かずにいます。


【ホールド感】
まあまあです。手が滑ったりはしません。
私の手だと、動画撮影ボタンが右親指で押しづらいくらい。


【総評】
カメラとしての性能はそこそこで、全天候で使えて耐衝撃性もあるというのは
工事用カメラとしてはベストな機種です。
他メーカーの機種にも興味があるのですが、現状の価格差ほどの差が実感できる
とは思えませんので、今のところは満足度は☆５です。
機会があれば、他メーカーのタフネスカメラと比較してみたいです。

くだらないエピソードですが、
個人的に購入し仕事で使っていたのですが、打合せの資料などで活躍させていたら、
社長から「それイイな。俺の分も買っといてくれ」といわれました。
それ以来、打合せのときに社長が撮ってきた写真をチョコチョコと見せられ
現場の状況の説明をされることが多くなりました。
社長も気に入ったようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ping88]

2012年8月5日 14:42 [524441-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コストパフォーマンスがいい防水カメラ

ハワイ旅行のために防水カメラを検討し始め、Panasonic、Olympusなどのタフ系のカメラを検討しました。結局コストパフォーマンスや使いかって、サイズなどを総合的な評価でAW100に決めました。　水中やボートトリップで使った結果思った以上にリスポンズがよく、画質もいい。おまけにサイズ的にもちょうどいい。D7000で撮った写真と比べて多少品質は落ちますが、防水コンパクトとしてはこの価格帯ではお勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[でべちゃん]

2012年8月1日 09:41 [523531-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

GPS付で安い

【デザイン】
無難なデザインです。構えた時、レンズに手が掛からないのでいいと思います。

【画質】
発色はやや作った感じがしますが、十分です。

【操作性】
あまり操作するメニューはありません。子供のすぐに使っていたので判り易いと思います。

【バッテリー】
GPSをONでも消耗は激しくありません。

【携帯性】
コンパクトで、２点吊り下げのストラップなのでアウトドアには良いです。

【機能性】
GPSの感度が悪いです。登山ではほとんど受信できませんでした。
海でも使いましたが、防水は面白いです。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
少しすべる感じがしますが良いです。レンズに手も掛かりません。

【総評】
登山では役に立ちませんでしたが、GPS世界地図表示はきっと海外で役立つと信じてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[たとるがー]

2012年6月23日 12:34 [514656-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

存分に楽しめます

水中で魚を撮影しました

グアムのビーチです	水中です	えさをあげると魚が寄ってきます
クローズアップ	オリジナル画像	フィルター効果：かすみ取り

ヨドバシAkibaで\20,000−\1,500（下取り）=\18,500にポイント10％で購入しました。下取りカメラは壊れていてもOKでした。（トイカメラや使い捨てカメラは不可です）
色は白を選択しました。


【デザイン】
金属的な感じがしないデザインですが、安っぽくはありません。「タフに使える道具」という雰囲気はでていると思います。

【画質】
特に広角域で画像周囲が流れる傾向はありますし、収差や光量落ちもあります。EDレンズを採用し、「NIKKOR」を冠しているからにはもう少しがんばってほしい気がしますが、中央付近の解像度はこの種の屈曲光学系コンパクトデジカメの画質としては十分なのではないかと思います。
しかしレンズの暗さ（f/3.9−f/4.8）は少し気になります。暗所でのフラッシュなしは厳しいですね、VRで手ブレはおさえられても、被写体ブレは多くなりがちです。ですが望遠側は他機種と比べて暗いというわけではないようです。

高感度撮影時の画質ですが、詳細な描写はやや失われ、ややカラーバランスも崩れますがこれは納得すべき範囲でしょう。ノイズについては、コンパクトデジカメにそこまでの画質を求めていないためもありますが、あまり気になりません。裏面照射CMOSの効果なのか画像処理エンジンの効果かはわかりませんが、むしろ小さな画像素子に1,600万画素を詰め込んだわりには意外にがんばっている感もあります。

ただ個人的に1,600万画素は過剰であると思っています。通常はファイルサイズを落として使用することがほとんどです。

動画は満足できるものです、動画撮影時のオートフォーカスも、さほど素早くはないのでしょうが十分に実用に耐えます。

【操作性】
各ボタンがやや小さく固めなので、押しにくい場合があります。爪の長い女性にはちょっと操作しづらいかもしれません。特にズームボタンは頻繁に使うので、もう少し大きいとよいと思います。

全体的なレスポンスは良好で不満はありません、電源Onから撮影までのタイムラグも気になりません。ただ、撮影シーン選択メニューのレスポンスだけが微妙に鈍いようで、少しとまどいます。

操作性については、マニュアルモードや絞り優先・シャッター優先モードなどはありませんのでほとんどオートモードで撮影することになるとおもいます。複雑なメニューではありませんし操作や設定であまり悩むことはありません。

【バッテリー】
フル充電時から、静止画約300枚、動画約10分撮影できました。個人的には満足できます。
（フラッシュ使用なし・GPSはOFFで撮影）

【携帯性】
一般的なコンパクトデジカメと比較するとやや大きいですが、他の防水デジカメと比較して特別大きいわけではなく、特別重いわけではありません。凹凸が少なく、丸みのある形状なので、服のポケットからの出し入れはスムーズです。

付属のストラップは「両つり」用ですので好みが分かれると思います。またこのストラップは「陸上専用」であり、水中では使用しないよう説明があります。もっともこのストラップのままで水中にカメラを持ち込むのは心許ないです。

【機能性】
必要な機能は備えていると思います。
らくらくオート撮影モードでは、被写体に応じてクローズアップや風景、ポートレート、逆光などに設定を変えてくれますので、常にらくらくオート撮影モードにしておけばたいていの場合対応できます。らくらくオート撮影モードで水中にはいると自動的に水中モードに切り替わるのは便利です。

フィルター効果も意外に楽しめます。水中で撮影した画像に「かすみ取り」をかけるとすっきりとした印象になります。

手ぶれ補正は普段は効果があるのかどうかわかりませんが、手ぶれ補正のないカメラと撮り比べるとその効果を十分感じます。
GPS機能はまだ使用しておりません。

【液晶】
3インチ・46万画素であり、大きさ、解像度、明るさも必要十分だと思います。不満は感じません。

【ホールド感】
右手は親指のポジションもあり、問題ないのですが、左手はどのように持っていいのか慣れるまで迷います。左手で深めに持とうとした場合、左手人さし指をカメラ上面部に持ってこないと人さし指が写り込みやすく、人さし指をカメラ上面に持ってくると、今度は中指が写り込んだりします。
屈曲光学系でレンズが左上方に位置している限りはしょうがないですね。

【総評】
防水カメラということで、我慢しなければならないことが多くあると思っていたため、実際に購入して初めて「意外に使えて楽しめる」ことがわかりました。もちろん不満点はありますが、それでも購入してよかったと思えます。

少し残念なのがレンズまわりでしょうか。f/1.8とは言いませんが、f/2.8ぐらいの明るいシャープなレンズが搭載されていれば、評価はかなり高まると思います。ただレンズについては他社の防水モデルも同様な仕様ですし、実売価格を考えれば納得するべきものでしょう。

発売から時間が経過しているためなのか、あまり人気がないためなのかはわかりませんが、価格もこなれていますので、多少のキズや落下は気にしないで、「海・山・プールで使い倒す」目的であればおすすめできますし、そのような「遊びに行くときの道具の一つ」として家族や友人との写真をたくさん撮るという使い方がふさわしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sincostau]

2012年5月18日 16:49 [506215-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

遅ればせながら購入しました。

こどもとの水遊びの際の撮影にはもってこいのカメラと感じてい
ます。これからの季節（夏には）活躍しそうです。

もともと高画質を追求するような仕様ではないと思っていました
ので、金額／機能／デザインなどを考慮すると、多様な目的に遊
び心を加味できるカメラと思います。動く対象には結構弱いと感
じますが、ばしゃばしゃ撮って、当たりを捜すとう使い方をすれ
ば問題ありません。

防水／タフネス領域のデジカメの購入は初めてですので、もっと
良い機種があるのかも知れませんが、総合的には満足できるカメ
ラです。

レベル

アマチュア

[バック・ステージトム]

2012年5月17日 22:16 [505861-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

記録用としては良いカメラです。

長野電鉄屋代線（廃線）信濃川田駅	信濃川田駅構内車両	防水でもレンズに付いた水滴は拭かないとね。

初めて実機を手にした時は見た目より軽いでした。
ストラップを首から掛けてバイクで移動でも疲れる事は無かったですし
雨に降られても気にせず移動できる事が便利です
GPS付で耐水性、動画も、まあまあ綺麗かなと、野外で色々な所で撮影して帰ってきてから画像編集していると
この画像は何処で撮った物だ？などと言う事が少なくなりました、（場所によってはロストする事がありますが）
悪い点はバッテリーのもちが悪いです、GPSをONのままで電源を入れっぱなしで１００枚ほどの撮影で３時間ほどしかもたないです、
スペアーバッテリーは必要です。

メーカへの希望としては大きくなっても良いからバッテリーの容量を２〜３倍にしてもらいたいかなと
総合評価としては２万円台で此れだけの性能があるので買って良かったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[木火土金水]

2012年5月4日 19:00 [502663-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ピントが甘い

以前から欲しかった防水カメラ。
カタログスペックも高いし、レビュー結果も全体的に好評、値段も安かったので買ってみました。
他の候補も何機種かかりましたが、決め手は「Niconだから」。昔、貧乏学生だった頃はNiconの一眼は高嶺の花。今では一眼レフを使うような写真は撮らなくなりましたが、デジカメでいいから「1台くらいはNiconが欲しい」という実に下らない理由。

見た目より軽くて、ホールド感もよい。操作もしやすい・・・と言うより何もする事が無いウルトラバカチョンカメラ。早速2日程、野外で撮影してみました。
GPSはすぐに衛星を捕まえてレスポンス十分。方位磁石と地図までついていて、ログ表示もまあまあ。でも、地図は精度が粗く、山歩きには使えません。現在地の座標も出てこないので、街中から外れると、何処にいるのかさっぱりわかりません。ログ表示のオマケ程度で考えておいた方がいいでしょう。GPSをONにしてログを取り続けたのがいけなかったのか、バッテリーは1日程度しか持ちません。旅行で使う場合は予備バッテリーがあった方が良いと思われます。
肝心の画質ですが、撮った画像を見ると、何か違和感があります。
原因の一つ目は、変な輪郭強調でもされているのかエッジ部分の色合いが不自然になっていること。でも、これは仕様でしょうし、そんなに大きな問題ではありません。
原因の二つ目。ピントが甘いこと・・・これは大きな問題です。カタログスペックは16Mピクセルですが、ピントが甘いので実力は4Mピクセル程度です。
帰ってから、色々な対象を撮影してみましたが、ピントずれには傾向があるようです。
�@ズームを使うとピントがずれやすい。
�Aピントがずれやすいものと、そうでないものがあるようですが、白地に書かれた明確な文字でもズームするとピントがずれます。
�B一旦、ピントが合う場合もありますが、その後にピントをずらしてフォーカスが正常終了します。
ピントが合わなければその場で気付くのですが、いかにも正常にピント合わせが出来た様な挙動をするので、後から？？？となる訳です。
そもそも、フォーカス自体が苦手なようで、他社のデジカメでは簡単にピントが合う対象でも、このデジカメではいつまでたってもピントが合わない事もかなりありました。

今まで使っていたソニーやパナソニックのデジカメでは、この様な事は一度も無かったので、故障かと思いネットで調べてみると、「ピントが甘い」「ピントが合わない」「解像度が低い」といった話が結構ありました。しかもAW100だけの問題では無いようです。おまけにNiconに問い合わせると、「仕様です」の一言で片付けられたとか。

ズームを使わなければ問題とはならなさそうなので、もうしばらく使ってみますが、我慢できなければ買い替えを考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[こなっぺ]

2012年4月29日 20:41 [501157-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高じゃないかな☆

タフネスカメラを各社と比べて　行き着いた所がこの　ニコンＡＷ１００でした。
一番の良かった点は、非常に押し易いシャッターボタン、液晶が３インチと非常に見易い所。そして何と言っても、さすがカメラメーカー、カシャカシャとストレス無く撮影出来ます。日中撮影しましたが、撮影してから次の撮影までのタイムラグが殆ど感じられない位のレベルだと思います。　ただ一つだけ気になったのは、室内撮影は連射合成機能があった方が、ノイズの発生は少ないように感じました。次期モデルには是非とも、連射合成機能と更なるンズの明るさのアップを期待しています。　　その他殆どは、十分満足です。　末永く使いたいカメラにしていこうと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[gutugutu]

2012年4月3日 13:01 [494554-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

体験ダイビングで最高

あくまで海用として買っています。画質は私には必要十分、元々落ち着きがないのでピント外すほうが多いし。何といっても体験ダイビングでの水中動画は圧巻でした。しっかり撮れていてホント満足です。あとバッテリーがかなり持つ感じ。またP300ほどではないですがそこそこサクサク起動撮影できます。ストレスは無かったです。買ってよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[ハットン99]

2012年3月15日 23:32 [489664-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

品薄？

【デザイン】　量販店を数件まわってみて、どこも青色以外欠品だったので仕方なく青で購　　　　　　　　入（指紋目立たない白が欲しかった）。　いかにもタフネスって感じからは一　　　　　　　歩引けてるデザインでいいと思います。

【画質】　　　防水タイプは必然と屈曲式レンズになってしまうので割りきらなければ。

【操作性】　　シャッターが硬い。これまた防水カメラの宿命。

【バッテリー】GPSオンにしても極端に悪くはならない、良好。（α55比）

【携帯性】　　胸ポケットに入るから十分でしょう。

【機能性】　　最近トレンドの連写合成系が無いのは残念。Pモードも無し。

【液晶】　　　一世代前までタフネスモデルは液晶適当でしたが他メーカー含め普通レベルに
　　　　　　　なりましたね。
【ホールド感】左指を下側ホールドするので良くないけど、これまた仕方ないこと。

【総評】　　　スマホ防水モデルみたに普通の見た目でデフォルトで防水って時代にはならな　　　　　　　いんでしょうかね。SONYのはそういう方向性かな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[pantagruel]

2012年3月2日 12:32 [485841-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

総合的には良いカメラだと思います。

【デザイン】
バッテリー、ＳＤカードの収納カバーのロックノブのデザイン好きです。
ストラップは、いくらＧＰＳアンテナを上に向ける方が良いと言っても首掛けタイプはどうかな？という感じがします、リストストラップと簡単に交換できれば良いですね。

【画質】
皆さんがおっしゃるように、良くはありません。
広角の周辺部の解像力、流れ、変形を感じます。
ですが、それを踏まえた上での使用をすれば、それ程不自由を感じませんでした。
【操作性】
結局のところグローブをしたままではかなり不便です。
素手で考えれば、ごく普通で可も不可もないという感じです。
【バッテリー】
試用期間が短いので何とも。
【携帯性】
私にとって大きさはベストです。
【機能性】
１０ｍ防水、ショックプルーフ、フルハイ動画、ＧＰＳ、最高のスペックだと思います。
【液晶】
文句ありません。
【ホールド感】
右手の中指の掛ける場所が無く、親指の付け根に触る部分にも配慮がありません。
全面のデザインを最優先した結果と思われますが、それを含めて作り込むのがデザインと言う物だと思いますが・・・・。
【総評】
各スペックはニコンの異端児と言えると思います。
カメラの機能自体を軽視している、という笑えない部分も含めてです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[axis.ver4]

2012年2月9日 17:13 [480016-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

スノースポーツメインで使ってます

現在冬季につき、スノースポーツ系で使用してみた感想ですが、
アクションボタンでグローブをしたままある程度モードチェンジできる点はＯＫですが、グローブをしたままで撮影をしてると、持ち方が悪いのか、ズームボタン、動画ボタン、再生ボタンに触れてしまい、ちょっと操作性がいまいちです。
グローブを脱げばそんなに気にはならないですが、ちょっと手が冷たいですね(^^;

以前に使用していたOLYMPUS μ720ＳＷを基準にすると、電源オン立ち上がりすごい早いです。

ＳＤカード内でのフォルダ分けが日付ごとに分けられないのが不満です
自分の知ってる機種ではOLYMPUS μ720ＳＷやPENTAX Optio WG-1、もうメーカーは無いですがミノルタなんかはメモリーカード内で日付ごとに分けられてました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[観音Ｂｏｙ]

2012年2月5日 00:34 [478884-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

アウトドアカメラとして楽しめる実用品

キヤノン派の私ですが
NIKONOS以来のニコン購入です。
2年程前からこの手のアウトドアカメラをチェックしていましたが
価格も安くなり、機能性も向上、ここでの賛否両論ありますが
NIKON、防水コンデジ、GPS、アクションボタンと
価格と比べてもお買い得かな？と感じて購入となりました。
ヨドバシでポイント、下取特典含め実質18,000円程の価格でした。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。
賛否両論ありますが、挑戦的で斬新だと思います。
キズはつきやすいですね。

【画質】
防水コンデジではこんなものでしょう。
驚くような画はでてきませんが、ホワイトバランスもまずまずで
再現力は十分と感じました。
1,600万画素ありますが、大伸ばしの画には不向きです。
せいぜいA4まででしょうか。100％表示するとがっかりします。
動画はイイですね。きれいに撮影できます。
日中外だとズームしてもピントがきています。

【操作性】
冬のこの時期、アクションボタンは便利です。
GPSの解除、設定画面がアクションボタンを地図設定にしていないと
表示されないのは不便です。

【バッテリー】
GPS機能をOFFにしておけば普通に長持ちしそうです。
GPSをON状態で一日数枚程度の撮影で1週間持ちました。
バッテリーのメモリは使い始めて翌日には半分を表示しましたが
その後は半分を表示したままです。

【携帯性】
コンデジにしては大きいほうです。
防水コンデジとしては標準サイズでしょうか。

【機能性】
GPSの反応もよく、精度もいいほうです。
防水性能はまだ試していません。
冬の使用で早速レンズ部結露をおこしてしまいました。
乾燥剤を入れた袋で説明書通りにしてゆっくり温めたら結露はとれました。
この辺は20年前のカメラと変わってませんね（笑）

【液晶】
ずば抜けてよくないですが、標準レベルです。
色の再現も大げさでなく標準です。

【ホールド感】
私の手は大きい方ですが
指の映り込みに注意すればしっかりホールドできます。
四角い形が持ちやすいです。

【総評】
私が買った価格からすれば十分満足できるレベルです。
画像の流れやボケも認められませんでした。
想像していたよりよかったので「４」と評価しました。

＜ご参考までに・・・＞
ホルダーはOLYMPUSのカメラホルダーCSCH-74というカメラを露出して
ホールドするケースを使っています。
ザックに付けやすく落下防止コードが付いてカメラを取り出しやすい。
高さ、奥行はOKなのですが、横幅が長い為にホルダーの凹み部分から
少しはみ出るのが×です。

レベル

アマチュア

[タートルトータス]

2012年1月22日 22:39 [475106-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

動画が優れてる!!

OLYMPUSのμ 1030SWが壊れたため、リプレイスとして本機を購入。購入動機としては「1.普段使いとしてそこそこ写るもの」「2.水に濡れる撮影でも耐えられるもの」「3.値段が安いもの」でした。かなり早い段階から値段が落ちていったので、実は実機を見ないまま購入しました（現在海外に滞在しています）。

【デザイン】
日本のコンデジ一般の問題点として、商品のロゴだったり（COOLPIX）、変な機能説明を表示するのはやめてください。プロトタイプ時には優れた形態をしていたとしても、商品化した時に「ダサい」ロゴや「ムダな」機能説明のせいで萎えてしまいます。ビールじゃないんだから・・・。せめて剥がせるシールにして下さい。本機も悪しき習わしを踏襲しています。
【画質】
比較対象が3年も前に購入したOLYMPUS μ1030SWなので参考程度に。僕は十分綺麗だと感じました。一眼のサブカメラとしての使用しています。1030swがあまりにも残念な画質だったので（特に動画）。しかしiPhone4Sがいつも持ち歩いている「カメラ」だとしたら、これは普段使いできる「防水特機」という位置づけです。本気撮影はデジ一眼、または中判フィルムカメラ。
【操作性】
特に問題はありません。
【バッテリー】
今のところ問題はありません。自分の使い方では十分です。ただし、バッテリーもチャージャーも小さいのにメガネコードがやたらでかくて長い!!じゃまです。ACアダプタ直結プラグを買わねばな、と思っていますが、チャージャーにコンセントくらいつけられたと思いますが？？
【携帯性】
携帯性は良いです。この種のカメラではストラップ取り付け金具が１つのものが多いと思います。本機は二つあるので、首から掛けたり、たすき掛けでも携帯できます。また非常に軽く作られているので（言い換えればばプッチッキー笑）、重量も気になりません。ただしあくまで本体のみでの携帯性です！
【機能性】
マニュアルモードなど自分でもう少しいじって撮影出来れば良いのですが、まぁ割り切りも必要でしょう。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
オリンパスのOEMかな？というくらい似ていて、前機種も撮影時、左側にレンズがあったので違和感なく使っています。

【総評】
色々書きましたが、写りは本当に良くなっていたので（1030swと比べて）愛着がわきそうです。機材の扱いが荒いので、タフさも役にたってくれると思います。以上、コンデジに最上の画質を求める向きには不適かも知れませんが、役割がはっきりしているカメラなので、利用シーンを思い描いてから購入検討されてはいかがでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ケチ大魔王]

2011年12月28日 08:06 [466631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とても満足です。

発売当初よりカムフラージュを狙っていました。

しかし、予算の関係もあり、ここでの酷評を見て今回は見送り「D300のレンズを買うか〜」なんて思っておりました。
迷ってるうちに価格はみるみるうちに下がり、購入を再検討。
ビックカメラに足繁く通い、店内で撮影し自宅で画像をみると「良さげじゃん」と購入を決断。

はっきりいってこの値段でこの機能はあり得ない。ここでの酷評がなければ３５０００円位が最安値の様な気がします。
画像エンジンも最新で、外観はカメラのなかで一番オシャレです。カムフラージュはカッコよすぎです。高感度も綺麗です。

唯一の不満点は、操作のときにレスポンスが悪い事です。これは私が携帯のレスポンスに異常なまでにこだわるので常識人なら許せっるかもしれません。
アクションセンサーの事も考慮にいれている為にこうなったのかもしれませんが、食事やマクロからポートレートに変更するときに遅くなります。購入前にいちどお試しください。

防水カメラは夏前に値段が上がるので今が買い時かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

報道