- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.85 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 22:26 [615116-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
小学生のころから銀塩一眼をいじっていたオタクなので、すこし偏っているかもしれませんが。。
褒める部分もありますが、それに増してこのカメラを印象づけたのが操作性のです。
操作性は最低です。薄すぎて持つところが無い。 カメラのくせに「ホールド性」という言葉は無縁です。
1.レンズ位置の悪さ
レンズは正面、右上でなければならないのか?少し位置を下げれば失敗作は減る。
レンズに指がカブる。 フラッシュが指に反射して画面が白くなる。。
持つ場所が無く、お手玉状態。うっかり液晶画面を触るとシャッターが切れてフラッシュが光る。
昭和のお笑いコントを演じているようだ。
2、無駄なスライドカバー
薄さにこだわるなら スライドカバーはいらんだろう。
3、再生はもう少し楽にさせてくれ
画像再生するのもスライドカバーを開けなければ電源が入らないのも不合理。
・・・結局スライドカバーの擦り傷がついてしまう。
さて、画像ですが。
まず、EL液晶がすばらしい。 小さい画面ですが鑑賞に堪えるような画質。
画質は、この小さなレンズでここまで頑張るか。。
とバカにできないものがあります。
ここまでできるなら、ボディーを少し工夫しろよぉ。
残念でしかたない。 くやしい。
製品を開発する人は 自分でも使ってみて。 そして周囲の一般人にもモニターしてから
販売してほしい。
上の人が押し付けたスペックに追いつくだけの数値目標の製品作りは そろそろ止めにしましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









