COOLPIX S100 レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S100の価格比較
  • COOLPIX S100の中古価格比較
  • COOLPIX S100の買取価格
  • COOLPIX S100のスペック・仕様
  • COOLPIX S100の純正オプション
  • COOLPIX S100のレビュー
  • COOLPIX S100のクチコミ
  • COOLPIX S100の画像・動画
  • COOLPIX S100のピックアップリスト
  • COOLPIX S100のオークション

COOLPIX S100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャイニーゴールド] 発売日:2011年 9月 8日

  • COOLPIX S100の価格比較
  • COOLPIX S100の中古価格比較
  • COOLPIX S100の買取価格
  • COOLPIX S100のスペック・仕様
  • COOLPIX S100の純正オプション
  • COOLPIX S100のレビュー
  • COOLPIX S100のクチコミ
  • COOLPIX S100の画像・動画
  • COOLPIX S100のピックアップリスト
  • COOLPIX S100のオークション

COOLPIX S100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.83
(カテゴリ平均:4.35
集計対象7件 / 総投稿数7
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.17 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.15 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.52 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.59 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.03 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.85 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.28 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S100のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

爺ちゃん1020さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
0件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

液晶サイズが大きくて満足しています。
又、タッチパネルでのシヤッターも満足
今これだけの性能のデジカメは見当たらない
シルバーとゴールドを使用しています。
メーカーには部品の供給もなくメンテナンスが出来ないので残念
メルカリで購入した。
満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひこひこばんばんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質5
操作性1
バッテリー4
携帯性1
機能性2
液晶5
ホールド感1

小学生のころから銀塩一眼をいじっていたオタクなので、すこし偏っているかもしれませんが。。

褒める部分もありますが、それに増してこのカメラを印象づけたのが操作性のです。
操作性は最低です。薄すぎて持つところが無い。 カメラのくせに「ホールド性」という言葉は無縁です。
1.レンズ位置の悪さ
 レンズは正面、右上でなければならないのか?少し位置を下げれば失敗作は減る。
 レンズに指がカブる。 フラッシュが指に反射して画面が白くなる。。 
 持つ場所が無く、お手玉状態。うっかり液晶画面を触るとシャッターが切れてフラッシュが光る。
 昭和のお笑いコントを演じているようだ。
2、無駄なスライドカバー
 薄さにこだわるなら スライドカバーはいらんだろう。
3、再生はもう少し楽にさせてくれ
 画像再生するのもスライドカバーを開けなければ電源が入らないのも不合理。

・・・結局スライドカバーの擦り傷がついてしまう。

さて、画像ですが。
まず、EL液晶がすばらしい。 小さい画面ですが鑑賞に堪えるような画質。

画質は、この小さなレンズでここまで頑張るか。。
とバカにできないものがあります。

ここまでできるなら、ボディーを少し工夫しろよぉ。
残念でしかたない。 くやしい。

製品を開発する人は 自分でも使ってみて。 そして周囲の一般人にもモニターしてから
販売してほしい。

上の人が押し付けたスペックに追いつくだけの数値目標の製品作りは そろそろ止めにしましょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
34件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

故障したCOOLPIX S52からの買い替え。
S52と同じカードタイプのデジカメを買おうと思ってヤマダを覗いたら、当の昔に生産終了していた筈のモデルが在庫処分品として8500円で販売されていたので、即座に購入を決めた。

【デザイン】
スライドカバーを採用した為、電源を入れていない時の姿はスマート。
裏面もタッチパネルを採用したのでボタンが一切なく、クリーンな外観。

【画質】
S52より繊細で、発色も良い。

【操作性】
唯一のボタンがシャッターだけなので、操作には慣れが必要。
スライドカバーによる電源スイッチにも慣れが必要。
 
【バッテリー】
消耗は結構早い感じ。

【携帯性】
S52と変わらず。

【機能性】
これが駄目駄目なところ。
このカメラでは接写がメインになるのに、その接写が上手くいかない。S52の方がAF合焦の幅が広かった(S52ではマクロモードをONにすればテレ側でもかなり被写体に近付けたが、S100ではテレのまま少しでも被写体に近付こうもならピントが合わなくなる。マクロモードがONになっているか何度再確認したか)。少なくとも、S52では「ピントが合いません。レンズを再設定します」なんてアホなメッセージは表示されなかった。

【液晶】
S52とほぼ同じ。

【ホールド感】
S52とほぼ同じ。

【総評】
S52と比較して進化した部分もあるが、退化した部分も多く、正常進化とは言えない。写すものは変わっていないのに、撮影方法を変えなければならないのは辛い。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shizuku08さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

 ショッキングピンクが欲しくてこの色を買いました。
 レンズがせり出すタイプが嫌だったので、満足です♪

【画質】

 NIKONなのでもちろんいいです!
 ただ、広角でとると少しぼやけます:(

【操作性】

 タッチパネルなので使いやすいです!
 
【バッテリー】

 結構消耗早いです。
 ビデオとかとるとすぐなくなります。

【携帯性】

 いいです!
 でも少し他のカメラより大きいかも…

【機能性】

 いいです!
 シーンモードもたくさんあります! 

【液晶】

 大きくてすごく見やすいです!

【ホールド感】

 私はかなり手が小さいので少し大きいですが
 大人の男の人が持ったらいいと思います!

【総評】

 バッテリーを除いてとても満足です!
 画面保護フィルムは早急に買うべきですが。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

achamo0406さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
6件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
自動車(本体)
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2

【デザイン】スクェアの無難なデザインです。特に惹かれませんが、悪くもありません。このデザインならもう少し小さい方がいいと思います。

【画質】中心の解像度は非常にいい感じなのですが、周辺は広角端、望遠端ともにボケてます。右側が特にぼけるので、片ボケかもしれません。残念です。また室内におけるAWBが不安定です。WBは都度設定した方がいいです。

【操作性】タッチパネルの操作性が秀逸です。軽快です。これがこの機種の最大の売りだと思います。ただ操作する上でいくつか問題があります。まず電源はカバーをスライドしてONにするのですが、これがやりにくいです。手が乾いていると苦労します。スライドするときにモニタを触ってしまうので、電源ONとともにシャッターがきれてしまうことが度々です。また撮影時に左手でカメラをつまむようにもたないとレンズやフラッシュをふさいでしまいます。つまんだ状態で、右手でシャッターボタンを押したりや画面に触れたりしてシャッターをきるので、非常に不安定です。

【バッテリー】これはよさそうです。

【携帯性】おそらくタッチパネルの操作性を重視したのではないかと思いますが、デザイン的にも携帯性という点からも中途半端な大きさです。もう一回り小さいといいです。

【機能性】不満ありません。

【液晶】きれいです。タッチパネルの操作性の追求と一貫しています。

【ホールド感】上で述べたように良くありません。非常に不安定です。

【総評】位置づけが微妙なカメラですね。屈曲系レンズですっきりしたデザインの割には中途半端に大きいです。大きさの割にホールドしにくいです。屈曲系のレンズのせいか周辺が解像しません。結局タッチパネルの操作感だけが際立っています。それならiPhoneでもいいのでは・・、と思ってしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シンタグマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

良い点:
1) 軽量コンパクトサイズで5倍ズーム
2) タッチパネルが直感的で使いやすいしかも最近のスマホ風のマルチタッチ操作(タッチパネル自体には欠点もあり、下記)
3) 3.5インチ有機ELの液晶モニタが大きく、見やすくてキレイ
4) 自動はもちろん、露出や感度、ホワイトランバンスなどいろいろ設定して撮れる
5) シーンを選択して撮影するモードが、設定もしやすいし、絵もキレイに撮れる
6) R-CMOSセンサー搭載機のせいか待ち時間が少なく撮影時サクサク感があってよい
7) 縦に収納してもケースのふたが外れにくく、取り出しやすい
8) USB充電対応(ケーブルがNikon共通なのも助かる)

欠点:
1) タッチパネルはいいのだが、結局指紋でべたべたするので、せっかくのキレイなディスプレイが汚れてイヤだ(無理を言っているのは承知です)
2) レンズカバーがスイッチを兼ねているので、撮った映像を見るだけでもレンズカバーを開けないといけない。また、「レンズカバーを開ける」動作が思ったより面倒に感じる。
3) デフォルトでタッチシャッターがONになっているので、不用意に触っていると勝手にシャッターを切ってしまう。OFFにしても、モードを変えるとまた勝手にONになっていたりする。デフォルトONでもいいけど、基本の設定で"タッチシャッター常時OFF"というオプションが欲しい。これファームウェアのアップデートでは入って欲しい・・・。(ちなみにオート撮影のモードでは、タッチシャッターがオフになり、その設定は保存できますが、らくらくオートではタッチを切っても戻ってしまったし、シーンモードではシーン毎に違ってややこしい。欲しいのは、「基本設定レベルでのタッチシャッターオフ」です。正直、これだけでずいぶんと印象が違うはずです。不意に勝手にシャッターが切れてしまうのは本当にイライラしますから。

という事で、星4つとしました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

u-p0065さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
当機種500メートルほど離れた所からズーム
当機種画面を通して馬が間近に感じれました
 

500メートルほど離れた所からズーム

画面を通して馬が間近に感じれました

 

誰も書かないようなので、レビューさせていただきます。
3年ぶりにコンデジを買おうと思いました。
DMC-FX37以来、二台目です。

ヨドバシカメラへ行って候補に挙がったのが、
DMC-FX77、DSC-WX3、そしてこのS100でした。
三台ともタッチパネル操作ということで重視したのが操作性。

FX77は感圧式で少し強めに押さないと反応してくれず×
WX30は静電容量式でそこそこ反応するんですが、
撮った写真をスライドさせていると最後の写真で止まるので△
(1枚目,2,3……10,1,2とならず、10枚目までいくと今度は9枚目に戻らないといけない)
後、スイスイと素早く指を動かすと7,8枚ぐらい一気にすっとばす点も×
(ソニーは新作TX55も触りましたが、そちらもタッチパネルは改善されておらず)
その点、S100はiphoneのようにスイスイと操作することが可能でした。

正直、それだけでこれを買うことを決めました。

動画はソニーの方が綺麗らしいです、が、素人の私には違いがわからずニコンで十分。
ズームに関しても光学5倍、電子4倍とかなり遠くまでハッキリ映せます。
競馬場で撮った写真もコンデジでここまで遠くを写せるのか、と驚きました。

最後に。
タッチパネルを採用したコンデジではS100が抜群に操作性がいいと思います。
やはり撮った後の写真を見返す時に、操作がもたついたりするのは嫌ですから。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S100のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S100
ニコン

COOLPIX S100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月 8日

COOLPIX S100をお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX S100の評価対象製品を選択してください。(全3件)

COOLPIX S100 [シャイニーゴールド] シャイニーゴールド

COOLPIX S100 [シャイニーゴールド]

COOLPIX S100 [シャイニーゴールド]のレビューを書く
COOLPIX S100 [プラチナシルバー] プラチナシルバー

COOLPIX S100 [プラチナシルバー]

COOLPIX S100 [プラチナシルバー]のレビューを書く
COOLPIX S100 [ローズピンク] ローズピンク

COOLPIX S100 [ローズピンク]

COOLPIX S100 [ローズピンク]のレビューを書く

閉じる