- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.85 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 22:26 [615116-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
小学生のころから銀塩一眼をいじっていたオタクなので、すこし偏っているかもしれませんが。。
褒める部分もありますが、それに増してこのカメラを印象づけたのが操作性のです。
操作性は最低です。薄すぎて持つところが無い。 カメラのくせに「ホールド性」という言葉は無縁です。
1.レンズ位置の悪さ
レンズは正面、右上でなければならないのか?少し位置を下げれば失敗作は減る。
レンズに指がカブる。 フラッシュが指に反射して画面が白くなる。。
持つ場所が無く、お手玉状態。うっかり液晶画面を触るとシャッターが切れてフラッシュが光る。
昭和のお笑いコントを演じているようだ。
2、無駄なスライドカバー
薄さにこだわるなら スライドカバーはいらんだろう。
3、再生はもう少し楽にさせてくれ
画像再生するのもスライドカバーを開けなければ電源が入らないのも不合理。
・・・結局スライドカバーの擦り傷がついてしまう。
さて、画像ですが。
まず、EL液晶がすばらしい。 小さい画面ですが鑑賞に堪えるような画質。
画質は、この小さなレンズでここまで頑張るか。。
とバカにできないものがあります。
ここまでできるなら、ボディーを少し工夫しろよぉ。
残念でしかたない。 くやしい。
製品を開発する人は 自分でも使ってみて。 そして周囲の一般人にもモニターしてから
販売してほしい。
上の人が押し付けたスペックに追いつくだけの数値目標の製品作りは そろそろ止めにしましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 19:32 [591063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
故障したCOOLPIX S52からの買い替え。
S52と同じカードタイプのデジカメを買おうと思ってヤマダを覗いたら、当の昔に生産終了していた筈のモデルが在庫処分品として8500円で販売されていたので、即座に購入を決めた。
【デザイン】
スライドカバーを採用した為、電源を入れていない時の姿はスマート。
裏面もタッチパネルを採用したのでボタンが一切なく、クリーンな外観。
【画質】
S52より繊細で、発色も良い。
【操作性】
唯一のボタンがシャッターだけなので、操作には慣れが必要。
スライドカバーによる電源スイッチにも慣れが必要。
【バッテリー】
消耗は結構早い感じ。
【携帯性】
S52と変わらず。
【機能性】
これが駄目駄目なところ。
このカメラでは接写がメインになるのに、その接写が上手くいかない。S52の方がAF合焦の幅が広かった(S52ではマクロモードをONにすればテレ側でもかなり被写体に近付けたが、S100ではテレのまま少しでも被写体に近付こうもならピントが合わなくなる。マクロモードがONになっているか何度再確認したか)。少なくとも、S52では「ピントが合いません。レンズを再設定します」なんてアホなメッセージは表示されなかった。
【液晶】
S52とほぼ同じ。
【ホールド感】
S52とほぼ同じ。
【総評】
S52と比較して進化した部分もあるが、退化した部分も多く、正常進化とは言えない。写すものは変わっていないのに、撮影方法を変えなければならないのは辛い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月16日 22:01 [489888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ショッキングピンクが欲しくてこの色を買いました。
レンズがせり出すタイプが嫌だったので、満足です♪
【画質】
NIKONなのでもちろんいいです!
ただ、広角でとると少しぼやけます:(
【操作性】
タッチパネルなので使いやすいです!
【バッテリー】
結構消耗早いです。
ビデオとかとるとすぐなくなります。
【携帯性】
いいです!
でも少し他のカメラより大きいかも…
【機能性】
いいです!
シーンモードもたくさんあります!
【液晶】
大きくてすごく見やすいです!
【ホールド感】
私はかなり手が小さいので少し大きいですが
大人の男の人が持ったらいいと思います!
【総評】
バッテリーを除いてとても満足です!
画面保護フィルムは早急に買うべきですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 22:54 [485003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】スクェアの無難なデザインです。特に惹かれませんが、悪くもありません。このデザインならもう少し小さい方がいいと思います。
【画質】中心の解像度は非常にいい感じなのですが、周辺は広角端、望遠端ともにボケてます。右側が特にぼけるので、片ボケかもしれません。残念です。また室内におけるAWBが不安定です。WBは都度設定した方がいいです。
【操作性】タッチパネルの操作性が秀逸です。軽快です。これがこの機種の最大の売りだと思います。ただ操作する上でいくつか問題があります。まず電源はカバーをスライドしてONにするのですが、これがやりにくいです。手が乾いていると苦労します。スライドするときにモニタを触ってしまうので、電源ONとともにシャッターがきれてしまうことが度々です。また撮影時に左手でカメラをつまむようにもたないとレンズやフラッシュをふさいでしまいます。つまんだ状態で、右手でシャッターボタンを押したりや画面に触れたりしてシャッターをきるので、非常に不安定です。
【バッテリー】これはよさそうです。
【携帯性】おそらくタッチパネルの操作性を重視したのではないかと思いますが、デザイン的にも携帯性という点からも中途半端な大きさです。もう一回り小さいといいです。
【機能性】不満ありません。
【液晶】きれいです。タッチパネルの操作性の追求と一貫しています。
【ホールド感】上で述べたように良くありません。非常に不安定です。
【総評】位置づけが微妙なカメラですね。屈曲系レンズですっきりしたデザインの割には中途半端に大きいです。大きさの割にホールドしにくいです。屈曲系のレンズのせいか周辺が解像しません。結局タッチパネルの操作感だけが際立っています。それならiPhoneでもいいのでは・・、と思ってしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2012年1月8日 16:03 [470698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良い点:
1) 軽量コンパクトサイズで5倍ズーム
2) タッチパネルが直感的で使いやすいしかも最近のスマホ風のマルチタッチ操作(タッチパネル自体には欠点もあり、下記)
3) 3.5インチ有機ELの液晶モニタが大きく、見やすくてキレイ
4) 自動はもちろん、露出や感度、ホワイトランバンスなどいろいろ設定して撮れる
5) シーンを選択して撮影するモードが、設定もしやすいし、絵もキレイに撮れる
6) R-CMOSセンサー搭載機のせいか待ち時間が少なく撮影時サクサク感があってよい
7) 縦に収納してもケースのふたが外れにくく、取り出しやすい
8) USB充電対応(ケーブルがNikon共通なのも助かる)
欠点:
1) タッチパネルはいいのだが、結局指紋でべたべたするので、せっかくのキレイなディスプレイが汚れてイヤだ(無理を言っているのは承知です)
2) レンズカバーがスイッチを兼ねているので、撮った映像を見るだけでもレンズカバーを開けないといけない。また、「レンズカバーを開ける」動作が思ったより面倒に感じる。
3) デフォルトでタッチシャッターがONになっているので、不用意に触っていると勝手にシャッターを切ってしまう。OFFにしても、モードを変えるとまた勝手にONになっていたりする。デフォルトONでもいいけど、基本の設定で"タッチシャッター常時OFF"というオプションが欲しい。これファームウェアのアップデートでは入って欲しい・・・。(ちなみにオート撮影のモードでは、タッチシャッターがオフになり、その設定は保存できますが、らくらくオートではタッチを切っても戻ってしまったし、シーンモードではシーン毎に違ってややこしい。欲しいのは、「基本設定レベルでのタッチシャッターオフ」です。正直、これだけでずいぶんと印象が違うはずです。不意に勝手にシャッターが切れてしまうのは本当にイライラしますから。
という事で、星4つとしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年10月21日 01:10 [448321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
500メートルほど離れた所からズーム |
画面を通して馬が間近に感じれました |
誰も書かないようなので、レビューさせていただきます。
3年ぶりにコンデジを買おうと思いました。
DMC-FX37以来、二台目です。
ヨドバシカメラへ行って候補に挙がったのが、
DMC-FX77、DSC-WX3、そしてこのS100でした。
三台ともタッチパネル操作ということで重視したのが操作性。
FX77は感圧式で少し強めに押さないと反応してくれず×
WX30は静電容量式でそこそこ反応するんですが、
撮った写真をスライドさせていると最後の写真で止まるので△
(1枚目,2,3……10,1,2とならず、10枚目までいくと今度は9枚目に戻らないといけない)
後、スイスイと素早く指を動かすと7,8枚ぐらい一気にすっとばす点も×
(ソニーは新作TX55も触りましたが、そちらもタッチパネルは改善されておらず)
その点、S100はiphoneのようにスイスイと操作することが可能でした。
正直、それだけでこれを買うことを決めました。
動画はソニーの方が綺麗らしいです、が、素人の私には違いがわからずニコンで十分。
ズームに関しても光学5倍、電子4倍とかなり遠くまでハッキリ映せます。
競馬場で撮った写真もコンデジでここまで遠くを写せるのか、と驚きました。
最後に。
タッチパネルを採用したコンデジではS100が抜群に操作性がいいと思います。
やはり撮った後の写真を見返す時に、操作がもたついたりするのは嫌ですから。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















