COOLPIX S8200 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　

1. 5 71%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[funa11san]

2012年6月8日 14:22 [511545-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

細かな機能を理解すればかなりの写真が撮れます。

【デザイン】
地味に普通ですが
カメラとしての安心感を感じるデザイン
【画質】
デジタル一眼の画質を知ってしまうと物足りないけれど
コンデジでこれだけ撮れれば文句ありません。
特に、夜景や逆光撮影等に対する強みは安心感を与えてくれます。
コンデジとして綺麗
「派手な色目でなく、鮮やかな色彩」

【操作性】

解りやすいけれど、逆光撮影や夜景の写し方は
機能を使いこなす必要があり、オートモードでは
それらが活かされない。
「普段使いには使いやすいが、拘ると使い勝手に難あり」

【バッテリー】
特に問題ないけれど
安かったので、社外品を準備しました
これで、1泊の外出に充電器が不要となりました。

【携帯性】
無駄な出っ張りがないためサイズの割に良好

【機能性】
オートモードだけでは、機能が活かせない。
細かく機能を使い分ければそれなりにが画質も上がるけれど
理解と慣れが必要で、写真オタしか使い分けられないのでは？


【液晶】
必要な情報が適正な位置に表示されており
問題なし。

【ホールド感】
コンデジの中では大きい方のため
持ちやすい（と思って使っています）

【総評】
デジタル一眼のサブ機として購入したのですが
本機がメイン、デジタル一眼がサブに代わってしまいそうです
１ｃｍマクロは仕事で使える
ペットモードは家で使える
14倍ズーム（広角と望遠）と逆光・夜景パノラマは山で使える

手軽万能コンパクト＝全てに一歩足りない
その足りない分は一眼で補います。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[くりんGoody]

2012年5月12日 07:49 [504490-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バランスのとれた良いカメラ

３月末に購入しましたが、今のところ不満なところは、ありません。さすがニコンです。
フィルム一眼レフカメラの時は、CANONを使っていましたが、デジタル一眼もニコンにしようと計画中です。
機種は、何にするか検討中です。じっくり研究します。
ニコンは、デジタルでは遅れを取ったようですが、今ではトップレベルだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Mizusa]

2012年5月11日 22:47 [504403-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

この機能でこの値段、大満足です。

ＧＷ前に14,800円で購入しました。使ってみた感想ですがこれまで使っていたデジカメと比べると、格段綺麗だし、操作も簡単で失敗もないように思います。まだまだ全機能を使いこなしてないです。取説のの他にＣＤが付いており、その中にも色んな機能の説明がありました。少しずつマスターしていきたいと思ってます。在庫が少なくなったせいか当時より価格が上がりましたが、損はないと思います。前期のニコンの企業収益にも貢献したのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Gon-G]

2012年4月25日 02:02 [500145-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

万能な一台

【デザイン】個人の好みが大きな部分ですが、個人的には質感が良いと思います。

【画質】とても満足しています。要は撮った写真をどう使うか…によるのでしょうが、ＰＣの画面で見たり、特に大きなサイズでプリントをするのでなければ十分綺麗だと思います。大きさ、重さ、機能性そしてコストなどと画質のバランスを考えれば十分納得のいく画質だと思います。

【操作性】慣れ次第でしょうが、設定の階層がそう深くなく直感で使える感じです。

【バッテリー】静止画メインなら一日出かけて帰ってから充電…　のサイクルには耐えます。

【携帯性】ここが大きなポイントでした。携帯性に関しては何を基準に考えるかでしょうが、気軽に持ち歩いて思った時にさっと撮る…　的な使い方にはほぼ限界の大きさでしょう。ポケットに入れて…　と言うわけにはいきません。しかし沈胴式のレンズのおかげでバッグの中でかさばることはありません。重さもこれくらいなら持ち歩くのが苦になりません。
ミラーレスがいかにコンパクトとは言え、レンズの出っ張りはやはりバッグの中でも気になると思います。携帯性を取るか、画質を取るか…　そこそこ綺麗（普通に鑑賞するには十分綺麗）な画質と携帯性のベストバランス、だと思います。今はポケットの携帯にもカメラはありますからね。

【機能性】これまた、何を撮るかによるのでしょうが、私にはこの望遠性能は大きな魅力でした。また、おまかせシーンはほとんどの場面で満足できる写真を残してくれます。このモードでも露出補正はできますので、ほんの少しだけ絵作りも楽しめます。この大きさ、望遠を含む機能を維持しつつＭ/Ｓ/Ａ/Ｐモードが付けばもっと絵作りが楽しめるでしょう。

【液晶】とても綺麗で、何の不満も感じません。

【ホールド感】しっかり構えて撮るにはこれくらいの大きさの方が良いかもしれません。その代りポケットに入れて持ち歩くには少し大きすぎます。

【総評】
一言で言うと、とてもバランスの良いカメラだと思います。
あくまで携帯性に重きを置き、画質と望遠性能を含む機能性のバランスがちょうどいい感じだと思います。
「写真を撮りに出かける」方にはどれも中途半端かもしれませんが、「出かけた先で綺麗な一枚」を残すには十分機能してくれます。

センサーの大きさが…
画素数が…
レンズの明るさが…

と拘ればほかの選択肢もいろいろとあるのでしょうが、マクロも望遠もボケ具合もバランスよく撮れるところが一番のお気に入りです。夜景も綺麗に撮れます。

望遠性能を求めないのであれば同じくニコンのＰ３１０がとても気になります。
コンパクトで、あちらにはＭ/Ｓ/Ａ/Ｐモードがありますからね。

ミラーレスの携帯性に疑問をもち、いつでもどこでも何でも構えず手軽にそこそこ綺麗に…と言う方にお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[かずぶう]

2012年4月8日 00:10 [495734-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買いました＾＾

【デザイン】

安っぽくなくて良いです。

【画質】

画質はコンデジの中では高い部類に入ると思います。
そもそもコンデジに最高級の画質は求めていません。


【操作性】

問題ないと思います。　


【バッテリー】

思ってたよりは長く使えます。


【携帯性】

最近のデジカメにしては少し大きいです。　しかしこのくらいの大きさの方が使いやすいと感じました。


【機能性】

申し分ないです。色々なモードもありますし楽しめました。


【液晶】

液晶が非常に綺麗です。　大きさもいいですね。


【ホールド感】

とてもよいです。　小さいデジカメだとボタンも押しにくいし持ちにくいのですが
結構安定して持てます。


【総評】


買って非常に良かったと感じています。　個人的には３万以上するコンデジを買うくらいなら

一眼レフにお金を回した方が賢いです。　

手ごろな価格＆画質＆デザイン　すべてにおいてバランスがいいのでお勧めです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[achamo0406]

2012年4月2日 13:12 [494345-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

安定しています

【デザイン】カメラらしい良いデザインだとは思いますが、個人的に特に好きなわけではありません。無難なデザインですね。

【画質】14倍ズームのカメラとしては良いと思います。広角から望遠までうまく収差は抑えられています。一見解像感の高い絵になりますが、よく見るとかなりエッジを立てているようです。高感度性能も最近の裏面照射の標準的なレベルにあります。海外旅行で使いましたが、WBも安定しておりオートで十分良い絵がでてくるので、安心して人に撮影を頼めます。

【操作性】AとかSとかなくて、あれっと思いましたが、カメラ任せで撮ることを前提とすれば、操作性はいいです。みなさん指摘していますが、フラッシュが自動にポップアップすると電源をオフにするまで引っ込みません。人に撮影を頼むときに戸惑われます。またフラッシュの位置が丁度カメラを支える左の人差し指にあたるので、自動でポップアップする度に、抑えてしまいます。不便です。

【バッテリー】問題ないレベルだと思いました。

【携帯性】小さくはないですが、普通に携帯できますので、問題ありません。

【機能性】基本、静止画しか撮らない僕には、十分（以上）だと思います。

【液晶】非常にきれいです。

【ホールド感】表面がつや消しになっているので（ブラック）、あまりすべらず、よいです。

【総評】優等生だと思います。突出したところはありませんが、文句をつけるところもありません。良くできたカメラです。発売当初の値段なら4ですが、今の値段を考えると満足度は5です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[サボテンヒツジ]

2012年3月31日 22:24 [493940-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

技術の進歩万歳☆（T□T）

完全オート。なんにも設定さわってない風景。	夜景モード。	･･･からの最大ズーム（確か。もっとズームできたかも）
おまかせシーンでの料理写真（暖色に映る）	完全オートでの街中撮影（薄曇りの昼間）	手動で設定を色々いじった撮影（フォーカスと色調）

【デザイン】
購入に際して、唯一にして最大のネックがデザインでした。
デジカメにポップなカラーとスマート･コンパクトという憧れを抱いていた私には
どうにも受け入れがたかったのですが、内容の良さには抗えず･･･（＾＾；）

いわゆる「カメラ」らしい無骨なデザインは、
特に年かさの男性に好まれるデザインだろうと思います。
裏を返せば、若い女性が持っているとちょっとダサイです。（笑）
（オジサンが持つと様になるデザインというか･･･）

ただ、動いてるところを見ると俊敏な動作がいかにもメカっぽくてカッコ良かったです。
最初は上記の理由でイヤイヤでしたが、慣れると愛着も湧きます。


【画質】
いっそ白トビ気味の写真が好きな私にとっては暗めに映るなぁと思っていたら、
しばらくして明るさ・色味（寒色〜暖色）・彩度（鮮やかさ）が
調節できるのに気付きました。（＾＾；）

しかもメインボタンで簡単に･･･
暗いのを無理に明るくしてもさほど画質は荒れません。（多少は荒れてると思う）
また、料理写真がオートで暖色系に映るのは便利だと思います。

画質はまぁ、特別良くもないんだろうけどコンデジはこんなものだろうと思います。
コンデジとしては別段悪い方ではないです。
というか私の使っていた一昔前のものよりはずっとキレイです。


【操作性】
起動が遅いという話を気にしていたのですが、全く気にならない速度でした。
参考にした動画→http://www.youtube.com/watch?v=n_N3_lez5lE&feature=relmfu

ほとんどオートか夜景モードで、マクロと色調設定と
マニュアルフォーカスを使う他は特別な操作をしないで撮っていますが、
たいていのことは取説いらずで感覚的に操作できました。

料理写真についてはオートでは欲しいところにフォーカスが来ないことがあるので
そういうときだけはマニュアルフォーカスを使いますが、とても使いやすいです。
（真ん中ボタン押して十字キーで移動、決定）

飛び出すフラッシュは確かに邪魔ですが、
一度「発光禁止」に設定すれば二度と出てこないので不便さはありません。
その変更もメインボタンで即座にできます。


【バッテリー】
３泊４日の観光旅行中、結局一度も充電しないで余裕で保ってしまいました。
こまめに電源を切っていたこともありますが、小旅行程度なら充分ではないでしょうか。

充電方法は購入前から混乱していたので改めて整理すると、
・専用充電器にＵＳＢを接続 → ○
・パソコンにＵＳＢを接続 → ○
・市販のＵＳＢ充電器にＵＳＢを接続 → ×

というわけで、パソコンに接続中の充電はできるのに
何故か市販のＵＳＢ充電器では充電できません。

ＵＳＢ充電器は遠出の時はたいてい携帯しているものなので、
併用できれば便利だったのですが。
専用充電器は市販のＵＳＢ充電器に似ていますが、
私の持っているそれより１．５倍くらい大きいです。


【機能性】
まだ全ての機能を確認していませんが、今まで手動でピント合わせをしていた私には
マニュアルフォーカスの便利さは感動的でした･･･（涙☆）
ズームもすごいですね。私はあんまり使いませんが･･･（宝の持ち腐れ）

個人的には前述の色調設定ができるのがかなりありがたい。
おおざっぱではありますが、調節次第で
夕方の暗い室内でも昼間の室内と同じような写真が撮れます。


【携帯性】
専用のデジカメケース（トランク型の♪）に入れているので
不満を感じたことはないです。

【液晶】
普通に綺麗です。どこかで「液晶が綺麗すぎて
ボケてる写真もシャープに見える」ようなことを読んで気にしていたのですが、
私の目には普通にボケた画はボケて見えたので、杞憂でヨカッタ。

【ホールド感】
最近のコンデジとしては比較的重いぶん、ホールドはよいです。


【総評】
軽さやデザインを犠牲にしてあまりある性能でした。
特に画像のシャープさを重視していたので、その期待に見事に応えてくれました。
シャッターボタン押すだけの初心者からちょっと設定もいじる人まで、
普段使いには価格的にも最適の製品だと思います。オススメ！

ああ、あと当たり前の話ですが本体にはＳＤカードが付いてないので、
本体の容量だけだと画像サイズによってはあまり入らないです。
私はうっかり買い忘れて旅行に間に合わず、最後は容量オーバーギリギリでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[価格.ちゃん]

2012年3月31日 20:11 [493893-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX S8200 [ノーブルブラック]

楽天にて、１６５００円のポイント使用で１３０００円で買いました。
値段相応の品物で満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kumagumi]

2012年3月27日 14:47 [492895-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

母のカメラ・・・

母が持っているので、ちょっと借りて撮影してみました。

【デザイン】
カメラらしい形で○
【画質】
状況によっては画質もあれますが、条件がよければ
NIKONらしい絵で撮影できます。人物より景色向きなのかな？
と、思いました。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
結構長持ちしますね。
【携帯性】
私がそのときに持っていたP7000と比較すれば
かなり携帯しやすいかと。
【機能性】
値段なりです。基本的な撮影ができるので特に問題はないと思います。
【液晶】
普通。屋外での見やすさは確認するのを忘れました。
【ホールド感】
コンデジでは普通かな・・・
【総評】
母のカメラといいつつ、ニコ爺の父が使用しているカメラ・・・
うまい人が撮れば、ちゃんと撮れるいいカメラ。
夜景撮影もそれなりにこなし、逆光での撮影もモードを選べば
問題なく撮影ができる。簡単、楽勝カメラだそうです。（父曰く）

色々と賛否両論のようですが、数枚？数十枚の撮影した中で
たまに結構驚く写真が撮れます。それが狙ってできるように
なれば、このカメラの評価も変わってくると思うのですけどね＾＾

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Carzz]

2012年3月25日 15:05 [492356-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

及第点というべきでしょうか

調整前	美味しそうな色彩になりました

品切れが発生するほどの人気でした。副産物として某家電量販店のミスから、思わぬハイスピードのSD4GBをつけて頂いたり（クレームしたからですが）、入荷待ちをさせる一方で叩き売りをする販売戦略などを知る機会となったり、がっかりすることも有りました。

さて、肝心の製品ですが、やはり価格相応ですね。
高分解能であるのに、撮影された画像は、粒立ちの良さとかくっきり感がでません。
また、色彩再現性は、カメラの設定か付属の画像処理ソフトViewNX2などで調整する必要があるようです。が、ホワイトバランスをとっても赤の再現が落ち着きすぎのようです。
この辺が、CANONとNIKONの違いかもしれませんが、...

フラッシュが自動出るのは、致し方ないが、押し込めないのは残念。
基本的にフラッシュは使用しませんが、家内が必要なときに、ちょっと構え方に工夫が必要かなー？

ViewNX2で調整した写真です。なかなか使いやすいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[key_harmony]

2012年3月18日 03:27 [490268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初心者ですが、満足のいく写真が撮れました。

廃診療所にて　ホワイトバランス：晴天	お洒落な椅子　ホワイトバランス：晴天	モードダイヤル：夜景
シーン：風景

風景・人物・夜景など、なかなかシャープに映ります。
また、液晶が非常にきめ細かく見やすいです。

ノーブルブラックに一目惚れしました。
個人的には、黒が一番高級感があると思います。

カメラを持って出かけるのが楽しくなるような機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[【ユージ】]

2012年3月16日 12:46 [489772-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

TZ-7と比べて

【デザイン】　レンズ周りが気に入ってます、購入当初は黒以外も表と液晶側との
　　　　　　　カラーが同じ方がいいかもお思いましたがこの頃違和感が無くなっ
　　　　　　　て来ました。
　　　　　　　TZに比べ上部の突起が少ないので出し入れが楽です。

【画質】　　　満足してますが、１６００万も１０００万も通常のプリントや画面
　　　　　　　では差は無いですね、カラーはS8200の方が自然な色に近い気がしま
　　　　　　　す。　

【操作性】　　電源、シャッター、ズーム使いやすいです、裏側のボタンはダイヤル
　　　　　　　だけちょっと慣れが必要かな。
　　　　　　　フラッシュは、最初の頃はよく左の指を押し上げられました(^^;)
　　　　　　　今は左掌で下から支えるような構えかたにしたので大丈夫。

【バッテリー】まだ使い切ったことがありません、UBSからの充電は良いと思います。
　　　　　　　付属コードさえ持っていれば職場のパソコンやエネループからも充電
　　　　　　　できるので使いきる前にこまめに充電してます。
　　　　　　　しかし予備バッテリーとACバッテリーチャージはあれば安心。

【携帯性】　　TZ-7と大きさはほとんど変わりなしなので自分は問題なし、重さは
　　　　　　　S8200の方が断然軽い。

【機能性】　　フラッシュの飛び出し、夜景連写に慣れが必要、フラッシュは必ず
　　　　　　　電源OFF後ポケットにしまわないともいでしまいそう(^^;)
　　　　　　　夜景連写は撮影後すぐ動くとブレる。
　　　　　　　撮影ファイルナンバーのリセットが面倒くさい、設定のクリアをしな
　　　　　　　いとリセットできない。

【液晶】　　　凄く綺麗の一言

【ホールド感】通常の持ち方だとフラッシュのうしろに左の指が来るのでちょっと持ち
　　　　　　　にくい、右親指のようにフラッシュ後ろの部分にすべり止めがあるとい
　　　　　　　い。

【動画】　　　動画に関してはTZ-7の方が上のようです、ズームすると画面がグニャと
　　　　　　　歪みながらズームする、音質もいまいち、動画重視の方は避けて方がい
　　　　　　　いでしょう。
　　　　　　　センサーがCMOSなので白飛びしないのはいいですが。

【総評】　　　TZ-7から３年、基本部分では飛躍的な事は無いですが、夜景連写や、連
　　　　　　　写NR撮影などますます気軽に撮影できる機能が付いていることは嬉しい
　　　　　　　です。
　　　　　　　値段的にも今（３月半ば）で１万５〜６千円とお手頃な価格でこの機能は
　　　　　　　コストパフォーマンスでは◎です。
　　　　　　　毎日かばんに入れてパシャパシャ気軽に撮影できるカメラです。
　　　　　　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[nonkey0306]

2012年3月10日 07:37 [488063-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いろいろ検討した結果ようやく買いました

そろそろ店頭にも在庫が少なくなってきたようですし、底値も少し安定化、値上がりすら見られてきたので昨日購入させていただきました。

ズームの倍率、画質、ホールド感などとても気に入っていますが、やはり顔というかデザインが特に他社機に比べて惹かれました。

これから、でかける際にかばんに忍ばせていろいろ撮りたいと思います。

このタイプで15000−16000円はとても安いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[mebius1000]

2012年3月8日 19:33 [487685-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

激安価格だと感じました。

【デザイン】
コンデジとしては少し無骨なので４点にしましたが自分は好きです。

【画質】
画素数が大差ない一眼レフと比べてもそんなに遜色はない。
宣伝通り夜景撮映にも強くコンデジでここまで写れば文句無いです。

【操作性】
良好と言えます。

【バッテリー】
ＵＳＢケーブルを接続してれば同時に充電されてしまうので
今の所意識的に充電した事は無いです。

【携帯性】
少し大きく（厚く）重い印象です。
液晶部分が出っ張った感じなのは傷が少しだけ気になる部分です。

【機能性】
コンデジで他に考えられるとしたら防水とＧＰＳぐらいですけど
特に必要性を感じなかったのでこのモデルにしました。

【液晶】
明るくて見易いです。

【ホールド感】
少し小さ過ぎのコンデジとしては厚みがある事が逆に幸いしてホールドし易い方だと思います。

【総評】
一万六千円足らずでこれだけの画質と機能のコンデジ買える
実に良い世の中だと感じます。


自己紹介
数十年前にハーフサイズカメラを親にもらったのをキッカケに
３５ｍｍフィルム一眼当時にフィルム現像代金の高さに泣かされ
しばらくカメラから離れてた感じでしたが
デジタル時代に入りコンデジをこれで４台目
デジタル一眼も割りと最近手に入れたカメラ好きおやじです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[msbuko]

2012年2月25日 00:54 [484054-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高品位な画質に驚き

広角から望遠全域にわたり解像度は高く、上質な発色にハイレベルな画質に驚嘆した。ボディはやや大ぶりだが、持ったときのバランスが良く、高級感がある。操作は極めて簡単で、初心者から高度なテクニックを持つハイアマチュアに至るまで満足すると思う。良心的な製品である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他