- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 07:49 [504490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3月末に購入しましたが、今のところ不満なところは、ありません。さすがニコンです。
フィルム一眼レフカメラの時は、CANONを使っていましたが、デジタル一眼もニコンにしようと計画中です。
機種は、何にするか検討中です。じっくり研究します。
ニコンは、デジタルでは遅れを取ったようですが、今ではトップレベルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 14:47 [492895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
母が持っているので、ちょっと借りて撮影してみました。
【デザイン】
カメラらしい形で○
【画質】
状況によっては画質もあれますが、条件がよければ
NIKONらしい絵で撮影できます。人物より景色向きなのかな?
と、思いました。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
結構長持ちしますね。
【携帯性】
私がそのときに持っていたP7000と比較すれば
かなり携帯しやすいかと。
【機能性】
値段なりです。基本的な撮影ができるので特に問題はないと思います。
【液晶】
普通。屋外での見やすさは確認するのを忘れました。
【ホールド感】
コンデジでは普通かな・・・
【総評】
母のカメラといいつつ、ニコ爺の父が使用しているカメラ・・・
うまい人が撮れば、ちゃんと撮れるいいカメラ。
夜景撮影もそれなりにこなし、逆光での撮影もモードを選べば
問題なく撮影ができる。簡単、楽勝カメラだそうです。(父曰く)
色々と賛否両論のようですが、数枚?数十枚の撮影した中で
たまに結構驚く写真が撮れます。それが狙ってできるように
なれば、このカメラの評価も変わってくると思うのですけどね^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 15:05 [492356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
調整前 |
美味しそうな色彩になりました |
品切れが発生するほどの人気でした。副産物として某家電量販店のミスから、思わぬハイスピードのSD4GBをつけて頂いたり(クレームしたからですが)、入荷待ちをさせる一方で叩き売りをする販売戦略などを知る機会となったり、がっかりすることも有りました。
さて、肝心の製品ですが、やはり価格相応ですね。
高分解能であるのに、撮影された画像は、粒立ちの良さとかくっきり感がでません。
また、色彩再現性は、カメラの設定か付属の画像処理ソフトViewNX2などで調整する必要があるようです。が、ホワイトバランスをとっても赤の再現が落ち着きすぎのようです。
この辺が、CANONとNIKONの違いかもしれませんが、...
フラッシュが自動出るのは、致し方ないが、押し込めないのは残念。
基本的にフラッシュは使用しませんが、家内が必要なときに、ちょっと構え方に工夫が必要かなー?
ViewNX2で調整した写真です。なかなか使いやすいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2012年3月19日 12:20 [490663-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
売れ行き1位ということなのですが人の評価はサマザマと思いますけどね。
私はこのカメラは機能が少なすぎると思いますね。画質はじっくり見比べたのではないので
何とも言えませんが。
静止画も動画もマニュアルフォーカス、マニュアルシャッタースピード、マニュアル明るさ設定が無い!
オートフォーカスのみでマニュアルフォーカス設定が無いから
オートフォーカスが使いづらい撮影状況に出会うと苦しい撮影になる。
オートフォーカスが乱れまくる撮影状況だとお手上げ。
マニュアルシャッタースピード設定が無いから少し速い動きの被写体撮影には苦しく残像ピンボケみたいな画像になる。
明るさもオートのみだからユーザーの好き勝手な画像には仕上がらない。オートが使い辛い
撮影に出会ったら黒く潰れたり白ボケした画像になるだろうかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 22:08 [488853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチのサブ的に買い足しました。
コンデジはデジイチ購入後、叔父に譲りましたが、
レンズ交換を省く為、近距離スナップ程度の撮影と動画撮影の為に購入しました。
【デザイン】
最近の機種は、小型化が進み見た目は良いのですが、
カメラらしさでCANON PowerShot S100と迷いましたが、
こちらを選びました。
【画質】
コンデジとしては十分なレベルなので問題ないです。
【操作性】
撮影に関しては特に不満は無いです。
余計?なボタンが無い分スッキリしていいと思います。
【バッテリー】
子供用にSONYサイバーショットWX7もありますが、
デザイン重視でバッテリーも小さい為、持ちが悪です。
それに比べると2倍までは行きませんが、持ちは良いほうです。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、持ち運びには不満は無いです。
重いほうだとは思いますが、これも気になりません。
【機能性】
他社で動画撮影中に静止画も撮れるものがありますが、
コレは撮れないのが賛否あると思います。
【液晶】
屋外で動画撮影以外では、十分見やすいです。
デジイチクラスの画素数なのではっきり見えます。
【ホールド感】
右手でデジイチ、左手でコレを持って撮ることもありますが、
左手逆さ持ちでもしっかり握れます。
ホールド感は重要視した項目です。
【総評】
スナップ・動画がメインですが、しばらくはコレが活躍することでしょう〜
動画もフルハイビジョンでモータースポーツにも十分です。
コストパフォーマンスも含めて満点評価とします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 21:38 [483463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感があり、角張ったデザインもよいと思います。表面のさわった感触(ラバー的)も好きですね。
【画質】
このクラスでは普通と思います。特に良いとも悪いとも思いません。
【操作性】
ボタンが少なめなので私は気に入っています。またメニューもシンプルで良いです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが短いです。ゲージが少し減ると一気に無くなる。予備を買いました。
互換品だと非常に安価です。
USB充電は私は嫌です。USBケーブルも特殊だし、USBアダプタも持っているのでは使えない。
別途専用充電器も買いました。
【携帯性】
重さも適当(もう少し軽くてもいいかな)で大きさも良いです。
【機能性】
独特な気がします。
撮影時のモニターの情報表示も選択できないし、(動画撮影時間なんて私は不要なんですが、、)
操作音等の大きさも調整できないし、
細かいことは出来ないみたいですね
【液晶】
綺麗とおもいます。
PCに取り込んで見たらがっかりすることが多々あります。
【ホールド感】
良いとおもいます。
【総評】
値ごろ感がでてるので買いました。
白と最後まで悩みましたが、結局はさわったときの感触から黒、
おまけでつけてもらった専用のケース、ストラップ(黒)との相性からも黒としました。
A,S,Mのモードが無いんですね、そのようなカメラは初めてですが
それはそれで良いと思います。
ややこしいことは考えずに、カメラ任せで綺麗に撮れる、
記録用として使い込むつもりです。
そういう意味で価格を考えると満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月24日 22:45 [456795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONYのDSC-HX1 + RICOHのCX3 からの買い替えです。
SONYの手振れ防止・手持ち夜景、CXシリーズのマクロ
これらの機能をある程度1台で満たし、
更に望遠も15倍程度カバー出来る機種を探して
S8200にたどり着きました。
他に検討した候補は以下の2台です。
・富士フイルム FinePix F600EXR
・SONY サイバーショット DSC-HX9V
結果、購入して良かったと思える1台になりました。
良かったところ
・夜景に関してはSONY機ほどではないですが、
同様に連射合成できるので、手持ちで問題なく撮れます。
・最大望遠も明るい場所で使用するには問題ありません。
・マクロ、これはいい意味で予想外でした。
この機種にして特に良かったと思える点です。
かなり強力でレンズに被写体を当てていてもピントが合います。
・発色が不自然でない。
・一眼などに多いセレクトカラーが使える。
以外に知られていない機能として
「シーンモード」の「風景」、
これは強制で連射合成をおこなうので
手振れやノイズを抑えたい時に活躍してくれます。
逆に悪いと思うところは
・逆光に関しては他候補の2台の方が高性能かと。
・ISOがオート設定だと上がりにくく、
薄暗いとこだとシャッタースピードが遅くなりやすい。
・充電器がついていない(本体で充電)
・動画で使えるのは30fpsまで。
ISOに関しては手動でどうとでもなりますし、
逆光が他より弱いといってもHDRがあるので
さほどマイナス要素ではありません。
静止画メインで使用しているので動画に関しても問題なし。
広角から望遠、マクロ、手持ち夜景まで一台でこなせる事ができ
非常に満足しています。
コンデジという事と
価格が2万円台前半という事を考えると
十分良いカメラだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 14:14 [453283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画像の切れが悪いのでがっかり。D1X以来、NIKONは卒業していたが、また戻って失敗。
これまでコンパクトカメラはSONYのDSC-WX10を使用していて、
評価を見て購入したが、ぜんぜんでした。
SONYは人にプレゼントしてしまったが、また買い直そうかな。
やはり評価はあてにならないね。
SONYのほうがおすすめです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 19:54 [444114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月23日 18:00 [441887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
人にもよるでしょうがホワイトも新色で加わり、万人受けするデザインだと思います。
【画質】
過剰な画素ではなく純粋に画質を追求しています。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
わかりません。
【携帯性】
普通の大きさです。
【機能性】
標準よりは良いと思います。
【液晶】
ここは是非確認してもらいたいです。あえて同じ会社の最新モデルS6200と比較しますが、かなり良いです。
【ホールド感】
レンズ位置も真ん中なので誤って指で塞ぐこともないと思います。
内蔵フラッシュもポップアップして指で塞ぐことを防いでいます。
【総評】
S9100を初めて操作したときかなりガックリしたので高評価のS8100の良いところを厚さ以外に関してしっかり吸収したと思って良いと思います。
皆さんが1番気にしているのはS9100のようにフォーカスが甘かったり、ズームを無理しすぎて写真端がボケたりしないかということだと思います。
その点に関しては改良してきたと思って良さそうです。
社内的な位置づけは知りませんがS9100の廉価版では決してないと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































