| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 12:51 [546163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
いかつくてかっこいい!
【画質】
なかなかいい線いってます!
【操作性】
普通
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
高倍率機にしてはコンパクトで良い
【機能性】
必要十分
【液晶】
色はあまりよくない
【ホールド感】
ポップアップフラッシュが邪魔
【総評】
デジ一のサブを探していて、やっと目的の物にたどり着きました。
手軽に使える、高倍率、高画質、夜間高画質を求め、Optio VS20、IXY 1、COOLPIX S9100などを使いましたが、納得できず。
この機種でやっとある程度納得のできるものとなりました。
同じNikonでもCOOLPIX S9100とは全然違う良い画質です。
COOLPIX S9100も片ボケが無ければ良かったのですが・・・。
と、これからもっと使い倒していくつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 00:47 [530898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
東照宮陽明門 |
角についていた装飾をズーム+マクロで |
クルマにとまっていたトンボもズーム+マクロで。 |
Nikon S8100が壊れてから代替機を求めてS9100 → 富士FinePix F770EXR → RICOH CX6と渡り歩きましたが、ようやく落ち着きそうです。
【デザイン】
ニコンらしい、武骨なカンジ。特に可もなく不可もなく。
【画質】
1600万画素、素晴らしいです。私のレベルでは十分すぎます。
マクロではCX6が優れていると思っていたのですが、出来た写真の色味がイマイチ…。
やはりニコンの鮮やかな色味は素晴らしいです。
【操作性】
COOLPIXに慣れているせいもありますが、特に不具合は感じません。
マクロやフラッシュのON/OFFはCX6よりも1ステップ多くなるのでちょっとめんどくさい時も。
さらにフラッシュについては、S9100のメニューを呼び出さずに本体側面のスイッチでポップアップできる点が非常に気に入っていたので、そうなってるともっと良かったと思ってます。
【バッテリー】
こちらも特に問題は感じません。1泊2日の旅行で一度も充電しませんでした。
ただしマクロモードで使うことが多いとバッテリーの減りは速いのかもしれません。
【携帯性】
ちょっと重いと思いますが、このボディに14倍ズームが収まってるので多少の大きさは仕方ないかな。
【機能性】
とにかく望遠マクロがこんなに使えるとは思いませんでした。
最近ではAUTOの時はマクロのままです。
夜景モードがS9100までとは少し違い、勝手に何枚か撮影し勝手に合成してくれているようです。
シャッター音が何度か鳴るのが違和感…。
【液晶】
キレイだと思います。
【ホールド感】
スイッチが小さく、場所的にも押しにくいと思います。
なぜか2回押さないとONにならないのは不便…。
【総評】
ニコン独特の鮮やかな色!そして1センチまで寄れるマクロが秀逸です。
風景、食べ物、人物…旅の相棒としてこれから活躍してくれそうです。
名器S8100ほどのインパクトはありませんが、確実に遺伝子を受け継いでいる機種だと思います。
ようやくこれでデジカメ探しに終止符が打てそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 07:23 [510414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 00:35 [506417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジがほしかった所に値下がりしたので衝動買いでした・・・。(^^ゞ
【デザイン】
特にこだわりはないので可もなく不可もなくというところでしょうか、コンデジらしいデザインだと思います。
【画質】
デジイチに比べると物足りない所ですが、大きく引き伸ばさない限り違いはほとんど分かりません。
色合いも良く、暗い所にも結構強いので、満足のいく画質です。
マクロで撮ることが多いので、1cmまで寄れるというのが強みで購入しました。
オートで撮ると光のかげんで赤かぶりが起きることが有りますが、シーンモードにしておくと低減できます。
【操作性】
特に悪い所も無く妥当な物だと思います。
録画ボタンが親指を置く所に近く、間違えて押してしまうことが結構あります。^^;
【バッテリー】
一日使うには十分だと思いますが、とまりのときなどは呼びか充電用のUSB電源を持っていたほうが良いかも知れません。
【携帯性】
もっと小さな機種も有りますが、とりあえずポケットには入る大きさなので満足してます。
【機能性】
シーンモードもそれなりに有り、オートで写真を撮るには十分です、手ぶれ補正も良く効きます。
【液晶】
大きく見やすい液晶なので写真の確認はしやすいと思います。
【ホールド感】
本体に比べても液晶が大きいので、持つ所が限られているため、ホールド感はあまり良くありません。
この辺は何を優先するかで決まったところだと思うので仕方がないところだと思いますが、持ちにくいことは有りません。
【総評】
値段が安い時に買ったので非常にお買い得でした。
画質も良くマクロもかなり寄れるので使い勝手の良い機種です。
気になる点はマクロ撮影の時に小さな被写体にピントが合わずに遠くにピントを合わせてしまうことです。
あと、これは仕方がないところだと思いますが、レンズカバーが非常に薄く何かが当るとすぐに曲がって開かなくなりそうです。
それと多少隙間があるので、ホコリなどが入りやすいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2012年5月16日 13:08 [505515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ホワイトを買いましたが、最近のニコンの特徴である背面の黒のツヤありの
プラスチックがいまいち安っぽい感じで、ツヤなしの方がまだましでしょう。
前面のホワイトはきれいです。
【画質】
当機はCMOSセンサー搭載ですから、今までの評判を考えると少し不安でしたが、
言われている様なもやもや感もなくクリアに映ります。
又、解像感もあり少々暗いところでもそれは変わりません。
望遠端で若干甘くなりますが、ニコンのCMOS機は良くできていると感心しました。
【操作性】
ごくごく普通のコンデジのの感覚です。
普通に使いやすく問題はありません。
【バッテリー】
思ったよりも持ちます。250枚以上取れました。
しかし、手持ちのニコンのほかの機種と同じで、バッテリーゲージがフルからハーフの
表示になると容量がすぐになくなります。かなり急でびっくりします。
【携帯性】
さすがに14倍機ですからそれなりに大きく、重さもあります。
でも許容範囲で苦になりません。
【機能性】
CMOS機の特徴である連写がCCD機にくらべると優れていますので、結構使えます。
ペットモードもあり、本来、顔を認識すると撮影することになっていますが、
顔が横を向いていても撮ってしまい遊べますが、ちょっと残念です。
又、シャッター音が結構大きく驚きますので、音量の調整機能がないのが残念です。
【液晶】
撮影画像を再生するとびっくりするぐらい綺麗です。
屋外の明るいところでは見にくい時もありますが、これは仕方がありません。
【ホールド感】
使っていて特に問題はありません。重さも気になりません。
【総評】
高倍率機が欲しくていろいろ調べました。当機が結構評判がよかったので、
安くなったので不安半分、期待半分で買ってしまいました。
買って正解、他社のCMOS機も使いましたが、当機の方が格段に良い写りをします。
クリアかつシャープな画像で驚きます。なおかつ14倍のズームを搭載していますから、
使い勝手もよく、これ一台でかなりの場面をカバーしてくれます。
今では使う機会もかなり多く大変満足しています。
次機種は如何なる事になりますやら、楽しみです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 22:47 [504403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
GW前に14,800円で購入しました。使ってみた感想ですがこれまで使っていたデジカメと比べると、格段綺麗だし、操作も簡単で失敗もないように思います。まだまだ全機能を使いこなしてないです。取説のの他にCDが付いており、その中にも色んな機能の説明がありました。少しずつマスターしていきたいと思ってます。在庫が少なくなったせいか当時より価格が上がりましたが、損はないと思います。前期のニコンの企業収益にも貢献したのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月14日 18:58 [497557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今までCanonのデジタルカメラだけ使っています。今度Nikonのデジタルカメラを初めて使います。画質は本当にすごいです。特に風景の写真を取るときれいですし色が明るい感じです。画像ファイルの所に自分がNikonCoolpix-S8200でとった風景の写真を追加して見せます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 00:12 [495736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】高倍率デジカメなら似た感じですね。
【画質】一眼ユーザーから見るとがっくり。しかしL版プリントのみなら十分。
【操作性】誰でも使えますよ。基本は妻がオートのみで使用。
【バッテリー】まぁまぁでしょ!社外品が安くネットであるので買って損無し。
【携帯性】デジカメとしてはデカイがこんなもんでしょ。
【機能性】オートの嫁には不要。しかし付けるみたいです。特にマクロ。
【液晶】十分綺麗です。
【ホールド感】小さすぎると持ち難いのでまぁまぁ。
【総評】
1.5万のカメラにどこまで臨むかによって評価は大きく変わります。
このカメラは高倍率でこの値段の割に良く写ると思って選択すべきです。
子供の行事とかにも便利ですし、嫁さん用って感じになると思います。
画質を望むなら高倍率を選ばないように!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 00:10 [495734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安っぽくなくて良いです。
【画質】
画質はコンデジの中では高い部類に入ると思います。
そもそもコンデジに最高級の画質は求めていません。
【操作性】
問題ないと思います。
【バッテリー】
思ってたよりは長く使えます。
【携帯性】
最近のデジカメにしては少し大きいです。 しかしこのくらいの大きさの方が使いやすいと感じました。
【機能性】
申し分ないです。色々なモードもありますし楽しめました。
【液晶】
液晶が非常に綺麗です。 大きさもいいですね。
【ホールド感】
とてもよいです。 小さいデジカメだとボタンも押しにくいし持ちにくいのですが
結構安定して持てます。
【総評】
買って非常に良かったと感じています。 個人的には3万以上するコンデジを買うくらいなら
一眼レフにお金を回した方が賢いです。
手ごろな価格&画質&デザイン すべてにおいてバランスがいいのでお勧めです!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 13:12 [494345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラらしい良いデザインだとは思いますが、個人的に特に好きなわけではありません。無難なデザインですね。
【画質】14倍ズームのカメラとしては良いと思います。広角から望遠までうまく収差は抑えられています。一見解像感の高い絵になりますが、よく見るとかなりエッジを立てているようです。高感度性能も最近の裏面照射の標準的なレベルにあります。海外旅行で使いましたが、WBも安定しておりオートで十分良い絵がでてくるので、安心して人に撮影を頼めます。
【操作性】AとかSとかなくて、あれっと思いましたが、カメラ任せで撮ることを前提とすれば、操作性はいいです。みなさん指摘していますが、フラッシュが自動にポップアップすると電源をオフにするまで引っ込みません。人に撮影を頼むときに戸惑われます。またフラッシュの位置が丁度カメラを支える左の人差し指にあたるので、自動でポップアップする度に、抑えてしまいます。不便です。
【バッテリー】問題ないレベルだと思いました。
【携帯性】小さくはないですが、普通に携帯できますので、問題ありません。
【機能性】基本、静止画しか撮らない僕には、十分(以上)だと思います。
【液晶】非常にきれいです。
【ホールド感】表面がつや消しになっているので(ブラック)、あまりすべらず、よいです。
【総評】優等生だと思います。突出したところはありませんが、文句をつけるところもありません。良くできたカメラです。発売当初の値段なら4ですが、今の値段を考えると満足度は5です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 22:24 [493940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
完全オート。なんにも設定さわってない風景。 |
夜景モード。 |
・・・からの最大ズーム(確か。もっとズームできたかも) |
おまかせシーンでの料理写真(暖色に映る) |
完全オートでの街中撮影(薄曇りの昼間) |
手動で設定を色々いじった撮影(フォーカスと色調) |
【デザイン】
購入に際して、唯一にして最大のネックがデザインでした。
デジカメにポップなカラーとスマート・コンパクトという憧れを抱いていた私には
どうにも受け入れがたかったのですが、内容の良さには抗えず・・・(^^;)
いわゆる「カメラ」らしい無骨なデザインは、
特に年かさの男性に好まれるデザインだろうと思います。
裏を返せば、若い女性が持っているとちょっとダサイです。(笑)
(オジサンが持つと様になるデザインというか・・・)
ただ、動いてるところを見ると俊敏な動作がいかにもメカっぽくてカッコ良かったです。
最初は上記の理由でイヤイヤでしたが、慣れると愛着も湧きます。
【画質】
いっそ白トビ気味の写真が好きな私にとっては暗めに映るなぁと思っていたら、
しばらくして明るさ・色味(寒色〜暖色)・彩度(鮮やかさ)が
調節できるのに気付きました。(^^;)
しかもメインボタンで簡単に・・・
暗いのを無理に明るくしてもさほど画質は荒れません。(多少は荒れてると思う)
また、料理写真がオートで暖色系に映るのは便利だと思います。
画質はまぁ、特別良くもないんだろうけどコンデジはこんなものだろうと思います。
コンデジとしては別段悪い方ではないです。
というか私の使っていた一昔前のものよりはずっとキレイです。
【操作性】
起動が遅いという話を気にしていたのですが、全く気にならない速度でした。
参考にした動画→http://www.youtube.com/watch?v=n_N3_lez5lE&feature=relmfu
ほとんどオートか夜景モードで、マクロと色調設定と
マニュアルフォーカスを使う他は特別な操作をしないで撮っていますが、
たいていのことは取説いらずで感覚的に操作できました。
料理写真についてはオートでは欲しいところにフォーカスが来ないことがあるので
そういうときだけはマニュアルフォーカスを使いますが、とても使いやすいです。
(真ん中ボタン押して十字キーで移動、決定)
飛び出すフラッシュは確かに邪魔ですが、
一度「発光禁止」に設定すれば二度と出てこないので不便さはありません。
その変更もメインボタンで即座にできます。
【バッテリー】
3泊4日の観光旅行中、結局一度も充電しないで余裕で保ってしまいました。
こまめに電源を切っていたこともありますが、小旅行程度なら充分ではないでしょうか。
充電方法は購入前から混乱していたので改めて整理すると、
・専用充電器にUSBを接続 → ○
・パソコンにUSBを接続 → ○
・市販のUSB充電器にUSBを接続 → ×
というわけで、パソコンに接続中の充電はできるのに
何故か市販のUSB充電器では充電できません。
USB充電器は遠出の時はたいてい携帯しているものなので、
併用できれば便利だったのですが。
専用充電器は市販のUSB充電器に似ていますが、
私の持っているそれより1.5倍くらい大きいです。
【機能性】
まだ全ての機能を確認していませんが、今まで手動でピント合わせをしていた私には
マニュアルフォーカスの便利さは感動的でした・・・(涙☆)
ズームもすごいですね。私はあんまり使いませんが・・・(宝の持ち腐れ)
個人的には前述の色調設定ができるのがかなりありがたい。
おおざっぱではありますが、調節次第で
夕方の暗い室内でも昼間の室内と同じような写真が撮れます。
【携帯性】
専用のデジカメケース(トランク型の♪)に入れているので
不満を感じたことはないです。
【液晶】
普通に綺麗です。どこかで「液晶が綺麗すぎて
ボケてる写真もシャープに見える」ようなことを読んで気にしていたのですが、
私の目には普通にボケた画はボケて見えたので、杞憂でヨカッタ。
【ホールド感】
最近のコンデジとしては比較的重いぶん、ホールドはよいです。
【総評】
軽さやデザインを犠牲にしてあまりある性能でした。
特に画像のシャープさを重視していたので、その期待に見事に応えてくれました。
シャッターボタン押すだけの初心者からちょっと設定もいじる人まで、
普段使いには価格的にも最適の製品だと思います。オススメ!
ああ、あと当たり前の話ですが本体にはSDカードが付いてないので、
本体の容量だけだと画像サイズによってはあまり入らないです。
私はうっかり買い忘れて旅行に間に合わず、最後は容量オーバーギリギリでした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月18日 03:27 [490268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
廃診療所にて ホワイトバランス:晴天 |
お洒落な椅子 ホワイトバランス:晴天 |
モードダイヤル:夜景 |
シーン:風景 |
風景・人物・夜景など、なかなかシャープに映ります。
また、液晶が非常にきめ細かく見やすいです。
ノーブルブラックに一目惚れしました。
個人的には、黒が一番高級感があると思います。
カメラを持って出かけるのが楽しくなるような機種です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 12:46 [489772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レンズ周りが気に入ってます、購入当初は黒以外も表と液晶側との
カラーが同じ方がいいかもお思いましたがこの頃違和感が無くなっ
て来ました。
TZに比べ上部の突起が少ないので出し入れが楽です。
【画質】 満足してますが、1600万も1000万も通常のプリントや画面
では差は無いですね、カラーはS8200の方が自然な色に近い気がしま
す。
【操作性】 電源、シャッター、ズーム使いやすいです、裏側のボタンはダイヤル
だけちょっと慣れが必要かな。
フラッシュは、最初の頃はよく左の指を押し上げられました(^^;)
今は左掌で下から支えるような構えかたにしたので大丈夫。
【バッテリー】まだ使い切ったことがありません、UBSからの充電は良いと思います。
付属コードさえ持っていれば職場のパソコンやエネループからも充電
できるので使いきる前にこまめに充電してます。
しかし予備バッテリーとACバッテリーチャージはあれば安心。
【携帯性】 TZ-7と大きさはほとんど変わりなしなので自分は問題なし、重さは
S8200の方が断然軽い。
【機能性】 フラッシュの飛び出し、夜景連写に慣れが必要、フラッシュは必ず
電源OFF後ポケットにしまわないともいでしまいそう(^^;)
夜景連写は撮影後すぐ動くとブレる。
撮影ファイルナンバーのリセットが面倒くさい、設定のクリアをしな
いとリセットできない。
【液晶】 凄く綺麗の一言
【ホールド感】通常の持ち方だとフラッシュのうしろに左の指が来るのでちょっと持ち
にくい、右親指のようにフラッシュ後ろの部分にすべり止めがあるとい
い。
【動画】 動画に関してはTZ-7の方が上のようです、ズームすると画面がグニャと
歪みながらズームする、音質もいまいち、動画重視の方は避けて方がい
いでしょう。
センサーがCMOSなので白飛びしないのはいいですが。
【総評】 TZ-7から3年、基本部分では飛躍的な事は無いですが、夜景連写や、連
写NR撮影などますます気軽に撮影できる機能が付いていることは嬉しい
です。
値段的にも今(3月半ば)で1万5〜6千円とお手頃な価格でこの機能は
コストパフォーマンスでは◎です。
毎日かばんに入れてパシャパシャ気軽に撮影できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































