![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.28 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.38 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.00 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.73 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 17:19 [586710-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ここでの評価やデザイン、光学ズームの倍率が高いこと、
値段がちょうど安くなったので一年ほど前に購入。
【デザイン】
黒を買いましたがカッコイイです。重厚で安っぽくない。
キズには気をつけましょう。
【画質】
当方、カメラはまったくの素人で画質などは正直よく分かりません。
ただ、好みもあるかとは思いますが、10年以上前に買った
オリンパスのコンデジの方が線も色もクッキリしていたような…。
出力しているPC画面がブラウン管から液晶に変わったせいもあるかもですが…。
とはいえ遠くもマクロも(特に期待していなかったマクロが案外良かった)
しっかり撮れるのでおおむね満足しています。
【操作性】
まぁ普通では。
フラッシュ出っぱなしはやっぱりあれですが
慣れれば問題ないです。
【携帯性】
軽くて小さい物に比べたら、重いし大きいですが
逆にそちらの方が安心感があると言えばあります。
【機能性】
悪くないのかもしれませんが
今の物と比べるとどうでしょう。
【液晶】
大きいし見やすいしいいと思います。
保護シールを貼っています。
【ホールド感】
いいです。手触りもいいし重みもちょうど手にしっくりきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 12:51 [546163-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
いかつくてかっこいい!
【画質】
なかなかいい線いってます!
【操作性】
普通
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
高倍率機にしてはコンパクトで良い
【機能性】
必要十分
【液晶】
色はあまりよくない
【ホールド感】
ポップアップフラッシュが邪魔
【総評】
デジ一のサブを探していて、やっと目的の物にたどり着きました。
手軽に使える、高倍率、高画質、夜間高画質を求め、Optio VS20、IXY 1、COOLPIX S9100などを使いましたが、納得できず。
この機種でやっとある程度納得のできるものとなりました。
同じNikonでもCOOLPIX S9100とは全然違う良い画質です。
COOLPIX S9100も片ボケが無ければ良かったのですが・・・。
と、これからもっと使い倒していくつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 14:22 [511545-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
地味に普通ですが
カメラとしての安心感を感じるデザイン
【画質】
デジタル一眼の画質を知ってしまうと物足りないけれど
コンデジでこれだけ撮れれば文句ありません。
特に、夜景や逆光撮影等に対する強みは安心感を与えてくれます。
コンデジとして綺麗
「派手な色目でなく、鮮やかな色彩」
【操作性】
解りやすいけれど、逆光撮影や夜景の写し方は
機能を使いこなす必要があり、オートモードでは
それらが活かされない。
「普段使いには使いやすいが、拘ると使い勝手に難あり」
【バッテリー】
特に問題ないけれど
安かったので、社外品を準備しました
これで、1泊の外出に充電器が不要となりました。
【携帯性】
無駄な出っ張りがないためサイズの割に良好
【機能性】
オートモードだけでは、機能が活かせない。
細かく機能を使い分ければそれなりにが画質も上がるけれど
理解と慣れが必要で、写真オタしか使い分けられないのでは?
【液晶】
必要な情報が適正な位置に表示されており
問題なし。
【ホールド感】
コンデジの中では大きい方のため
持ちやすい(と思って使っています)
【総評】
デジタル一眼のサブ機として購入したのですが
本機がメイン、デジタル一眼がサブに代わってしまいそうです
1cmマクロは仕事で使える
ペットモードは家で使える
14倍ズーム(広角と望遠)と逆光・夜景パノラマは山で使える
手軽万能コンパクト=全てに一歩足りない
その足りない分は一眼で補います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月14日 18:58 [497557-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
今までCanonのデジタルカメラだけ使っています。今度Nikonのデジタルカメラを初めて使います。画質は本当にすごいです。特に風景の写真を取るときれいですし色が明るい感じです。画像ファイルの所に自分がNikonCoolpix-S8200でとった風景の写真を追加して見せます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 14:47 [492895-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
母が持っているので、ちょっと借りて撮影してみました。
【デザイン】
カメラらしい形で○
【画質】
状況によっては画質もあれますが、条件がよければ
NIKONらしい絵で撮影できます。人物より景色向きなのかな?
と、思いました。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
結構長持ちしますね。
【携帯性】
私がそのときに持っていたP7000と比較すれば
かなり携帯しやすいかと。
【機能性】
値段なりです。基本的な撮影ができるので特に問題はないと思います。
【液晶】
普通。屋外での見やすさは確認するのを忘れました。
【ホールド感】
コンデジでは普通かな・・・
【総評】
母のカメラといいつつ、ニコ爺の父が使用しているカメラ・・・
うまい人が撮れば、ちゃんと撮れるいいカメラ。
夜景撮影もそれなりにこなし、逆光での撮影もモードを選べば
問題なく撮影ができる。簡単、楽勝カメラだそうです。(父曰く)
色々と賛否両論のようですが、数枚?数十枚の撮影した中で
たまに結構驚く写真が撮れます。それが狙ってできるように
なれば、このカメラの評価も変わってくると思うのですけどね^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 15:05 [492356-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
調整前 |
美味しそうな色彩になりました |
品切れが発生するほどの人気でした。副産物として某家電量販店のミスから、思わぬハイスピードのSD4GBをつけて頂いたり(クレームしたからですが)、入荷待ちをさせる一方で叩き売りをする販売戦略などを知る機会となったり、がっかりすることも有りました。
さて、肝心の製品ですが、やはり価格相応ですね。
高分解能であるのに、撮影された画像は、粒立ちの良さとかくっきり感がでません。
また、色彩再現性は、カメラの設定か付属の画像処理ソフトViewNX2などで調整する必要があるようです。が、ホワイトバランスをとっても赤の再現が落ち着きすぎのようです。
この辺が、CANONとNIKONの違いかもしれませんが、...
フラッシュが自動出るのは、致し方ないが、押し込めないのは残念。
基本的にフラッシュは使用しませんが、家内が必要なときに、ちょっと構え方に工夫が必要かなー?
ViewNX2で調整した写真です。なかなか使いやすいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 12:46 [489772-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レンズ周りが気に入ってます、購入当初は黒以外も表と液晶側との
カラーが同じ方がいいかもお思いましたがこの頃違和感が無くなっ
て来ました。
TZに比べ上部の突起が少ないので出し入れが楽です。
【画質】 満足してますが、1600万も1000万も通常のプリントや画面
では差は無いですね、カラーはS8200の方が自然な色に近い気がしま
す。
【操作性】 電源、シャッター、ズーム使いやすいです、裏側のボタンはダイヤル
だけちょっと慣れが必要かな。
フラッシュは、最初の頃はよく左の指を押し上げられました(^^;)
今は左掌で下から支えるような構えかたにしたので大丈夫。
【バッテリー】まだ使い切ったことがありません、UBSからの充電は良いと思います。
付属コードさえ持っていれば職場のパソコンやエネループからも充電
できるので使いきる前にこまめに充電してます。
しかし予備バッテリーとACバッテリーチャージはあれば安心。
【携帯性】 TZ-7と大きさはほとんど変わりなしなので自分は問題なし、重さは
S8200の方が断然軽い。
【機能性】 フラッシュの飛び出し、夜景連写に慣れが必要、フラッシュは必ず
電源OFF後ポケットにしまわないともいでしまいそう(^^;)
夜景連写は撮影後すぐ動くとブレる。
撮影ファイルナンバーのリセットが面倒くさい、設定のクリアをしな
いとリセットできない。
【液晶】 凄く綺麗の一言
【ホールド感】通常の持ち方だとフラッシュのうしろに左の指が来るのでちょっと持ち
にくい、右親指のようにフラッシュ後ろの部分にすべり止めがあるとい
い。
【動画】 動画に関してはTZ-7の方が上のようです、ズームすると画面がグニャと
歪みながらズームする、音質もいまいち、動画重視の方は避けて方がい
いでしょう。
センサーがCMOSなので白飛びしないのはいいですが。
【総評】 TZ-7から3年、基本部分では飛躍的な事は無いですが、夜景連写や、連
写NR撮影などますます気軽に撮影できる機能が付いていることは嬉しい
です。
値段的にも今(3月半ば)で1万5〜6千円とお手頃な価格でこの機能は
コストパフォーマンスでは◎です。
毎日かばんに入れてパシャパシャ気軽に撮影できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 06:56 [486051-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
コンデジは富士フィルムのf100fdからの買い替えです。
実際f100fdは特に不満なしくこれからももう少し使う予定だったのですが、友人とお揃いで買うということになったので、合わせて買いました。
また、自分は良い写真を撮るときなどにはデジ一を使います。コンデジはちょっとした時や日頃持ち歩く場合に使用しています。
【デザイン】
第一印象は、レンズが大きく、かっこ良い感じです。自分はコンデジは今までシルバーのものしか選んで来ませんでしたが、今回初めて黒にしました。なかなか締まっていい感じです。友人は、白と赤です。どちらも綺麗に仕上がっていましたが、操作側(液晶モニタ側)はどの機種も何故か黒ですね。白なら全部白!としてもいい気がしますが・・・。
【画質】
コンデジはこのクラスが最高位なのでは無いでしょうか?はっきり言えば、3年前に買ったf100fdと劇的変化もなく、画素数が上がれば上がるほどいいということもなく、落ち着いた感じです。
【操作性】
かなり、シンプルな構成です。内部の設定も他社メーカーと比べ必要最低限!まぁそれはそれでいいのですが、ちょっと残念だったのが、シャッター音が変えれない・音量も変えれないことです。あとは、撮影機能に関しては特に不満なしです。
【携帯性】
コンデジにしては大きめのクラスです。が、持ち運びには苦痛になることは無いと思います。また、重さも重いほうだとは思いますが、これも気になることは無い程です。
【機能性】
一つ言うなら、どのメーカーも撮影時に半押したらシャッター速度やF値は出ると思います。もちろんこちらのカメラも出るのですが、フラッシュ情報が出ません。フラッシュ発光オートなどにしていたら、大抵のメーカーのカメラは半押しした時、フラッシュが焚かれるのかがわかる情報が出ますが、こちらのカメラでは出ません。ここは、結構大きいと思います。自分にとって、コレがかなり大きなデメリットでした。
【液晶】
液晶の画質は年々良くなってきていますね。しかし、細かなブレなどはやはり大きなディスプレイ(パソコンやタブレット端末)で見るか、デジカメの再生モードでズームをして確認することが必要ですね。大切な1枚が撮った時にはぶれているように見えなくても写真にしてみると実はぶれてました。と言うのはとても残念なので・・・。是非ズーム機能を使って確認を!
【ホールド感】
コンデジの中では良い方だと思います!また、ものによってはフラッシュが右手側についており、撮影時に手で覆われて暗い写真になるということがありますが、こちらのカメラは左手側で、更にポップアップ式なので手で誤って被ることはまず無いです。なので左右の手でしっかりとカメラを握ることができます。
【総評】
これから、長い付き合いになりそうなカメラです。とりあえず買って損はないと思います。
フラッシュの件でもう一つ、上に飛び出すタイプなため、慣れるまでびっくりします!おそらく1日や2日では慣れません。1ヶ月位掛かりそうです(笑)
2012年3月2日現在、純正のケース(黒)がメーカーの方が在庫切れで1ヶ月位待つ状態のようです。どこのお店もなかなか在庫はなく、直ぐには純正ケースは手に入らないようです。急ぎの方、気をつけて下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月3日 01:00 [486014-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ニコンF2フォトミックは所有しています。フィルム全盛期にはよく風景を撮りに三脚と重い一眼レフカメラを持って撮りに行きました。フィルムは消去も取り直しも出来ません、また現像して初めて画像が確認できるので緊張感がありました、寂しい気持ちもありますが、コンパクトカメラでフィルムもなしでこの画質はあり得ません。浦島太郎の気分です。さすがニコンですね、デザイン、風格、いいですね、人に自慢したくなります。
ややでかいですが、携帯できなくもないので、常に持ち歩いてポートレートを取りたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 21:38 [483463-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感があり、角張ったデザインもよいと思います。表面のさわった感触(ラバー的)も好きですね。
【画質】
このクラスでは普通と思います。特に良いとも悪いとも思いません。
【操作性】
ボタンが少なめなので私は気に入っています。またメニューもシンプルで良いです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが短いです。ゲージが少し減ると一気に無くなる。予備を買いました。
互換品だと非常に安価です。
USB充電は私は嫌です。USBケーブルも特殊だし、USBアダプタも持っているのでは使えない。
別途専用充電器も買いました。
【携帯性】
重さも適当(もう少し軽くてもいいかな)で大きさも良いです。
【機能性】
独特な気がします。
撮影時のモニターの情報表示も選択できないし、(動画撮影時間なんて私は不要なんですが、、)
操作音等の大きさも調整できないし、
細かいことは出来ないみたいですね
【液晶】
綺麗とおもいます。
PCに取り込んで見たらがっかりすることが多々あります。
【ホールド感】
良いとおもいます。
【総評】
値ごろ感がでてるので買いました。
白と最後まで悩みましたが、結局はさわったときの感触から黒、
おまけでつけてもらった専用のケース、ストラップ(黒)との相性からも黒としました。
A,S,Mのモードが無いんですね、そのようなカメラは初めてですが
それはそれで良いと思います。
ややこしいことは考えずに、カメラ任せで綺麗に撮れる、
記録用として使い込むつもりです。
そういう意味で価格を考えると満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 20:12 [470394-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
色々なデジカメを使ってみたくて購入しました。
「良い点」
・液晶の解像度が92万画素と高いため写る絵もシャープな
印象で好感がもてます。
・電源ボタンが本体よりでっぱつていないのでケースの出し
入れの際にも謝って電源が入ることはありません。
(本体内に収まっています。)
・画質は他の方々の評価のようにこの価格帯のデジカメにして
は良いと思います。
「悪い点」
・AFのスピードが少々遅い気がします。
特に望遠側での待たされ感が強い気がします。
・フラッシュが本体より飛び出してきますが、そこにうっかり
指をかけていると指がはじかれて驚いてしまいます。
また、電源OFFにするまで下げる事ができません。
「感想」
・このカメラは初めてデジカメを使用する方にはちょっとくせ
が強いかもしれません。
好き嫌いが強いカメラとなるかもです。
・画質的には同様の価格帯のカメラでは良いと思います。
・動画はムービーで撮影する方が幸せかもしれません。
(これは個人的にムービーの方が使い出がよいと思うからです。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 23:26 [466274-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】あえて白で。新鮮で良いかな、カシオのように沈胴レンズが黒であれば・・Exlimと正直悩みましたが予算の関係上
【画質】鮮明で良いです、夜景も綺麗すぎるぐらい気に入ってます
【操作性】シーン別の切り替えダイヤルが硬くて不便
【バッテリー】買ったばかりで色々と試してますが残量減りません
【携帯性】前のがFINEPiXだったのでちょっと厚ぼったいです
【機能性】フラッシュがスタンドアップ式なのでアップしてしまいますと手で押し込んでも引っ込んでくれないので一度電源落とさないと沈んでくれません
【液晶】92万ドットなので非常にきれいです
【ホールド感】普通で可もなく不可でもなくといった程度
【総評】12月24日にY電気で19800円の11%ポイント付で購入
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2011年11月12日 12:36 [453905-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
当該機種(S8200)での室内撮影 |
Canon_S90での室内撮影 |
当該機種(S8200)での風景撮影 |
Canon_S90での風景撮影 |
【デザイン】
シルバーを選択しましたが、質感が良く安っぽくはないと思います。
【画質】
ちょっと期待しすぎた感がありますが許容レベル。
風景の撮影は思ったより細部まで再現されてますが、
室内での撮影は1〜2年前のCCD1/1.7クラスのデジカメ
より画質が粗い感じがします。
動画は30fpsで撮影すると秀逸です。
が、60fps、120fpsだと画質が落ちるので残念。
半額以下のCASIO-FH100の方が上だと思います。
60fps以上だと音は録音できない仕様でした。
【操作性】
ズームは機敏だと思いました。
最近のデジカメとしては起動が遅いかも。
プレビューモードに切り替えてもレンズが閉まらないのと、
フラッシュが一度上がると電源切るまで下りない仕様は個人的にはいただけない。
※設定で解消できるかもしれません。
カメラ本体で充電する仕様も残念ですがコスト見合いなら仕方ないです。
【バッテリー】
まだ使いきるほど撮影していないので未知数です。
【携帯性】
思ったより軽く不満はない。
大きな液晶が好きなのでこのサイズ頑張っていると思います。
【機能性】
カメラ上で動画の編集(不要部分のカット等)ができないのが残念。
ちょっと逸脱しますが他社デジカメで撮影した画像もディレクトリ名
ファイル名の制約はあるもののこのカメラで表示可能です。
ですが他社デジカメ撮影動画は再生できませんでした。
【液晶】
この液晶解像度がほしくて買ったようなもんです。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
全体的に平均点以上だと思いますが、やっぱりちょっと期待しすぎたようです。
もう少し安くなってから購入すればよかったかも。
フルハイビジョンで動画がとれて液晶解像度の高いデジカメがほしかったので
その点では満足です。
後ほど手持ちのCANON-S90とCASIO-FH100との画像とり比べたサイトをUPしたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
