COOLPIX S8200 レビュー・評価

COOLPIX S8200 の後に発売された製品COOLPIX S8200とCOOLPIX S9300を比較する

COOLPIX S9300
COOLPIX S9300COOLPIX S9300COOLPIX S9300COOLPIX S9300

COOLPIX S9300

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月15日

画素数:1679万画素(総画素)/1602万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S8200の価格比較
  • COOLPIX S8200の中古価格比較
  • COOLPIX S8200の買取価格
  • COOLPIX S8200のスペック・仕様
  • COOLPIX S8200の純正オプション
  • COOLPIX S8200のレビュー
  • COOLPIX S8200のクチコミ
  • COOLPIX S8200の画像・動画
  • COOLPIX S8200のピックアップリスト
  • COOLPIX S8200のオークション

COOLPIX S8200ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ノーブルブラック] 発売日:2011年 9月17日

  • COOLPIX S8200の価格比較
  • COOLPIX S8200の中古価格比較
  • COOLPIX S8200の買取価格
  • COOLPIX S8200のスペック・仕様
  • COOLPIX S8200の純正オプション
  • COOLPIX S8200のレビュー
  • COOLPIX S8200のクチコミ
  • COOLPIX S8200の画像・動画
  • COOLPIX S8200のピックアップリスト
  • COOLPIX S8200のオークション

COOLPIX S8200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.34
集計対象65件 / 総投稿数65
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.40 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.28 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.43 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.73 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.37 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S8200のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kaohoaiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

今までCanonのデジタルカメラだけ使っています。今度Nikonのデジタルカメラを初めて使います。画質は本当にすごいです。特に風景の写真を取るときれいですし色が明るい感じです。画像ファイルの所に自分がNikonCoolpix-S8200でとった風景の写真を追加して見せます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nullpo_factoryさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

LED電球・LED蛍光灯
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
カードリーダー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

WX5からの買い換えです

【デザイン】
・カメラらしいデザイン。悪く言えば普通、よく言えばわかりやすいデザインと思います。造形的にはレンズまわりの曲線的なデザインが好きです。
・黒以外を選択すると液晶側と底部がほぼ黒のパーツで構成されていてしまうのが残念です
【画質】
・想像よりマクロが優秀です。料理撮影時の素材の光具合や、野菜表面の繊維感がはっきりわかります
・ズームもとてもきれいにとれます。他の高倍率ズームと同等なのは間違いなく、それ以上かな?と思います
・等倍だとさすがにザラつきやノイズが気になり他の機種のほうが上なのでは?と感じることが多いですが、なぜかL判印刷や縮小画像をPC上で閲覧すると、なぜか本機のほうが解像感が非常に高く感じます。
・ホワイトバランスの判別が優秀ですね。逆光気味に桜などを撮影しようとしても、ちゃんとバランスをとってくれます。白い食器の料理をマクロで撮影しようとしても白飛びせずちゃんと料理にバランスが合うようです。
空の青がはっきり
【操作性】
・ロータリーマルチセレクタがとても便利です。上下の選択でもメニュー移動できますが、ロータリースイッチでも移動でき感覚的に操作ができとても便利です
・マクロ、フラッシュ、ホワイトバランス、色味、セルフタイマーをロータリーマルチセレクタから設定変更でき便利です。わざわざメニューからできない機種もありますが、マニュアル的に様々な設定を積極的に変更できるので役立ちます。
【携帯性】
・高倍率ズーム機としては常識的サイズです。携帯性をもっと気にするのなら高倍率ズームを諦めて他の製品を選択すべきだと思います。
・本機はスペック上の厚さはかなり厚いのですが、レンズ収納部のみ盛り上がり、その幅がスペック上のサイズとなっているので、見た目と数値的なイメージとはかなり異なりました。このあたりは店頭で実機をみたほうがいいと思います。
【機能性】
・様々なモードがありとても機能は高いと思います
・例えばシーンを料理にすると、画面に色味を設定するセレクターが自動的に表示され、簡単に色味が変更できるようになっています
・オート撮影では前回に変更した設定を記憶してくれるためいちいち設定することなく便利です
・しかしおまかせシーンでは毎回設定がリセットされてしまいます。具体的にはフラッシュの有効/無効などもリセットされてしまうため、無効にしたつもりで撮影しようとするとフラッシュが飛び出てびっくりします。
・可能ならおまかせシーンで設定履歴を引き継ぐかどうかの設定ができればいいなと思いました
【液晶】
・影響はとてもきれいですね。慣れれば、どんな撮影ができたか液晶上で確かめることもできると思います。しかし日中だとちょっと画面が暗いと感じるかもしれません。
【ホールド感】
・良くも悪くもなく普通です。しかしフラッシュが飛び出ることを考えると自然と持ち方が制限されるので、そこがマイナスですね。
【満足度】
・裏面照射型CMOS機の進化を感じさせるカメラです。
・ソニー機は無難な発色ですが、ニコンは自分好みの発色で空が空らしく見えとてもきれいに感じます。
・描画エンジンの進化なのかノイズ感は減り、解像感は増しています。ここ数年の進化はとても素晴らしいと思いました。
・前機はマクロが5cmからでしたが、やはり1cmからの魅力は大きいですね。もっと近づきたいという要求に応えてくれます。そしてキレイにとれます。本機のマクロは非常に優秀だと思います。
・この画質、この機能がこの価格で手に入るのはすごいことだと思います。個人用途でオート撮影重視なら今のコンデジは総じて優秀なので買い換えをお勧めしたいほどです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うたたね猫さん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:1020人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
107件
マザーボード
22件
41件
CPU
30件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種霞んでいますが40〜50km先の富士山を望遠で撮ってみました
当機種
当機種

霞んでいますが40〜50km先の富士山を望遠で撮ってみました

当機種もちろん近くの物も撮れます。夕暮れの桜。
   

もちろん近くの物も撮れます。夕暮れの桜。

   

前モデルS8100からの買い替えです。

【デザイン】
S8000、S8100などの流れをくむデザインで飽きがこないデザインですが
さすがに次期モデル辺りからはガラリと変えてみては?とも思います。
質感は以前使っていたS8100より少し落ちた気が…?

【画質】
大人しめな色使いでノイズも少なくS8100と同じで画が素直な感じがします。
ただ、1600万画素は必要ないと思いますし普段は1200万画素で撮影しています。

【操作性】
モードダイヤルやマルチセレクター、各ボタン類など使いやすく
落ち着いて操作すれば間違える事もまず無いと思います。
ストロボのポップアップの出方は好き嫌いが分かれると思いますね。
前モデルのS8100のように必要ない時は指で押し込めれば良かったのですが…。

【バッテリー】
フラッシュ多用でなければ十分持つと思います。
不満があるとすればバッテリーその物ではなく充電方式ですね。
個人的に別売りのチャージャー(充電時間・最大約2時間半)を持っているので
問題はないのですが、さすがに本体充電時間が最大約4時間は長すぎます。

【携帯性】
胸ポケットにスッポリという風にはいきません。
市販品のケース選びで少し迷いました。

【機能性】
オート、シーンモード、おまかせシーンモード等、色々ありますが
その中でもおまかせシーンモードは意外と便利で特に室内での撮影で
オートより効果を出すと思います。


【液晶】
S8100もですが約92万ドットの3型液晶はとても見やすく不満はありません。

【ホールド感】
大きさもそこそこあるのと本体のラバー状表面の食いつきで
しっかりホールドできます。

【満足度】
他社モデルと違ってGPSも搭載していませんし見た目は少し地味ですが
中身はしっかりしていると思います。ただ、全部が全部良いとは言いません。
「本当に1600万画素も必要なのか?」とか、「ストロボの機構は前のS8100の方が
良かったのでは?」とか、「最初からバッテリーチャージャーを付けてほしい」
とか、多少の突っ込みどころはあります。
でもS8200を手に持って写している時はそれらの事が全く気にならなくなるほど
楽しんで写す事が出来るので、やはり良く出来ているデジカメだと思います。


レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamiwakaponさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
364件
デジタルカメラ
6件
163件
レンズ
4件
100件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】高倍率デジカメなら似た感じですね。

【画質】一眼ユーザーから見るとがっくり。しかしL版プリントのみなら十分。

【操作性】誰でも使えますよ。基本は妻がオートのみで使用。

【バッテリー】まぁまぁでしょ!社外品が安くネットであるので買って損無し。

【携帯性】デジカメとしてはデカイがこんなもんでしょ。

【機能性】オートの嫁には不要。しかし付けるみたいです。特にマクロ。

【液晶】十分綺麗です。

【ホールド感】小さすぎると持ち難いのでまぁまぁ。

【総評】
1.5万のカメラにどこまで臨むかによって評価は大きく変わります。
このカメラは高倍率でこの値段の割に良く写ると思って選択すべきです。
子供の行事とかにも便利ですし、嫁さん用って感じになると思います。
画質を望むなら高倍率を選ばないように!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずぶうさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
6件
デジタルカメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

安っぽくなくて良いです。

【画質】

画質はコンデジの中では高い部類に入ると思います。
そもそもコンデジに最高級の画質は求めていません。


【操作性】

問題ないと思います。 


【バッテリー】

思ってたよりは長く使えます。


【携帯性】

最近のデジカメにしては少し大きいです。 しかしこのくらいの大きさの方が使いやすいと感じました。


【機能性】

申し分ないです。色々なモードもありますし楽しめました。


【液晶】

液晶が非常に綺麗です。 大きさもいいですね。


【ホールド感】

とてもよいです。 小さいデジカメだとボタンも押しにくいし持ちにくいのですが
結構安定して持てます。


【総評】


買って非常に良かったと感じています。 個人的には3万以上するコンデジを買うくらいなら

一眼レフにお金を回した方が賢いです。 

手ごろな価格&画質&デザイン すべてにおいてバランスがいいのでお勧めです!!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

achamo0406さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:508人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
6件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
自動車(本体)
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】カメラらしい良いデザインだとは思いますが、個人的に特に好きなわけではありません。無難なデザインですね。

【画質】14倍ズームのカメラとしては良いと思います。広角から望遠までうまく収差は抑えられています。一見解像感の高い絵になりますが、よく見るとかなりエッジを立てているようです。高感度性能も最近の裏面照射の標準的なレベルにあります。海外旅行で使いましたが、WBも安定しておりオートで十分良い絵がでてくるので、安心して人に撮影を頼めます。

【操作性】AとかSとかなくて、あれっと思いましたが、カメラ任せで撮ることを前提とすれば、操作性はいいです。みなさん指摘していますが、フラッシュが自動にポップアップすると電源をオフにするまで引っ込みません。人に撮影を頼むときに戸惑われます。またフラッシュの位置が丁度カメラを支える左の人差し指にあたるので、自動でポップアップする度に、抑えてしまいます。不便です。

【バッテリー】問題ないレベルだと思いました。

【携帯性】小さくはないですが、普通に携帯できますので、問題ありません。

【機能性】基本、静止画しか撮らない僕には、十分(以上)だと思います。

【液晶】非常にきれいです。

【ホールド感】表面がつや消しになっているので(ブラック)、あまりすべらず、よいです。

【総評】優等生だと思います。突出したところはありませんが、文句をつけるところもありません。良くできたカメラです。発売当初の値段なら4ですが、今の値段を考えると満足度は5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サボテンヒツジさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
キーボード
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種完全オート。なんにも設定さわってない風景。
当機種夜景モード。
当機種・・・からの最大ズーム(確か。もっとズームできたかも)

完全オート。なんにも設定さわってない風景。

夜景モード。

・・・からの最大ズーム(確か。もっとズームできたかも)

当機種おまかせシーンでの料理写真(暖色に映る)
当機種完全オートでの街中撮影(薄曇りの昼間)
当機種手動で設定を色々いじった撮影(フォーカスと色調)

おまかせシーンでの料理写真(暖色に映る)

完全オートでの街中撮影(薄曇りの昼間)

手動で設定を色々いじった撮影(フォーカスと色調)

【デザイン】
購入に際して、唯一にして最大のネックがデザインでした。
デジカメにポップなカラーとスマート・コンパクトという憧れを抱いていた私には
どうにも受け入れがたかったのですが、内容の良さには抗えず・・・(^^;)

いわゆる「カメラ」らしい無骨なデザインは、
特に年かさの男性に好まれるデザインだろうと思います。
裏を返せば、若い女性が持っているとちょっとダサイです。(笑)
(オジサンが持つと様になるデザインというか・・・)

ただ、動いてるところを見ると俊敏な動作がいかにもメカっぽくてカッコ良かったです。
最初は上記の理由でイヤイヤでしたが、慣れると愛着も湧きます。


【画質】
いっそ白トビ気味の写真が好きな私にとっては暗めに映るなぁと思っていたら、
しばらくして明るさ・色味(寒色〜暖色)・彩度(鮮やかさ)が
調節できるのに気付きました。(^^;)

しかもメインボタンで簡単に・・・
暗いのを無理に明るくしてもさほど画質は荒れません。(多少は荒れてると思う)
また、料理写真がオートで暖色系に映るのは便利だと思います。

画質はまぁ、特別良くもないんだろうけどコンデジはこんなものだろうと思います。
コンデジとしては別段悪い方ではないです。
というか私の使っていた一昔前のものよりはずっとキレイです。


【操作性】
起動が遅いという話を気にしていたのですが、全く気にならない速度でした。
参考にした動画→http://www.youtube.com/watch?v=n_N3_lez5lE&feature=relmfu

ほとんどオートか夜景モードで、マクロと色調設定と
マニュアルフォーカスを使う他は特別な操作をしないで撮っていますが、
たいていのことは取説いらずで感覚的に操作できました。

料理写真についてはオートでは欲しいところにフォーカスが来ないことがあるので
そういうときだけはマニュアルフォーカスを使いますが、とても使いやすいです。
(真ん中ボタン押して十字キーで移動、決定)

飛び出すフラッシュは確かに邪魔ですが、
一度「発光禁止」に設定すれば二度と出てこないので不便さはありません。
その変更もメインボタンで即座にできます。


【バッテリー】
3泊4日の観光旅行中、結局一度も充電しないで余裕で保ってしまいました。
こまめに電源を切っていたこともありますが、小旅行程度なら充分ではないでしょうか。

充電方法は購入前から混乱していたので改めて整理すると、
・専用充電器にUSBを接続 → ○
・パソコンにUSBを接続 → ○
・市販のUSB充電器にUSBを接続 → ×

というわけで、パソコンに接続中の充電はできるのに
何故か市販のUSB充電器では充電できません。

USB充電器は遠出の時はたいてい携帯しているものなので、
併用できれば便利だったのですが。
専用充電器は市販のUSB充電器に似ていますが、
私の持っているそれより1.5倍くらい大きいです。


【機能性】
まだ全ての機能を確認していませんが、今まで手動でピント合わせをしていた私には
マニュアルフォーカスの便利さは感動的でした・・・(涙☆)
ズームもすごいですね。私はあんまり使いませんが・・・(宝の持ち腐れ)

個人的には前述の色調設定ができるのがかなりありがたい。
おおざっぱではありますが、調節次第で
夕方の暗い室内でも昼間の室内と同じような写真が撮れます。


【携帯性】
専用のデジカメケース(トランク型の♪)に入れているので
不満を感じたことはないです。

【液晶】
普通に綺麗です。どこかで「液晶が綺麗すぎて
ボケてる写真もシャープに見える」ようなことを読んで気にしていたのですが、
私の目には普通にボケた画はボケて見えたので、杞憂でヨカッタ。

【ホールド感】
最近のコンデジとしては比較的重いぶん、ホールドはよいです。


【総評】
軽さやデザインを犠牲にしてあまりある性能でした。
特に画像のシャープさを重視していたので、その期待に見事に応えてくれました。
シャッターボタン押すだけの初心者からちょっと設定もいじる人まで、
普段使いには価格的にも最適の製品だと思います。オススメ!

ああ、あと当たり前の話ですが本体にはSDカードが付いてないので、
本体の容量だけだと画像サイズによってはあまり入らないです。
私はうっかり買い忘れて旅行に間に合わず、最後は容量オーバーギリギリでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格.ちゃんさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
2件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
純正インク・インクカートリッジ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

楽天にて、16500円のポイント使用で13000円で買いました。
値段相応の品物で満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumagumiさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
30件
75件
ノートパソコン
7件
12件
デジタル一眼カメラ
10件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

母が持っているので、ちょっと借りて撮影してみました。

【デザイン】
カメラらしい形で○
【画質】
状況によっては画質もあれますが、条件がよければ
NIKONらしい絵で撮影できます。人物より景色向きなのかな?
と、思いました。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
結構長持ちしますね。
【携帯性】
私がそのときに持っていたP7000と比較すれば
かなり携帯しやすいかと。
【機能性】
値段なりです。基本的な撮影ができるので特に問題はないと思います。
【液晶】
普通。屋外での見やすさは確認するのを忘れました。
【ホールド感】
コンデジでは普通かな・・・
【総評】
母のカメラといいつつ、ニコ爺の父が使用しているカメラ・・・
うまい人が撮れば、ちゃんと撮れるいいカメラ。
夜景撮影もそれなりにこなし、逆光での撮影もモードを選べば
問題なく撮影ができる。簡単、楽勝カメラだそうです。(父曰く)

色々と賛否両論のようですが、数枚?数十枚の撮影した中で
たまに結構驚く写真が撮れます。それが狙ってできるように
なれば、このカメラの評価も変わってくると思うのですけどね^^

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Carzzさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
プリンタ
2件
2件
電源ユニット
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種調整前
当機種美味しそうな色彩になりました
 

調整前

美味しそうな色彩になりました

 

品切れが発生するほどの人気でした。副産物として某家電量販店のミスから、思わぬハイスピードのSD4GBをつけて頂いたり(クレームしたからですが)、入荷待ちをさせる一方で叩き売りをする販売戦略などを知る機会となったり、がっかりすることも有りました。

さて、肝心の製品ですが、やはり価格相応ですね。
高分解能であるのに、撮影された画像は、粒立ちの良さとかくっきり感がでません。
また、色彩再現性は、カメラの設定か付属の画像処理ソフトViewNX2などで調整する必要があるようです。が、ホワイトバランスをとっても赤の再現が落ち着きすぎのようです。
この辺が、CANONとNIKONの違いかもしれませんが、...

フラッシュが自動出るのは、致し方ないが、押し込めないのは残念。
基本的にフラッシュは使用しませんが、家内が必要なときに、ちょっと構え方に工夫が必要かなー?

ViewNX2で調整した写真です。なかなか使いやすいですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Perokunさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
画質無評価
操作性2
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性2
液晶無評価
ホールド感無評価

売れ行き1位ということなのですが人の評価はサマザマと思いますけどね。

私はこのカメラは機能が少なすぎると思いますね。画質はじっくり見比べたのではないので
何とも言えませんが。

静止画も動画もマニュアルフォーカス、マニュアルシャッタースピード、マニュアル明るさ設定が無い!

オートフォーカスのみでマニュアルフォーカス設定が無いから
オートフォーカスが使いづらい撮影状況に出会うと苦しい撮影になる。
オートフォーカスが乱れまくる撮影状況だとお手上げ。


マニュアルシャッタースピード設定が無いから少し速い動きの被写体撮影には苦しく残像ピンボケみたいな画像になる。

明るさもオートのみだからユーザーの好き勝手な画像には仕上がらない。オートが使い辛い
撮影に出会ったら黒く潰れたり白ボケした画像になるだろうかも。



参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

key_harmonyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種廃診療所にて ホワイトバランス:晴天
当機種お洒落な椅子 ホワイトバランス:晴天
当機種モードダイヤル:夜景

廃診療所にて ホワイトバランス:晴天

お洒落な椅子 ホワイトバランス:晴天

モードダイヤル:夜景

当機種シーン:風景
   

シーン:風景

   

風景・人物・夜景など、なかなかシャープに映ります。
また、液晶が非常にきめ細かく見やすいです。

ノーブルブラックに一目惚れしました。
個人的には、黒が一番高級感があると思います。

カメラを持って出かけるのが楽しくなるような機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

【ユージ】さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
20件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 レンズ周りが気に入ってます、購入当初は黒以外も表と液晶側との
       カラーが同じ方がいいかもお思いましたがこの頃違和感が無くなっ
       て来ました。
       TZに比べ上部の突起が少ないので出し入れが楽です。

【画質】   満足してますが、1600万も1000万も通常のプリントや画面
       では差は無いですね、カラーはS8200の方が自然な色に近い気がしま
       す。 

【操作性】  電源、シャッター、ズーム使いやすいです、裏側のボタンはダイヤル
       だけちょっと慣れが必要かな。
       フラッシュは、最初の頃はよく左の指を押し上げられました(^^;)
       今は左掌で下から支えるような構えかたにしたので大丈夫。

【バッテリー】まだ使い切ったことがありません、UBSからの充電は良いと思います。
       付属コードさえ持っていれば職場のパソコンやエネループからも充電
       できるので使いきる前にこまめに充電してます。
       しかし予備バッテリーとACバッテリーチャージはあれば安心。

【携帯性】  TZ-7と大きさはほとんど変わりなしなので自分は問題なし、重さは
       S8200の方が断然軽い。

【機能性】  フラッシュの飛び出し、夜景連写に慣れが必要、フラッシュは必ず
       電源OFF後ポケットにしまわないともいでしまいそう(^^;)
       夜景連写は撮影後すぐ動くとブレる。
       撮影ファイルナンバーのリセットが面倒くさい、設定のクリアをしな
       いとリセットできない。

【液晶】   凄く綺麗の一言

【ホールド感】通常の持ち方だとフラッシュのうしろに左の指が来るのでちょっと持ち
       にくい、右親指のようにフラッシュ後ろの部分にすべり止めがあるとい
       い。

【動画】   動画に関してはTZ-7の方が上のようです、ズームすると画面がグニャと
       歪みながらズームする、音質もいまいち、動画重視の方は避けて方がい
       いでしょう。
       センサーがCMOSなので白飛びしないのはいいですが。

【総評】   TZ-7から3年、基本部分では飛躍的な事は無いですが、夜景連写や、連
       写NR撮影などますます気軽に撮影できる機能が付いていることは嬉しい
       です。
       値段的にも今(3月半ば)で1万5〜6千円とお手頃な価格でこの機能は
       コストパフォーマンスでは◎です。
       毎日かばんに入れてパシャパシャ気軽に撮影できるカメラです。
       
       

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うえしたひだりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】
シンプルで高級感があります。
【画質】
かなり良いと思います。
【バッテリー】
動画を良く撮りますが、一度の充電で1時間30分くらいは撮れます。
一応、予備のバッテリーを用意したほうが良いと思います。
【携帯性】
少し分厚いげ普通に持ち歩ける大きさだと思います。
【機能性】
機能的には十分だと思います。動画撮影中にズームするとピントが合いにくくなることがあります。
【液晶】
とてもきれいです。
【総評】
とても良いカメラだと思いますが、欠点はフラッシュが電源をオフにするまで閉じることが出来ないことだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cozzy0414さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジイチのサブ的に買い足しました。
コンデジはデジイチ購入後、叔父に譲りましたが、
レンズ交換を省く為、近距離スナップ程度の撮影と動画撮影の為に購入しました。

【デザイン】
最近の機種は、小型化が進み見た目は良いのですが、
カメラらしさでCANON PowerShot S100と迷いましたが、
こちらを選びました。

【画質】
コンデジとしては十分なレベルなので問題ないです。

【操作性】
撮影に関しては特に不満は無いです。
余計?なボタンが無い分スッキリしていいと思います。

【バッテリー】
子供用にSONYサイバーショットWX7もありますが、
デザイン重視でバッテリーも小さい為、持ちが悪です。
それに比べると2倍までは行きませんが、持ちは良いほうです。

【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、持ち運びには不満は無いです。
重いほうだとは思いますが、これも気になりません。

【機能性】
他社で動画撮影中に静止画も撮れるものがありますが、
コレは撮れないのが賛否あると思います。

【液晶】
屋外で動画撮影以外では、十分見やすいです。
デジイチクラスの画素数なのではっきり見えます。

【ホールド感】
右手でデジイチ、左手でコレを持って撮ることもありますが、
左手逆さ持ちでもしっかり握れます。
ホールド感は重要視した項目です。

【総評】
スナップ・動画がメインですが、しばらくはコレが活躍することでしょう〜
動画もフルハイビジョンでモータースポーツにも十分です。
コストパフォーマンスも含めて満点評価とします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S8200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S8200
ニコン

COOLPIX S8200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月17日

COOLPIX S8200をお気に入り製品に追加する <489

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
COOLPIX S8200で撮影した写真

by ファインダー越しの世界さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX S8200の評価対象製品を選択してください。(全4件)

COOLPIX S8200 [ノーブルブラック] ノーブルブラック

COOLPIX S8200 [ノーブルブラック]

COOLPIX S8200 [ノーブルブラック]のレビューを書く
COOLPIX S8200 [ナチュラルホワイト] ナチュラルホワイト

COOLPIX S8200 [ナチュラルホワイト]

COOLPIX S8200 [ナチュラルホワイト]のレビューを書く
COOLPIX S8200 [ブリリアントレッド] ブリリアントレッド

COOLPIX S8200 [ブリリアントレッド]

COOLPIX S8200 [ブリリアントレッド]のレビューを書く
COOLPIX S8200 [プラチナシルバー] プラチナシルバー

COOLPIX S8200 [プラチナシルバー]

COOLPIX S8200 [プラチナシルバー]のレビューを書く

閉じる