COOLPIX S6200 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[million26]

2012年6月22日 21:45 [514531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

性能十分以上！新機種Ｓ６３００を選ぶ理由はまったくない

まぁコンデジ（かつ高級機でない）ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。
選択に当たって、ﾆｺﾝ以外もほとんどの機種はﾖﾄﾞﾊﾞｼで触りまくりました。
最新高倍率ズーム（例えばS9300とか）は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。２０倍なんて私には不要で、５倍どころか１０倍の6200はズーム性能十分です。
Ｓ６３００とＳ６２００どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。
型落ちモデルの欠点は何所か？をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。
実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいﾃﾞｻﾞｲﾝで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。
液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたｻｲｽﾞとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。
モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。
購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いﾌﾞﾙｰでなかなか気に入りました！　表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。
裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。
あ、6/21時点でｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。
ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰやＡＣ充電の安いのをｱﾏｿﾞﾝで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。
画質･操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。

比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価３点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。
という事で、性能いっしょ（内部ﾒﾓﾘｰは6200の方がかなり大きい）で価格バカ安のＳ６２００は大正解。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他