COOLPIX S6200 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

COOLPIX S6200 の後に発売された製品COOLPIX S6200とCOOLPIX S6300を比較する

COOLPIX S6300
COOLPIX S6300COOLPIX S6300COOLPIX S6300COOLPIX S6300COOLPIX S6300

COOLPIX S6300

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 2月16日

画素数:1679万画素(総画素)/1602万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S6200の価格比較
  • COOLPIX S6200の中古価格比較
  • COOLPIX S6200の買取価格
  • COOLPIX S6200のスペック・仕様
  • COOLPIX S6200の純正オプション
  • COOLPIX S6200のレビュー
  • COOLPIX S6200のクチコミ
  • COOLPIX S6200の画像・動画
  • COOLPIX S6200のピックアップリスト
  • COOLPIX S6200のオークション

COOLPIX S6200ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブリリアントレッド] 発売日:2011年 9月17日

  • COOLPIX S6200の価格比較
  • COOLPIX S6200の中古価格比較
  • COOLPIX S6200の買取価格
  • COOLPIX S6200のスペック・仕様
  • COOLPIX S6200の純正オプション
  • COOLPIX S6200のレビュー
  • COOLPIX S6200のクチコミ
  • COOLPIX S6200の画像・動画
  • COOLPIX S6200のピックアップリスト
  • COOLPIX S6200のオークション

COOLPIX S6200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:21人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.06 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.38 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.10 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.61 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.02 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S6200のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

oyaji_goaheadさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感5

今まで愛用していたオリンパスμ1020の保存メディアが
XDピクチャカードである為に、他の機材との使い回しが
効かなくて使いづらい事と、あと少々誤動作が出始めた事から、
今年の3月ごろに購入。
(何度も地面に落してた事を考えればよくここまでもった^^;)

既に所持していたデジイチのD90とD40にドップリ惚れ込んでいたので
コンデジもニコンに合わせたのですが…

--------------------
■デザイン
 普通。むしろ4年以上前のμ1020の方が凝っていたぐらい。
 もっともコンデジは携帯に苦労しなければ問題ないと思っていますので
 あまり気にしていません。

■画質
 当然ながら4年前のモデルのμ1020よりは高画質。滑らかです。
 が、事前の私の期待値と比較すると、若干ながら拍子抜け。
 (流石にニコンのデジカメだけあって高感度だけは素晴らしいですが。)

 勿論デジイチレベルの画質など望んではいませんが、
 仮にもニコンのカメラなのだからもうちょい頑張って欲しかったです。
 購入当初に最高画質の16メガピクセルモードで撮影してみましたが、
 悲しい事に私の職場備え付けのケータイのカメラの方が画質は上です…

 「たかが1万円前後のコンデジに文句付けるなよ」と怒られるかもしれませんが
 仮にもニッコールの名を冠したレンズを搭載している訳ですから…

 そんな訳で、現在は画像サイズを5メガピクセルまで落として使用しています。
 むしろ5メガから8メガあたりのサイズの方が画質とのバランスは良好です。

■操作性
 操作インターフェースは同じニコンのデジイチと酷似していますので
 大方の操作は説明書なしでできました。
 もっともコンデジもニコンを選んだのはこれも狙いだったのですが^^;

■バッテリー
 これ、持ちいいですか?

 バッテリーの持ちがあまり良くないのもさる事ながら、
 バッテリー残量のゲージが減ってから電池切れになるまでの間が
 異常なまでに短すぎます。
 (ゲージが減ってからも「これでもか」と粘ってくれるD90とは正反対です…)

 おかげで過去2度、外出先で電池切れの憂き目に遭いました。
 外に持ち出す度にバッテリーを充電しろとでもメーカーは言いたいのでしょうか?

■携帯性
 皮肉を言うわけではありませんが、携帯性が良くなければ意味がありません。
 オシム氏の「冷たくなければアイスではない」という名言と同じです。

■機能性
 正直大いに憤慨しています。
 3回に一度はAFが合像しません。

 霞がかった風景でAFがうまく動作しないのはまだわかります。
 でもわざわざ被写体のコントラストの高い部位を選んでもなお、
 AFが合わないのは如何なものかと…

 サイズダウンも低価格競争も限界で、顔認識AFなどの付加価値をつけなければ
 カメラが売れないのは十分理解できますが、まず本体の基礎能力を上げてから
 付加価値をつけるべきではないでしょうか。

■液晶
 必要十分なレベルにはあると思います。こちらに関しては満足です。

■ホールド感
 この形、サイズでホールドも何もないとは思いますが、
 十分持ちやすいです^^;

--------------------
■満足度
 満足度は0点があれば0点を付けたいぐらいです。
 ハッキリ言って画質と液晶以外は『製品』と呼べる代物ではない。

 もっとも…

 他の皆さんのレビューやインターネットの掲示板等を見ても
 私のような不具合報告はほとんど上がっていませんので
 『初期不良品』というか、たまたま程度の悪い『ジョーカー』を引いたと
 半ば諦めてはいますが…

 とりあえず最低限の撮影はできますので騙し騙し使用中ではあります。
 (修理に出そうにもうっかり保証書も紛失してしまいましたので…)

 それにしても、AFを合わせるのにわざわざ被写体のコントラストまで
 考慮しなければならないコンデジってどうなのやら…

 その意味ではAFの精度も高く、緊急避難的にMFも使用できる
 最近のデジイチの方がよっぽどバカチョンと呼ぶに相応しいのでは?

 とりあえず、コンデジに関してはニコンの製品に手を出す事は
 金輪際ない事だけは確実でしょう。

 取扱説明書に目を通すのが億劫ではありますが…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

million26さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
ヒーター・ストーブ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

まぁコンデジ(かつ高級機でない)ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。
選択に当たって、ニコン以外もほとんどの機種はヨドバシで触りまくりました。
最新高倍率ズーム(例えばS9300とか)は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。20倍なんて私には不要で、5倍どころか10倍の6200はズーム性能十分です。
S6300とS6200どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。
型落ちモデルの欠点は何所か?をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。
実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいデザインで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。
液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたサイズとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。
モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。
購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いブルーでなかなか気に入りました! 表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。
裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。
あ、6/21時点でイートレンド\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。
スペアバッテリーやAC充電の安いのをアマゾンで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。
画質・操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。

比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価3点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。
という事で、性能いっしょ(内部メモリーは6200の方がかなり大きい)で価格バカ安のS6200は大正解。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

拡張熊さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
114件
タブレットPC
1件
41件
デジタル一眼カメラ
1件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種明るいところならば動きものもいけます
当機種広角側なら綺麗です
当機種10倍ズームの等倍表示でこんな感じ

明るいところならば動きものもいけます

広角側なら綺麗です

10倍ズームの等倍表示でこんな感じ

当機種セレクトカラー機能は面白いです
当機種4〜6倍程度までなら実用範囲内?
 

セレクトカラー機能は面白いです

4〜6倍程度までなら実用範囲内?

 

メインでCanonのEOS KissX3を使用。
サブ機として購入しました。

【デザイン】
一般的なコンパクトデジカメのデザインだと思います。
黒と違って汚れが目立ちにくい色です。

【画質】
コンデジとしては標準クラスでしょうか。
デジイチと比較するつもりはありませんが、やはり望遠域は辛いです。
10倍ズーム時なんかはPCで見るには耐え難いレベルになってしまいます。
ですが、広角側は綺麗だと感じました。
少なくとも、数年前のデジカメよりは断然綺麗です。

【操作性】
ロータリーマルチセレクターは便利といえば便利です。
露出補正の時とかにボタンを連打しないでもクルクル回すだけで済むので。
ただ、十字ボタンとは別にして欲しいです。
フラッシュのオンオフとかの時に間違って回してしまったりするので。

【バッテリー】
電池が切れるほど撮影したことがないのでわかりませんが・・・。
少なくとも動画撮影で1時間ちょっとの連続撮影程度では問題無いです。
写真撮影も百枚くらいまでならバッテリー目盛りに変化はありませんでした。

【携帯性】
コンパクトで持ち運びやすいです。
100円ショップで買ったポーチに入れて持ち運んでいますが、腰からぶら下げても気にならない重さです。

【機能性】
カラーセレクト機能や、夜景が綺麗に撮れるモードなど、便利機能は色々あります。
ただ、SS優先や絞り優先、マニュアル露出などは無いので凝った撮影には向かないですね。
暗いところを暗く撮りたい時なんかは露出補正をマイナス方向に目一杯振るしか無いです。

【液晶】
一番悩まされました。
PC画面や印刷などで見るよりもかなり明るく表示されます。
そのため、撮影直後に「明るすぎた」と思って露出をマイナスに振ったりすると、家に帰って確認してみて「ええっ!?」ってなってしまいます。
これはもう感覚を覚えるしか無いかと・・・。
画面輝度の問題でもないようですし。

【ホールド感】
コンパクトな割にしっかりもてます。
フラッシュがポップアップするタイプはホールドに苦労しますが、これはそうではないのでガッチリと四辺を指で押さえておけます。

【総評】
ヨドバシカメラで延長保証込みで10300円で購入しましたが、コスパはいいですね。
広角に限ればかなり綺麗に撮影できると思います。
望遠も、記録目的、あるいはL版程度の印刷までならなんとかなるかと。
ブログにアップロードするには少し望遠域が残念ですが。
手軽に持ち運べるカメラとして十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かぁ〜さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

この価格でこの性能なら全然いいです!!
お買い得商品だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レモキャスパーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

形が好みで購入しました
今のコンデジはかなり安いのでビックリしました
4年前のカメラからの買い替えで画質が向上していて満足です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

puremacyさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
18件
自動車(本体)
1件
11件
AVアンプ
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

デジカメ壊れて約半年経過しました。長女が3月修学旅行(台湾)の為、熟慮の結果
こちらにしました。ソニーと迷いましたがカラーに惹かれました。もっときれいな写真
が撮りたくなったら、デジイチ購入します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まどか♂さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
19件
タブレットPC
5件
2件
データ通信端末
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

2年ぶりにコンパクトデジカメを買い換えました。

前機種のカシオのEXILIM EX-Z270との比較になりますが、当たり前ですが写りは良いです。特に夜の写真がしっかり撮れます。
ちょっと重い点、厚みがある点がコンデジとしてはマイナスかと思います。
液晶は、今となっては粗いですが、実用上は全く問題ありませんし、元がZ270なので気になりません。

購入後、S6100の方が良かったかと思ってしまいましたが、在庫があるを優先したので仕方がありません。現行機種なので納得することとしました。

値段もヨドバシで12,100円と価格コム的には最安値ではありませんでしたが、リーズナブルでした。

また2年くらい使用して買い換えるか考えることになるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みずたま30さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジタル一眼レフのサブとして購入いたしました。
今までNikon COOLPIX S600を使用していたので使い慣れているNikonさんで、ということで選びました。
デザイン:もともとS600のシンプルなデザインが気に入ってたのですが、こちらも無駄がない感じでかっこいいですね。購入したのは白色です。
画質:サブとしての購入でしたのでそこまでこだわりはなかったのですが、さすが1600万画素という感じで満足しています。
操作性:相変わらず使いやすいです。
バッテリー:普段使っている分には問題ないと思います。充電は毎日しますので…。
携帯性:実はこれよりも薄くて小さいカメラも検討していたのですが、ポケットに収まるしちょうどいいですね。
機能性:申し分ないです。
液晶:これは大きさですかね?問題ないと思いますよ。フィルター貼ってください。
ホールド感:ちょうどいいです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu_dog73さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

買い増し機種を探していました。家族も使うことを考え、S6200を候補にしました。いまも現役のS510は、基本性能、画質よく、中学生、高校生の子供の修学旅行でも大活躍で、たいへん満足して使用しています。
利用頻度が高くなり、子供のリクエストもあったため、機種選定をしました。
その結果、操作性のよさ、画質、十倍ズームの機能、デザインから、S6200を購入しました。
S510よりも操作性も上がり各種機能も強化されており、シリーズ一環した操作方法なのでマニュアルいらずで使え助かっています。日常使い、旅行のお供にはベスト機種です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S6200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S6200
ニコン

COOLPIX S6200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月17日

COOLPIX S6200をお気に入り製品に追加する <207

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX S6200の評価対象製品を選択してください。(全5件)

COOLPIX S6200 [ブリリアントレッド] ブリリアントレッド

COOLPIX S6200 [ブリリアントレッド]

COOLPIX S6200 [ブリリアントレッド]のレビューを書く
COOLPIX S6200 [ナチュラルホワイト] ナチュラルホワイト

COOLPIX S6200 [ナチュラルホワイト]

COOLPIX S6200 [ナチュラルホワイト]のレビューを書く
COOLPIX S6200 [オーシャンブルー] オーシャンブルー

COOLPIX S6200 [オーシャンブルー]

COOLPIX S6200 [オーシャンブルー]のレビューを書く
COOLPIX S6200 [チェリーピンク] チェリーピンク

COOLPIX S6200 [チェリーピンク]

COOLPIX S6200 [チェリーピンク]のレビューを書く
COOLPIX S6200 [プラチナシルバー] プラチナシルバー

COOLPIX S6200 [プラチナシルバー]

COOLPIX S6200 [プラチナシルバー]のレビューを書く

閉じる