COOLPIX S6200 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[三間飛車]

2017年1月28日 17:09 [998790-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

初心者にもお薦めな、お洒落なデジカメです。

図1　デジカメを正面から(スマホで撮影しています)。	図2　デジカメを背面から(スマホで撮影しています2)。	図3　東京に観光に行った時に撮影しました。
図4　近くの公園の桜の写真です。	図5　母の日に買ったあじさいの花の写真です。	図6　主な使用用途は価格.com等のレビュ用写真です。

長所：ブルーのカッコ良いデザイン、握りやすい。
短所：液晶の画質がイマイチ、オートだとたまに変な色に。


【購入動機】
本製品を買うまで折りたたみ携帯のカメラで撮影していましたが、そこそこの価格でそこそこのカメラが欲しいと思いデジカメの購入を決めました。
用途は主に価格.comなどのレビューの画像や動画の撮影で、主に室内での撮影がメインです。
最近この価格帯のデジカメは選択肢が減ってしまいましたが、当時は6、7社から選ぶ事が出来てかなり迷った記憶があります。
もう何処で買ったか覚えていませんが、12000円ぐらいで購入したはず…。
少なくとも4年は使っているので、入れ替わりの激しいカメラ業界で売っている所はありませんが参考になればと思います。

【デザイン】
メタリック系のブルーがカッコ良いデザインです。
正直、当時選び方が分からなかったのでまず青いカメラが良いなと思い、この製品を最終的に選んだ記憶があります。
デジカメらしくとてもコンパクトな見た目の為、一眼レフの様なゴツさはありません。
背面はブラックで統一されていて、こちらは普通のカメラと言った印象ですね。

【画質】
4年使用してきましたが、写真の画質には満足しています。
かなりの高解像度で撮影される為、画像ファイルが大きくなり過ぎ(4608×3456)レビューの投稿時に解像度を下げて投稿した記憶があります(今はそのままイケます)。

【操作性】
操作はかなりやりやすいです。
私に取って初めてのデジカメ(と言うよりカメラ自体初めて)でしたが、説明書とにらめっこしなくてもなんとなくで操作する事が出来ました。
簡単に配置を書くと、
上面…電源、ズーム
背面(左)…液晶
背面(右上)…動画撮影
背面(右中央)…発光、タイマー、マクロ、露出補正、標準合わせ
背面(右中央の上下)…撮影のオプション、保存された写真の確認、メニュー、削除
底面…ケーブル接続部、SDカードの入口
と言う感じです。
最初は露出補正で明るさを変えるのと、標準合わせで何処を中心に撮るかぐらいで、他はオートで撮影すればそこそこの写真は撮れると思います。
また、最近ニコンの新しい機種を親に買ったのですが操作性が同じだった為、今の機種でも応用は利くはず…。

【バッテリー】
結構長持ちします。
ただ、うっかり充電するのを忘れて肝心な所で電池切れになった経験を何度もしました。
バッテリーの残量は液晶の右上に表示されるので、たまに見るようにした方が良いですね。

【携帯性】
とてもコンパクトなので携帯性は抜群です。
ズボンのポケットにも入れれるサイズですし、鞄のポケットに入れるのも良いと思います。
あと、必要に応じてケースを購入すれば完璧ですね(私は一応購入しました)。

【機能性】
操作性の所に大体の基本機能は書いてしまいましたが、必要な所は抑えていると思います。

【液晶】
ここには大きな不満を持っています。
液晶が小さいのでそうなってしまうのかもしれませんが、液晶の画質がイマイチです。
撮影して確認するんですが「う〜ん、なんか微妙」と思ってパソコンに取り込んでみると意外に悪くないと思う事が結構あります。
明らかに失敗した奴は、確実に失敗ですが…。
デジカメで確認した段階で、これは良い悪いの選別は出来るように液晶改善して欲しいですね。

【ホールド感】
とても握りやすいです。
丁度両手でスッポリ収まるサイズなので、手にジャストフィットします。
このサイズなら子供とかでも問題無いと思います。

【付属ソフト】
ViewNXと言うソフトが付いています。
結構頻繁にバージョンアップされるので、ニコンのHPから最新の物を持って来た方が良いかもしれません。
パソコンを普通に使えるレベルの人であれば、感覚的に扱えると思います。
苦手な方は説明書片手にですが、その場合は付属しているソフトにした方が画面が同じで良いと思います。

【総評】
色々書きましたが、全体的に気に入っている製品です。
特にデザインと握りやすさが気に入っていて、このデジカメを選択して良かったなと思います。
画質も文句無しで、動画はあまり撮影しませんがまずまずと言った所。
携帯性は勿論抜群で、バッテリーも充電を忘れるほど長持ちします(だが肝心な所で切れる…)。
不満を感じるのは液晶で、デジカメで見た時微妙でもパソコンに取り込むと良い事があるのでそこが分かるようにして欲しいです。
また、オート設定でたまに感じるのが、不自然な色合いになってしまう事があります。
そうなってしまった時は、メニューのホワイトバランスを調整すると良い感じになります。
昔はホワイトバランスを常時弄っていましたが、最近はこのデジカメを信用して？色がおかしい時のみホワイトバランスを設定しています。
不満な点もありますが、基本的には満足出来るデジカメです。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[タマネギオニオン]

2015年3月21日 23:57 [808433-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

AFが微妙。

中古で購入しました。
HD動画も撮れて、マイクもステレオで、ズームもいいのですが、ピントがあいにくいです。近距離であわせるときにマクロにしても合わないことが8割。
ズームするとすぐにピントがあわなくなったりします。
そして、バッテリーも標準で動画をとったりすると1時間30分ぐらいでなくなります。
ちょっと失敗しました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[aspic]

2013年9月14日 08:34 [628478-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

そこそこの性能

やはり1万円台で競争する製品は作るのも厳しいのでしょうか。
最広角側では周辺ボケがあります。ズームを少し望遠側に回せば周辺ボケも目立たなくなります。
発色はやや渋い色調です。ピントは合っているところは締まってよい画質になっています。
デザインは白のホーロー引きという物でプロの道具のような感触があっていいのですが、中身は手抜きのようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[oyaji_goahead]

2012年11月12日 22:10 [546902-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

これではちょっと…

今まで愛用していたオリンパスμ1020の保存メディアが
XDピクチャカードである為に、他の機材との使い回しが
効かなくて使いづらい事と、あと少々誤動作が出始めた事から、
今年の3月ごろに購入。
（何度も地面に落してた事を考えればよくここまでもった＾＾；）

既に所持していたデジイチのD90とD40にドップリ惚れ込んでいたので
コンデジもニコンに合わせたのですが…

--------------------
■デザイン
　普通。むしろ4年以上前のμ1020の方が凝っていたぐらい。
　もっともコンデジは携帯に苦労しなければ問題ないと思っていますので
　あまり気にしていません。

■画質
　当然ながら4年前のモデルのμ1020よりは高画質。滑らかです。
　が、事前の私の期待値と比較すると、若干ながら拍子抜け。
　（流石にニコンのデジカメだけあって高感度だけは素晴らしいですが。）

　勿論デジイチレベルの画質など望んではいませんが、
　仮にもニコンのカメラなのだからもうちょい頑張って欲しかったです。
　購入当初に最高画質の16メガピクセルモードで撮影してみましたが、
　悲しい事に私の職場備え付けのケータイのカメラの方が画質は上です…

　「たかが1万円前後のコンデジに文句付けるなよ」と怒られるかもしれませんが
　仮にもニッコールの名を冠したレンズを搭載している訳ですから…

　そんな訳で、現在は画像サイズを5メガピクセルまで落として使用しています。
　むしろ5メガから8メガあたりのサイズの方が画質とのバランスは良好です。

■操作性
　操作インターフェースは同じニコンのデジイチと酷似していますので
　大方の操作は説明書なしでできました。
　もっともコンデジもニコンを選んだのはこれも狙いだったのですが＾＾；

■バッテリー
　これ、持ちいいですか？

　バッテリーの持ちがあまり良くないのもさる事ながら、
　バッテリー残量のゲージが減ってから電池切れになるまでの間が
　異常なまでに短すぎます。
　（ゲージが減ってからも「これでもか」と粘ってくれるD90とは正反対です…）

　おかげで過去2度、外出先で電池切れの憂き目に遭いました。
　外に持ち出す度にバッテリーを充電しろとでもメーカーは言いたいのでしょうか？

■携帯性
　皮肉を言うわけではありませんが、携帯性が良くなければ意味がありません。
　オシム氏の「冷たくなければアイスではない」という名言と同じです。

■機能性
　正直大いに憤慨しています。
　3回に一度はAFが合像しません。

　霞がかった風景でAFがうまく動作しないのはまだわかります。
　でもわざわざ被写体のコントラストの高い部位を選んでもなお、
　AFが合わないのは如何なものかと…

　サイズダウンも低価格競争も限界で、顔認識AFなどの付加価値をつけなければ
　カメラが売れないのは十分理解できますが、まず本体の基礎能力を上げてから
　付加価値をつけるべきではないでしょうか。

■液晶
　必要十分なレベルにはあると思います。こちらに関しては満足です。

■ホールド感
　この形、サイズでホールドも何もないとは思いますが、
　十分持ちやすいです＾＾；

--------------------
■満足度
　満足度は0点があれば0点を付けたいぐらいです。
　ハッキリ言って画質と液晶以外は『製品』と呼べる代物ではない。

　もっとも…

　他の皆さんのレビューやインターネットの掲示板等を見ても
　私のような不具合報告はほとんど上がっていませんので
　『初期不良品』というか、たまたま程度の悪い『ジョーカー』を引いたと
　半ば諦めてはいますが…

　とりあえず最低限の撮影はできますので騙し騙し使用中ではあります。
　（修理に出そうにもうっかり保証書も紛失してしまいましたので…）

　それにしても、AFを合わせるのにわざわざ被写体のコントラストまで
　考慮しなければならないコンデジってどうなのやら…

　その意味ではAFの精度も高く、緊急避難的にMFも使用できる
　最近のデジイチの方がよっぽどバカチョンと呼ぶに相応しいのでは？

　とりあえず、コンデジに関してはニコンの製品に手を出す事は
　金輪際ない事だけは確実でしょう。

　取扱説明書に目を通すのが億劫ではありますが…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おしょさん]

2012年10月5日 00:34 [537852-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

若干の重さが程よいホールドを生み出します

このサイズのコンデジは今まで何度も持ちましたが、どうしてもシャッター時にぶれが生じる。若干重いかな〜と思いましたが、これくらいのほうが程よく安定してるので、ブレが軽減されるかと思います。

レンズも長〜く出るので、奥行きのある絵が撮れます。

ただ、ジョグダイヤルは誤動作を生み出す根源ですね。
嫁が画像をすべて削除してしまいました(泣！！）

またズームダイヤルはぶつけたりすると取れてしまいそうです。
若干の不安はこのサイズは付き物ですが、シーンモードもたくさんあるし、いいんじゃないでしょうか！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[million26]

2012年6月22日 21:45 [514531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

性能十分以上！新機種Ｓ６３００を選ぶ理由はまったくない

まぁコンデジ（かつ高級機でない）ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。
選択に当たって、ﾆｺﾝ以外もほとんどの機種はﾖﾄﾞﾊﾞｼで触りまくりました。
最新高倍率ズーム（例えばS9300とか）は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。２０倍なんて私には不要で、５倍どころか１０倍の6200はズーム性能十分です。
Ｓ６３００とＳ６２００どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。
型落ちモデルの欠点は何所か？をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。
実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいﾃﾞｻﾞｲﾝで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。
液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたｻｲｽﾞとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。
モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。
購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いﾌﾞﾙｰでなかなか気に入りました！　表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。
裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。
あ、6/21時点でｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。
ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰやＡＣ充電の安いのをｱﾏｿﾞﾝで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。
画質･操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。

比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価３点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。
という事で、性能いっしょ（内部ﾒﾓﾘｰは6200の方がかなり大きい）で価格バカ安のＳ６２００は大正解。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hiroshi07300]

2012年5月17日 15:46 [505752-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

S6200

【デザイン】
丸みがありサブとして見ればとても良い
【画質】
とても良い
【操作性】
一般的なデジタルカメラ同じ
【バッテリー】
250枚数が撮れるから良し
【携帯性】
ポケットに入るからいい
【機能性】
十倍ズームが良い
【液晶】
このサイズのデジタルカメラではこんなもんでは

【総評】
値段がこなれて
きたから値段に5つ星だね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[拡張熊]

2012年5月4日 18:31 [502659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

1ヶ月半使ってみた感想

明るいところならば動きものもいけます	広角側なら綺麗です	10倍ズームの等倍表示でこんな感じ
セレクトカラー機能は面白いです	4〜6倍程度までなら実用範囲内？

メインでCanonのEOS KissX3を使用。
サブ機として購入しました。

【デザイン】
一般的なコンパクトデジカメのデザインだと思います。
黒と違って汚れが目立ちにくい色です。

【画質】
コンデジとしては標準クラスでしょうか。
デジイチと比較するつもりはありませんが、やはり望遠域は辛いです。
10倍ズーム時なんかはPCで見るには耐え難いレベルになってしまいます。
ですが、広角側は綺麗だと感じました。
少なくとも、数年前のデジカメよりは断然綺麗です。

【操作性】
ロータリーマルチセレクターは便利といえば便利です。
露出補正の時とかにボタンを連打しないでもクルクル回すだけで済むので。
ただ、十字ボタンとは別にして欲しいです。
フラッシュのオンオフとかの時に間違って回してしまったりするので。

【バッテリー】
電池が切れるほど撮影したことがないのでわかりませんが・・・。
少なくとも動画撮影で1時間ちょっとの連続撮影程度では問題無いです。
写真撮影も百枚くらいまでならバッテリー目盛りに変化はありませんでした。

【携帯性】
コンパクトで持ち運びやすいです。
100円ショップで買ったポーチに入れて持ち運んでいますが、腰からぶら下げても気にならない重さです。

【機能性】
カラーセレクト機能や、夜景が綺麗に撮れるモードなど、便利機能は色々あります。
ただ、SS優先や絞り優先、マニュアル露出などは無いので凝った撮影には向かないですね。
暗いところを暗く撮りたい時なんかは露出補正をマイナス方向に目一杯振るしか無いです。

【液晶】
一番悩まされました。
PC画面や印刷などで見るよりもかなり明るく表示されます。
そのため、撮影直後に「明るすぎた」と思って露出をマイナスに振ったりすると、家に帰って確認してみて「ええっ！？」ってなってしまいます。
これはもう感覚を覚えるしか無いかと・・・。
画面輝度の問題でもないようですし。

【ホールド感】
コンパクトな割にしっかりもてます。
フラッシュがポップアップするタイプはホールドに苦労しますが、これはそうではないのでガッチリと四辺を指で押さえておけます。

【総評】
ヨドバシカメラで延長保証込みで10300円で購入しましたが、コスパはいいですね。
広角に限ればかなり綺麗に撮影できると思います。
望遠も、記録目的、あるいはL版程度の印刷までならなんとかなるかと。
ブログにアップロードするには少し望遠域が残念ですが。
手軽に持ち運べるカメラとして十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かぁ〜]

2012年4月22日 13:15 [499452-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

十分

この価格でこの性能なら全然いいです！！
お買い得商品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[らんらん〜]

2012年3月21日 19:58 [491363-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

一眼のサブ機に.....

手軽に写真を撮りたい時にと思いコンデジを購入〜
普段はニコンのD90を使用しているので、今回もニコンをと思い電気店に
10倍ズームが広告の品で安くで販売していたので即購入〜
使ってみると、一眼に比べて物足りない感じはしますが、手軽に撮影を楽しむ事が出来ると思います。
一万以下で、こんだけ撮れれば十分だと思いますよ!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[kenbee2006]

2012年3月11日 21:32 [488592-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

安さで買いました。

先週、池袋のヤマダ電器で現金特価８，４８０円に釣られて買いました。

NIKONブランドに期待しましたがデジイチほどに技術力を注入していないようで
基本的な操作、設定は他メーカーに一歩負けているようです。

普通に「オート」だけで撮るならＯＫでしょうﾈ…(^^♪

邪魔になりそうで売り飛ばしたIXY30Sに少し申し訳ないかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[なごみ隊士]

2012年2月25日 23:46 [484360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

入門機として手ごろ

無限遠の描写	超広角画面	テーブルフォト（窓辺）
望遠もかなり良い	望遠端（換算250mm相当）はやや非力な印象かも	自然な色彩

光学10倍ズームレンズは魅力的なスペックですね。
しかし望遠端での解像力はやや非力な印象を受けました。

この機の本領は換算25mm相当の超広角となる広角端での撮影でしょう。
広角レンズの特徴として迫力のある画面と被写界の深さ。
パンフォーカスで近傍から無限遠まで描写してみましょう。

Made In China 日英２言語対応の日本国内向け商品です。

デザインは穏健で上品。
ワイシャツの胸ポケットに収まり携帯性良好。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他

[taiidana]

2012年2月22日 20:28 [483437-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デジイチから買い替えました。

今までKissDXで天体及び風景メインで撮影していましたが、重くて気軽に使えないケースがあるので天体写真を引退したことをきっかけにコンデジにしました。
車載（車・バイク共に）で動画を撮りたかったので軽くて小さくＨＤ画質以上とし
静止画はＲＡＷは不要ながらある程度のキレイさを求めました。

S6200は価格の割りに性能があるので決めましたが、昔使っていたコンデジとは隔世の感があります。私の手のひらには３つ乗ると思われるほど小さく軽い。
動画はＡＦ時の音が入ってしまうのとＡＦの遅さが感じられるが
720pとしての十分な画質であると思います。
動画のファイル形式がＭＯＶなのでWINDOWSメディアプレイヤーで直接編集できませんが
iWisoft Free Video Converterと言うフリーソフトで一旦wmv形式にエンコードすることで
問題はありません。
http://www.youtube.com/watch?v=12qDgJeK-Yw
ここにサンプルをＵＰしました。

静止画はコンデジのそれとして特に説明書を読まずとも気軽にキレイに撮れます。
しかしここでもＡＦの遅さは感じます。デジイチよりワンテンポ合焦が遅れます。
スポーツとかを撮影する人には不向きかもしれません。

バッテリーは動画を３０分ほど撮影しても残量はフルのままでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[レモキャスパー]

2012年2月7日 06:28 [479456-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

形が好み

形が好みで購入しました
今のコンデジはかなり安いのでビックリしました
４年前のカメラからの買い替えで画質が向上していて満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[puremacy]

2012年1月27日 18:45 [476369-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

良い

デジカメ壊れて約半年経過しました。長女が３月修学旅行（台湾）の為、熟慮の結果
こちらにしました。ソニーと迷いましたがカラーに惹かれました。もっときれいな写真
が撮りたくなったら、デジイチ購入します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景