FinePix F600EXR レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:300枚 FinePix F600EXRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix F600EXR の後に発売された製品FinePix F600EXRとFinePix F770EXRを比較する

FinePix F770EXR
FinePix F770EXRFinePix F770EXRFinePix F770EXRFinePix F770EXR

FinePix F770EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 2月18日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:300枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F600EXRの価格比較
  • FinePix F600EXRの中古価格比較
  • FinePix F600EXRの買取価格
  • FinePix F600EXRのスペック・仕様
  • FinePix F600EXRの純正オプション
  • FinePix F600EXRのレビュー
  • FinePix F600EXRのクチコミ
  • FinePix F600EXRの画像・動画
  • FinePix F600EXRのピックアップリスト
  • FinePix F600EXRのオークション

FinePix F600EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 8月27日

  • FinePix F600EXRの価格比較
  • FinePix F600EXRの中古価格比較
  • FinePix F600EXRの買取価格
  • FinePix F600EXRのスペック・仕様
  • FinePix F600EXRの純正オプション
  • FinePix F600EXRのレビュー
  • FinePix F600EXRのクチコミ
  • FinePix F600EXRの画像・動画
  • FinePix F600EXRのピックアップリスト
  • FinePix F600EXRのオークション

FinePix F600EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.35
集計対象88件 / 総投稿数88
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.20 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.49 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.09 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.31 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.52 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F600EXRのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ぺろんちょ☆さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
デジタルカメラ
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
個人的に不満ありません。専用ケースに入れて携行してます。フラッシュがポップアップ式になり、他の方の書き込みで指が届かないとのレポートがあり、不安でした。が、ケース付のモデル機に触れる機会があり、フラッシュ側のストラップ留めを少し強めに押すと問題なくポップアップすることを確認し、購入しました。現在まで問題なく使えております。しかし、ポップアップボタンのことを考えてケースの共通を決めるべきだったと思います。が、ここではカメラのデザインのみの評価とさせていただきます。

【画質】
写りに関しては問題ないです。この程度だと思います。しかし、こちらの掲示板でも盛んに言われていたようですが、片ボケあります。僕の個体は右下隅が片ボケします。35mm換算50mmで最も目立ちます。が、許容範囲内です。というか、使用し始めた初期では気づかず、掲示板で読んで、試し撮りしてはじめて気づきました。しかし、ひどいものはひどいようです。→個人的感想から-1しました。

【操作性】
FUJI好きなので問題ないです。

【バッテリー】
これも諸説あるようですが、僕の使用用途では特に問題ないです。1日にたくさん写すのであれば問題あるのかもしれませんが、これで1日で100枚とか撮ったことはないのでわかりません。僕の個体は、ほとんど使用しない場合であれば、1回の充電で1週間は軽く持ちます。→個人的感想から-1しました。

【携行性】
持ち運びに関しては苦労はしません。が、もう少し軽くあってほしいものです。暗いレンズの無駄な望遠が期待重量を重くしているのでしょうか。無駄な望遠が片ボケの原因とするなら、望遠をやめてでも軽くしてほしいです(そうすると、Zシリーズと同じジャンという声が聞こえてきそうですが、Zはタッチパネルなんですよね・・・別のことで重くなるなら文句はないです)。

【機能性】
なんかFシリーズは望遠機種みたいになってます。個人的には広角端27-8mmで光学8倍ズームもあればよいので、大きな素子と明るいレンズを希望します。素子のサイズを大きくする少しいいものにすることや明るいレンズにするとかで重量が今より少しくらい重くなるとかであれば納得がいくのですが。しかも、片ボケの原因がこのズーム機構なのであれば論外です。
GPSの機能はここぞというとき通信がトロく感じてしまいます。普段はoffでここぞというときレスポンスの早いものがほしいというのが正直な感想です。が、これに関しては素人なので無理なのかもしれません。

【液晶】
今まで使用してたのが、ここまでキレイではなかったので問題ないです。

【ホールド性】
コンパクトデジタルなのでこの程度かと。

【総評】
FUJIにはもっとがんばってほしいです。Xシリーズに力を入れているようですが、X100とX pro-1以外はう〜んといった感じです(その二つはすばらしいと思います)。Fシリーズは今後はどうなるんでしょうか。個人的には250g程度のレンズの明るい1/1.8〜1/1.7型素子搭載の少しズームのできる機種がほしいんですが。もしくはそういう機種をX1桁台の名で出してもらうか。
寡聞にして知りませんでしたが、もはやFシリーズはFUJIの「いわゆるコンデジ」の最高峰ではなくなっていたのですね・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラインハルト侯さん

  • レビュー投稿数:231件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
26件
腕時計
29件
6件
デジタルカメラ
10件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

1月に購入しました。
今まで、パナやソニーのコンデジを使用していましたが、
こんなにバッテリーの持ちが悪いのは初めてです。
GPSは電源入れた時のみに設定しているのですが、2日半しか持ちません。
これでは旅行に持っていくには不安です。
画質、機能、操作性などはすべて満足できますが、
バッテリーの悪さがこれを台無しにしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北の国から2012さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

2011年9月に購入。
ピンボケがなおらず初期不良と判明交換しました。
その後は快適に使ってましたが宣伝ほどオート撮影は万能では無いと感じました。
特に逆光時はストロボを起動しないといけないのですが純正のカメラケースだとストロボを起動させるスイッチに指が届かずケースを外すハメに・・メーカーに聞いたら『前モデルでストロボ自動起動のクレームがあり手動にしました。確かに使い辛いので今後の課題にさせていただきます。』との事でした。
夜間撮影や逆光、動きの速い被写体にはオートで対応は無理ですね。
でもコンパクトカメラの平均点レベルは超えてます。
販売店の方もおっしゃってましたが高倍率ズームをコンパクトカメラに搭載すると無理がたたって故障が多いのであまり高性能を求めない事が肝心だそうです。
最後に富士は絵作りは良いと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バニララテさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
au携帯電話
0件
5件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

私はカメラの撮影には、完全にオートに頼って撮影しています。
なので、このEXRモードにすごく期待していました。メーカーのCMや製品情報をみても、魅力的な機能でした。
でも、いざこのモードで撮っても全然きれいにとれません。逆光の時は被写体が暗くなるし、逆に明るいところでは白飛びしたような画像になってしまいます。蛍光灯のもとでの撮影も白っぽくなります。EXRモードは全く使い物になりません。
EXRモードよりも普通のオートモードも方がきれいに撮れるぐらいです。
そして、説明書も難しいです。ビギナーでは意味不明です。
私にとってはホントがっかりな買い物でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kta.さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
11件
デジタルカメラ
2件
2件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 レッドを購入。
 きれいでコンパクトなデザインは男性だけでなく女性でも持っていてオシャレだろう。
 そして、光学16倍ズームのデジタルカメラにしてはポケットに入る軽量さで手で握りやすい外形から女性でも本格的かつ高倍率な写真が撮れるところがメリットである。(SonyサイバーショットHX9V、以下HX9Vと比較すれば圧巻の軽さ)
 高倍率が必要でない方には重みがあるかもしれない。
【画質】
 富士フィルム社の強みとなる、高画質さ、並びに高倍率の撮影が可能なことから、初心者から操作慣れしたアマチュアでも簡易に深みある撮影が可能。
 マクロ撮影に関しても、最短5cmと細かいものまで記録ができる。
 しかしながら、フルハイビジョン撮影は少し物足りない気がする。HX9Vで撮影したAVCHD形式の動画はフルハイビジョンテレビで再生すると驚くほどの高画質であった。しかし、本機種は写真撮影のおまけとしての動画撮影機能である。そのため、テレビで再生すると物足りなさを感じてしまう。
【操作性】
 操作は基本的に楽です。特に、ズームはHX9Vと比較しても速くストレスにならない。Menuボタンを押せばすぐに画素数や撮影モードを切り替えることができる。しかし、動画撮影時にはピントを合わせるのに手間取り、ズームがネックである。
【バッテリー】
 これは改善が必要である。外出し5時間ほど使うとバッテリーがなくなる。使用する際には予備のバッテリーを必須とする。これはHX9V同様である。
【携帯性】
 ポケットサイズであり、16倍ズームのデジカメでは良好な携帯性である。
【機能性】
 使ってみて面白い機能として、同時にフラッシュありとフラッシュなしの撮影が撮影できる機能がある。これは、シャッターを押すと先にフラッシュなしの画像を記録し、間もなくフラッシュありの撮影をしてくれるというもの。便利で、どちらも画像がほしいという場合に最適。
 そして、360度パノラマ撮影は案外きれいにパノラマ加工がされ景色などの撮影が楽しめる。HX9Vは少しパノラマ撮影の弱点である揺れ、ずれが生じるので細かい技が必要となる。
【液晶】
 くっきり、色合いも鮮やか。
【ホールド感】
 持ち続けていても疲れないため、子供の運動会やおゆうぎ会に便利。
【総評】
HX9Vと比較すると、個人的にはHX9Vのほうが良好な仕様であると思っている。動画を撮影するのであればSonyの技術を利用したい。
しかし、マクロ撮影や、旅行での写真を残したい場合には本機種が向いている。
今回は撮影した、駅の画像を添付し投稿する。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ごり男αさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
1件
Mac ノート(MacBook)
2件
5件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種10倍ズーム
当機種
 

10倍ズーム

 

SONYの一眼は持っているのですが、何かと普段使いは厳しいので

相当久しぶりにデジカメというものを買う事にしました。


【デザイン】
見た目以上の重厚な感覚に非常に気にいってます。
色々見ましたが、カッコよさはリコーが一番だなと思いましたが
負けずに良いです。


【画質】
びっくりしました。そのびっくりの比較は、もう数年前のデジカメとなので、今の携帯よりも古いようなもの以来でした。友人に1日貸してと言われたので、貸したら友人もびっくりしてました。



【操作性】
使いずらくもないが、決して使い易いともいえない。


【バッテリー】
言われているほど、もたない感覚は無いです。


【携帯性】
デジカメの中では大きい方のようですが、気になりません。


【機能性】
色々と機能はあるようですが、ほぼEXRモードでこと足ります。
動画はピントがブレるのでMモードじゃないとダメですが。


【液晶】
とても綺麗です。


【ホールド感】
そのやや重さが逆に良いです!軽いと安っぽいですから。


【総評】
買って本当に良かったと思える一台です。

買う時にもっとも重視したのがピント合わせからシャッタースピードだったのですが

早い!!

難点は、EXRモードで、同じように撮っても色合いなどが変わってしまったりするのが

やや残念。

でも価格以上の力を持ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こばー。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

スキー場で主に使うので防水性を第一に考えていたが、
画質を考慮すると低画質のモデルが多いので今回は画質と操作性を考えて購入。

画質については『EXRモード』で撮影していればほぼ間違い無くキレイに撮れる点に満点を付けたい。
動画も満足なレベルです。

操作性は各ボタン(電源、シャッター、画像閲覧)は使いやすい。
若干小さく感じるが問題ないと思います。

バッテリー。
ここは見逃してました・・・。
ホントに早く消費します。
GPS機能をオフにしてても消費が早いです。
出先では電源と充電器の確保は忘れないように!
スマホの電池より容量が小さいのは驚きでした。
大容量電池パックが出てればいいんですがね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LGCLさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ノーフラッシュ、手持ち撮影、EXRオート
   

ノーフラッシュ、手持ち撮影、EXRオート

   

【デザイン】
 200EXRのフラットなデザインから、15倍レンズのせいでレンズ部が盛り上がったいびつなデザインになってしまいました。ケースを選ぶのと、カバンからの出し入れに引っかかりますが、仕方ないですね。見た目のかっこよさは良いと思います。
【画質】
 まだ十分撮影できていませんが、期待していた屋内のノーフラッシュ撮影も優秀です。ヨーロッパのレストランなどの暗いところでも、白い皿があればきっちりホワイトバランスを合わせに行って、見栄えの良い写真にしてくれます。
 ただ、レンズの暗さは予想外で、暗い場所での動きの速い子供は被写体ぶれ続出です(苦笑)。諦めてフラッシュを使うしかありません。ただ、調光が優秀で極端な白とびはありません。
 また私の個体では片ボケは確認できませんでした(気にならないだけかもしれませんが)。
【操作性】
 いいと思います。動画も一発で起動できるので使い勝手はいいです。
【バッテリー】
 GPSは基本オフで使っていますが、十分持つと思います。200EXRのときはAFが随時合焦するのに電池を消耗するという話がありましたが、600EXRはそういうのは無いです。
【携帯性】
 最初に書いたとおり、フラットでないのが違和感あります。が、15倍ズームなのでやむを得ないでしょう。
【機能性】
 夜景のクリスマスツリーも4枚連射合成できれいに撮れました(縮小画像貼り付けておきます)。何も考えずに撮れるというのは、カメラにとって重要なことだと思います。作品作りは、ほかのカメラでどうぞ。
【液晶】
 昼間でも視認性は高いです。ただ、一回シャッターを押して、次に絵が出るまでの間が少し長いような気がします(連射モードは試していません)。
【ホールド感】
 ラバーコーティングされた表面がホールドしやすいです。
【総評】
 2万円でこれだけ優秀なら文句は無いです。個人的にはプリント前提なので、片ボケも気にならないでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harry_westさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明数百枚中最も酷い片ボケ
機種不明デジタルズーム
 

数百枚中最も酷い片ボケ

デジタルズーム

 

【デザイン】
ブラックは良くまとまっていると思います。只、購入時点でレンズ・鏡筒に小さな傷が。
【画質】
EXRオートで撮ると曇りでは暗めに、直射日光下では白飛び気味になり、逆光のフレアも気になります。
片ボケも購入個体では、最広角・8倍前後で発生しています。
但し、通常サイズのプリントで気にならないレベルなのでコンデジである点と価格から考えれば許容範囲です。
デジタルズームもそれなりに使える様になっています。
【操作性】
カメラの基本が押さえられていて誤操作しにくく素晴らしいと思います。
難を言えば、収納中に引っかかってモードが変わる点です。
【バッテリー】
GPSを切れば初充電以降は使い倒しても丸1日は十分持ちます。
【携帯性】
機能・性能を考えれば非常に良いと思います。
【機能性】
パーツ間に隙間があり防水・防塵にもう少し配慮して欲しいけど、機能はカメラの完成形だと思います。
特に800Mに落としてのEXRオートのDR,SNモードはかなり満足しました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
このサイズではかなり良いと感じました。
【総評】
18Kで買いましたが、倍の値段でも良いので上記の問題点を改良してほしい。
一眼を何台か所有しており、これらには全く敵いませんが、この価格・サイズでは何も文句ありません。
掲載画像はオートで試し撮りしたもので、甘いですが参考までに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えくすてさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
0件
1件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種汐留の高層ビルからの東京タワー
   

汐留の高層ビルからの東京タワー

   

年末から正月明けにかけて、高倍率コンデジを探して近隣を見て回った中ではカメラのキタムラが一番安く、18,000円で買えました。
【デザイン】
気に入ってます。NIKON S8200と悩んだのですが、デザインで決めました。
【画質】
一眼レフとの比較にはなりませんが、これまで使ったコンデジ(Pentax,Olympus,Panasonic,Canon)の中では一番私好みのシャープさと色合いです。AFの速度も早いと思います。
【操作性】
EXRが便利です。ほとんどこのモードでOKなので撮りたいときにすぐに撮影できます。
一点だけ困るのが、SDカードを取り出す時に蓋が邪魔で、かなり取り出しにくい。
【バッテリー】
動画撮影時にバッテリーの消費が早いので、動画中心に使うときは予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
15倍ズームでこのサイズであれば文句ありません。
【機能性】
この価格でこれだけの機能が搭載されている機種は、他には見当たりませんね。
ただし、暗いところで撮影する際に、真っ暗なのにストロボが発光しないことがあり、強制発光にしなければならないことがありました。
【液晶】
そこそこきれいですし明るいところでも割と見やすいと思いました。
【ホールド感】
グリップっぽい凹凸と滑り止めは万全ではないものの無いよりも効果があります。コンデジ高倍率機種としてはまずまずかと。
ストラップを付ける位置がシャッターボタン側なので邪魔になります。
【総評】
いろいろ書きましたが、これまでに6台購入したコンデジの中で一番満足度が高いです。買って良かったと思わせる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pinpin123さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質やフォーカスの速さや使い勝手等は 皆様が 書いているとおり、ある程度満足していますが、 バッテリに問題があるとは思って見ませんでした。 充電して カバンに入れ次の日には 充電切れ表示、以前の 富士の機械では そうなかったのですが こんなに ひどいとは 思っていませんでした。これって初期不良?買ったのは 海外出張で 正月 日本に帰ってきたとき 年末ぎりぎり あわてて 価格comサイトの EC・powersと言う店を見つけ 購入したのですが ‥‥ それと付属のUSB線もどちらのつけぐちもUSBでカメラには接続できなかったのですが  JPS機能はOFFにしています 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hideサンダーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】かっこいいと思います。

【画質】暗くても綺麗です

【操作性】全ての機能を使いこなすのは,時間が必要です。

【バッテリー】予備1本あれば,旅行でも問題なし。

【携帯性】機能の分,少し大きいです。

【機能性】この値段では,最強かと。

【液晶】見やすい。

【ホールド感】大きさの割りに,持ちやすい。

【総評】デジカメオンラインで買いましたが,セットでこのお値段は良い買い物をしたと思います。

 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コニパパさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
39件
タブレットPC
2件
20件
カーナビ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

とてもコストパフォーマンスの良いカメラです。
年末にイタリア旅行に行ってきました。フラッシュ禁止の場所でも自動で3枚連写、合成機能でとても素晴らしい画質で写真が撮れ、他の方にびっくりされました。ズームもとても使いやすく、こんなにコンパクトでこの画質、望遠機能があればはがきサイズ程度の写真印刷であれば最高の製品ではないでしょうか。

電池の持ちについて。
 GPS機能を ONにしているとほとんど使っていなくても1日で電池は空になります。Offにすると5日間250枚程度の写真が撮影できました。

電池について
 互換のリチウム電池がインターネットのいくつかのお店で2個1000円以下で手に入ります。
持ちもよく乾電池式でなくてもコンパクトで重宝しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダッフィーちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
食器洗い機(食洗機)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

他の方で電池がのもちが悪いと書かれていたので、もしやと思ってフル充電して
3日ほど放置しておいたのですが、まだフル充電マークが出ていますので
もしやその方が買ったデジカメは不良品だったのかも知れないと思いました。

以前、富士フイルムのデジカメで不良品を買ってしまった事があり、
修理に出して安心していたら全く修理されて居なかった事があり、
わけあって気がつくのが遅れて、再度連絡をしましたが
全く相手にされなかった事があります。

記録をどの程度残しているのかわかりませんが、ちょっと富士フィルムのカメラには
嫌な印象があり今回買うのも勇気が必要でしたがお店の人の強い薦めで
買ってみました。

商品自体は満足していますが、以前のような修理環境ですと
とても不安です。

今はその事だけが心配でたまりません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

achamo0406さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
6件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
自動車(本体)
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5


【デザイン】F300EXRをもっていて、ほぼ同じデザインなのですが、レンズカバーがシルバーからブラックになったこと、EXRの文字が赤くなったことで、ずいぶんと締まった印象になりました(もっているのは黒)。F300EXRもデザインの好きですが、こっちの方がいいです。しなやかさと固まり感のある良いデザインだと思います。高倍率コンパクトズーム機ではこれが一番好きです。

【画質】F300EXRからの進化を期待して買ってみましたが、進化は全く感じられませんでした。センサーが違うのに同じような絵が出てきます。超解像に設定しても大して変わりありません。悪いことに、いろんな報告があるように、ほぼ全画角で片ボケ傾向があります(右側が流れる)。これを仕様の範囲といわれると悲しいです。手元のF300EXRは片ボケありませんので、購入を後悔しています。

【操作性】F300EXRと同じで操作しやすいです。

【バッテリー】減りがはやいように思います(GPSをON にするとなおさら)

【携帯性】15倍ズームでこの大きさですから、すばらしいです。

【機能性】動画はとりませんので、機能的にはF300EXRと変わりありません。十分以上です。GPSも必要性を感じていないのですが、認識はしています。AFのスピードも(位相差ではないものの)F300EXRと同じくらいです。

【液晶】ちょっと暖色系ですが、よく見えます。十分です。

【ホールド感】これはF300EXR同様、僕にはジャストです。きちんとホールドするには、この大きさ、この形状が、コンパクトカメラとしては理想です。

【総評】画質を期待して買いましたので、不満です。片ボケは許容範囲を超えています。片ボケがないとしてもF300EXRからの進化は感じられません。動画を撮る人にはF600EXRが良いのでしょうが、そうでなければ、安く手に入るF300EXRの方がいいと思います。僕にとっては全く無駄な買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F600EXRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix F600EXR
富士フイルム

FinePix F600EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月27日

FinePix F600EXRをお気に入り製品に追加する <680

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

FinePix F600EXRの評価対象製品を選択してください。(全4件)

FinePix F600EXR [ブラック] ブラック

FinePix F600EXR [ブラック]

FinePix F600EXR [ブラック]のレビューを書く
FinePix F600EXR [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]

FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]のレビューを書く
FinePix F600EXR [レッド] レッド

FinePix F600EXR [レッド]

FinePix F600EXR [レッド]のレビューを書く
FinePix F600EXR [ホワイト] ホワイト

FinePix F600EXR [ホワイト]

FinePix F600EXR [ホワイト]のレビューを書く

閉じる