FinePix F600EXR レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t.k130]

2012年5月10日 00:21 [504039-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

写真に安心の富士フィルム！！

先日購入して、3日目のレビューとなります。

【デザイン】
個人的には好きなデザインです。ただ好みがあるので一回店頭に行って触ってみたほうがいいと思います。

【画質】
かなりいいのではないでしょうか。外で花などを撮っていると、一眼レフ並の写真が撮れました。ただ、室内撮影には限界がありそうですが、大半のデジカメもそんな感じだと思うのでこの評価にしました。

【操作性】
操作は少しボタンが省略されている気がします。

【バッテリー】
前使ってたカメラがバッテリーの持ちがよかったのかもしれませんが、すぐに電池が切れる印象があります。

【携帯性】
少し大きい点が難点だと思います。が、この大きさは持ちやすいデザインなので別に許せる範囲です。

【機能性】
かなりいいのではないでしょうか？

【液晶】
もっている富士フィルム製のカメラの液晶が悪かったせいなのか、相当綺麗に思えました。
これも、個人差があるとおもうので店頭でみたほうがいいと思います！



［感想］
いろいろ使ってみましたが、なんかやっぱり富士フィルムだな〜って気がしました。
最近のカメラは動画中心になりすぎてて、写真がおまけみたいな感じに扱われてて、写真機能が十分にない気がします。ですがこれは写真中心につくられてるので、きれいな写真を撮す事ができました。

ただ動画機能は、やはりおまけみたいな感じで、ピント合わせる音が入ったりズーム音がはいったりするのは少し残念でしたが。動画はビデオカメラで撮影するので気にしてません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[luminox]

2012年4月4日 13:17 [494819-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

2万円以下なら買い！

型落ちになったF600EXRを約18000円で購入し、海外旅行で使いました。

【デザイン】
普通です。悪くはないです。

【画質】
EXRもわるくないのですが、やはり逆光によわい。場面によっては露出を自分であわせないといけない。

【操作性】
フォーカスも起動も実用上問題のない速さです。

【バッテリー】
よくないです。海外旅行ということで、撮影時GPSをONにしたところ、即死。GPSをオフにしても、一日もたないです。。。。。他社のようにUSB充電機能もあったらよかった。

【携帯性】
超コンパクトではなく気軽にポケットにとは言いがたいが、逆にホールド感があるので仕方がないか。

【機能性】
イタリアの遺跡など360度パノラマが大活躍。でも撮り方は問題ないと思うが、360度にみたないことが多かった。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
ソニーなどの超コンパクトカメラは、小さすぎてホールドがいまいち悪いが、これは収納性はよくないがホールド感はすこぶるよい

【総評】
2万円を切っている現在なら、ホント買いだと思います。
広角24mmなので、手をのばして自分撮りもOK。カメラを置いてのベビーシャッター機能も使える。
2000枚ほど撮影して片ボケらしきものが、2枚ほど。もう少し様子を見よう。今どきスマホなので、赤外線は不要だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Dr.Ci:Labo]

2012年4月3日 23:12 [494705-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

結局、一眼レフを買い直しました

23年9月ごろに子供（１、４、６，８歳児）を撮影するために購入し、約半年使いました
FinePixF11からの買い替えです

【デザイン】
外見ですが、今時のコンデジの中では少し厚みがありゴツイ感じもしますが、
少し大きめなのが、かえって持ちやすいと感じました

【画質】
日中の屋外で静的な被写体を撮影するならば、問題なく綺麗に写せました
しかし、屋外で遊んでいる子供（動く被写体）を撮影する場合、AFの合焦が遅いため、
シャッターチャンスの逃すことが多々あり、
このコンデジに限った話ではありませんが、コントラストAF方式の限界を感じました


次に屋内での子供の撮影ですが、
AFの遅さ以外で目についたのは、シャッタースピード（SS）の遅さです
夜間の蛍光灯下での撮影はもちろんのこと、
日中の曇天時に蛍光灯をつけた状態での撮影では、
SSが、当たり前のように、1/4とか1/8など異常に遅いスピードを選択してきます
ここまで遅いと、手振れはもちろんの事、遊んでいる子供は被写体ぶれしてしまって、
撮影になりません
ISOを上げてSSを稼いでみましたが、室内撮影では、ISO400を超えるとノイズが目立ち始めて画像の品質低下が目に余るため、ISO400までしか使えません（個人差あります）

室内でSSが遅くなる原因をいろいろ考えましたが、
このカメラは焦点距離が、f=4.4mm〜66mm （35mmフィルム換算 ： 24mm〜360mm相当）であり、
室内撮影の場合、ズーム1倍率付近(f=4.4mm)では広角過ぎるため、ズーム2〜3倍（３５ｍｍ換算で５０ｍｍ前後）を良く使用しました
このときのF値が開放で4.3〜5.0と暗くなり、カメラはSSで明るさを補おうとして、
結果としてスローシャッター（1/4とか1/8）を選択します

フラッシュ撮影をすれば、SSを稼げますが、
子供の顔がテカって写るので使いたくありません

Sモード（シャッタースピード優先）で、動く子供を無理なく捉えれるSS1/125〜1/250付近で、撮影して見ましたが、予想通り真っ暗な画になりました


FinePixF11を使用していたころは、ここまでSSに気を使うことは無かったので調べてみたところ、
F11は、焦点距離 f=8.0mm〜24.0mm（35mmフィルム換算：36mm〜108mm相当）
開放F値 F2.8〜F5
と焦点距離も36mmからで、ワイド側が著しく広角ではないため、50mm前後で撮影したい場合でもズーム１．３倍前後で済み、結果F値は3.2前後で使用していました

実際にISO400固定で焦点距離50mm付近（35mmフィルム換算）で撮影するとF11は、600EXRの約2倍のSSで撮影できました
また、F11は撮像素子がCCDなので、ISOを400よりも高くしてもノイズが乗り難く、
４００より上げることでもSSを稼ぐ事が出来ていたようです

【操作性】
ビデオ撮影用のボタンが独立しているのが使いやすい

【バッテリー】
フラッシュを使わないならば、500枚位撮影できた

【携帯性】
良い

【液晶】
F11とは比べ物にならないくらい綺麗

【総評】
室内や夜間に動く子供を専ら撮影するならば、
もっとズーム倍率幅が少なく、焦点距離50mm（35mmフィルム換算）付近でも開放Fが明るいカメラを選択すべきだと判断しました
風景撮影や、カメラを向けると動きを止めてポーズをとってくれる人物撮影ならば、600EXRでも支障無いと思います


結局このカメラでは、僕の撮影ニーズを満たすことが出来なかったため、
動きのある被写体にも強い、一眼レフを後日買い直しました

一眼レフの場合はコンデジとは違い、
・AFが位相差検出方式で速いため、シャッターチャンスを逃し難い
・F値や焦点距離を自分のニーズに合ったレンズを選択することが可能なため、
　明るいレンズを選べばSSを稼げる
・ISOを1600等にしてもノイズが殆ど無いためSSを稼げる
・バウンズ撮影可能なフラッシュをつければ、
　顔をテカらせることなく被写体を明るく出来るためSSを稼げる

一眼レフ本体以外にも明るい短焦点レンズとバウンズ撮影可能なフラッシュを購入し、
撮影するようになりましたが、
結果として、子供の撮影を無理なくこなせるようになったため、
一眼レフに投資した甲斐が有りました


子供の成長は、撮り直しが出来ません
被写体と相性の悪いカメラで、大切な思い出を取り逃さないようにしたいですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[oyakata18]

2012年3月23日 17:46 [491800-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

フジのカメラにがっかり

このカメラを選んだ理由の一番が、防水ケースを付ければ他の防水カメラより画質がよさそうということです。実際そうでした。オリンパスの防水カメラを2個持っていましたが、2台とも防水ケースをつけないで潜っていため、2個とも水が入り壊れました。今度買うカメラは、防水ケースも買おうと決めておいたところ、防水カメラではないが、防水ケースに入れれば、他の防水カメラより、画質が良いという広告につられて買いました。実際きれいに映りました。しかし、このカメラのレンズカバーは全くいけません。ぶつけた記憶にないのに曲がってしまいました。当然無償で直させました。これは、550の時です。半年もたたないうちに600が出るということで買い換えました。また、ぶつけた記憶もないのに曲がりました。この曲がるというのは、実際に見たことのない人は想像できないかもしれませんが、スイッチを押しても完全に開かなかったり、しまらないということです。ただ指で触れば動きます。半開きということです。また当然、無償で直させました。戻ってきて使い始めました。外見は曲がっていません。しかし、5パーセントぐらい開かないことがあります。指で押さえれば中に入ります。私に我慢しろということでしょうか。フラッシュも手動で上げなくてはいけないケースがあります。くわしいことは書くと長くなるので省略させていただきます。この手動のフラッシュもスイッチを押しても上がらなくなりました。当然無償で直させました。今この5パーセントのために、再度修理に出すか悩んでおります。一般撮影だけをするなら、このカメラは絶対お勧めいたしません。このレンズケースの付いているフジのカメラはやめたほうがいいと思います。画質もとりわけ良いわけではありません。こんなにストレスの多いカメラは初めてです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[パピプペポン！]

2012年3月18日 12:14 [490328-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

室内メインにしなければ、良いカメラ！

【デザイン】
赤を購入しました
電気屋で色々見た中で1番かっこよくみえました
【画質】
あまり比較してないですけど、良いと思います。
【操作性】
モードダイヤルがズレやすいです。
フラッシュの部分をボタンを押さないと出てこないのが面倒
(デザイン的にはカッコ良いが)
【バッテリー】
1日使うには問題無いんじゃないでしょうか(動画はあまり使わないので)
【携帯性】
他のに比べれば、重いし厚みはあるが、厚みに関しては自分にはちょうどいいかな
【機能性】
室内で子供を撮った時、想像してたよりぶれてしまった。
今後勉強して行く課題かな。
室内をメインにして撮るなら、光学15倍も要らないだろうし、他の機種を選択した方が良いのかな
【液晶】
綺麗で見やすいです
【ホールド感】
持ちやすいですね。
手のサイズが大きいので厚みがあるのもちょうど良い！
【総評】
光学15倍でカッコイイデザイン！
これだけでも選んだ価値はあったかと。

これから少しずつ設定もいじってみてカメラを使いこなせるようになっていきたいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ケロリンさん]

2012年3月16日 15:27 [489789-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

懸賞で当たりました

懸賞で当たったカメラ	画面側から見て左横にあるフラッシュ立ち上げのボタン	ボタンを押すとフラッシュが立ち上がる

デジカメ歴は一番最初にソニーのサイバーショットが登場した頃に、富士のファインピクス（型番は忘れましたが５０�@とかいう製品）を購入し、次にパナソニックのルミックスDMC-FX30-Kを、そしてルミックスを落として壊してしまい、ニコンのクールピクスS620を使用していました。
昨年末、幸運にもこの機種が懸賞で当たり、現在はクールピクスを両親に譲り、私はこれを使用しています。

【デザイン】
今まで使用していたカメラの中では、デザイン性に一番優れています。
黒色で高級感があり、質感もアップしているところが気に入っています。

【画質】
画質もこれまでのものの中では一番上の機種です。
画素数も高く、きれいな画像が撮影出来ます。
ノイズも少なく良い色合いを出してくれます。

【操作性】
メニュー操作も簡単で、設定も簡単に行えます。

【バッテリー】
バッテリーは比較的長持ちの方だと思います。
あまり充電しなくても撮影枚数も多く撮れます。

【携帯性】
携帯性は今までの中では最下位ですね。
コンパクトカメラと言うには少し大きめですね。
重さもそれなりにありますので、ポケットにしまうにはちょっと大きめなので、入りにくいですね。

【機能性】
撮影モードも多様で、シーンに合わせた撮影が可能です。
オートから自動でシーンに合わせたモードに合わせる機能までありますので、カメラ初心者でも扱いやすくなっています。

【液晶】
液晶は断然きれいです。
今までこれほどきれいなカメラは見た事がありませんでした。
精細かつ鮮明で文字も読みやすく、また撮影の際も非常に見やすい画面になっています。
素晴らしいですね。

【ホールド感】
携帯性を抜きにすると、大きめのボディーですので持ちやすいカメラになっています。
ただ、女性ですと大きく感じるでしょうし、重さもありますので使い勝手はどうかと思います。
私にはちょうどいいサイズになっています。

【総評】
懸賞で頂いた賞品ですので、価格面でいくらしたのかは分かりませんが、いいものを頂いたという思いがします。
品質・操作性も良く、画面や画質も良いので製品としては十分なものだと思います。
携帯性については賛否あるでしょうが、私はもう少し小さくても良かったのではないかと思います。
あと、フラッシュ撮影の際にその都度フラッシュを立ち上げるボタンを押さないとフラッシュ撮影が出来ないという欠点があります。
今まではこのような機能がなかったので気軽に撮影していましたが、この機種に限って言えばいちいち押さなくてはならないのが面倒です。
慣れていないとちょっと使いづらいかもしれませんね。
でも、総合的に見て良く出来たカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[やけいのけん]

2012年3月1日 07:27 [485595-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オススメです

年末にホワイトを購入して２ヶ月使用した感想です。
普段はペンタックスK-5を使用ていますが、彼女へのプレゼントで購入して使用した感想です。
ほとんどEXRﾓｰﾄﾞでの撮影ですが、本当に綺麗に撮れます。

専用ケースに入れ、別に買ったストラップで首から下げているとて可愛いと皆が言っていました。

明るい室内ならフラッシュなしで綺麗に撮れます。
F770EXRが発売されているので、新たに購入する方はそちらがいいと思います。
オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ぺろんちょ☆]

2012年2月26日 20:46 [484719-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

遅くなりましたが、F30の買い増しです。

【デザイン】
個人的に不満ありません。専用ケースに入れて携行してます。フラッシュがポップアップ式になり、他の方の書き込みで指が届かないとのレポートがあり、不安でした。が、ケース付のモデル機に触れる機会があり、フラッシュ側のストラップ留めを少し強めに押すと問題なくポップアップすることを確認し、購入しました。現在まで問題なく使えております。しかし、ポップアップボタンのことを考えてケースの共通を決めるべきだったと思います。が、ここではカメラのデザインのみの評価とさせていただきます。

【画質】
写りに関しては問題ないです。この程度だと思います。しかし、こちらの掲示板でも盛んに言われていたようですが、片ボケあります。僕の個体は右下隅が片ボケします。35mm換算50mmで最も目立ちます。が、許容範囲内です。というか、使用し始めた初期では気づかず、掲示板で読んで、試し撮りしてはじめて気づきました。しかし、ひどいものはひどいようです。→個人的感想から-1しました。

【操作性】
FUJI好きなので問題ないです。

【バッテリー】
これも諸説あるようですが、僕の使用用途では特に問題ないです。1日にたくさん写すのであれば問題あるのかもしれませんが、これで1日で100枚とか撮ったことはないのでわかりません。僕の個体は、ほとんど使用しない場合であれば、1回の充電で1週間は軽く持ちます。→個人的感想から-1しました。

【携行性】
持ち運びに関しては苦労はしません。が、もう少し軽くあってほしいものです。暗いレンズの無駄な望遠が期待重量を重くしているのでしょうか。無駄な望遠が片ボケの原因とするなら、望遠をやめてでも軽くしてほしいです（そうすると、Zシリーズと同じジャンという声が聞こえてきそうですが、Zはタッチパネルなんですよね･･･別のことで重くなるなら文句はないです）。

【機能性】
なんかFシリーズは望遠機種みたいになってます。個人的には広角端27-8mmで光学8倍ズームもあればよいので、大きな素子と明るいレンズを希望します。素子のサイズを大きくする少しいいものにすることや明るいレンズにするとかで重量が今より少しくらい重くなるとかであれば納得がいくのですが。しかも、片ボケの原因がこのズーム機構なのであれば論外です。
GPSの機能はここぞというとき通信がトロく感じてしまいます。普段はoffでここぞというときレスポンスの早いものがほしいというのが正直な感想です。が、これに関しては素人なので無理なのかもしれません。

【液晶】
今まで使用してたのが、ここまでキレイではなかったので問題ないです。

【ホールド性】
コンパクトデジタルなのでこの程度かと。

【総評】
FUJIにはもっとがんばってほしいです。Xシリーズに力を入れているようですが、X100とX pro-1以外はう〜んといった感じです（その二つはすばらしいと思います）。Fシリーズは今後はどうなるんでしょうか。個人的には250g程度のレンズの明るい1/1.8〜1/1.7型素子搭載の少しズームのできる機種がほしいんですが。もしくはそういう機種をX1桁台の名で出してもらうか。
寡聞にして知りませんでしたが、もはやFシリーズはFUJIの「いわゆるコンデジ」の最高峰ではなくなっていたのですね･･･。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ラインハルト侯]

2012年2月22日 22:16 [483475-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バッテリー最悪

１月に購入しました。
今まで、パナやソニーのコンデジを使用していましたが、
こんなにバッテリーの持ちが悪いのは初めてです。
ＧＰＳは電源入れた時のみに設定しているのですが、2日半しか持ちません。
これでは旅行に持っていくには不安です。
画質、機能、操作性などはすべて満足できますが、
バッテリーの悪さがこれを台無しにしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[砂吹初音]

2012年2月19日 22:31 [482686-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

IXYからFinePixへ

日常撮りのために追加購入です。
IXY210Fからの乗り換えで購入しましたが概ね満足しています。
全体的に及第点以上にまとまったカメラだと思います。
デザインの減点は塗装です。
ラバーライクな黒色塗装は見た目は綺麗なのですが、
（自分だけかも知れませんが）実際に手に持って扱うときには余り感触の良い物には感じません。
ここは他のカラーと同じ仕上げで良かったのでは？と思いました。
大きさの割には重めの筐体で携帯性では減点対象すが、撮影時にはグリップ部の形状と相まって安定したホールドに一役かっているようです。
絵の方は、FinePixはこれが２台目ですが、
以前F200で感じたようなモヤッと館が今回の機種には余り感じられず、自分的には良いと思います。
撮って出しの絵も頑張っているのではないでしょうか。


当分日常用途で活躍してもらおうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[北の国から２０１２]

2012年2月16日 13:24 [481779-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

宣伝ほど奇麗に撮れない。

２０１１年９月に購入。
ピンボケがなおらず初期不良と判明交換しました。
その後は快適に使ってましたが宣伝ほどオート撮影は万能では無いと感じました。
特に逆光時はストロボを起動しないといけないのですが純正のカメラケースだとストロボを起動させるスイッチに指が届かずケースを外すハメに・・メーカーに聞いたら『前モデルでストロボ自動起動のクレームがあり手動にしました。確かに使い辛いので今後の課題にさせていただきます。』との事でした。
夜間撮影や逆光、動きの速い被写体にはオートで対応は無理ですね。
でもコンパクトカメラの平均点レベルは超えてます。
販売店の方もおっしゃってましたが高倍率ズームをコンパクトカメラに搭載すると無理がたたって故障が多いのであまり高性能を求めない事が肝心だそうです。
最後に富士は絵作りは良いと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[やぷぅ]

2012年2月11日 16:29 [480470-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です

超初心者です。シャッタースピードと絞りの関係と画像の解像度やファイル形式など基本的なことは理解していますが、カメラに関しては素人で知識もありません。
そんな私でも直感的に操作出来るのが魅力で、とても満足。
趣味で集めているアンティークの食器が撮りたくて。実際に撮ってみたところとても綺麗に撮れて満足です。
（ほぼ目で見た印象が写し取られていて満足！）

他のカメラとの比較は出来なくて申し訳ないのですがこれが２万円ですからお買い得だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[バニララテ]

2012年2月1日 21:22 [478014-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

使いづらいカメラです。

私はカメラの撮影には、完全にオートに頼って撮影しています。
なので、このＥＸＲモードにすごく期待していました。メーカーのＣＭや製品情報をみても、魅力的な機能でした。
でも、いざこのモードで撮っても全然きれいにとれません。逆光の時は被写体が暗くなるし、逆に明るいところでは白飛びしたような画像になってしまいます。蛍光灯のもとでの撮影も白っぽくなります。ＥＸＲモードは全く使い物になりません。
ＥＸＲモードよりも普通のオートモードも方がきれいに撮れるぐらいです。
そして、説明書も難しいです。ビギナーでは意味不明です。
私にとってはホントがっかりな買い物でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kta.]

2012年1月31日 13:42 [477578-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

SonyサーバーショットHX9Vとの比較を含め

【デザイン】
　レッドを購入。
　きれいでコンパクトなデザインは男性だけでなく女性でも持っていてオシャレだろう。
　そして、光学16倍ズームのデジタルカメラにしてはポケットに入る軽量さで手で握りやすい外形から女性でも本格的かつ高倍率な写真が撮れるところがメリットである。(SonyサイバーショットHX9V、以下HX9Vと比較すれば圧巻の軽さ)
　高倍率が必要でない方には重みがあるかもしれない。
【画質】
　富士フィルム社の強みとなる、高画質さ、並びに高倍率の撮影が可能なことから、初心者から操作慣れしたアマチュアでも簡易に深みある撮影が可能。
　マクロ撮影に関しても、最短5cmと細かいものまで記録ができる。
　しかしながら、フルハイビジョン撮影は少し物足りない気がする。HX9Vで撮影したAVCHD形式の動画はフルハイビジョンテレビで再生すると驚くほどの高画質であった。しかし、本機種は写真撮影のおまけとしての動画撮影機能である。そのため、テレビで再生すると物足りなさを感じてしまう。
【操作性】
　操作は基本的に楽です。特に、ズームはHX9Vと比較しても速くストレスにならない。Menuボタンを押せばすぐに画素数や撮影モードを切り替えることができる。しかし、動画撮影時にはピントを合わせるのに手間取り、ズームがネックである。
【バッテリー】
　これは改善が必要である。外出し5時間ほど使うとバッテリーがなくなる。使用する際には予備のバッテリーを必須とする。これはHX9V同様である。
【携帯性】
　ポケットサイズであり、16倍ズームのデジカメでは良好な携帯性である。
【機能性】
　使ってみて面白い機能として、同時にフラッシュありとフラッシュなしの撮影が撮影できる機能がある。これは、シャッターを押すと先にフラッシュなしの画像を記録し、間もなくフラッシュありの撮影をしてくれるというもの。便利で、どちらも画像がほしいという場合に最適。
　そして、360度パノラマ撮影は案外きれいにパノラマ加工がされ景色などの撮影が楽しめる。HX9Vは少しパノラマ撮影の弱点である揺れ、ずれが生じるので細かい技が必要となる。
【液晶】
　くっきり、色合いも鮮やか。
【ホールド感】
　持ち続けていても疲れないため、子供の運動会やおゆうぎ会に便利。
【総評】
HX9Vと比較すると、個人的にはHX9Vのほうが良好な仕様であると思っている。動画を撮影するのであればSonyの技術を利用したい。
しかし、マクロ撮影や、旅行での写真を残したい場合には本機種が向いている。
今回は撮影した、駅の画像を添付し投稿する。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[アーキゼロ]

2012年1月31日 09:53 [477527-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

２代目のコンデジですが・・・

片ボケ気味です

初代のコンデジがPanasonic　LX3を使用していました。当初、LX5を購入しようと販売店さんまで入ったところ��LX5は製造中止になりました。�≠ﾆ聞き、ほぼチェック無しで販売店さんの��F600EXRは評価が高いですよ�≠ﾌ一言で購入しました。そして、購入してからF600EXRも製造中止の物と聞きＷショックなところですが。

LX3が製造されてから4年で、技術の進歩で多少でも良くなっているかなと期待をしていましたが、少々残念な結果でズーム以外を見ればLX3の方がまだ良かった結果になってしまいました。

まだ、ＥＸＲモードの撮影ですが、戸外の撮影ですと多少白とびぎみで、室内撮影ですとアンダー気味です。シャープな画質が好みなのですが現時点では良いとはいえません。
片ボケも気になるところです。いろいろなモードを試してみます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内