OLYMPUS VG-145 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴロニャン太]

2012年3月1日 11:40 [485621-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安かろう

【デザイン】
つるつるしてていい感じ　
画面大きく見やすい　

【画質】
これは残念　１万円以下のカメラってこんなもんか
全体的に不鮮明でざらつき多し
カラー印刷をした紙を見ているような、画像
結構暗めに写る
現場監督の方が数段綺麗
　

【操作性】
説明読まなくても、直感でわかるタイプ
　

【バッテリー】
不便を感じたことはない　
　

【携帯性】
突起物もなくポケットにポンと入れておける
薄型でちょい撮りには良い形状　
　

【機能性】
取れるだけで良ければ、機能としては十分
いろいろ演出モードがあるが不要
　
【液晶】
大きくはっきり見やすい
この液晶で見る画像の方が綺麗に見える


【ホールド感】
気を付けないと、フラッシュ時　指で影を作ってしまう
小さいから滑りやすい　

【総評】
値段なりで残念
画質を気にする人はダメ
10年以上前に初めて買ったFinePix 4900Zの方が比較に
ならないほどキレイ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[竹さドコサヘキサエン]

2011年10月13日 23:08 [446690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

恐るべし

　先日嫁が以前から使用していたデジカメ（FinePix A345)が「電源を入れてもすぐに落ちる。」
とのことで、前々からデジカメを密かに欲しがっていたことなど、微塵も見せずに。「じゃあ買わないと。」などと顔が緩むのを注意しながら言いつつ、「今は1万以下で充分な性能のデジカメがあるよ。」で、今回は全く下調べもせずに、いきなりのエイデンへ・・・（我ながら無謀^^;)
　で、当然店頭でデジカメを物色中にちょっとヲタ系の店員登場!最初はＣ社の○XILM(やっぱりミーハー？）で店員の説明をほとんど聞かずにふと目についたのがこのVG-145。3色の中で特に気になったのがこのレッドでした。普段はほとんど好みが合わない嫁と珍しくこの色で意見が一致！
　取り敢えずこれを買うのをカノ店員に告げると、「SDカードは、如何いたしましょう？」と「お！コイツ買わせる気満々ぢゃん！」ならばと「サービスでは無いの？」と切り返す当方。すると「在庫と一緒にちょっと見てまいります。」　　まあこちらは期待もせず、安いSDカードを違う
ところでポイントでも買おうかと思っていた矢先、「4Gでしたらお付け出来ますがよろしいですか？」だって。思わずハグしてやろうかとおもいました。(^^ゞ
　て、ことで実はレヴューなんか別にどうでも良く、そのヲタ系の店員の事が書きたかったのでした(^^ゞ
でも今のデジカメは凄いですね、低価格で高性能、素人の私には充分過ぎる機能だと思います。
この長ったらしいくだらないレヴューで買う人はまずみえないとは思いますが、店頭で是非モックでも見てください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内