OLYMPUS SZ-11 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.54	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.80	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.14	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東京散歩]

2013年5月13日 21:17 [595740-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

液晶パネル

液晶パネル不具合で修理依頼中。ドット欠けと異なり基盤破損と思われる。修理代金は購入金額と同程度のため要検討です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[鳥板フアン]

2012年4月23日 21:43 [499864-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

がっかりかな

1400万画素なら、そこそこ良いだろうと思ったのだが撮った写真を見て何これ?という感じでした。iso400ではノイズ入りまくりです。12000円で衝動買いして結局、12000円は12000円の写りだったという訳です。いつもポケットに入れていれば不意に珍鳥が現れた場合、一眼の代用として使えるかな、と思って購入したのですが野鳥には全然無理でした。作品を残すというのではなく見たという証拠だけですね。それでも35ミリ換算で500ミリは便利に使える時もあるわけでしてそれなりに重宝したりもしています。何か作品としてなどとは思わずに記録と割り切ってなら存在価値はあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[旅のくまくん]

2011年8月29日 18:14 [435654-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

割り切って使う、写ルンです感覚のカメラ。

【デザイン】個人的にはとても良くできていると思います。ただしチープです。

【画質】室内にて試射を行いましたが、黎明期のコンデジを思わせる粗い画像です。フィルムカメラで例えると写ルンですの描写と言えば伝わるでしょうか。敢えて狙うのでなければ、作品を撮るカメラではありません。

【操作性】シンプルな操作系であり迷うことはありませんでした。電動ズームの動作は思ったよりもスムーズです。撮影モードと再生モードの切り替えもシャッターボタン半押しで一発ですし、反応も良かったと思います。マニュアルを見なくてもほとんどの操作が可能でしょう。
データ消去の速度も速いです。

【携帯性】ＨＰで眺めていた印象よりもコンパクトです。

【機能性】一般的な撮影ニーズには応えられるのではないでしょうか。価格帯相応の装備だと思われますので、特筆すべき点はありません。

【液晶】ドットが粗いですね。見易いという評価はできません。

【ホールド感】思ったよりも良好です。

【総評】価格帯相応、割り切って使用するモデルであり、多くを望む方は避けられた方が無難でしょう。
　一つだけ気になったことを記しておきます。手振れ補正をオンにしていると、シャッターボタンを半押しにしている間中、ジージーと動産音がします。音量設定で消せる音ではありません。非常に煩わしく感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物